그는 람세스 이외에도 수 많은 이집트를 소재로 한 소설을 썼는데, 여기서 말한 빛의 돌은 이집트 왕들의 무덤인 영원의 계곡을 책임졌던 장인들과 그들이 속한 마을인 '진리의 장소'에 대한 이야기이다. 뭐랄까 솔직히 말하면 이집트에서의 인물들에 대해서는 그리 상세한 기록은 남아있지 않다. 물론 이집트는 그 당시 세계에서 가장 발달한 문명을 지니고 있었고, 수많은 문서를 남겨놓기는 했지만 대부분의 인물정보는 왕들의 이야기가 대부분이었고, 그 것도 몇차례 모반 및 쿠테타로 왕권이 교체되면서 많은 부분이 누락되었고 과장되었다. 그런 과정에서 파넵이라는 장인에 대한 기록은 더더욱 얼마 없을 수 밖에 없다. 단순히 그가 폭군적 성격을 지녔고, 꽤나 많은 왕의무덤의 작업을 감독했다는 기록이 전부였다. 여기서 작가의 이야기꾼으로서의 재능이 나온다고 할 수 있는데, '단순히 폭군적 성격을 지닌 작업감독이 그런 위대한 작업을 몇 개씩이나 성공할 수 있을까?' 라는 생각으로 그에게 기존의 역사에 남겨진 것과 다른 개성을 부여함으로서(다소 다혈질적인 기질은 있지만 성격이 올곧고 기골이 장대하며 예술가로서 재능이 넘쳤다라는..) 재미있는 이야기를 만들어 냈다.

 물론 크리스티안 자크에 대한 비판 여론은 이해가 간다. 그는 소설가라고 부르기에는 너무나도 이집트에만 치중하는 경향이 있고(그런 의미에서 그가 모차르트를 썼을떄 나는 깜짝 놀라버리고 말았다.) 어느 시대의 이집트를 다루든, 왕권에 대한 다툼과 주인공의 위기이후에는 해피엔딩이라는 틀에 박힌 글을 쓴다는 건 부정할 수 없는 사실이다. 하지만 비슷비슷한 소설을 쓰면서도 독자들에게 계속해서 읽힌다는 것은 그가 이야기 꾼으로서 적어도 이야기를 재미있게 전개하는 재능이 있다는 뜻이고, 그런 의미에서 이 빛의 돌도 추천한다.