가위남 제목을 처음 보고는 그닥 끌리지 않았다.

그러나 친구의 강력추천으로 읽어보게 되었는데

대박!!

후반부로 가면서 나의 뒤통수를 쳤다.

작가가 나를 속였다 라고 생각된다.

라기보단 전~혀 생각지도 못한 방향으로 이야기가 마무리된다.

이런것을 예상치 못한 반전이라고 하나보다.

간단한 줄거리를 소개하자면 두명의 소녀를 가위로 살해한 가위남은 다른 소녀를 살해하기 위해 계획을 세운다. 그리고 그 소녀를 살해하혀고 한 그날 이미 소녀는 죽어있었다. 그것도 자신의 살해법을 모방한 방법으로! 가위남은 이 소녀를 죽인 범인을 찾아나선다.

처음에는 약간 지루했었는데 중반부로 가면서 급격히 속도가 붙었다.

범인을 찾는 경찰들, 특히 두개의 가위를 발견하고 살인 사건이 가위남의 소행이 아니고 모방이라는 것을 알아낸 경찰들을 보고는 정말 훌륭하다고 생각했었다.

와우! 역시 경찰! 이라고 생각하려는 찰나 반전이;;;;

그러나 결국 진범은 찾지 못하고 만다.

정말 이건 누구라고 찾지 못할 뿐만 아니라 예상하지도 못할 것이다.

아쉬운 점이 있다면 가위남이 왜 살인을 저질렀는지 동기가 나타나지 않았다는 부분이다. 조금이라도 이유를 가르쳐 주면 좋았을텐데,,

그냥 단순히 사이코페스인가?

가위남의 내면을 좀 더 알고 싶었다.

너무너무 예상치 못했기 때문이다.

더욱 놀라운 점은 글 한자한자 모든 부분이 단서가 되고 있다는 점이었다.

그냥 대충 읽었던 부분이 이렇게 중요한 힌트가 되었다니...

이러한 추리 소설을 좋아한다.

흐지부지하게 끝나지 않고 확실히 전개가 되어야 진정한 추리소설이라고 생각한다.

작가는 독자들을 교묘하게 속이고 있다.

독자들은 작가의 속임수에 넘어가면 안된다ㅠㅠ

그러나 아무리 발버둥쳐도 결국 작가의 의도데로 되버리는 소설같다ㅋㅋ

야스나가 치카. 그녀를 조심하라!!

경찰과 가위남의 모습을 번갈아 가며 보여주는 방식, 즉 경찰과 범인을 모두 보여주는 방식은 새로울 것이 없다. 물론 작가는 여기에서 좀 독특하게 보여주고 있지만. 하지만 그 독특함이라는 것이 새로울 것이 없고 오히려 심플할 수 있는 구조를 복잡하게만 만든 경우가 되었다. 그러니까 독자에게 너무 쉽게 간파당하고 지루하지는 않았지만 개운하지 않은 작품성을 남겼다고 볼 수 있다.

차라리 피해 학생의 주변 인물들에 좀 더 공을 들였다면 어땠을까 하는 생각과 가위남의 상황이 좀 더 자세히 전개되었다면 좋지 않았을까 하는 생각이 든다. 너무 트릭에 집착하지 말고 말이다. 아니면 가위남의 인격에 대해 좀 더 자세히 보여주는 것, 그리고 그 의사의 말에 좀 더 의미를 부여했었더라면 하는 생각이 든다.

범죄에 왜는 반드시 있다고 한다. 사이코패스에게도 나름 왜라는 이유는 있다고 한다. 보통 사람들은 이해를 할 수 없다고 해도 말이다. 그런 점이 좀 더 자세히 부각되었다면 좋았을 텐데 아쉽게도 나름 매력은 있는 작품이 어디에도 속하지 못하고 끼어버린 것 같은 느낌이 들어 안타깝다.

뭐, 생각을 해본다면 편견이 얼마나 무서운 것인지에 대해 피력하고 있다고 할까. 아니면 인간은 모두 자신만의 생각 속에 갇혀 살게 마련이기 때문에 애초에 이해라는 말은 어울리지 않는다는 그런 점을 피력한 작품이라고 할까.

아무튼 가위남의 연속 자살 실패를 보면서 정신분석학자이자 기호학자인 줄리아 크리스테바가 ＜비잔틴 살인 사건＞에서 말한 살인은 자살의 또 다른 형태라는 말이 맞는 것 같다는 생각을 해본다. 적어도 가위남은 그런 것 같으니까.

'반전이 있다!, 반전이 끝내준다!!' 이런 소리를 듣고 본 작품으로 나름 스포일러를 당한셈이라 약간 걱정도 되었는데, 두번비튼(?) 반전으로 허를 찌르면서 나에게 만족감을 주었다.

 솔직히 가위남은 제목이 끌리는 것도 아니고, 표지도 썩 내키지않고, 작가도 금시초문이여서 손이 안갔던 작품이기도 했는데, 앞으로는 그런 나의 선정 센스를 고쳐야한다고 깨닫게 해주었다.

 젊은 소녀들을 목졸라 죽이고 그 목에 가위를 꽂아놓고 사라지는 엽기 연쇄살인범 가위남은 새로운 희생자를 몰색하고 있다. 그러나 반년만에 어렵게 고른 여고생이 자신의 범죄를 모방한 누군가에 의해 살해당한 것을 발견하고 망연자실해 한다. 혼란에 빠진 가위남은 모방범을 찾기 위해 조사에 나섰다가 자신이 죽이려고 했던 여고생의 실체를 조금씩 알게 된다. 한편 계속되는 엽기 연쇄살인 범죄에 심각성을 느낀 경찰은 범죄심리 분석관을 투입해 가위남의 뒤를 쫓는다.

 우선 모방범의 정체가 궁금한데다 범인이 탐정역을 한다는 설정에서 무척 신선하고 흥미로워 작품에 몰두하게 되었다. 1, 2, 3의 제목으로 가위남의 시점에서 이야기를 진행하는 부분과 제1장, 제2장, 제3장의 제목으로 경찰의 시점에서 이야기를 진행하는 부분으로 나뉘는데, 친절하게 독자들을 배려한 점이 무척 좋았다. 재미는 가위남쪽이 더 재밌었고, 경찰쪽은 반전의 효과를 증폭시키기 위한 것 같았다. 다만 작품중 가위남과 의사의 대화부분에서는 '웬지 흐름이 끊기지 않은가?' 하는 느낌이 들어 개인적으로 싫었다. 그리고 이 부분이 나를 잘못된 추리로 빠져들게 하는 요소였다. 작가님이 노린건가;; 나름 '아이덴티티' 패턴이 아닐지 하는 추리를 해보기도 했었는데, 그건 아니었다.

 결말부분인 반전에 이르러서는 나의 선입견에 혀를 차며 감탄을 금치 못헀다. 분명히 살육과 벚꽃에서도 당했던 패턴인데, 또 한번 텍스트의 마력을 실감하는 순간이었다. 혹시 반칙아닐까?;;

 반전이 일어난 후에는 전작들(살육, 벚꽃)과는 다르게 앞의 요소들을 되짚어주며 설명해주는 부분이 있어서 차별화된 장점이 있었다. 다만 전체적인 깔끔한 맛이 조금 떨어졌지만 말이다.

 요새 추리소설의 패턴에 익숙해지고, 약간 질리는 감이 있었는데, 이 작품덕에 다시 타오르게 되었다. 아직 안 읽어본 분이 있으면 추천해주고 싶은 좋은 작품이다.

제목이 촌스럽다고 생각했는데, 다 읽고나서 생각이 바뀌었다. 가위남은 작품에 딱 어울리는 제목이었다.

가위남은 소녀를(고등학생) 목 졸라 살해한 후 목에 가위를 꽂아놓는 연쇄살인범에게 언론이 붙여준 칭호다. 소설은 연쇄살인범, 그러니까 가위남의 시선에 따라 진행된다. 1인칭 주인공 시점이다.

'음, 이렇게 진행되는 소설이란 말이지. 독특하긴 한데 뒷맛이 좀 나쁘겠는걸.'

라는 생각을 하며 글을 읽기 시작했다. 가위남이 살해 대상인 여고생을 찍은 후에 표적을 해치우기 위해 조사를 해나가는 초반은 그런 생각이 맞아 들어갔다. 그러나 살인이 벌어진 순간 작품 분위기가 확 바뀌어버린다. 찝찝함과 쓴맛이 날아가버리고 흥미와 호기심이 생겨났다. 이런 유형의 소설에서 흔히 느껴지는 나쁜 뒷맛도 느껴지지 않았다. 결말이 예상외로 유쾌했다. 결론부터 먼저 말하면 재밌게 읽었다. 기대이상이었다.

스포일러가 약간 섞인(정말 약간 섞였다. 뒷 표지에 적힌 문구보다 덜 나온다. 그러니 스포일러라고 하기는 뭐하지만 이런 쪽에 민감한 분들은 한 단락 건너 뛰시길. 더하여 민감한 분은 뒷표지 글을 읽지 마시길 권한다. 그래서 나는 책의 표지 문구를 잘 안 읽는다.)

가위남은 오랫 동안 준비한 끝에 드디어 살인행에 나섰다. 그러나 한 참을 기다려도 여고생이 귀가하지 않는다. 시간이 너무 늦어져서 포기하고 돌아가는 길에 어처구니없게도 살해당한 채 방치된 여고생을 발견하게 된다. 수법이 가위남의 수법과 똑같다. 놀라서 보고 있는데, 누가 온다. 가위남은 할 수 없이 목격자 행세를 하게 된다.
이때부터 소설은 경찰과 가위남의 두 가지 시선에서 진행된다. 가위남을 추적하는 경찰, 그리고 모방범이 저지른 범죄를 목격하고 얼결에 목격자가 되어 버려서 모방범을 추적하게 되는 가위남. 두 갈래로 이야기가 진행되면서 소설은 긴장감이 고조된다.

글을 읽는 내내 어떤 식으로 결말이 날 지 궁금했다. 그래서 빠르게 책장을 넘겼다. 두 갈래 이야기가 합쳐지면서 글이 절정으로 치달았는데, 범인의 정체에 놀랐다. 생각지도 못했던 일들이 연이어 벌어지면서 결말이 지어졌는데 앞 부분을 한 번 더 읽어봐야겠다는 생각이 들 정도로 의외였다. 작가에게 완전히 속았다.

앞에서 이상하다고 생각했던 부분들이 뒤에 오면서 척척 맞아떨어져서 모두 해명이 된다. 그리고 몰랐던 부분들이 작중인물의 말을 통해서 설명이 된다. 퍼즐이 풀리는 순간, 내가 추리소설을 읽는 이유를 다시금 깨닫게 된다.
'그래 내가 이 맛에 추리소설을 읽지.'
작가가 독자의 뒤통수를 때리면서 사건이 해결되는 순간의 희열은 추리소설을 읽지 않는 사람은 절대 모를 거다.

가위남 오늘 손에 들어오자마자 읽기 시작해 단숨에 다 읽어버렸다.
보라색에 번뜩이는 가위가 그려진 표지를 보고 잔인할까?라고 생각하며 읽기 시작했다.
하지만 생각외로 잔인하기는 커녕 주인공의 중얼거림이 은근한 개그로 다가와 슬쩍이 웃음마저 주고 있었다.

그렇게 읽기 시작한 가위남의 내용은 대략 이런것이었다. 여학생을 이미 2명 교살하고 목에 가위를 찔러 잔인하게 살해한 살인범이 주인공이다. 연쇄살인으로 언론에 의해 가위남이라고 이름 붙은 이 주인공은 3번째 범행대상을 모색하고 살해 하려는 찰나 누군가에게 선수를 빼앗겨, 발견했을 때는 그 여학생은 이미 자신의 살해방법을 흉내낸 누군가에게 살해당하고 난 후였다. 순간 어이 없어진 가위남은 당황했고, 엉겹결에 발견자가 되어 경찰에 진술하고 있었다. 가위남은 자신의 무죄를 증명하기 위해 범인 찾기를 시작했다. 그리고 경찰도..

이 책은 특이하게 가위남 시점의 이야기와 경찰들의 이야기를 따로 챕터를 매겨두었다. 참 친절하다고 할까. 덕분에 읽기 편했다.
이 책을 읽는 동안 언론이나 경찰들이 범인을 쫓는 부분에서 범인에 대한 고정관념이랄까 그런 것들에 대해 생각해 보게 되었다. 언론에 나온 유명인사들은 범인은 성불능자라는 둥 뚱뚱한 오타쿠라는 둥 멋대로 추측을 내놓는다. 일반적으로 보통 사람들이 생각했을 때도 살인범은 어린시절 학대를 받았거나 정신적으로 문제가 있어서 살인을 저지르는 거라고 본다. 사람들은 범죄에는 반드시 이유를 붙이고 싶어한다. 사실 범죄자가 어떤 생각을 가지고 살해했던 간에 상관없이 말이다. 평소 CSI나 이런 드라마류나 책들을 즐겨 보는 나에겐 공감되는 내용이었다.

그리고 드디어 결말부. 순간 머리속이 엉망진창이 되는 거 같았다. 응? 이러면서 책을 몇번이고 반복해 읽었다. 그리고 난감한 웃음이 떠올랐다. 입에서 절로 '이건 치사하잖아'라는 말이 나왔다. 읽는 중간중간에 느낀 불편함이 이해가 갔다. 당했다..라는 생각이 들었다.
그리고 빛의속도(?)로 끝까지 돌파. 책을 덮으며 이래선 독자는 범인을 알 수 없을리가 없다고 생각했다. 당했다. 하지만 그리 기분 나쁘지 않은.. 오히려 이유모를 유쾌함(?)이 느껴졌다. 중간중간 나오는 은근한 유머(?) 때문인지, 작가의 장난(?)때문인지..?

결말을 읽고는 자연스레 첫장으로 돌아가게 하는 책이다. 나는 이런 반전물을 좋아한다. 괜찮은 미스테리물 한 권 발견한 기분이다. 결말을 알아도 다시 한 번 재미있게 읽을 수 있을것 같다. 이 책을 원작으로 한 영화가 있다는데 갑자기 보고 싶어졌다. 재미있게 읽었다!

감이나 경험은 중요해. 하지만 그것만 가지고는 진실을 잡을 수 없어. 더 중요한 건 사실이야.

-p.182

셜록 홈즈와 에르퀼 푸와로 그리고 아르센 뤼팽이 활약하던 탐정의 황금시절에는 피해자가 한 명이든 여러 명이든, 피해자와 가해자 사이의 관계는 금전문제 혹은 애정문제 혹은 그 둘 다, 라는 것이 살인사건의 대부분이었으리라 생각한다. 복잡한 가족사에서 유산을 혼자 차지하기 위해, 바람을 피운 부인이 미워서 등등.

하지만 대체로 이런 식의 범죄의 동기는 사람들에게 '평범한' 것으로 받아들여진다. 흔히 있는 것이라고 생각한다. 그리고 이러한 다양한 감정적인 원인들은 이제는 미스터리 소설에서뿐만 아니라 현실 세계에서도 진부한 소재가 되고 만 것이다.

그래서일까. 미스터리 소설이나 사회적 관심은 이런 식의 원한 관계에 의한 살인이 아닌, 자신의 감정적인 쾌락을 위해 살인을 저지르고 다니는 연쇄살인마들에게로 초점이 많이 옮겨진 듯하다.

소위 사이코패스(psycopath)라는 것이다. 다양한 인종과 문화가 넓은 땅덩어리에 섞여 있는 미국에서 이러한 사이코패스에 의한 연쇄살인은 먼저 주목받기 시작했다. 이들에게는 그야말로 감정적인 결함이 있어 사람을 죽이는 데 위에서 말한 것과 같은 동기가 필요하지 않다. 그렇기에 용의자를 피해자의 주변 인물들에서 특정지을 수 없다. 그리하여 수사관들은 그들의 '내면' 대신 '사실'을 추측하는 수밖에 없고, 교도소에 수감된 사이코패스들의 특징에 대한 '통계'에 의해 사건 현장의 흔적을 분석해 용의자의 특징을 추측해낸다. 이런 일을 전문적으로 하는 인물을 우리는 프로파일러(profiler)라 부른다. 그리고 경찰들은, 그 추측을 통해 어느정도 시간을 줄일 수 있다 한들 결국은 '사실'을 바탕으로 범인을 검거한다.

'궁극의 엔터테인먼트'를 캐치프레이즈로 삼고 있는, 제13회 메피스토 상 수상작이라는 이력에 걸맞게 슈노 마사유키의 ＜가위남＞은 그러한 경향을 반영하면서 즐겁게 읽을 수 있는 미스터리다.

1999년 작인 것을 감안하면 사이코패스를 등장인물로, 그것도 화자로 직접 내세우는 것은 당시로서는 꽤나 파격적이었을지도 모르겠다.

'가위남'은 젊은 소녀를 목졸라 죽이고 목에 가위를 꽂아놓고 사라지는 연쇄살인마로, 2명의 소녀에 이어 세 번째 희생자를 물색하고 있다.

그렇게 목표에 둔 소녀를 죽이기 위해 실행에 옮기려는 순간, 소녀는 시체로 발견되고 만다. 그것도 가위남의 소행인 양 꾸며놓은 채로! 자신의 모방범의 소행, 그리고 자신이 노리고 있던 목표가 살해당했다는 사실에 망연자실해하던 가위남은 스스로 모방범을 찾아나선다. 그렇게 살해당한 소녀의 행적을 되짚어보니 그저 참하고 얌전한 여학생이라 생각했던 희생자의 의외의 면모가 드러나기 시작한다. 한편, 경찰에서는 이번 살인사건이 가위남의 세 번째 살인으로 간주하고 엽기 연쇄살인마를 검거하기 위해 범죄심리 분석관을 투입해 가위남의 뒤를 쫓기 시작한다ㅡ.

"무동기 살인의 경우는, 지금 말한 것 같은 의미에서의 '평범한 동기'가 없습니다. 그래서 아무리 거슬러 올라가 동기를 구해도, 아무도 납득할 수가 없습니다.

사람들은 납득하고 싶은 겁니다. 아무 의미도 없이 사람을 죽이는 인간이 있다고는 생각하고 싶지 않은 거에요.

그래서 무동기 살인자의 심리를 알고 싶어 해요."

우에이다 경부는 두 눈을 감고 말했다.

"그러나 범죄를 저지르는 '평범한 동기'라는 것이 정말 있을까요.

제가 말할 수 있는 것은 이번 사건의 범인이 평범하게 보이느냐 아니냐는 아무래도 좋지 않느냐는 것입니다.

그런 것은 보는 사람의 눈에 따라서도 달라지고, 보는 상황에 따라서도 달라집니다."

-p.224~225

자신의 모방범을 찾기 위한 탐정으로서의 가위남의 시선과, 가위남을 쫓기 위해 프로파일러까지 투입된 수사과의 경찰들의 움직임이 번갈아가면서 흘러가는 이야기는 굉장히 빨리 잘 읽힌다.

엽기연쇄살인범인 가위남은 평상시에는 출판사에서 아르바이트를 나름대로 성실하게 하고 살아가는 인물이지만 토요일이면 매번 세상과의 작별을 고하기 위해 자살을 시도한다. 그러나 번번히 실패한 뒤 다시 정신을 차리면, 가위남의 또다른 인격인 '의사'가 온갖 참견을 해댄다. 인간관계의 부족, 이중인격 등은 나중에 등장하는 범죄심리 분석관에 따르면 사이코패스의 특징으로 보인다.

덕분에 좀체 속내와 심리를 짐작할 수 없는 사이코패스의 내면을 작가는 나름대로 꼼꼼하게 조사한 듯 가위남의 시선으로 이야기가 진행되는 동안에는 그 심리 묘사는 꽤나 뛰어났다.

반면, 경찰들의 입장에서 그려진 시선 역시 매력적이다. 늘 승진을 꿈꾸며 승진시험 공부를 하지만 번번히 낙제하는 형사나 심문의 달인, 예의바르고 공명정대한 과장, 풋내기 형사, 그리고 '사이 나리'로 불리는 프로파일러까지 각자의 개성을 뚜렷하게 가지고 있는 형사들이 등장한다. 그들은 언론의 집중포화 속에서도 '사이코패스'의 모습을 떠올리며 다양한 방법으로 수사를 시작한다. 그 과정에서 다양한 생각이나 질문 등을 던지기도 하고, '베테랑'으로서의 형사의 면모를 보여줘 '탐정'이 아닌 '형사'의 직감과 능력을 그려내는 것에도 성공했다고 볼 수 있다.

텔레비전의 오컬트 예찬 프로그램에서 이런 일이 우연히 일어날 확률은 몇백만 분의 일입니다, 그러니까 우연이 아닙니다, 기적입니다, 라고 말하는 녀석들이 곧잘 있지.

바보 같은 소리 말라고 해. 몇백만 분의 일이든, 몇억 분의 일이든, 확률이 제로가 아니라는 건 우연히 일어날 수 있다는 말이야.

-p.392

하지만 결말을 향해 달려가며 점차 '탐정' 연쇄살인마와 경찰이 쫓은 사건의 진상은 굉장한 우연의 산물이었다. 정말 굉장히 드문 확률의 우연을 가장해 이야기를 끝낸 작가는 그렇기에 '확률이 제로가 아니라는 건 우연히 일어날 수 있다는 말(p.392)'로 마무리 짓는다. 굉장한 우연으로 소행성이 지구에 충돌해 공룡이 멸종되었고 그것이 정설로 받아지고 있다는 이야기까지 들먹여가며.

그리고 그 정도의 '우연'을 이용한 결론이라 하더라도 작가가 마련해놓은 또다른 장치로 관심이 쏠려 그다지 심각하게 받아들여지지 않을 수도 있겠다.

작가는, '우연'과 '편견'이라는 양날로 이루어진 가위로 독자들의 목을 찔러오는 것이다. 그것으로도 충분히 즐거웠다.

제목부터 섬뜩함이 연상되듯 이 작품의 범인은 젊은 소녀들을 목졸라 줄이고 가위를 꽂아놓고 사라자는 연쇄살인범이다. 그래서 가위남...시작부터 범인으로 연상되는 한 남자가 다음 범행을 위해 한 여고생을 뒤쫒는다. 몇 일간 소녀를 미행하다 주머니에 가위를 넣고 기다리는 밤 도통 집으로 돌아오지 않자 찾아나선 그는 공원에서 목에 가위가 꽂힌 채 죽어있는 소녀를 발견한다. 내가 진짜 가위남인데 누가...??? 한 순간 진짜 가위남은 사건의 목격자가 되어버린다.

매번 자살을 시도하지만 번번히 실패하는 그는 자신이 만나는 의사의 말과 함께 자신을 모방한 범인을 찾기 위해 죽은 소녀의 주변을 조사하여 나선다. 평범하게 보였던 소녀의 가정문제와 이성문제에 있어 평범하지 않았음을 알게된다. 한편 계속되는 엽기 연쇄살인 사건에 경찰은 범죄심리 분석관을 투입하여 사건을 뒤쫒는다.  

사건을 조사해가는 가위남과 경찰의 모습이 반복적으로 보여지다 마지막에 이르러 갑작스런 상황의 반전으로 모든 사건의 정황이 드러난다. 예상밖의 이야기로 사건의 모든 이야기를 알게되지만 뭔가 미지근한 느낌과 와닿지 않는 범죄의 이유들은 조금 아쉬웠다. 엄청 잔인한 내용이 담겨있을 듯한 제목이었는데 범죄사건보다 심리적인 서술이 돋보였고 영화로도 제작되었다는데 영상으로 보면 더 무서울 듯 하다.