| 혜지원에서 나온 이승민님의 scjp와 영진에서 나온 한동호님의 scjp 두권을 분석하였습니다. 우선 두권의 책은 표지에서 부터 다가오는 느낌이 확실히 다른데 이는 책 내용의 차이를 잘 보여주고 있습니다. 한동호님의 책은 표지부터 깔끔하고 주목성이 좋은데, 책 속의 구성 역시 글씨가 좀 작은걸 제외하고는 전체적으로 주목성이 좋게 되어있습니다. 이는 책 내용이 시험문제에 맞추어 잘 요약되어 진 것과도 잘 어울립니다. 이승민님의 책은 표지부터 친근감이 느껴지고(^^;;) 초보자 위주의 책이라는 느낌을 줍니다. 한동호님의 책은 수험서 같다는 느낌이 드는데 반해서요. 내용역시 큰 활자 위주의 보기 편한 구성으로 되어 있습니다. 이러한 모양 만큼이나 내용에서도 차별이 되어 있는데, 한동호님의 책은 전산 전공자 혹은 기존의 자바 프로그램을 해 본 경험자를 대상으로 쓴 느낌을 받았습니다. 키워드 혹은 핵심 정리를 요목요목 잘 되어있는데, 초보자 혹은 비전공자가 보기에는 좀 딱딱하거나 어려울 수가 있어 보입니다. 반면 이승민님의 책은 초보자 혹은 비전공자도 쉽게 따라가면서 내용을 배울수 있는 설명이 잘 되어있습니다. 내용을 익힌 후에 문제에 접근할 수 있도록 되어있는데, 중급 정도의 실력자들 에게도 보탬이 되는 내용들 이지만 시험 준비 차원에서는 좀 지루할 수 도 있겠다는 생각이 들구요. 전체적으로 정리를 하자면... 한동호님의 책은 키워드 위주의 문제 해결에 필요한 내용을 잘 지적해 놓았습니다. 가령 꼭 기억해야 하거나 문제풀때 틀리기 쉬운부분 들을 수험서 답게 잘 정리해 놓았고, 예제와 문제 위주로 시험 준비를 할 수 있게 되어 있습니다. 다만 자바에 대한 기초가 부족하다면 따라가기가 어려울 수 있구요. (물론 시험이란게 다 잘 몰라도 문제 열심히 풀다보면 붙곤 합니다. ^^;;) 이승민님의 책은 설명위주로 차근차근히 내용을 어떻게 전달해야 할지 고민한 흔적이 보입니다. 책을 쫓아가면서 내용을 배우고 문제로 이해할 수 있도록 되어 있어서(자바 입문서 처럼) 초보자들도 공부하기 좋게 되어있습니다. 다만 짧은 페이지에 많은 것을 담기에는 좀 부담이 있는 듯 하구요. 역시 책을 보고 나서 더 많은 문제를 풀어야 할 것 같다는 생각이 들구요. 시험을 준비한다는 입장에서 어느책이 곡 낫다라는 말씀은 못 드리겠습니다. 중급 이상 되시는 분들 이라면, 덤프 위주의 문제 많이 풀어보기가 좋겠지요. ^^;; 다만 한동호님의 책이 많은 문제와 더불어 어떤문제들을 어떻게 대처해야 한다 라는 핵심을 중점적으로 다루었다면 이승민님의 책은 초보자 혹은 비전공자가 쉽게 접근해서 내용을 알고 접근할 수 있도록 되어 있습니다. scjp란 시험을 어떻게 접근해야 할지 모르겠다면 이승민님의 책이 좋겠네요. 단기간에 scjp 시험 정리를 하고 싶다면 한동호님의 책이 좋겠구요. |
| 지금 이 책을 보다가 넘 짜증이 밀려와 리뷰씁니다. 에휴~ 우앗...후기 읽어봤는데 아랫분들 정말 대단하십니다. 전 이 책으로 공부하는 며칠간 혼란의 극치였습니다. 도대체가 이건 좀 집중해서 볼까나하면 오타,,,아님 오답!!! 아주 그럴때면 기운이 쪽 빠집니다. 오타는 그렇다 치고 인간적으로 오답,,,너무 많습니다. 하두 그러니까 책에 대한 신뢰가 안생깁니다...혹시나 오답을 가지고 정답이라 하지는 않는지 정답을 오답으로 해놓은건 아닌지...원 차라리 답에대한 설명과 답이 일치하지 않는건 낫습니다. 금방 이상하니까 둘 중하나가 답이려니 하고 알아서 답을 찾겠는데 정말 어의없는건 답도 아닌데 답이라고 해놓고 설명도 정말 그럴듯하게 해놓은게 있으니 아는것도 틀릴지경 우씽~ 솔직히 어떻게 그 두꺼운 책에 오타,,,오답이 하나도 없겠어요 그런거야 애교로 살짝 눈감아 줄 수 있겠지만 이건정말...너무해요...흑 속상해!!!!! |
| 군더더기 없는 깔끔한 책. 이 책을 펼쳐보고 가장 마음에 든 것은 API가 없었다는 점이다. 사실 API란 jdk를 다운받을 때 html 형식으로 같이 다운 받아놓고, 즐겨찾기에 추가해두면 그만이다. 그게 훨씬 편할 뿐더러 문서에서 원하는 정보를 찾는 스킬도 높여준다. 하지만 그걸 굳이 페이지를 할애해가며 종이를 낭비할 필요는 없다고 생각한다.그것은 가격이란 이름으로 우리에게 고스란히 되돌아오기 때문이다. 이 책은 특이하게 API가 수록되어 있지 않다. 다만 그때그때 API 문서를 참조해보길 권유하고 있었다. API 문서로 페이지 낭비를 하지 않고 오히려 가격을 낮춘 것을 봐도 페이지 한장한장 나를 위해 배려했음이 느껴진다. |
| 항상 책을 사기 전엔 표지니 여기 저기 서평이니 보고 나름대로 신중하게 생각해서 책을 사보곤 하지만 꼭 그게 100% 만족을 주는 것은 아니었다. 아무래도 가장 확실한 건 주위의 권유일 것이다. 나같은 경우엔 현업에 종사하는 선배에게 이 책을 추천받고 이 책을 구입하게 되었다. 책을 받고 처음 펼쳐보니 책의 앞부분에 영어 단어를 설명해 둔 것이 눈에 띄었다. 단어 설명 뿐 아니라 예를 들면서 문제를 한글로 번역을 해두었는데 문제를 어떻게 인식해야 하는지 감이 왔다. SCJP가 영어로 출제된다고 해서 그동안 걱정이 많이 되었는데 이젠 문법을 몰랐으면 몰랐지 문제의 요지는 쉽게 파악할 수 있게 되었다. 뿐만 아니라 메모리, 객체, 스레드 등 다른 책들에서는 어렵게 설명되어 있던 것들이 이 책에선 너무나도 쉽게 설명되어 있어 개념을 확실하게 잡을 수 있었다. 마치 저자와 내가 대화하는 양 내가 어떤 궁금증이 생겼을 때 바로 그 다음 줄에서 답이 나와있는 모양이다. 이제 책을 거의 다 봤는데 아직까지도 저자분께 메일을 보낼만큼의 의문도 생기지 않았다. 읽ㅅ보면 어느새 의문이 해결되니 말이다. 이번 경우엔 120% 만족스러운 책을 산 것 같다. |
| 오답 오타가 넘 많아요 |
| 이 글은 http://www.Javacraft.net 의 벤치마킹 1차 평가에 제가 작성한 글입니다. 책 선택시 참고로 하시라고 올립니다. .................................................... 이승민씨의 혜지원에서 나온 SCJP 를 기준으로 평가를 해 보기로 했습니다. 정보문화사 책은 너무 오래되어서 지금의 문제와는 부합하지 않습니다. 영진출판사 책은 확실한 A/S의 장점은 있으나, 지나치게 문제풀이 위주로 치우쳐서 이론을 바탕으로 기본기를 가지고 SCJP에 접근하기엔 무리인 듯 합니다. 일단. 혜지원 출판사에서 나온 SCJP를 현재 1/3 정도 봤습니다만.. 장점과 단점이 한눈에 보이는군요. 일단.. 오답이 많이 눈에 뛰구요. 문제의 오타도 있습니다. 특히 2,3,4 장에.. 그래서 여기 갔더니 정정된 글들이 있더구먼요. http://www.iiscjpii.net/zb41/zboard.php?id=qna 2판에는 수정해 주시길 바라며.. 1차적인 장 단점을 분석해 보겠습니다. 장점: 1. 자바 기초서적을 살 필요가 없습니다. 쉽고 기본적인 문법을 재밌게 설명했습니다. 2. 실제 SCJP 의 최신 문제를 접할 수 있습니다. 흘러간 문제와는 차이가 있죠. 최근에 문제가 싹 바뀌었습니다. 3. 책의 곳곳에 SCJP를 획득하는데 도움이 되는 사이트 정보가 들어있습니다. 4. 글이 큼직큼직해서 눈나쁜 개발자들도 쉽게 볼 수 있습니다. 5. 컬러가 없어서 집중도를 높힐 수 있습니다. 6. 진도가 빨리 나갑니다.(^^ 사람에 따라 다르겠지만요.) 7. 마지막에 나오는 모의고사의 문제는 정말 좋더군요. 모의고사만 풀어도 반은 먹고 들어갑니다. 8. 아.. 중요한거.. 앞에 나오는 SCJP에 자주 등장하는 핵심 영단어가 압권..~~ 쉬운영어지만 영어가 쪼매 딸리는 분들에게 도움이 되실 듯 단점: 1. 위에 지적했듯이 오타와 정답이 아닌 답을 정답이라고 우기는 것.. 뒤에 있는 풀이보고 뒤로 자빠졌습니다. 말이 안되는 소리가 .. 2. 여기 나오는 문법이 자바 문법의 전부가 아니라는것을 잊지 마세요. 맛보기에 불과합니다. 그래도 기초닦기는 좋을 듯. 3. 앞쪽에 전산 기초에 대한 설명이 나오는데.. 이건 사족인 듯. SCJP 따려는 사람이 대부분은 알고 있는 내용인듯. 역사 부분도 사족인 듯하고... 단지. Window와 Linux 두 운영체제에 jdk를 설치하는 것만 해 놓았으면 하는 바람이 들었습니다. 저자 마음이겠지만요.. 4. 어느 정도 개발 경험을 가진 수험생들에게는 이책은 메리트가 없는 듯 합니다. 그분들은 예상문제만 구해서 풀어보세요. 문제를 워낙 꼬아서 내기 때문에 경력 2년 가까이 된 저도 틀리는 문제가 꽤 있더구먼요. ^^ 후기: 영진 SCJP 와의 비교.. 5장까지 봤으니 거의 반 정도는 본것 같네요. 영진 책보다는 이책이 낫습니다. 확실히.. 영진은 일단 눈이 아픕니다. 색깔이 야시꼴랑해서리.. 영진책의 장점은 예상문제의 수입니다. 문제는 댑따 많습니다. 중복되는 문제들도 많구 또, A/S 가 더 좋다는 것.. 기존 SCJP로 유명한 http://www.scjpschool.com 의 운영자가 집필한 덕에.. 사이트에 가면 막강한 도움을 얻을 수 있죠. 솔직히 궂이 책살 필요없이 사이트에 가면 다 있습니다. 그냥 문제만 풀고 싶은 분은 여기 가시면 문제는 뎁따 많으니까.. 도움이 되실거 같군요. 영진책의 단점은 책값은 비쌉니다. 두께에 비해서.. 그리고 설명도 자세한것 같지 않고 오타또한 무시못하죠. 많은 문제의 수로 승부하는 책이라는 게 영진 이지SCJP 책을 분석한 결론입니다. 곧 영진.com 의 easy SCJP 를 중심으로 다시 분석한 2차 결과를 올리겠습니다. 너무 혜지원 책에 치우친 서평 죄송합니다. 다른 맴버들이 분석한 2차 평가를 기대해 주십시오. 최종평가는 다음달 초에 나옵니다. |
| 우선 한동호 저자가 쓴것과 비교하면 구성역이 부족함. 그러나 내용은 한동호 저자가 쓴 것에 비해서 더 세밀하고, 초보자들이 이해가 더 쉽게 쓴 것과 문제 풀이도 더 이해하기가 쉽기도 하고 전반적인 구성은 좋지만, 책을 편집한 곳의 역량이 부족해서 좋은 책을 보기가 상당히 피로한 책으로 만들었다는 것이 아쉬움 |
| 이 책은 우선 책 표지와는 다르게 칼라가 아니라는 점이 눈에 쉽게 띈다. 다른 책들과는 다르니 이 책만의 개성이라고도 볼 수 있겠다. 하지만 너무 동일하게 강약없이 흑백으로만 되어있어서 사뭇 학교 교과서(복사해서 쓰는) 와 같다는 생각이다.그리고 뒷부분에 갈수록 문제와 답이 틀려지는게 좀 이해가 안간다. 제대로 좀 수정 해줬으면....그러한 약점만 다잡을 수 있다면 이 책은 좀 체계적으로 되어 있어 차근차근 공부하기에는 좋은 강점이 있다. 허나~ 워낙에 성미 급하시거나 한번 공부해 볼까? 그리 생각하신 분들은 이 책은 피하기 바란다. 그만큼 끈기와 인내력을 요구하는 책이기 때문이다. |