우석훈의 글을 읽고 있다.

＜명랑이 너희를 자유케 하리라＞

연휴기간 동안 많은 책을 읽고 싶었는데,

친척들을 만나고 이런 저런 만남들 때문에 이 책 한 권을 손에 들고 아직 다 못 읽고 있다.

얼마전에 주문한 여러 권의 책 중에서 어떻게 보면 제일 손이 가지 않았던 이 책은

정작 손에 집어들자마자 놓기 힘들 정도로 나를 끌어당긴다.

노무현 정권 5년 동안 정말 정체성의 아노미 상태였다.

좌파 신자유주의라는 형용모순이 가득한 표현 속에 교묘히 은폐된 '소위' 좌파 정권의 극우성에 대한 예리한 지적,

전 국토를 토목공사화한, 전 국토의 가격을 엄청나게 치솟게 만든 개발주의, 나랏돈을 지방 토호들에게 다 갖다바친 수없이 많은 건설과 건설계획들...

아, 그리고 교육의 현장에서 수없이 맞닥뜨린 신자유주의 경쟁체제. 그 속에서 말라죽어가던 아이들의 모습,

그리고 이 땅을 떠날 수밖에 없었던 나의 아이의 모습까지 끝없는 생각을 하게 만든다.

철학과 일관성의 부재에 대한 비판. 사람의 말이 아니라 행위로 판단할 것.

그의 논리는 명쾌하다.  

무엇보다 대통령 노무현에게 일독을 권하고 싶다.

그가 강하게 집착하고 밀어부치고 있는 한미FTA의 결말을 맥시코와 미국이 체결한 나프타의 모습에서 찾아 보라고,

그리고 무엇이 참여정부를 독선적 정부로 만들었는지 가슴에 손얹고 반성하라고,

그 결론으로 국민들이 강아지라도 뽑아주었을 일방적 대선을 만든 것에 대해

이땅의 지식인들과 진보적이라는 학자들, 정책 입안자들 모두 머리박고 반성해야할 것이다.

이 모든 것을 조선일보나 한나라당의 탓으로 돌린다면

참여정부의 실패로부터 아무 것도 배우지도 느끼지도 못한다면

우리나라의 진보는 명패를 떼야 할 것이다.

'명랑' 이야기가 나오자 김어준의 '명랑시민 정치교본' 뭐 이런 이야기?

그러나 이 책은 내내 썩 명랑한 내용은 아니지만 우석훈의 시각과 풀어내는 이야기는 자유롭고
명랑하고 때론 치명적으로 직접화법에 의존한다. 그래서 결론적으로 명랑하다.

우석훈은 최근 이땅의 혼란을,
'우파가 별 거 없기 때문에 좌파도 무식해졌고, 좌파의 질문이 날카롭지 않기 때문에 우파도 게을러진
것이 한국 사회의 위기가 아닐까?'라고 이야기 한다.

한마디로 "믿고 존경할 만한 '어른'이 없는 세대를 우리는 사는 샘이다. 이정표처럼 믿고 의지할 수
있는 어른이 필요하지만, 농촌의 지혜로운 촌로들이 사라지고 공동체의 주춧돌들이 사라진 것처럼.
학계를 비롯한 이 사회 어느구석에도 어른은 없어 보인다. 좌파에도, 우파에도, 그런 어른은 없는 것
같다. 지금의 30대 후반부터 50대까지. 앞으로 10년 내에 어른이 될 만한 사람은 거의 보이지 않는다.
침묵의 관찰자 일부와 언제든 광란의 선동자가 될 만한 사람들은 있긴 하지만. 1세대가 사라진 이후에
어른이 될 만한 분은 어지간해서 보이지 않는다."라고 ....

이 땅의 지식인들의 각성을 촉구하며, 스스로의 실천을 다지면서 그는
"한 사회는 언제나 지식인들을 예우하고 그들의 말과 글을 보면서 그들에게 적절한 경제적 대우를 한다.
머리 좋고 위대한 분이라서 그들에게 예우하는 것이 아니다. 위기의 순간에 약자들을 대변하거나
그들 앞에 몸을 던질 사람이 필요하기 때문에 그들을 예우하는 것이다. 방패의 패킹마저 던져버리고
생활인이 전투경찰앞에 맨몸으로 서 있게 되는 상황은 기본적으로 지식인과 학자들에게는 부끄러움
이다."라고 말하며, '부끄러움'을 느끼지 못하는 지식인의 소멸을 '사회 안전망'의 소실로 진단한다.

이야기가 명료하여 생각을 전하기 보다는 인용에 치중하게 되었다. 위 이야기를 증거할 사건들에
대한 단상들로 이어진 이 책, 읽을 때는 '명랑한 이야기'지만 책을 덮을 때 즈음에는 가슴이 먹먹하고
무겁기가 음식을 잘 못 먹고 체한 것 같다. 놀이터에서 발갛게 달아오른 얼굴로 집안으로 뛰어드는
아이 얼굴을 보기가 미안하다.

거침없이 퍼부어라~!

상당한 이력의 소유자 우석환 님의 '명랑이 너희를 자유케 하리라' 는 그렇게 대한민국 정치판에

거르지 않은 거친 소리를 해대고 있다

캬~~~ 속이 다 시원하구나~

국회의원, 장관, 무슨 무슨 의원에 시인, 학자, 국가 원수까지

날카로운 저자의 비판을 피할 수가 없다

한마디 한마디 어쩜 그리 속 시원히 내뱉는지 읽는 내내 박수라도 쳐주고 싶은 심정이었다

정치는 잘 알지도 못할 뿐더러 관심도 없었지만

이 책을 읽으면서 국회나 정부에서 활동하는 거창한 정치가 아니더라도

한 국가의 국민이면 누구나 정치에 조금은 관심을 가져야 하지 않을까 하고 생각했다

우리가 무정부주의자가 아닌 한 국가의 국민으로 살고 있는 한은 정치의 테두리에서 벗어날 수 없을 테니까

무심코 흘려 들었던 정책이 나와 내 가족의 생활을 바꿀 수 있고

무관심하게 봐라 봤던 정치인의 시선이 내 인생을 전혀 다른 방향으로 가져갈 수도 있는 게 정치구나 싶었다

얼만큼은 삐딱하게 얼만큼은 신랄하게 얼만큼은 뜨겁게 얼만큼은 절절하게 말하는 저자의 이야기를 듣고 있노라면

그저 생각 없이 하루하루 닥치는 대로 사는 것이 얼마나 어리석은지 잠깐이나마 생각해 보게 된다

애국으로 들끓는 마음은 아니더라도

어느 정도는 나라 돌아가는 꼬라지에 관심을 가지고 진중해져야 할 필요가 있겠다

생각의 나무 칼럼 시리즈는 어쩐지 나와 잘 맞는 거 같다~ㅎㅎ

완전 원츄~~~

정치나 경제에 대한 얘기는 무겁다. 하지만 세인들의 입에 오르내리기는 가볍다.

곧 다가오는 대선에 관심이 가고 돌아가는 국제 정세에 대해 민감한 듯 보이고 다들 나라를 걱정하는 듯한 얼굴을 하고 대화를 하고 있지만 속내를 들여다 보면 우리는 그저 매일매일을 살아가고 있는 민초들일 뿐이다.

누가 정치를 하던 그게 그거일 것이라고 생각하고 어떤 놈이던 정치판에서 해먹는 그리고 해 먹을 놈들은 모두 똑같을 거라고 생각하는 우리네 권력구도에서 어떤 정직함과 솔직함과 청렴을 논할 수 있을 것인지. 나라를 위한 다고 국민을 위한다고 했던 현 정부도 시작은 창대했으나 그 끝은 미천하기 이를데 없이 바닥으로 추락하고 있는 것을 보면 우리가 무엇을 믿고 이 나라에 기댈수 있을까 하는 생각을 해 보게도 된다.

작가 참 솔직하다. 명랑 사회 구현을 위한 입바른 소리를 시원하게도 뱉어낸다.

서울 시민의 한 사람으로 여기저기 땅을 파대고 하늘높은 줄 모르고 올라가기만 하는 빌딩과 아파트의 숲속에서 과연 이명박의 청계천사업의 이면에 가려진 오세훈의 뉴타운 50개 건설이 서울이라는 우리의 오백년 도읍지의 파괴를 어디까지 몰고 갈 것인지 궁금해 지고 돈많고 잘난 나는 한우먹을 터이니 너희 민초들은 국익을 위하여 광우병위험이 있는 미국소들을 먹고 죽든지 말던지 하는 공무원들의 비굴한 작태를 향해 작가의 글은 강한 펀치 한방을 날려준다. 시원하다.

잠깐 눈을 감고 서패대교의 희생자들을 위해 묵도하자. 지금 자신은 과속중인가? 죽음을 향해 질주하느 중이라는 것이 느껴진다면 브레이크를 살짝 밞도록 하자. 그러면 늦추어진 속도만큼 삶이 안전해지고, 그만큼 삶이 풍요로워질 것이다. 돈은 돌고 도는 것잊기에 띄어다녀봐야 자신에게 돌아오지 않는다. 당신의 행복의 파랑새는 과속하는 주인이 잠깐 서기를 애타게 날갯짓하며 기다리는 중인지도 모른다.(p173)

빠르게 빠르게 그리고 남보다 더 높이 높이, 지금 우리사회의 현상이다.

사회적인 혼란이 야기되는 부동산 시장과 주식시장 우리의 아이들을 살고 싶지 않은 세상으로 내 몰고 있는 교육시장을 보지만 사실 어떤 문제점들을 어떻게 해결하는 것이 좋은 것인지는 나같은 월급장이에게는 멀고 먼 남의 얘기인 듯할 뿐이다. 신문을 보고 방송을 듣지만 그 마저도 믿을 수 없다는 것이다. 많은 것을 생각해 보게 된다. 여지껏 한걸음 떨어져 바라보던 것들의 속으로 깊숙히 들어가 이 나라의 국민으로 우리의 사회가 가는 길을 돌아본다. 나 자신을 좌파 우파로 나누기 보담은 작가 우석훈의 말처럼 명랑한 인민이 되어 명랑한 비판을 하자.

경제를 먹여 살리지는 못해도 소비유목주의에 대항하여 유일하게 정착과 고요함의 문명을 만들어, 시대의 변화를 조금이라도 제어하고 차분한 우리나라의 원래 문화를 유지할 가능성은 아직도 농업에 있다.(217)

우석훈. 이렇게 재미난 논객을 만난 건 아마 진중권 이후로 처음인 듯 하다.

진중권이 주로 철학(미학)을 가지고 세상과 놀았다면, 우석훈의 무기는 경제학 정도가 되겠다.

대체적으로 글의 맛깔스러움이야 전자가 났지만, 그 구체성과 오묘함(?)은 후자가 더한 듯.

우석훈의 다소 거친(혹은 급진적인) 문장들에 호흡이 끊기지 않는다면,

"우리나라 좌파에 별 게 없는 것처럼 우리나라 우파에도 진짜 별게 없어 보인다(46)" 라던가,

"나는 건설교통부를 명랑국토부라는 선하고 즐거운 이름으로 바꾸어 주고 싶다(194)" 라는

그의 주장들에 동의하지 않을 수 없을 것이다. 경제학자 특유한 치밀한 분석이 뒷받침 된 덕분이다.

작가는 이 책을 통해 지나간 정권(노무현 시대)의 정치세태와 다양한 인물군상,

그리고 오늘을 사는 우리들의 자화상을 현실감있게 그려낸다.

특히 한미FTA 문제를 중점적으로 다루는 데, 대체적으로 그의 논조는 '생태주의'로 형상화 된다.

글을 읽는 동안 혼자 부끄러워 한 게 한두번이 아니었다. 나의 무지, 가벼움, 의지박약...

오늘 대통령이 되신 이명박 각하의 말마따나 "대한민국은 꿈을 꿀 수 있는 나라"다.

물론 동상이몽이 될 확률이 크지만, 사실 또 그래야만 옳다.

다만, 개인적으론 부수고 건설해서가 아니라,

'가장 작은 실천'들을 통해 '가장 큰 변화'가 있기를, 꿈꾸어 본다.

21세기를 살고 있는 젊은 경제학자 우석훈의 명랑한 세상만들기. 자신이 경제학자이고 특히 학자이기에 해야 할 사회적 책임이 있음을 한시도 잊지않는 젊은 지성의 글을 모아놓았다. 머리말을 통해 그가 어떤 사람인지 어떻게 살았는지 드러나고 있다. 그 덕에 그에 대한 궁금증의 많은 부분이 해소되었다. 그의 기고문, 칼럼 등에서 뽑은 글들을 네 묶음으로 나누었는데 고공비행, 인물열전, 녹색환경, 세상단평이 그것이다. 시류와 정책에 대하여, 특정 인물에 대하여, 생태와 환경에 대하여, 명랑한 세상에 대하여 쏟아낸 그의 이야기가 정겹다. 동의해야만 할 것 같은 열변도 논리로 옭조여 오는 달변도 아니지만 솔직하고 순수하다. 그가 못마땅하게 여긴 표현으로 이야기하면 "진정성이 보인다"라고 할까.

책 제목을 보고 재미있는 책일거라 예상했다면 그건 오해다. 재미있는 이야기가 없다. 모두 우울하다. 주식회사 대한민국의 현실에 대해 이야기하고 있기 때문이다. 하지만 저자는 그럴수록 더욱 간절히 명랑한 세상을 그려내려고 노력한다. 우리 모두가 눈 감으면 보이는 세상, 명랑사회를... 보다 많은 젊은이들이 A4 한 장이 아닌 100장에 도전하며 책을 내놓아야 한다는 그의 이야기가 기억에 남는다. 우리와 다음 세대를 위해서 더 많이 읽고 더 많이 쓰고 더 많이 토론해야 한다는 이야기. 오로지 이기적 경제주체로만 사는 나에게 사회적 관심과 책임을 생각하게 해주는 계기가 되었다.

뉴스를 봐도 신문을 봐도 정치면은 그냥 지나쳐버린다. 그다지 색다를 것이 없는 정치면을 보며 속 끓이기보다는 그저 모르는 편이 나을 거란 생각이 들어서 말이다. 한동안 정치에 관심을 가져볼까 하는 생각으로 뉴스나 신문을 보긴 했지만 그것도 잠시뿐이라 정치에 대해  이렇다 저렇다라고 할 수 있는 말이 별로 없다.

모든 학문이 다 그렇겠지만 숲을 본 후 나무를 봐야한다고 생각한다. 특히 정치같은 경우엔 이러한 숲을 보는 관점을 먼저 길러야 한다고 생각하는데 이러한 관점을 기르기 위해선 그만큼의 시간과 노력이 필수적이다. 또한 시대적인 상황과 시기적 상황에 따라 각양각색의 모습을 나타내는 것이 정치이며 이러한 틀은 그때그때 다를 수 있음을 인정하게 된다. 하지만 정치라는 것이 이렇게 틀은 바뀔 수 있어도 그 근본만큼은 바뀌어서는 안된다는 지론은 가지고 있다.

스스로 명랑한 좌파라고 부르는 저자 우석훈의 단평 모음집 [명랑이 너희를 자유케 하리라]라는 이 책은 사실 조금 어려웠다. 처음에는. 뒤로 갈수록 그 진가를 나타내지만 처음엔 이게 무슨 소리야 하며 혼자서 궁시렁 거리기도 했다. 그 이유는 첫째, 나는 좌파와 우파를 알지 못한다. 즉 뭐가 좌파인지 뭐가 우파인지도 모르는 상태에서 이글을 읽자니 왜 이리도 어려운지. 틈만 나면 좌파, 우파에 대한 이야기가 나오는데 몰라서 한두번 헤맨게 아니다. 그래서 어쩔 수 없이 좌파와 우파를 찾아보았다. 정치상 좌파와 우파는 급진적, 혁신적 정파(좌파)와 점진적, 보수적 정파(우파)로 나뉜다는 사실이다. 그냥 처음에 간단하게 설명해주었으면 좋았으련만 이렇게 무작정 모든 사람들이 좌파와 우파를 알거라 생각하며 글을 적은 저자를 보며 너무 배려가 없지 않나 하는 생각도 들었다.

그리고 두 번째 이유는 무분별한 영어식 표현이었다. 읽으면서 꼭 이런말을 영어로 해야했을까 하는 생각을 하게 되었다. 아무리 현대 사회에서 필수로 하는 것이 영어일지라도 이건 아니다 싶은 생각부터 든 것이 사실이다. 그래서 조금은 거부감이 생겼다. 오랫동안 외국에서 생활했기 때문에 저자에게는 너무나 그것이 자연스러웠겠지만 한번도 외국을 나가보지 못한 나로서는 조금 거북했다.

하지만 이러한 단점들이 있다해도 이 책은 괜찮은 책이다. 이유는 현실을 현실답게 볼 수 있는 안목을 길러주기 때문이다. 정치에 대해 전혀 관심이 없다고 표현하는 사람일지라도 정치 끄트머리 정도는 안다. 현실이 어떻게 돌아가는지 전체적으로 볼 수 있는 안목이 없다할지라도 단편적인 사실을 느끼고 체험하기에 정치에 아주 관심이 없는 사람일지라도 그 단편적인 사실을 가지고 정치를 비평할 수 있다. 그렇다보니 이 책을 보면서 그동안 뉴스나 신문을 통해 단편적으로 보았던 단편적인 사실들을 조금은 더 이해할 수 있게 되었고 지금껏 잘못 알아왔던 사실에 대해 조금은 다른 눈으로 볼 수 있게 되었다.

그리고 이 책을 통해 한미FTA를 다시 볼 수 있었고 광우병의 위험이 얼마나 큰지도 알게 되었다. 또한 외관만을 중시하는 행정의 문제점과 도서관의 내부를 채우기보다는 외관을 더 중시해 도서관의 명칭을 정보센터로 바꾼다고 하는 이야기에서는 우리나라의 미래가 얼마나 어두운지를 볼 수 있는 예였다.

사실 이 책에 나오는 이야기들을 모두 이해한다고 이야기하기에는 아직까지 내가 너무 부족하다. 정치에 대해 내가 이렇게나 몰랐구나 하는 생각에 조금은 부끄럽다. 한나라의 서민으로서 그래도 어느 정도 정치에 관심을 두어야하는 게 사실인데 그렇지 않았다는 것을 알게 되었고 조금은 정치에 대해 관심을 가져야겠다는 생각부터 들었다.

지금 다음 대통령을 뽑기 위한 선거전이 치러지고 있다. 5년을 책임질 대통령인만큼 그 신중성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 그런데 우리는 보여지는 것에만 너무나 치중하고 있는 것은 아닐까 하는 생각부터 든다. 지금부터라도 이나라를 이끌겠다고 이야기하는 대통령 후보들의 공약과 그들의 인간성과 그 외 따져보아야 할 것들을 면밀히 살펴봐야겠다. 그것이 지금 내가 할 수 있는 정치를 아는 가장 작은 방법이 아닌가 싶다.

내가 주로 사용하는 사이트를 띄우면 제일 먼저 들어오는 문구는 바로 [2007년 제17대 대통령 선거 D-3*일]다. 선거에 지대한 관심이 있어서보다는 가장 눈에 잘 띄는 위치에 있기 때문이리라. 나도 내가 살고 있는 지역인 호남권에서 나고 지금까지 살고 있기에 처음부터 정치에 관심이 없었던 것은 아니다. 단지 보통 시민의 좁은 생각으로는 도저히 이해할 수 없는 많은 정치인들의 행동들에 더 이상 관심을 갖고 싶은 마음이 들지 않았기 때문이다. 하지만 나 역시도 대한민국 국민인지라 대선이 한달 남짓 다가오니 은근히 대선에 관련된 정치인들의 행보에 관심이 가고 귀를 기울이게 되었다.

[명랑이 너희를 자유케 하리라]는 생태경제학 전공이라는 특이한 배경을 가지고 자신을 C급 경제학자라 소개하는 우석훈씨의 칼럼들을 모은 책이다. 스스로를 “’낭만’ 혹은 ‘명랑’ 공산주의자”라 규정한 그의 목소리라면 제대로 된 이 시대의 문제들을 짚어갈 수 있을 거란 생각이 들었다.

처음엔 워낙 정치 쪽에 무관심에 문외한인 내가 그의 이야기에 귀기울일수 있을 까란 의문이 들었다. 하지만 그의 말에 전적으로 동감하고 모두를 이해할 수 있는 것은 아니었지만 TV에서 쓸데없는 공방전을 하고 있는 정치인들에 비한다면 정말 솔직하고 흥미로웠다.

그가 파리에서 경제학을 배우고 많은 세월을 외국에서 생활해서 그런지 좀 더 날카로운 눈으로 우리나라 전반적인 문제를 살펴보고 꼬집어내고 있는 지도 모른다.

이명박의 청계천사업과 오세훈의 뉴타운 50개 건설에 대한 그의 생각과 특히나 요즘 관심이 높아지고 있는 광우병과 관련된 FTA를 신랄하게 꼬집어대는 그의 글에 동감하고 박수를 보내고 싶은 심정이었다.

이 책을 읽고 나서 정치에 대한 새로운 눈을 뜬 기분이다. 그전에는 무조건 듣지 않으려 하고 무조건 싸잡아서 비판만 했는데 제대로 알지도 못하고 깊게 생각해 보지도 않은 상태에서 무조건 비판하거나 거부한다는 것이 얼마나 어리석은 일인가란 생각이 든다. 몇 달 뒤면 새로운 정권이 열릴 것이다. 어느 당이 될지는 모르겠지만 어느 당의 정권이 아니라 대한민국 국민을 위한 정권이 제대로 펼쳐졌으면 하는 바램을 가져본다.