얼마전 프랑스 '사르코지'대통령의 이혼 뉴스에는 프랑스 사람들의

80%가 그건 개인의 사생활이라는 반응을 보였다고 했다.

우리나라와는 너무도 다른 반응이 궁금했다.

이 책은 순전히 프랑스 철학교수가 행복에 관해 쓴 책이라는 이유로

앞의 궁금증이 더해져 읽게 되었다.

이 책을 읽으며 공감한 부분이 있다.

"모든 건 배워서 터득하는 것이다.

철학도 마찬가지다. 생각하는 일도 배워서 터득하는 것이다.

자신의 생각을 하나하나 쌓아올리는 일은 다년간의 노고를

필요로 한다.

...사고 행위로서의 철학에 대해서.."

대부분의 사람들에게는 철학이 어렵고, 일상생활과는 관계가 없고,

따분한 거라는 생각이 있다.

하지만 막연하게 나마 철학의 필요성에 대해 인정하고 있다면

그건 "사고 행위로서의 철학에 대해서"일 거라고 생각한다.

"생각한다는 것과 관련해 하나의 고질적인 오해가 존재한다. 사람들은 무얼

골똘히 생각한다고 하면 무조건 고민하는 것을 떠올린다...

생각이란 삶을 추상화하는 것이 아니라, 삶을 거듭사는 것이다.

삶과 우리 내면의 소통으로 충만한 삶이 그것이다..."

"행복이 생각의 문제임을, 진지한 생각의 문제임을 재확인"해 나가는

이 책을 읽으며 문득 이런 생각이 들었다.

우리가 아이들에게 책 읽기를 강요(?)하는 것이

입시 때문만은 아닐 것이고 결국은 아이의 생각이

커 나가기를 바라기 때문이라고.

세상살이에 대해, 자신에 대해, '나의 생각'을 가져 나가는 것

그것이 행복과 관계가 있다는 것..

표지가 참 이쁜 책이다.
하지만, 표지만 이쁘고 안에 담겨있는 내용은 무겁고, 철학적이다.

중간 중간 스피노자니 칸트의 말들을 인용하면서 행복에 대한 생각을 펼쳐내고 있다.
마치 읽는 내내 예전에 대학을 가기 위해 자주 읽던 윤리교과서가 생각이 났다.
수준이 많이 높아진 윤리교과서를 읽는 듯한 느낌...

여러가지 관점에 서서 들여다본 행복!
행복에 대한 통찰인가?
제목처럼 행복 생각이라고 일축하기에는 내용이 심오하다는 생각이 든다.
내가 너무 어렵게 생각하고 있는 것인지...

많은 부분이 행복에 대한 일반적인 생각에서 벗어나게 한다.
누구나 행복하면 생각나는 것이 무엇이냐고 물으면 쉽게 대답할 수 없는 것을 생각하면 일목요연하게 잘 정리되어 있다는 생각이 들게 하는 책이었다.
그렇지만, 책을 다 읽었음에도 행복에 대해 얘기하라고 하면 또 단편적인 나의 생각을 얘기하고 싶어진다.
한 번 읽어서는 인지되어질 책이 아닌 듯 싶다.

책을 읽다 보면 우리네 생활 전반에 행복이 들어 있다.
어디서나 행복 요건을 찾을 수 있다는 말이다.
행복은 마음 속이 있는 것은 아니고, 순간에 있는 것인가?
아~ 정말 책을 읽고도 이렇게 막막한 느낌으로 다가오기는 처음이다.

분명 명백한 논리(?)로 쓰여진 책이긴 하지만, 제목처럼 쉽게 '생각'할 수 있는 책은 아니었던 듯 싶다.
책을 읽으면서 행복이 이렇게 복잡한 것인가 하는 생각도 들었다.

결국 행복이란, 삶의 소중함... 그리고 평화와 사랑... 우애와 관용 등등... 이런 낱말의 범주인가?
다시 읽어봐야겠다. ^^;;;

먼저 행복이라는 주제에 대해 이처럼 무궁무진한 이야기를 펼쳐놓을 수 있는 작가의 능력에 경의를 표한다. 책을 읽는 내내 지그소 퍼즐을 맞추는 즐거움을 느꼈다. 삶에 대한 일상적이고 다양한 주제에 대해 다루면서도 그 모든 글이 ‘행복’이라는 주제를 중심으로 온전하게 결합했다. 간만에 배가 든든해지는 닭고기 수프를 먹은 기분이다.

행복만큼 우리 생활과 가까우면서도 철학적인 주제는 흔치 않을 것이다. 사람은 누구나 행복해지려고 하지만 행복이 무엇인지에 대해서는 자신 있게 답을 내놓는 사람이 드물다. 하지만 그 답변의 대부분에 공통점이 있다면 바로 물질적 조건과 밀접하게 관련이 있다는 것이다.

현대 사회에서 행복은 교묘한 마케팅을 통해 소비로 환원된다. 수많은 광고에서는 특정 아파트에 살면, 특정 상품을 사용하면 금방이라도 행복해질 것처럼 달콤하게 유혹한다. 그리고 그 상품을 소비하지 못하면 ‘행복하지 못한 인간’이 되는 것 같은 찜찜한 느낌을 준다. 심히 불쾌하지만 자본주의가 만들어낸 ‘행복의 장벽’을 쉬이 깨지는 못한다. 경제학자들은 물질적 생활조건을 행복지수로 환산해서 ‘행복공식’까지 만들어냈다. 어떤 학자들은 이에 대항하여 ‘상대적 박탈감’을 고려해야 한다고 하지만- 아무래도 좋다. 결국은 부에 대한 인식이 기본이 되는 것은 변함이 없다.

그래서 행복은 늘 축복받은 소수의 전유물이라고만 생각해 왔다. 그리고 행복은 내가 원하는 목표를 성취했을 때 비로소 찾아오는 것이라고 믿었다. 그래서 행복을 적극적으로 찾으려 하지 않았다. 그저 언젠가는 나에게도 행복한 미래가 찾아오겠지, 하는 막연한 생각으로 힘든 하루하루를 살아 왔다.

그러나 행복은 인간이 태어난 이유이자 특권이다. 또한 행복은 과거의 영광에도, 미래의 희망에도 존재하지 않는다. 바로 지금, 여기에 있는 것이다. 그 당연한 사실을 오랫동안 잊고 있었다. 저자는 단호히 말한다.

“행복해야만 한다. 그것은 윤리적인 절박함이자, 나아가 정치적 저항행위이다.”(p.66)

그렇다! 우리는 ‘행복해질 수 있다’가 아닌 ‘행복해야만 한다’에 주목할 필요가 있다. 행복은 어떤 목표를 성취함으로써 따라오는 부수적인 것이 아니라 삶 그 자체이다. 그리고 끊임없이 추구해야 하는 삶의 목적이다.

하지만 행복은 생각만큼 간단히 얻어지는 것이 아니다. 지금 갖고 있는 모든 욕망을 다 충족한다고 해서 ‘불행 끝, 행복 시작’은 되지 않는다. 저자는 행복으로 가는 열쇠를 철학이라고 제시한다. 끊임없이 생각하여 우리의 내면과 삶이 소통할 수 있어야 비로소 온전한 행복을 누릴 수 있는 것이다. 생각이란 삶을 추상화하는 것이 아니라 삶을 거듭 사는 것(p. 14)이라는 저자의 말처럼, 생각하는 것은 삶을 끊임없이 되돌아보고 더 나은 방향으로 나아가는 방법이다. 더 나은 삶을 향한 고민이 행복을 여물게 하고 삶을 풍성하게 만드는 것이다.

짤막한 에세이들로 이루어져 있지만 이 책이 던지는 메시지는 결코 간단하지 않다. 책을 읽는 동안 수월하게 페이지를 넘기면서도 문득 책장을 넘기는 손이 오랫동안 멈추는 시간이 있었다. 이 시간동안 스쳐가는 생각은 아마 사람마다 다를 것이다. 책을 덮은 후에도 짤막한 아포리즘들이 머리를 스치며 수많은 생각의 실을 자아낸다. 자, 이 책을 읽게 될 당신의 생각은 어떤 빛깔일까? 새삼 궁금해진다.