|
책을 열심히 다시 본 시점을 정확히 꼭 집을 수 없지만 확실한 건 부코스키가 큰 역할을 했다. 부코스키는 꼭 삶을 삐딱하게 바라보지 않는다. 그냥 자기가 산 인생을 읊조리는데 힘든 인생을 살아왔으니 쉽지 않은 인생을 살아왔으니 그렇게 보일 뿐이다. 타고나기를 예술가로 태어난 양반에게 주어진 환경은 그와 맞지 않았고 그냥 그렇게 자기식 대로 저항했던 것이다. 그의 시에서 독특한 점을 발견하기 위해 여전히 노력하고 있다. 쉽게 따라 할 수 없다고 말하기에 더욱 가까이 하고 싶다. 그의 시집을 원서로도 사고 싶고 그의 시가 번역이 더 많이 되었으면 한다. |
| 공무원이라면 저자는 어떻게 글을 썼을까요. 굉장히 난해하고 담배 한 개피로는 그가 사는 삶의 콤플렉스 하에서 무엇이 글자이겠습니까. 하물며, 시궁창같은 딱지들이 덕지 덕지 그의 삶의 권리를 빼앗아갈 때 그의 쾌감은 어느 정도의 영향 하에 있었을까요. 제도권에서 도덕적일 수 없는 스틸전같은 이탈-희망의 철로에서 욕망은 욕구에 뒤지기 쉽습니다. |
|
저에게 시집은 완독하고 거리가 멀지만 읽다보니 다 읽어버렸는데 이게 시집인지 잘 모르겠더라고요. 제가 시에 조예가 없어서 그럴지도 모르지만 함축이나 은유나 뭐 그런 거 없는 느낌인데 뭔가 착착 감기는 맛에 그냥 후룩 읽어버렸어요. 크게 싫지도 않은 그런 시집이었어요. 오히려 이 사람에 대해서 궁금해져서 ＜셰익스피어도 결코 이러지 않았다＞를 사서 읽었습니다. 뭐랄까 절대 동참할 수 없지만 동경하게 되는 위험한 사람같아..-_- |