세 사건이 있다. 한 집안에서 가장 사랑스러운 막내는 3살 무렵 한밤 중에 감쪽같이 사라진다. 그러고 30여년의 시간이 지난다. 또 대학 입학을 앞둔 예쁜 소녀는 아빠의 변호사 사무실에서 끔찍하게 살해되고 만다. 범인은 잡히지 않고, 10년의 세월이 지난다. 한 집안에서는 갓난애 엄마가 남편을 도끼로 살해한다. 그리고 그 갓난애의 행방은 묘연해진다. 이 서로 연관성이 없어 보이는 사건이 소개되면서 소설이 시작된다. 사라진 아이가 지니고 있던 장난감이 죽은 아버지의 서재 서랍에서 발견되고, 뚱뚱보 변호사 아버지는 일도 관두고 10년 동안 거의 폐인처럼 지내고 있다. 여전히 갓난애의 행방은 묘연하다. 사립탐정 잭슨이 등장한다. 그에게 사람들은 사건을 맡기고, 잭슨은 요란스럽지 않게 사건을 조사하기 시작한다.

이렇게만 보면 소설은 미스터리 같아 보이지만, 사건을 쫓는 잭슨의 행보는 전혀 활력이 없어 보인다. 알고 보면 그에게도 깊은 상처가 있다. 누나가 직장에서 돌아오다 성폭행을 당하고 무참하게 살해당하고, 형은 그 누나를 배웅나가지 못했다는 자책감에 자살했다. 그리고 지금은 아내와 헤어졌고, 여덟 살 짜리 딸마저 그를 영원히 떠나갈 위기에 처했다. 소설은 사건에 집중하지 못하고, 그 사건들에서 살아남은 사람들의 지금에 조명을 비추고 있고, 그들의 마음을 들여다보는 데 집중한다. 살아남은 사람들은 죽거나 사라진 사람들의 무덤과 기억 위에 상처를 안고 살아가고 있는 것이다. 잊지도 못하고. 그러니 소설은 명백히 미스터리물이 아닌 것 같아 보인다.

그러나 결국 밝혀지는 사건의 전말을 보면 이 소설은 여전히 미스터리다. 사건의 해결이 극적이지 않은 만큼 (무슨 심각하고 정교한 추리나, 아주 활력 넘치는 액션이 있는 것도 아니다) 사건의 전말은 한방으로 충격적이라고 할 수는 없다. 하지만, 책을 덮고 그 사건들에 대해 생각해보면 점점 더 충격의 정도가 심해지고 있다는 것을 느낀다. 근친상간에, 편애에 따른 질투, 일방적인 사랑, 언니에게 뒤집어 씌운 도끼만행살해사건!!! 사라졌던 갓난쟁이는 거리의 소녀가 되어 있었고, 그 소녀는 살해당한 딸을 잊지 못하는 다른 아빠를 만나고. 사건은 개별적이었고, 서로 연관성이 없었지만, 결국은 서로 연결되고, 사람들은 그렇게 살아간다. 모든 것이 치유된 것이 아니지만, 치유될 수도 없지만, 치유되지 않았음에도 살아갈 수 있어서 살아간다.

결국 이 소설은 살인에 관한 얘기가 아니라, 어떻게든 살아가는, 살아가야 하는 사람들의 이야기였다.

어라, 이거 왜 절판되었지. 2004년 출간되자 스티븐 킹이 "최근 10년간 발표된 미스터리 중 최고의 작품이다"라고 극찬 (가끔 킹사마의 강추는 내 기대와 맞아떨어지지 않는 경우가 있다. 이 작품은 왜 높이 평가한 것일까 생각해봤더니, 그의 작품처럼 작품속 등장인물들이 사건에 묶여 행동하는 것이 아니라 각기 사연을 가지고 움직이고 자신의 심리를 섬세하게 표현한다) 하고 소설보다는 좀 더 뛰어나게 만들어진 영드 때문만이 아니라도 꽤나 괜찮은 시리즈인데. 이미지와 시각의 교차, 대화와 행동 등으로 상징적으로 보여지는 인물과 사연들을 BBC에서 매우 뛰어난 작품으로 만들었고, 보다가 중간의 미진한 설명으로 궁금했던 것은 소설로 채워나갈 수 있는데.

책이 하두 안읽히는 어느날밤, 리모콘을 잡고 스카이라이프 편성표를 보다가 [살인의 역사 (Case Histories)]을 보게되었다. 최근에 미스테린가 해서 보면 다큐멘터리이곤 해서 (심지어 동물다큐이기도...^^) 뭐 보자 했더니만, 요 작품이었다. 나에겐 일종의 징크스가 있어 정말 꼭 보려고 1회 시작 알람을 해도 못보는 작품은 끝까지 못보게 되지만, 우연히 정말 우연히 1회를 보면 끝까지 보게 되는데...이건 왠걸 엄청나게 재밌는데다가 엄청난 수작인 것이었다. CSI를 비꼬는 리처드 캐슬마냥 점점 더 미스테리 수사물들이 OST음악이나 CG, 로맨스와 액션에 신경쓰는 와중에 만난, 정통추리물!!!!! 게다가 이 잭슨 브로디를 연기하는 제이슨 아이작스 아저씨, 왜케 멋있는 건지. 현재 까지 나온 이 시리즈중 3작품을 시즌1의 여섯에피소드 (1권당 2 에피소드씩)로 소개하고 이제 시즌2 제작중이고 올해나온다는데 엄청나게 손꼽아 기다리고 있다.

(해리포터 시리즈에선 재섭는 말포이의 사악한 아빠 말포이역을 맡았다. 그건 그거고 여기선 가끔 셜록 홈즈삘이 나서, 그도 '셜록 홈즈 연기하면 꽤 괜찮겠다'고 하는 모습을 보여줌. 그를 두고 줄리아와 아멜리아는 개로 치자면, 래브라도니 세퍼드니 하는데...내가 보기엔 음....둘 다 아님 ㅡ.ㅡ)

작품 속에서 우리는 세 가지 사건을 따라가게 된다. 첫 번째 사건은 자고 일어났더니 어린아이가 감쪽같이 사라진 실종 사건이고, 두 번째 사건은 백주 대낮에 아버지의 변호사 사무실에서 아르바이트로 일하게 된 첫 날 이상한 남자에게 살해당한 딸의 사건이고, 세 번째 사건은 산후 우울증이었는지 갑자기 아이를 울게 만들었다고 남편을 살해한 여인의 사건이다.

이 사건들을 처음 독자들에게 사건 번호가 적혀 있는 파일을 나열하듯이 보여준다. 그 뒤 잭슨 브로디라는 전직 경찰관 출신이 이혼하고 딸을 가끔 만나는 탐정에게 그 사건들이 어떤 형태로 의뢰되는지를 이야기한다. 그와 동시에 잭슨의 사생활도 보여준다.

아버지의 임종으로 완벽한 해방을 맞은 아멜리아와 줄리아는 아버지의 유품을 정리하다가 아버지의 책상 서랍에서 그 옛날, 세 살이라는 나이에서 더 이상의 아무 것도 알 수 없게 된 사랑스러웠던 동생 올리비아의 인형을 발견하고 경악한다. 그들은 잭슨에게 아버지가 범인이었는지, 동생은 어떻게 된 것인지 아직 종결되지 못하고 이제는 그들 자매 이외에 기억하는 이도 드물어진 사건을 다시금 파헤치게 만든다.

테오는 결코 딸 로라를 잊을 수가 없어서 로라를 죽인 남자를 찾아달라고 잭슨에게 의뢰한다. 그에게는 단서가 거의 없었다. 단지 범인이 입고 있었던 옷만 알뿐이다. 그는 어쩌면 딸에 대해 아무 것도 모르면서 그저 딸이 아이처럼 사랑스러운 존재라고만 믿었던 아버지였을지 모른다. 잭슨이 알아내야 할 것은 범인 찾기보다는 그쪽이 더 쉬울 것 같았다.

언니가 유명한 도끼 살인마라는 낙인을 달고도 이름을 바꾸지 않은 셜리는 언니가 자신에게 맡긴 딸 탄야를 찾아달라고 잭슨을 찾아온다. 하지만 잭슨은 그 의뢰를 맡고 싶지 않다. 그녀의 눈동자가 말할 때 오른쪽으로 올라갔기 때문이다. 그건 그녀가 거짓말을 하고 있다는 이야기다. 잭슨은 탄야를 찾아야 하는 건지 셜리의 거짓말을 알아내야 하는 건지 이 건은 흐지부지된다.

이런 잭슨에게 의뢰하고 잭슨이 찾아내는 성과와 상관없이 사건은 시작과 끝은 잭슨이 참여하든 안하든 모두 알려준다. 하지만 그건 독자에게 알려주는 것이지 비밀은 비밀인 채 더 묻히는 경우가 많고 해결이 됐는지 안됐는지 알 길이 없이 끝나기도 해서 기존의 추리소설과는 많이 다른 형식을 보여주고 있다.

하지만 작품이 말하고자 하는 것은 모두 하나의 사실이다. 사랑을 받은 아이이건, 사랑을 받지 못한 아이이건 여자들에게 세상은 너무도 위험한 곳이라는 것이다. 가족도, 학교도, 이웃도 아는 사람이건 모르는 사람이건 피해자가 된 여자들, 아직 살날이 너무도 많아 보이는 아이들에게는, 또한 가해자가 되어 버린 여성에게도. 그들의 순진함과 순수함, 그리고 세상에 대한 오만과 무지만큼 아니 그보다 더 세상은 무섭고 그래서 딸을 가진 아버지인 잭슨은 이제 여덟 살인 딸을 걱정하고만 있다. 그의 누나가 어린 나이에 살해당했던 것 때문에 그는 희생자 가족에게 공감하는 것이다.

작품은 과거에서 시작해서 현재에 도달한다. 하지만 잘 들여다보면 몇 십 년 혹은 몇 년이 아닌 하루 또는 몇 시간을 현재에서 과거로, 다시 과거에서 현재로 인물들의 관점을 달리해서 교묘하게 짜 맞출 수 있도록 쓰고 있다. 하나의 작은 사건이 잭슨에게 갔다가 다시 아멜리아에게로 오는 그런 일들 속에서 인물들의 심리 묘사를 극대화하고 있다. 사건 자체만을 다루고자 했다면 그 나름대로 괜찮은 추리소설이 되었을 수도 있지만 작가가 다루고자 하는 것이 무엇인지를 알게 해준다. 그것을 캐롤라인의 등장에서 알 수 있고 부랑아 릴리-로즈에서도 알 수 있다.

작가의 이 작품은 범죄의 고발과 살인자를 찾아내는데 있는 것이 아니다. 진실을 알아내는 데 있는 것도 아니다. 이 작품이 우리에게 말하고자 하는 것은 그 희생자의 가족이 오랜 세월 가족의 실종과 살해의 피해자 또는 가해자였기에 안고 있어야만 했던 슬픔과 괴로움에 대한 치유에 대한 이야기다. 그것도 범죄자를 찾아내는 것과 진실을 밝혀내는 것만큼 중요한 것이라고 말하고 있는 것이다. 그런 점과 자신의 딸을 걱정하는 생생한 느낌을 전달하는 잭슨의 모습이 이 작품을 높이 평가하게 만들고 있다. 서스펜스 스릴러 반전 미스터리도 좋지만 잔잔한 여운 속에 다른 시각으로 미스터리를 바라보게 만든 것이 이 작품을 ‘범죄소설의 한계를 뛰어넘었다.’는 평가를 받을 수 있는 한 원동력이었다고 생각된다.

첫번째 사건. 4자매 중 막내이자 천사처럼 귀여운 올리비아의 갑작스러운 실종
두번째 사건. 젊고 아름답고 이제 막 어른으로 인생을 시작하려는 사랑스러운 딸 로라의 죽음
세번째 사건. 전원생활과 육아의 괴로움으로 충동적으로 남편을 살해한 미셸의 살인사건

작가 ＜케이트 앳킨슨＞의 ＜살인의 역사＞는 영국의 캠브리지 지역에서 각기 다른 시기에 일어난 세 개의 사건에서 출발합니다. 마치 타임머신을 타는 듯한 느낌으로 일어나는 가슴 아픈 사건들...그리고 시간은 흘러 전직 경찰이자 사설탐정 ＜잭슨 브로디＞는  이들 세 사건의 남겨진 사람들로부터 사건의뢰를 받습니다. 그리고 잭슨은 이 세 사건의 진실을 찾아다닙니다. 

더불어 자신의 사랑하는 딸 말리의 행복을 걱정하고(말리는 잭슨이 지키고자하는 절대선의 상징이 아닌가 싶습니다) 자신의 어두운 과거와 그로 인한 상처와도 싸우면서 말입니다. 즉 잭슨은 세 사건의 비밀의 문을 열어주는 해결사이자, 이 세 사건으로 고통받는 사람들의 아픔을 짊어지고 나가는 역할을 해나가는 사람입니다.

우선 이 작품은 무척이나 살인과 죽음, 그리고 남겨진 사람들에 대해 진지한 시선을 가지고 있는 걸작입니다. 사실 전혀 다른 사건인 이 세개의 사건이 결국 시간이 흘러 서로가 연결고리를 찾게 되어가는 과정이 무척이나 인상깊습니다.

그리고 무엇보다도 사랑하는 사람의 실종과 죽음을 두고 죄책감, 슬픔, 기다림, 후회, 번민 등으로 인생의 방향까지 바뀌어 버린 남겨진 이들의 인생과 사고의 흐름을 찾아가는 과정에 많은 생각을 하게 해주는 작품이기도 합니다.

우리가 사랑하는 사람이 갑자기 실종되거나 죽음을 당한다면...과연 우리는 어떻게 반응할까요...아마 온통 아름답게 느껴지던 세상이 어느날 흑백으로 채색되고, 언제나 자신의 기억 속에서 죽음 직전의 얼굴로 멈춰버린 사랑하는 사람을 가슴에 묻고 하루하루를 힘겹게 살아갈 것입니다.

게다가 이 세 사건 중 두 사건은 하나같이 남은 자들에게 죄책감마저 안겨주고 있습니다. 그리고 이들은 이유조차 알 수 없습니다. 어릴 적 함께 텐트에서 자다가 동생을 잃어버린 아메리라는 올리비아의 생사여부도 알 수 없을 뿐만 아니라 누가 왜 그랬는지 조차도 모릅니다. 또한 사랑하는 딸 로라를 잃어버린 테오는 딸의 죽음이 자신의 잘못처럼 느껴지고 누가 왜 딸을 살해했는지 알고 싶어합니다.

세 사건이 소개되는 도입부를 지나 잭슨 브로디가 등장하는 초반부에는 잭슨과 마찬가지로 독자인 나도 마치 어디서부터 시작해야 할 지 당황스럽고 도대체 이 사건들이 가지고 있는 진실과 연관성은 과연 무엇일까 무척이나 궁금했었습니다. 그러나 결국 진실은 드러나게 되고 진실에 접근하면 접근할 수록 느껴지는 것은 바로 가슴 아픈 반전과 살아남은 자들 사이에서 일어나는 만남과 인연의 감정입니다.

이 작품은 전체를 읽으며 죽음과 이별의 고통에 힘들어 했을 독자들에게 보상이라도 하는 듯이 상당히 희망적으로 끝을 맺습니다. 그렇습니다. 적어도 이들에겐 이유가 주어졌습니다. 사랑하는 이들이 왜 실종되었고, 왜 죽었는지. 수십년이 지난 후 이들이 찾고 싶은 것은 결국 범인이 아니라 진실 아니었을까요? 

그리고 이들은 이제 새로운 인생을 찾아 떠나려고 합니다. 고생 많았던 탐정 잭슨 브로디도 함께 말이죠^^

보통 띠지에 적혀있는 말은 절반 정도 낮춰서 받아들입니다. 출판사 홍보문구를 완전히 믿을 수는 없으니까요. 그래서 아주 재밌다 그러면 조금 재밌겠구나, 하는 식으로 좀 깎아서 생각합니다. 그런데 "최근 십년간 발표된 미스터리 중 최고의 작품이다." 라고 스티븐 킹이 말했다는 살인의 역사 띠지 문구에는 혹했습니다. 얼마나 대단한 작품이기에 스티븐 킹이 그런 격찬을 했을까. 기대가 하늘을 찔렀습니다.

결론부터 말하면 재밌었습니다. 그런 평을 들을만 하다, 라는 생각이 들었습니다. 하지만 정말 그렇게 생각하느냐, 라고 묻는다면 솔직히 그 정도는 아니라고 대답하겠습니다. 좋은 작품인 것은 분명하지만 10년 중 최고는 아닙니다^^

살인의 역사 앞부분에는 예전의 사건들이 기록되어 있습니다. 의문의 살인, 사고, 실종입니다. 최소 9년 이상의 텀을 두고 일어난 사건들이라, 저 사건들을 어떤 식으로 연결할 지 초반부터 궁금했습니다. 접점이 별로 보이지 않았거든요. 저 사건들을 연결하는 건 사립탐정 잭슨입니다.

살인 같은 사건이 일어나면 수많은 피해자가 발생합니다. 보통 피살당하는 사람만 피해자로 생각하는데, 어쩌면 살아남아서 고통을 겪어야 하는 가족들이 더한 피해자가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 살인의 역사는 그런 강력 범죄가 남은 사람들의 삶을 얼마나 힘겹게 만드는지 잘 보여줍니다.

살인의 역사에서 일어나는 사건들은 심각합니다. 살인, 실종, 성적인 학대. 꽤나 격렬한 사건인데 분위기는 차분합니다. 담담하다는 느낌까지 들 정돕니다. 잭슨이 수사를 하는 과정도 그렇습니다. 대단히 위험한 폭력이 사건을 추적하는 탐정을 위협하는데 그런 폭력까지도 어째 담담하게 느껴집니다. 진행이 긴박하지 않다거나, 흥미롭지 않다는 얘기는 아닙니다. 뒤가 궁금해서 책장이 계속 넘어가는데도 이상하게 기분은 담담해요. 마지막은 좀 다를 거라 생각했는데 마지막까지 담담합니다.

미스터리의 묘미는 뭐니뭐니 해도 탐정이 트릭을 밝혀내서 범인을 잡아내는 순간, 느낄 수 있는 쾌감입니다. 저는 그 순간의 쾌감 때문에 추리 소설을 읽습니다. 보통 그런 장면들은 격렬하기 마련입니다. 탐정이 범인을 손가락질하면서 네 놈이 범인이다, 라고 소리치면 일대 소동이 벌어지는 식이죠. 쓰고 보니 좀 유치해 보이네요^^ 요즘의 미스터리는 이런 식의 우당탕 쿵쾅은 아니어서 세련돼 보이지만, 그 세련된 포장을 벗기고 나면 기본 속살은 보통 저렇습니다.

그런데 살인의 역사는 사건의 실체를 밝혀내는 과정도 그렇고 그 후의 일들도 그렇고 담담한 편입니다. 책을 다 읽은 후, 왜 그럴까 한 동안 생각해 봤습니다. 일단 담담한게 작가의 의도라고 가정하고 그 이유에 관심을 집중했습니다. 사건이 마무리된 후 상처 받은 사람들이 그 상처를 치유하고 새로운 삶으로 나가는 모습에서 고개를 끄덕였습니다. 상처를 치유하는 데는 담담한 분위기가 도움이 되겠죠.

살인의 역사에서 가장 좋았던 것은 잔잔한 분위기입니다. 잔잔한 가운데 몰려오는 서글픈 느낌은 책장을 덮은 후에도 오랫동안 남아서 여운을 줍니다. 좋은 작품입니다

띠지를 보면 케이트 앳킨슨을 ‘영국 최고의 휴먼미스터리 작가’라고 소개하고 있습니다.

“피로 얼룩진 살벌한 범죄소설에 따뜻한 인간미를 덧입힌 작품”이라는 번역자의 후기 역시

휴먼미스터리 작품으로서의 ‘살인의 역사’를 함축적으로 정리한 문구입니다.

이야기는 영국 캠브리지에서 벌어졌던 세 개의 사건을 동시에 전개시키는데,

1970년, 3살 때 흔적도 없이 사라진 올리비아 랜드를 찾는 일,

1979년, 남편을 도끼로 살해하고 수감된 미셸의 갓 태어난 딸 탄야의 행방을 찾는 일,

1994년, 아빠의 사무실에서 아르바이트를 하던 로라를 살해한 괴한을 찾는 일 등입니다.

사건의 성격만 놓고 보면 정통 미스터리와 다를 바가 없는 설정이지만

이 작품을 휴먼미스터리로 소개한 이유를 몇 가지 꼽아보면,

우선, 이야기의 뼈대 자체가 진실 혹은 진범 찾기보다는

2004년 현재를 살아가고 있는 희생자 가족들의 고통 또는 회한에 맞춰져있기 때문입니다.

희생자들은 하나같이 가족들에게 사랑받던 딸 또는 동생이었고,

그들을 잃은 가족들은 짧게는 10년, 길게는 34년간 아물지 않는 상처 속에 살아왔습니다.

민낯 그대로 상처와 고통을 드러내는 가족이 있는가 하면,

그것들을 꼭꼭 봉인한 채 자신의 삶에 충실하려고 발버둥치는 가족이 있기도 합니다.

하지만 작가는 이들의 이야기를 무겁고 어두운 톤으로만 풀어놓진 않습니다.

영국식 냉소를 담은 시니컬한 문장이나 풍자와 해학이 묻어나는 블랙유머를 구사하는가 하면,

어쩐지 안쓰럽고 애틋한 시선으로 캐릭터를 바라보는 듯한 묘사를 동원하기도 합니다.

이 작품을 휴먼미스터리라고 정의할 수 있는 두 번째 이유는

세 개의 사건을 수사하는 잭슨 브로디(전직 경찰이자 현직 사립탐정)의 캐릭터가

탁월하거나 하드보일드한 면모를 자랑하는 명탐정이 아니라 지극히 평범한 능력자일 뿐이며

그의 수사 방법 역시 딱히 특별하다고 할 것 없는 일반론에서 벗어나지 않는다는 점입니다.

오히려 그는 (비록 이혼 후 아내가 키우고 있지만) 딸을 가진 아버지의 입장에서,

또 어린 시절 소중한 가족을 연이어 잃은 비극을 겪은 입장에서

의뢰인들의 고통을 위로하고, 그들의 호소를 들어주는 일에 더 힘을 씁니다.

물론 나름의 성실함으로 대부분의 사건을 해결하지만

일부는 그의 의지와 무관하게 우연과 운명에 의해 해결되기도 합니다.

휴먼미스터리라는 장르적인 특별함도 그렇지만,

세 가지 사건이 묘하게 접점을 갖게 만든 형식적인 독특함도 눈길을 끄는 부분입니다.

세 사건 모두 캠브리지라는 한 공간에서 벌어진 탓도 있지만,

작가는 약간의 작위성을 감수하면서까지 세 사건에 얽힌 인물들이

직간접적으로 인연을 맺도록 설정해놓았습니다.

독자에 따라 그 작위적인 인연을 불편하게 느끼는 경우도 있겠지만,

개인적으로는 충분히 수용 가능한 수준이었다는 생각입니다.

오히려 한 가지 잘 이해가 안 된 부분은 번역 제목이었는데,

이 작품의 원제는 ‘Case Histories’입니다.

어떻게 번역해야 원제의 맛이 잘 살아날지는 모르겠지만,

마지막 페이지까지 다 읽은 후의 솔직한 느낌은 ‘살인의 역사’라는 번역 제목은

어쩐지 내용과 잘 매치되지도 않을뿐더러 약간은 전략적(?)인 냄새가 풍기는 느낌이었습니다.

제목만 보고 거창한 스릴러를 연상한 독자들에겐 약간의 배신감이 남을 수도 있지 않을까요 

하지만 휴먼미스터리라는 색다른 장르에 호기심이 있거나

미스터리엔 관심이 없더라도 영국식 냉소와 유머가 뒤섞인 묘사를 좋아하는 독자들에겐

‘살인의 역사’는 의외로 매력적인 작품이 돼줄 수도 있다는 생각입니다.

우연히 본 미드 예고편의 원작소설이라는 말에
궁금해서 보게된 책.
해리포터의 말포이 아빠가 주인공 사립탐정으로
등장한다.

한 아이의 실종. 뜻하지 않은 불행한 살인사건.
우발적 살인 30년전에 일어난 세가지 사건을
사립탐정 잭슨 브로디가 풀어나간다.

초반이야기는 세사건을 순서대로 들려준다.
일상의 잔잔함에서 갑자기 일어난 사건들.
딸들 중 가장 예쁨을 받던 딸이 자고 일어나보니
흔적도없이 사라졌다. 시간이 흘러 언니들은
아버지가 범인이 아닐까 의심하며 잭슨을 찾는다.

두딸중 유독 사랑하는 둘째 딸이
사무실일을 도와주러 왔다가 갑자기 들이닥친
괴한에 의해 살해된다. 도대체 범인이 누구인지.
아버지는 그 범인을 찾고자 잭슨을 만난다.

사랑없이 의무감으로 결혼해 살던 한 여인.
어느날 충독적으로 자고 있는 아이를 깨우는 소음소리가
들리자 도끼로 남편의 머리를 둘로 쪼갠다.
결국 감옥에 간 여인은 여동생에게 아이를 맡기지만
출소가 가까워져도 딸아이의 행방을 알 수없다.
그래서 잭슨을 찾는다.

잭슨이 이들을 도와줄수 밖에 없는 치명적 어린 시절의 기억.

전체적인 사건은 결코 유쾌하지않고
생각할수록 음울하다.

드라마의 예고편을 보고 무척 흥미로운 이야기일거라
생각했는데 번역때문인지 술술 읽히지가 않았다.
인물들의 세세한 감정을 잘 표현했다고 하는데
아쉽게도 탐정물 특유의 긴장감 같은게 절절하게
느껴지질 않아서 많이 아쉬웠다.

영미소설 특유의 번역스타일이 나랑은 너무
안앚는 것일까.
정말 기대되는 작품이었는데 그만큼 흡족함이
느껴지지않아서 많은 아쉬움을 남긴다.

나중에 기회되면 다시 읽어보자.