이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 50%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 2.0
리뷰 총점 종이책
약산 김원봉 평전
"약산 김원봉 평전" 내용보기
최근 들어 독립운동사에 대해 조사하다가 이런 저런 지식을 많이 얻게 되는 것 같다. 의열단에 대해 조사하다보니 약산 김원봉에 대해 알아보려고 산 책이다. 이 책 말고도 김원봉에 관한 책이 두 권 더 있는데, 아직 안 읽고 있다.-_-저자인 김삼웅씨는 인물 평전 책을 여러 권 낸 바 있는데, 이 시리즈 중에서는 일전에 단재 신채호 평전을 읽어본 바가 있다. 저자가 동일하므로 그 책
"약산 김원봉 평전" 내용보기
최근 들어 독립운동사에 대해 조사하다가 이런 저런 지식을 많이 얻게 되는 것 같다. 의열단에 대해 조사하다보니 약산 김원봉에 대해 알아보려고 산 책이다. 이 책 말고도 김원봉에 관한 책이 두 권 더 있는데, 아직 안 읽고 있다.-_-

저자인 김삼웅씨는 인물 평전 책을 여러 권 낸 바 있는데, 이 시리즈 중에서는 일전에 단재 신채호 평전을 읽어본 바가 있다. 저자가 동일하므로 그 책과 비교적 비슷한 느낌이 난다.

전반적으로 조금 감상적이긴 하지만 비교적 객관적으로 다양한 자료를 잘 조합하여 김원봉 단장의 많은 정보를 추적하고 있다. 행적이 모호한 부분에 대해서는 여러 사람의 의견을 동시에 소개하고 있어 상당히 좋다. 다만 저자의 감상적인 부분이 많아 조금은 읽기 귀찮았다-_- 예를 들어, 책의 첫머리에 가상적으로 약산과 인터뷰를 하는 내용이라든지, 약산의 부인인 여성독립운동가 박차정의 이야기 중에 뜬금없이 소피아 코발렙스카야의 이야기를 하는 부분(p324) 같은 것들이다.

세계 어디든 독립운동을 하는 진영은 여러 이념을 가진 분파로 대립하기 마련인 것 같은데, 이를테면 IRA만 해도 Real IRA, Continuity IRA, Irish National Liberation Army, Irish Republican Liberation Army 등 여러 분파로 쪼개져 있다. 일제시대때 한국의 독립 진영도 여러 대립되는 분파로 쪼개져서 서로 대립과 반목이 반복되었는데, 이러한 분파들의 통합과 역량집중을 하는데 가장 앞장선 인물이 바로 약산 김원봉이다.

실력양성론, 외교론, 의열투쟁론 등 여러 독립운동가 진영에서도 약산 김원봉은 가장 강경한 반일의 입장을 취하는 인물인데, 이 점은 아나키스트들과 입장이 비슷하다고 볼 것이다. 흔히 의열단은 대중적으로 아나키스트의 단체로 알려져 있으나, 비록 우근 유자명과 같은 유명한 아나키스트도 속해있긴 하지만, 약산 자신이 아나키스트가 아닐 뿐더러 다양한 입장의 사람들을 포괄적으로 수용하는 단체라 보는 것이 옳다. 그러므로 독립 투쟁 방법론에서 비교적 일치하는 아나키스트를 수용한 것은 자연스럽다. 공산주의자와 극렬히 대립하는 아나키스트를 모두 포용하는 이러한 포용성은 실용주의적 입장이라고 볼 수 있다. 또한 약산은 사회주의자로 알려져 있지만, 책에도 나와 있듯이 사회주의자라기 보다는 훨씬 실용주의적인 인물이라는 것을 알 수 있다.

p248-249
이정식 김원봉이 공산주의와 가까워진 것은 북경시대 1932년 쯤입니다. 레닌주의 정치학교를 운영해나간 때지요. 그러면 그때 김원봉이 공산주의에 대해 갖고 있는 지식은 어느 정도였나요?

김성숙 어느정도 있었지요. 그가 다닌 황포군관학교는 공산주의를 많이 가르쳤습니다. 중공당의 주은래 같은 이가 그때 정치부주임으로 있었지요. 황포군관학교가 한 절반은 빨갱이지요. 그러니 거기서 벌써 상당한 수준의 공산주의 이론이라든가 상식 같은 것을 갖고 있었다고 봐야지요.

이정식 그러면 공산주의 사상에 대한 신념은요?

김성숙 신념은 그리 크지 않았을 겁니다. 대개 "우리 정도의 민족과 국가가 앞으로 잘 되려면 이러한 방향으로 나가야 하나보다" 하는 수준에서 공산주의를 받아들였을 거에요. 어떻든 그는 기본적으로 민족주의자요, 애국자로 항일을 앞세운 투사였지 공산주의가 좋아 거기에서부터 출발한 사람은 아니었어요.17



17 이정식 면담, 김학준 편, 《혁명가들의 항일회상》, 민음사, 1988, 96~97쪽

이러한 실용주의적 관점은 광복 후 1진 환국 순위를 둔 갈등에서 1진을 양보한 그의 자세에서도 다시 한 번 나타난다.(p533)

의열단에 관한 여러가지 트리비아를 많이 제시하고 있는데, 일전에 의열단 20개조 강령을 소개한 바도 있다. 이 밖에 의열단이 고성능 폭탄 제조법을 얻기위해 고생하는 부분(p107)이나 김상옥 의사의 체포과정(p151)등 흥미로운 부분이 매우 짤막하게 언급하고 지나가는데, 이는 일전에 소개한 1923 경성을 뒤흔든 사람들에서 매우 자세히 나와있으니 읽어보면 좋을 것 같다.

말년에 김일성의 이용도구로 전락하고 토사구팽 당하는 부분은 많이 안타까웠다. 남쪽에서는 친일 경찰에게 고문당하고 북쪽에서는 토사구팽 당하는 그의 운명 앞에서 부끄럽지 않은 한국인이 없을 것이다. 오늘날까지도 독립운동가들의 업적을 제대로 평가하지 않고 있는 우리 사회의 씻을 수 없는 원죄가 아닐까 싶다.

아직 다른 책을 읽어보지 않아서 비교는 곤란하지만, 다양한 자료를 취합하고 있어 괜찮은 평전인 것 같다. 약산의 일생을 알고 싶은 이들에게 일독을 권한다.
z*****i 2009.11.08. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
내용이 엄청 부실하다
"내용이 엄청 부실하다" 내용보기
약산 김원봉에 대해 참 많은 책을 구해 보려고 한다.창비에서 발행된 (저자 염인호) 김원봉 연구 이후 아리랑에 잠깐 소개되는 그의 이야기를 발견하고 기뻐하기도 했다.하지만, 이 책은 안 읽어도 되는 그런 책이다. 내용이 너무 수박 겉할기 식이다. 특히 시작부터가 그랬다.가상 회견기라니. 이 무슨 말도 안 되는 전개란 말인가!실망스러움과 안타까움의 혼돈이 느껴질 뿐이다.
"내용이 엄청 부실하다" 내용보기

약산 김원봉에 대해 참 많은 책을 구해 보려고 한다.
창비에서 발행된 (저자 염인호) 김원봉 연구 이후 아리랑에 잠깐 소개되는 그의 이야기를 발견하고 기뻐하기도 했다.
하지만, 이 책은 안 읽어도 되는 그런 책이다.
내용이 너무 수박 겉할기 식이다.
특히 시작부터가 그랬다.
가상 회견기라니.
이 무슨 말도 안 되는 전개란 말인가!
실망스러움과 안타까움의 혼돈이 느껴질 뿐이다.

m*******3 2011.03.31. 신고 공감 1 댓글 0