이와 손톱

빌 S. 밸린저 지음

북스피어

 아침부터 지인들과 심학산둘레길을 돌았는데, 유달스레 땀이 많이 흐르고 오늘따라 왜 이리 둘레길이 오르락내리락 지랄스러운지 한숨이 절로 나온다. 오후에는 다른 이들과 함께 영화 ＜원더우먼＞을 보러 가기로 선약이 되어 있어서 영화를 보면서 꾸벅꾸벅 졸지 않을까? 우려가 되었다. 다행히 졸지는 않았지만, 계속계속 피곤하다는 생각에 하루 종일 지치는 것 같다. 

 [기담]을 연출한 정식 감독과 [이웃사람]을 연출한 김휘 감독이 함께 고수와 김주혁이 출연한 [석조저택 살인사건] 

『이와 손톱』은 '서스펜스의 마술사'라 불리는 미국 작가 빌 밸린저의 대표작이다. 빌 밸린저의 소설은 처음 읽어본 셈인데, '기교파'라고도 불리는 밸린저의 이야기 구성 솜씨는 독자들의 호기심과 긴장감을 마지막까지 끌고 가는 힘을 가지고 있다. 특히 『이와 손톱』은 서스펜스 복수극의 재미와 법정 스릴러의 흥미진진함을 두루 갖춘 작품이다.
시체도 없고, 증거라고는 치아와 손가락뿐임에도 살인 사건으로 한 남자를 기소한 검사. 온갖 정황 증거와 증언들로 살인을 증명하려는 차석 지방검사 프랭클린 캐넌에 맞서 사건을 무효화시키려는 수석 변호사 찰스 덴먼을 비롯한 변호인. 배심원들을 중간에 놓고 벌이는 검사와 변호사의 두뇌싸움은 손에 땀을 쥐게 한다.
한 평론가가 "더 이상 새로운 미스터리는 없다고 생각하는 독자들에게 권하고 싶다"고 말했을 만큼 새로운 트릭을 선사하는 작품이다. 한국어판은 초판에 한정하여 원서와 똑같이 결말을 봉인했다고 한다.

그 무대를 해방 후의 경성으로 옮겨온 [석조저택 살인사건]도 보고싶고, 이 책 외에 밸린저의 다른 소설도 찾아 읽어야겠다고 생각했다.

2017.6.13.(화)  두뽀사리~ 

이쪽이나 저쪽이나...

ㅣ′un au l′autre...

아마..데렉 A.그린리프였다.는 걸..추궁.아니 확신하고 싶었을 루...

그런데..그 말을 차마..담지 못한 둘..다..라는 심증..들었어도 그리고 말했어도 듣지 못했어야

했을거란 생각을 한다..그래서 어설프게 Ath 로 D.E. 는 데렉의 머릿글자 였을테고..

얼마나 근질근질 할까..

1955년 에 나온 책이지만 너무 세련되고 멋진 스토리란 생각이 들어요.

지금의 법의학적 분석으로는 아마 불가능한 방법일 테지만

성공한다면 (아주 불가능도 아닌,,나라고 믿게만 하면 사람들은 자꾸 거기에 촛점을

맞추려는 고집이 있으니까 말예요.그 빈틈을 노리는 것이 늘 관건인셈 ) 이보다

멋진 복수는 없다는 생각이예요.

살면서 내내 누굴까? 나를 이 함정에 빠뜨린 그자는..하는 질문을 계속 갖고 살아야 하는 거고 

바로 앞에서 늘 보던 무엇인데 연기처럼 사라졌다..이거잖아요.

아,,범죄란 너무 피곤한 일이라는 생각 역시 듭니다.

루 역시 대체 얼마나 부지런 떨어 여러 가면을 쓰며 살아야 했냐고요.

험프리스 역시 진실한 자신을 가진 적이 언제인지 기억도 안나니 그를 스스로가

무죄라고 진실로 믿어달라 할 수가 없었을 거예요. 상황은 그가 한 것이 아니었어도

그는 자신이 자신인지 그 붕 뜬 삶에서 부터 불안정 하기에 인정 받지 못한 걸 꺼라고 봅니다.

자신이 확신에 차 있어야  남도 설득이 가능한 법이거든요.

거짓이라도 말예요..거기에 진심을 담아야 한다는 거죠.

루의 경우는 진심으로 그 죽은 아이샴 레딕 으로 살았으니 혼을 실은 연기였으니 관중들이

(배심원 이죠..여기선)의혹이 일어도 아마 감동해서 넘어가 줬을거라는 생각 마저 하게 합니다.

이 편에서 아..이게 한 편의 연기..그러니까 드라마라면 하고 본 소감을 ..생각하자니..그렇지않나

하는 것..

짧은 밤이었어요. 뒤까지 한번 슥..보고 전체적으로 꼼꼼하게 다시 읽고..두번이나 보도록..그러니

날이 새버렸다는..너무 유명해서 이 거 읽지 않았나? 했는데.. 아니었어요. 북스피어의 밸린저 나머지도

마저 사야겠어요.

이게 말이되냐? 따지는 분들..계실테지만..

많이 아는 똑똑한 분들이 오히려 사기는 더 잘 당합니다.

자기 분야외엔 잘 모르기도 하지만 일단 이거 잘 몰라? 하면 모른다는 말을 하기가

싫거든요..그래서 어설프게 안다던가..일단 의혹을 가지면 걸리지 않겠지만 말을 듣는다는 건 이미

반은 넘어간 셈이라고 저는 늘 생각합니다. 특히 다단계 빠지는 분들..

그러고보니 저는 책 다단계에 발을 디딘듯..합니다..풉..(아,,이건 꼭 사라 뭐 그러는것도 아니고

누가 강요도 않습니다..혼자 마법에 걸린다는게 함정입니다!!)

노트에 일차로 독서록을 작성하고 여기엔 멋대로 지껄여 놓습니다.

그냥 옮겨 치면 빠른데..가끔 갑갑스러워서..

탤리 쇼 - 환상 인지 진짜 있던 존재인지..하기야 사랑이란 시간과 전혀 상관 없습니다.그럼요!

루마운틴 - 17살에 자석처럼 끌려든 서커스단 카니발에서 사는 마술사

윌 쇼 - 본 적도 만 난 적도 없는 이 사람의 그 물건으로 인해 사건이 ...

프랭클린 캐넌 -차석 지방 검사 

찰스 덴먼 - 변호인단 수석 변호사

그린리프 - 이이는 후에 피고인이 될 것(아 핫..재미있었네요..)

'이와손톱'이란 미야베미유키의 소설 "쓸쓸한 사냥꾼'에서 등장했던 고전추리소설인데요

이번에 '한석규'주연으로 영화화가 진행중이란 이야기를 들어서...

어떤 작품일지 궁금하더라구요..

그런데 그저께 알라딘에 들렸더니 이 책이 보이길래 바로 들고 와버린..ㅋㅋㅋㅋ

'이와손톱' 제목을 보고...저는 '이와'라는 사람의 손톱이라고 생각했는데요..ㅋㅋㅋㅋ

'THE TOOTH AND NAIL'이 제목이네요^^

이 책이 출간될 당시에...결말부분을 봉인하고

봉인부분을 뜯지 않고, 가지고 오면 환불해준다는 이벤트로 유명했다는데..

책이 많이 팔린걸로 보면...대부분 뜯은듯...하네요..

하기사...저도 결말부분이 궁금하더라구요..

'루'라는 아주 유능한 마술사...그는 '후디니'의 명성에 밀리지 않을 마술사였지만

사람들의 기억에 남아 있지 않은 이유는 바로...'일찍 죽었기 때문이죠'

첫째, 그는 살인자에게 복수했다

둘째, 그는 살인을 실행했다

셋째, 그는 그 과정에서 살해당했다..

얼마전에 개봉했던 '의뢰인'이란 영화...거기서 중점은 '시신없는 살인사건'이였죠..

집에 돌아와보니, 침대위에는 피바다..

치사량에 해당하는 아내의 피가 그곳에 있었지만, 아내의 시체는 없었죠

'이와손톱' 역시 '시신없는살인사건'에 해당합니다

뉴욕경찰은...보일러에서 시체를 태우는 냄새가 난단 이야기를 듣고 출동하고..

그곳 집주인의 보일러에서 시체의 일부분을 발견합니다.

소설은 두가지 이야기가 동시에 진행됩니다..

마술사 '루'가 시골에서 올라온 '탤리'라는 여인과 사랑에 빠지고 결혼하는 이야기..

그러나...그녀는 의문의 추락사를 하고..

'루'는 그녀가 자살한게 아니라 타살이라고 생각하지요..

그리고 범인의 정체를 밝혀내고..그에게 복수하려 합니다

그리고 '시체없는 살인사건'에 관한 공판...

피의자의 정체는 나오지 않기에..

과연 '루'가 범인에게 복수에 성공하고 살인혐의로 선게 아닌가? 궁금해하게 됩니다...

그러나...그런 눈에 뻔히 보이는 결말이 반전일리는 없겠지요^^

제목의 의미가...보일러 소각장에서 발견된 시체의 일부분이기도 하지만.

'이와손톱'이란 의미가 따로 있더라구요

'THE'를 빼면 '필사적으로'란 의미로 사용된다고..

그정도로...사랑하는 사람을 잃은 남자의 복수가...ㅠㅠ

많이 씁쓸하기도 했어요....

이 작품은 1955년도 작품입니다...60년전 소설인데요...

당시의 법의학과 현재의 법의학은 엄청나게 다를텐데...

과연 영화화 되면....어떻게 그려질까? 그런 생각도 들더라구요

책은 재미있었는데요...영화로 제작되면 ...

그것도 한국영화로 나오면 잼나려나...약간 걱정도 되기도 하는...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아무래도 넘 오래된 소설이라서 말이에요....

이 책은 첫 장부터 사람을 확 끌어 당긴다.

아마도 추리소설을 좋아하는 사람이라면 이 문장을 보고 호기심이 발동하여 이 책을 볼것이다.

 첫째 그는 살인범에게 복수했다.

 둘째 그는 살인을 실행했다.

 세째 그는 그 과정에서 살해당했다.

여기 사랑하는 아내가 죽었다. 아니 살해당했다. 남편은 아내를 죽인 사람이 누구인지 알게 되었다. 그리고 복수를 시작한다. 단 직업이 무엇이냐에 따라 복수의 방법은 달라야 한다.

남편이 의사라면 아마도 아내를 죽인 사람을 찾아내어 그 사람을 죽이고 수술하듯이 다 해부를 하지 않았을까.

남편이 변호사라면  범인의 뒷조사를 철저히 해서 도저히 빠져 나갈수 없는 증거를 확보하여 범인을 무기 징역에 처하도록 만든다.

남편이 지하세계에 몸 담고 있는 사람이라면 아무도 모르게 조용히 부하들을 시켜 생 매장을 시킨다.

남편이 요리사라면 범인을 죽이고 그 시체를 요리 하여 판다. 증거를 남기지 않기 위해.

그리고 회사원이라면 충동적으로 범인을 만나 싸우다가 죽이고서는 그 시체를 쓰레기 매립장에 갖다 버린다.

이상은 내가 기억하는 드라마나 영화에서 나온 직업인들의 범행 방식들이다. 

그런데 만약 남편의 직업이 마술사라면 과연 어떻게 범인에게 복수를 할까 ?

늘 남의 속이는 일을 하는 사람이 과연 복수는 어떤 식으로 할 것인가

그 사람을 잡아서 마술에 나오는 상자에 갇어놓고 진짜 칼로 찔려 죽일까?

아니면 상자에 얼굴만 나오게 하고는 상자를 돌려서 죽게 할까. 그것도 아니면 범인을 회전판에 묵여놓고 칼을 던져서 죽게 할까

나의 생각은 이것이 전부다 ＜ 이와 손톱＞의 작가는 나의 단순한 생각을 확 뒤집어 놓았다. 

범인 조차도 자기를 또 다른 희생의 범인으로 만든 사람이 누구인지 모를만큼  마술사인 주인공은 정말 멋지게 복수에 성공한다.  

정말 기막히 마술쇼를 보여준 것이다. 어찌보면 기막힌 사기극이라고  해야 하나?

어찌 되었든 이 책은 소재는 단순하지만 그 소재를 풀어쓴 방법은 신선했다.

주인공인 루의 이야기와 그리고 (초반에는 전혀 알수 없는) 사건을 다루는 법정에서의 공방이야기를 서로 뜨개질 하듯이 번갈아가면서 이야기를 풀어쓰고 있는데 나는 전혀 다른 사건을 이약기 하고 있다고 생각했었다. 하지만 루의 이야기와 법정에서의 이야기가 만나는 순간 나도 모르게 나오는 탄성! 역시 작가는 아무나 하는 것이 아니구나 그런 생각을 했다.

또 한명의 좋은 서스펜스 소설작가를 알게 되어 기뻤다.

복수.

액션 영화에서 보이는 복수는 온통 피가 난무하는 붉은빛일 것이다.

추리소설에서 보이는 복수는?

가장 완벽한 복수는 어떤 복수일까?

복수의 대상자가 누가 자신에게 위해를 가했는지 모르는 채 왜 당하는지도 모르는 채 당하는 것일까?

아니면 누가 자신에게 복수를 했는지 똑똑히 인지한 상태로 당하는 것일까?

복수하는 사람의 신원이 알려질 위험이 없다면 후자의 경우가 더 속시원할 것 같다.

하지만 단순하게 목숨을 거두는 복수가 아니라면 전자의 경우처럼 복수를 하는 것이 안전한 복수가 되지 않을까?

오래전의 추리소설이 다시 번역이 되어 출간 되었다. 번역자의 손으로 직접 건네 받은 책이라서 더 정이가고 읽는 내내 책속에 몰입할 수 있었다.

영화의 교차편집처럼 한 장(章)마다 복수자의 회상과 복수를 당한 사람의 현재 모습이 교차하며 진행되는 구성이어서 사건의 구체적인 모습이 쉽게 드러나지 않는다. 무엇인가가 일어났는데 도대체 무엇인지를 쉽게 알려주지 않는다. 재판이 진행되면서 전체사건의 전모가 드러나는 구조.

미국에서 초판 발행때 새롭고 신선한 시도를 했다고 한다. 결말 부분을 봉인을 해놓고, 결말 부분 봉인이 해제되지 않은채로 서점으로 가져오면 환불을 해주는 이벤트를 벌였다고 한다. 그만큼 미스터리의 완결성에 자신이 있었다는 얘기겠다. 이번에 출간된 초판본에도 똑같은 시도를 했다.

역자는 이전에 한번 번역된 적이 있었던 훌륭한 추리소설을 새로 번역하는 시도를 페널티킥에 비유한다. 잘해도 본전, 못하면 망신이라는 이야기다. 워낙 원서가 훌륭하니 잘해봐야 그공은 원저자에게 갈 것이고 잘못하면 그 좋은 원서를 두고 그것밖에 못하느냐는 비난을 살것이라는 점에서 공감이 가는 이야기다. 부디 봉인이 해제되지 않은채 반품되는 책이 없기를 빌어볼 따름이다.