개인적으로는 컴퓨터 뿐 아니라 정보사회의 모든 것과 그리 친한 편이 아니다.
물론 인터넷 정도야 하지만 그것을 제외한 모든 것에는 그리 순발력이 뛰어나지 않다.
그래서 유난히 2.0 혹은 미디어라는 말 자체 그리고 무엇보다 진화라는 말에 많은 반감을 가지고 있다. 아니 반감이라는 표현보다 부담이라는 표현이 적당할듯하다.

그런 내가 그래도 봐야겠다고 선택한 책이 바로 이책 "미디어 2.0 미디어 플랫폼의 진화"다  그것은 작가의 말 그대로 이책이 환상적인 미디어의 세상이 아니라 현실에 두다리를 튼튼히 붙이고싶어했기대문이다. (물론 책의 마지막까지 가본 결과 이책또한 그렇게 현실에 두다리를 나무 뿌리처럼 단단히 내리고 있다고는 느껴지지 않았지만 기존의 다른책보다는 실뿌리라도 내린듯보인다.)

이책은 총 4장으로 구성되어있다.
1장 미디어2.0시대 열리다
2장 저널리즘2.0 시대의 조건
3장 뉴신디케이션 시대
4장 미디어 2.0의 새로운 가치와 논란

이렇게 총 4장으로 구성된 이책에서는 올블로그와 미디어 다음의 블로거뉴스등 같이 우리가 쉽게 접하고 사용하는 것을 예로 들어가며 우리가 살아가는 현실과 엮어 이야기를 풀어가고 있다. 개인적으로도 블로그를 몇개 운영하고 있지만 왜 하는지를 고민하면서 해본적도 어떻게 하면 더 나은것을 추구할수 있는지에 대한 고민을 하면서 해본적도 흔하지 않은 나에게는 책 한장한장에서 무겁게 다루는 주제보다는 현실과 엮인 다양한 포털과 나의 이야기가 더 다가왓고 내가 사용하고 있는 부분이 다뤄질때는 사뭇 눈이 더 가기도 했다. 하지만 전체적으로 이책을 다 읽고 난 다음에 무엇인가를 기억하기란 정말 쉽지 않다. 그것은 서두에 말했던 부담이 다 해소되지 않았기 때문이다. 그래프나 한국사회의 1.0 혹은 기성세대의 참여 같은 부분은 솔직히 한번 읽어서는 이해가 가거나 고개가 끄덕여지는 부분은 아니다. 물론 이쪽분야에 전문지식이나 관심이 많은 이들이라면 모를까 그렇지 않은 이들이라면 이책은 두고두고 몇번을 읽어서 이해할 필요가 있는 책이다

처음 이책을 읽기가 망설여 졌었다. IT관련 업종에 일한지 내일모레면 1년이 되는
길지도 짧지도 않는 기간동안 일하며, 이제는 어느정도 IT일에 적응하며 나대로
자부심을 가지고 일하던 터였다.

그런데 예상치도 못한 웹2.0이란 단어가 나를 괴롭히기 시작 하였다. 회사에서도
웹2.0의 변화에 필요성을 느끼고 교육을 해주기도 하였지만 도무지 나는 이해가
가지 않았다. 웹2.0이 모든 사용자들에게 웹접근성을 높여 준다지만 명확한 정의도
불분명했고 오히려 나에겐 웹2.0의 도입이 불편 하기만 하였고 그래서 필요성도
느끼지 못하였었다.

망설이다 읽어 내려간 이 책은 나에게 큰 깨달음과 변화를 해야한다는 동기를
부여해준 계기가 되었다.

간간히 모르는 단어들이나 발췌한 문구들을 주석을 달아 두어서 참고가 많이 되었다.

생산자가 소비자가 될 수 있고 소비자가 생산자가 될 수 있는 미디어 2.0시대.

그러므로 더불어 불어난 콘텐츠에 소비자의 선택이 중요한 시기가 되었고
반대로 생산자의 입장에서도 책임 의식을 가지고 있어야 하는 시대가 되었다.
그리고 그렇다고 해서 미디어 1.0 세력이 사라진 다는것은 상상 속에서 가능한 일이고
미디어 2.0의 세력은 미디어 1.0의 세력의 보완재로 더 큰 의미를 가질 것이다라는
결론을 내렸다.
"미디어 1.0세력이 갖지 못한 미디어 2.0 세력의 순수한 가치는 오히려 매력적이지만
폭발적이지 않다. 반대로 미디어 2.0 세력이 갖지 못한 미디어 1.0의 영향력은 거부감이
들지만 사회 변화를 위해 반드시 필요한 요소이기도 하다"란 글귀를 되새기며 앞으로
미디어 2.0 세력의 일원이될 수 있도록 차근차근 준비해 나가야겠다.

미디어 2.0에 관해 의문점을 가지고 있거나 이 분야에 종사하는 분이라면 꼭 한번
읽어 볼 만한 책이라고 생각하고 누구나 다가올 미디어 2.0시대에 발맞춰 나아갈
분이라면 읽어보기를 권한다.

2.0 그 흔한 단어의 큰 의미.

  웹 2.0이라는 단어가 큰 마케팅적 효과를 거두자 너도나도 2.0이라는 단어를 붙여 자신이 기존의 것보다 더 좋아졌음을 나타내고 홍보하는 일이 많아졌다. 이 책의 제목을 처음 봤을때도 그런 흔해빠진 2.0의 하나겠거니 생각하게 되었다. 책을 읽어가면서 그것이 아님을 알아갔지만 이 책의 제목이 '미디어 2.0'이기 때문에 잃게 된 것이 얻은 것에 비해 더 많은것 같다.
  웹 2.0에 붙은 2.0의 핵심 키워드는 '참여, 개방, 공유' 이다. 이 책에서도 2.0의 의미에 대해 다양한 사실을 제시하고 있지만 내가 이해하고 있고, 이 책에서도 비슷한 의미로 2.0이라는 단어를 사용하고 있다.
  이 책에서의 미디어 1.0은 TV, 라디오, 신문, 잡지의 4대 언론메체이고, 미디어 2.0은 블로그이고 UCC이다. 책의 저자는 미디어 1.0의 메체인 신문의 IT 전문 기자 출신이고, 미디어 2.0인 블로그의 국내 초창기 맴버이자 유명한 블로거이다. 따라서 미디어의 변화를 가장 실무에서 느낀 사람이고 그 흐름을 가장 잘 설명할 수 있는 사람이다. 그런 점에서 이 책에 붙어있는 2.0이라는 단어는 의미에 맞게 쓰여진 적절한 2.0이라고 생각된다.

우리나라의 블로그 역사와 현재, 그리고 미래를 잘 설명하고 있다.

  블로그 역사 10년. 최초의 블로그는 미국의 누구, 그가 만든 스크립팅 뉴스라는 블로그, 블로그가 알려진 계기는 시애틀 지진, 9.11, 이라크 전쟁, 마이스페이스닷컴이 어쩌고 유튜브가 저쩌고... 블로그를 설명하는 수많은 책들은 이런 미국 블로그의 역사를 설명하는것으로 블로그를 이해시키려고 한다. 그 책을 쓴 사람 조차도 외국 서적을 단순 번역했거나, 배꼈거나, 아니면 그 사람들이 쓴 책을 일방적으로 읽었을 뿐이지 우리나라에서 그런 역사를 실제로 경험한 사람은 아마 없을 것이다. 그런 이야기는 우리에게 도움이 되지도 않을 뿐더러 쓸모도 없는 단순 정보일 뿐이다. 하지만 이 책에서는 오마이뉴스와 2002년 대선, 네이버와 2008년 대선을 이야기하고, 올블로그와 미디어다음의 블로거뉴스를 이야기한다. 던킨도너츠 사건, 낸시랭 실종 사건의 실시간 검색어 1위 등극, 나훈아 루머 사건 등을 이야기 하고, 유튜브보다 판도라TV나 아프리카를 더 중요하게 이야기한다. 내가 이 책이 마음에 든 이유는 이런 점이다. 이 책은 오로지 우리가 살고 있는 한국의 미디어를 이야기한다.

미디어 1.0의 대표주자 신문, 미디어 2.0에게 잡아먹히다.

  요즘 언론에 가장 영향력이 큰 회사는 어디일까. 삼성? 현대? 이 책을 읽어보니 그것이 NHN, 즉 네이버일 수도 있다는 생각을 하게 되었다. 우리나라 거대 신문들은 이제껏 언론의 힘으로 국민들의 여론을 좌지우지했고, 대기업들은 그러한 언론을 광고로 좌지우지했다. 지금의 신문들은 비참하게도 네이버의 실시간 인기 검색어에 민감하게 반응하고, 자사 기사로의 클릭수를 높이기 위해 낚시성의 자극적인 기사 제목을 올린다. 거대 포털은 막대한 자본으로 신문사들과 기사 독점 계약을 맺고 있으며, 신문사들의 웹사이트들은 인터넷상에서 거대 포털에 맞서기에는 초라하기만 하다. 기업들은 언론사에게 배포하던 보도자료를 자사 웹사이트에 공개하고 있고, 파워 블로거들에게도 배포하고 있다. 보도자료를 단순히 배껴쓰기에 급급하던 기자들은 인터넷 상에서 다른 신문사들의 똑같은 기사들과 금방 비교된다. 조선일보는 모든 기자들에게 비디오 카메라를 지급하고 기자 블로그를 장려하지만 일반 UCC와 파워 블로거들의 개인 브랜드에 밀리고 있다. 스타 기자들은 포털들로 이동해 더 자유로운 취재 환경을 얻고 있지만 신문들은 그에 무력하다. TV는 이미 하나TV, 메가TV등의 IPTV나 곰TV와 같은 미디어에 점점 자기 자리를 내놓고 있다. 이런 내용들이 이 책의 많은 부분을 차지하고 있고, 내가 가장 흥미를 느낀 내용들이다.

신디케이션.. 이건 무슨말인지 잘 모르겠다.

  총 4개의 장으로 이루어진 이 책의 한 장을 차지하고 있는 내용이 뉴스 신디케이션에 대한 내용이다. 사실 일반인이 뉴스가 어떻게 유통되고 있는지에 대해 알기란 쉽지 않다. 또 솔직히 관심도 없다. 소비자의 입장에서 도매상들이 어떤식으로 물건을 사고파는지 알 필요가 없는것과 마찬가지이다. 심하게 평가하자면 이 책의 앞 두개 장은 별점 5점 주고 싶지만 뒤의 두개 장은 별점 2개 정도 주고 싶다. 언론에 종사하지 않는 일반 독자가 읽기에는 어렵다기 보다는 관심이 안가는 내용이 뒷부분에 많이 나오기 때문이다. 앞의 내용을 흥미진진하게 읽었다고 하면 뒤의 내용은 어느정도 식견을 높이는데 도움이 되긴 하였으나 재미있지는 않았다.

우리나라 웹의 역사. 그리고 우리나라 언론의 미래

  컴퓨터로 먹고사는 사람의 입장에서 블로그와 UCC는 웹의 새로운 트랜드이자 세계적인 커다란 변화이다. 웹 2.0을 바라보는 입장도 RSS의 개발 방법이나 soap, ajax 등등의 기술적인 면이 크다. 하지만 언론사 기자출신인 저자가 바라본 블로그와 UCC는 새로운 컨텐츠의 공급자로서 하나의 언론이고, 웹 2.0은 언론의 생산자와 수용자의 상호작용이며 언론의 민주화이다. 그리고 미래에 나타날 문제점, 언론의 공공성 악화라던가 개인화의 부작용, 저작권의 문제 등을 저자는 걱정하고 있었다. 그러한 걱정을 미리 듣고 그것을 해결할 기술을 개발하는게 또 나의 일이다. 그래서 이 책은 나에게 부족한 면과 필요한 면을 채워준 귀중한 책이었다.

덧붙이는..

  이 책에서 재미있는 내용중 하나가 라디오와 케이블TV, 넵스터의 저작권 이야기였다. 라디오는 음악 저작권을 무단으로 이용하면서 성장하였고, 케이블TV는 공중파를 커다란 안테나로 받아 집집마다 케이블을 통해 돈을 받고 판매하였다. 그시대에는 심각한 저작권 침해 문제였고, 기존 미디어의 반발을 크게 샀지만 결국 저작권 문제를 해결하고 그들과 공존하게 되었다. 넵스터나 소리바다 역시 지금은 저작권 문제로 시끄럽지만 결국에는 새로운 미디어의 하나로 그들과 공존할 수 있지 않을까..

언론사 기자이기도 한 블로거, 하면 "링블로그 그만의 아이디어"의 명승은님과, "떡이떡이" 서명덕 기자님이 제일 대표적이지 않을까 생각한다. 기존 언론에서의 획일적인 기사와는 다른 기자들 특유의 코멘트와, 일반 블로거에 비해 발빠른 정보 때문에 자주, 특히 서명덕님 블로그는 RSS를 구독하며 보고 있곤 했는데, 이번에 명승은님 책이 나왔다기에 바로 읽어보았다.

예전에 TV와 웹을 비교하여 설명한 것으로, TV는 단방향이고 웹은 양방향이다. 라는 식으로 배운 적이 있었다. 그러므로, 정보가 평등하게 발생할 수 있다, 이것이다. 하지만 블로그와 UCC라는 것이 대두되기 전에는, 웹이란 그렇게 평등하게 정보가 발생하는 매체는 아니었다. 물론 나는 여기도 이견이 있는데, 오히려 PC 통신 시절이야말로 제한되었으나마 정보의 민주주의가 이루어지던 시대가 아니었던가 하는 것이 그 이견의 근거가 될 것이다. 제한되었고 국지적이었으나마 PC통신 시절에는 사용자들이 강좌나 소설이나 리뷰를 더 적극적으로 "생산"하고, 아무래도 관심 맞는 사람들이 밀도높게 모이다 보니 사람들이 그에 대해 좀 더 열광적인 반응들을 보였던 것 같으니까. 그런데, 웹이 되면서 범위는 무제한으로 넓어지고, 관심도는 급격히 희석되어 버린데다, 펌질이 일반화가 된 것이 또한 문제가 아니었나 싶기도 하고. 하여간. 하여간.

그런데 웹 2.0은, 형식에 갇히지 않은 데이터, 혹은 어떤 컴포넌트를 사람들이 자신이 원하는 형태로 가공하고 참고하여 사용할 수 있게 된 것이라면 미디어 2.0은 그런 데이터, 그런 컴포넌트를 사람들이 좀 더 넓은 세상을 향해 적극적으로 쏘아올릴 수 있게 된 어느 정도의 기술적, 심리적 인프라가 갖추어지면서 대두된 것이다. 이 책에서 인터넷과 통신이 발전되며 기존의 미디어가 변화하는 과정에 대해 기술해놓은 것이 사실상 저런 것이다. 먼저 기술을 먼저 접한 개개인이 변하기 시작했고, 방송, 통신, 신문, 잡지 등이 변화하는 시대에 맞추어 적응하기 위한 노력을 계속하고 있으며, 그 다음에 좀더 보편적인 사람들이 그에 따라 변화하고 있다. 블로그나 유투브 등 자신의 UCC 동영상 등을 올려놓을 수 있는 공간들은, 그런 사람들 제각각의 채널이 되어 보고 검색하며 원하는 데이터를 찾을 수 있는 웹에서, 스스로 만들어나가는 웹으로 변화하게 되는 촉매가 되고 있다. 특정 개인(사실은 특정 기자나 작가이지만)이 생산해내는 정보가 대형 포털에 게재된다. 개인들이 만들어나가는 웹툰이 대형 포털의 인기를 가르는 요인이 된다. 이렇게 단방향으로 일방적이었던 언론은 개개인들이 만들어내는 정보에 의해 차별화되고 있다.

사실 어느정도 기술적인 면을 기대하고 읽었던 책이었는데, 조금은 언론이나 미디어 2.0의 사회학에 가까운 책이라서 조금은 지루했던 것도 사실이지만, 전체적인 트렌드를 파악하기에는 괜찮은 책이었다. 뭐, 생각해 보면 PC 통신 시절 쓰던 소소한 소설부터 요즘 내가 쓰고 있는 소설들까지도, 이런 미디어 2.0을 구성하는 일부겠구나 하고 다시 생각해 볼 기회도 되었다.

워낙에 미디어 2.0에 무지했던 지라 그렇게 사람들이 외치던 웹 2.0이 과연 무엇인가 궁금해서 책을 선택하게 되었다.

우선 이 책은 나같은 초보자가그리 가볍게 읽을 만한 책은 아니다. 나 같은 미디어 초보자가 읽기에는 너무 전문적인 부분이 많은 듯 하다. 하지만 미디어 2.0의 발전과 흐름을 읽기에는 쉽게 구성되었고, 저자의 노력이 눈에 보이는 책이었다. 웹 2.0의 진화에 일익을 담당하는 많은 블로거 들에게는 고개가 끄덕여지는 이야기가 많았으리라 생각한다.

이 책은 웹 2.0이 이끌어온 변화와 과정 그리고 앞으로의 미디어에 대한 폭 넓은 분석 자료와 의견을 제시함으로써 한 개인과 독자로서 미디어와의 올바른 역활 설정에 도움을 준다. 물론 너무 미디어라는 것에만 편향된 면도 있지만 요것이 책의 목적이니 지루한 것은 어쩔 수 없다.

총 4장으로 구성된 책은 1장에서 미디어 2.0 시대의 현 상황, 이슈들을 나열 하며 현재 우리가 접하고 있는 블로그, UCC or UGC(User Created Contents or User Generated Contents), 정보 민주화, 쌍방향 미디어 등 다양한 미디어 현상의 의미를 설명하며 미디어 2.0의 도래를 알리고 있다.

2장에서는 올바른 미디어 발전을 위해서는 필수적이지만 다소 진부할 수 있는 '2.0 저널리즘'에 대해서 설명하고 있다. 2.0 저널리즘이라는 것은 미디어 2.0 처럼 1.0 저널리즘 보다는 자유로운 저널리즘이라고 할 수 있겠다. 하지만 과연 1.0 저널리즘과 2.0 저널리즘이 다른 것은 무엇인가라는 의문점이 든다.

3장에서는 신디케이션이라는 용어를 통해 기업의 수익적 요구 혹은 개인의 니즈에 따라 발전된 콘텐츠 유통의 발전과 앞으로의 과제에 대해 흥미롭게 이야기 하고 있다.

4장에서는 미디어 2.0에 대한 다양한 논제를 제시하고 마무리 한다.

저자는 책을 읽는 독자가 웹 2.0에 기여하는 기능자가 되기를 원하는 듯 하지만 아직 초보 블로거인 나에게 머나먼 얘기이고 , 이기적이지만 '프리코노믹서'로 남는 것이 더 좋다. 물론 내 마음 한 구석에는 남들보다 좀 더 뛰어나다고 생각하는 부분을 공유하고 웹 2.0이 거쳐온 과정처럼 나도 성장하고 발전하여 현재의 매스-마이크로 미디어를 이루는데 기여를 하고 싶은 작은 소망 또한 가지고 있다.