|
책 부제처럼 대한민국 외교의 자기 중심성을 논하고 있다. 외교는 국익을 위한 것이어야 한다. 조선 광해군은 실리 외교를 통해 전란을 극복했다. 명분보다는 국익을 챙기기 위한 지도자는 후세에 높은 평가를 받게 된다. 자국민의 필요를 알고 이익을 대변하기 위한 외교 기술이 절실히 필요한 때다. 대한민국은 분단국가이다. 어떤 지도자든 우리의 현실성을 자각하고 대비책을 세우고 있어야 한다. 북한과의 문제는 대한민국이 주도권을 가지고 움직여야 한다. 질질 끌려다녀서는 안된다. 영원한 우방국은 없다. 미국도 자신의 국익을 챙기기 위해 동분서주한다. 한반도의 분단 상태를 계속 고착화 시키려는 의도는 자국의 이익이 있기 때문이다. 방산업체의 무기 판매는 국방비 부족이라는 딜레마에 빠진 미국의 형편을 해결할 수 있는 유일한 길이다. 한반도의 북핵 위기를 통해 미국은 지속적으로 무기를 판매하려고 할 것이다. 최근 일본은 자위대를 벗어나 군대를 한반도 유사 시 즉각 대응할 수 있는 체제로 바꿔버렸다. 미국은 이러한 사실을 묵인했다. 중국을 견제하기 위한 파트너로 일본을 선택한 것이다. 미일의 견고한 공조는 미국의 진면목을 보여 주고 있다. 우리는 언제까지 해바리기처럼 미국만 볼 것인가? 외교의 자기 중심성을 찾아야 한다. 우리가 생각하는 만큼 미국은 우리를 생각하지 않는다것이 외교 전문가와 미국 현지에 있는 교민들의 이야기이다. 중국, 일본의 소식만큼 대한민국의 소식을 비중있게 다루고 있지 않고 있다. 북핵 위기를 조장하면서 실질적인 이익을 챙기는 이들은 미국과 일본이다. 중국은 미국의 군사적 도전 앞에 대한민국을 압박하고 있다. 중국에 대한 무역 의존도가 높은 우리로써는 경제적인 이익을 포기하면서까지 미국을 추종할 이유가 있을까? 자국의 이익을 위해 실리적인 외교가 요청되는 시기이다. 북한과의 문제는 첨예한 이익이 복잡하게 얽혀 있다. 따라서, 국가 지도자는 6자 회담의 주도권을 찾아 와야 한다. 대한민국과 북한이 좀 더 가깝게 접근하려고 노력할 때 미중일 관련 국가들은 지금처럼 자기 마음대로 외교를 쥐락펴락 할 수 없을 것이다. "오바마든 부시든 보수든 진보든 국제 정치의 세계에서 그리고 국가이익 앞에서 미국은 하나이다."(59) "북한 중국 견제를 위한 매우 좋은 카드로 활용될 수 있는 지정학적 위치에 있다."(63) "미국은 미중 경쟁관계를 일중경쟁 관계로 치환하고, 일본의 힘을 빌려 적은 비용으로 계속 동북아 상황을 관리하려는 의도를 갖고 있다고 생각합니다."(137) "미국은 언제든지 우리 몰래 바람을 피울 수 있다는 생각을 가져야 합니다. 외교에는 영원한 우방도, 영원한 적도 없다는 말이 있듯이 나외에는 모두 남이라는 투철한 인식을 가져야 합니다."(283) "미국은 MD를 이 지역에 팔아야만 중국의 군사력을 제압하는 동시에 미국 군산복합체의 수익을 보장할 수 있습니다."(57)
|