대학때 관심있었던 작가가 김소진과 성석제였다. 그들의 글은 유쾌하고 해학적이다. 어렸을때 읽었던

신부님 신부님 우리신부님의 느낌이랄까. 조그마한 마을에서 벌어지는 정말 별거 아닌 이해관계들을 가지고

재미있게 글들이 재미있었다. 그 중 김소진은 성석제보다 조금 무거웠지만 나름 괜찮았다는 생각이 들었다.

그러던 중 그의 죽음의 소식을 들었고 마음 한구석에 조금 멍한 마음이 들었던 기억이 난다.

그건 아마 그의 소설보다 작가 김소진이란 사람에게 조금 더 마음이 있었기 때문이지 않을까 싶다.

그의 약력을 보면 가난한 시골에서 태어나 서울대 인문학부에 입학하고 한겨레일보 기자로 일하다 소설을 썼다.그의 소설은 서민적이고 고단하다. 그리고 많은 소설가가 그렇듯이 그가 경험했던 삶의 무게들이 그의 소설속에나타났다.  대학생이 되었던 나에게 그의 글들이나 그의 이력들이 나에게 상당히 매력적이었다.

이 소설집은 짧은 소설이라고 부제가 있다. 1996년 어떤 사보에 콩트 형식으로 연재한 것을 묶어서 출판했다고 나와있다.

일반적으로 단편소설이라는 관념에서 생각하는 것보다 더 짧은 것, 말하자면 손바닥에 쓸 수 있는 정도라 하여 ‘장편소설(掌篇小說)’이라고도 한다. 인생의 순간적 한 단면을 예각적(銳角的)으로 포착, 표현한 가장 짧은 소설로, 그 구성은 기발(奇拔) ·압축 ·급전(急轉)이라야 하며 기지 ·유머 ·풍자가 있다. 주로 프랑스에서 발달한 것으로 모파상, 도데, 투르게네프 등의 작품이 본래의 콩트라고 할 수 있다. 

그렇다. 이것은 콩트인듯하다. 인생의 순각적 한다면을 포착하것, 기발하고 압축적이고, 유모도 있고,,

짧지만 나름 재미있고 유쾌하며 때로 독자의 허를 찌르기도 한다.

김소진을 만날때마다 그 때 대학교 도서관에서 그의 책을 읽던 나를 만나게 된다.

김소진은 나에게 아마 김광석일지도 모른다.

그가 조금더 살았더라면 하는 아쉬움이 이 책을 읽으면서  들었다.

그럼 그는 지금 어떤 글쓰기를 할까..