|
|
|
1. 줄거리 。。。。。。。 저자는 아는 것은 많은 것 같은데 사고에 깊이가 없는 헛똑똑이들에 대한 비판으로 글을 시작한다. 그에 따르면 여기엔 ‘지성’의 부족이라는 문제가 있다. 지성은 지식이나 지능과는 구분되는 ‘지혜’의 영역에 관한 것으로, 답 없는 질문을 끊임 없이 던지면서 그 해답을 찾아나갈 수 있는 능력으로 정의된다. 저자가 보기에 오늘날 많은 사람들이 학력과 자격(증)을 가지면서도 이런 깊은 지성을 연마하지 못하고 있다. 저자는 단편적인 지식만을 쌓는 스페셜리스트(전문가)가 아니라, 사상, 비전, 뜻, 전략, 전술, 기술, 인간력이라는 일곱 가지 영역에서 고루 능력을 보여줄 수 있는 ‘제네럴리스트’, 즉 통합형 인재가 필요하다고 역설한다.
2. 감상평 。。。。。。。 간만에 본 자기계발서. 북플에서 추천을 하기에 손에 들었다. ‘많이 알긴 하지만 사고의 깊이가 없는’ 사람의 비참한 모습이 초반부터 깊은 인상을 남긴다. 학력도 좋고, 논리적으로 사고할 줄도 알고, 책도 많이 보고, 데이터에도 강하지만 생각을 깊이 할 줄 모르는 사람. 이건 뭐 꼭 내 얘기를 하는 것 같아 귀가 간지러워서리.(물론 내가 학력도 좋고, 데이터에도 강하고 그렇다는 건 아니다) 요점은 ‘그러면 어떻게 하면 생각에 깊이를 더할 수 있는가’일 텐데, 저자가 제시하는 방법이 잘 보이지는 않는다. 초반에 ‘자기 능력을 조금 웃도는 수준의 일에 집중하는 시간을 지속적으로 가지라’는 조언 정도가 기억에 남고, 스스로를 제한하지 말고, 잘 한다고 여기는 영역 이외의 일들에도 적극적으로 도전해 보라는 격려까지는 떠오른다. 그러나 나머지 부분은 개념 설명은 어느 정도 잘 되고 있지만 방법 설명은 부족하다. 하지만 이 정도 얇은 책에서 너무 길고 자세한 설명이 붙는 것도 어울리지 않는다. 그리고 그런 자질은 매뉴얼을 따라간다고 해서 생겨나는 게 아니니까. 어느 정도 의욕을 고취시킬 수 있을 정도의 도전이 되고, 방향을 잘 제시하고 있으면 그걸로 족하다. 그리고 이 책은 그런 면에서는 가치를 하고 있다. 어떤 일을 하고 있다면, 지금 자신의 수준이 어느 정도인지, 그리고 어떤 걸 준비해야 하는지 돌아볼 수 있게 할 책. |
|
1. 이 책은 까칠한 비토님의 리뷰를 보고 산책입니다. 별이 안다섯인 리뷰였는데요. 서평에서 나름 읽어볼만한 구석이 있다고 해서 덥썩 샀습니다. 4. 저자가 왜 이런말을 하는고 하면, 자기가 살아보니 그렇더라는 겁니다. 전문적이고 분파되어 있는 지식이 중요한 것도 사실이지만, 미시적인 문제가 아닌 거시적인 문제를 해결하려면 그것을 통합하는 힘이 필요한데 그것이 곧 지성이라는 거죠. 학문간의 융합이라는 수평적 통합이 그런 것이죠. 저자는 한 발 더나아가 수직적 통합이라는 개념을 얘기합니다. 수직적 통합은 7단계로 나뉘는데요. 저자 말마따나 '자세한 설명은 생략한다. (-ㅅ-) 5. 그렇다면 21세기에 지성이 왜 필요하냐? 저자는 전 지구적으로 닥친 문제를 거론합니다. 예를들어 지구 온난화 현상은 최근에 이르러 생긴 문제가 아닙니다. 20세기 부터 지속적으로 반복되어 왔던 문제죠. 그런데 왜 아직도 해결이 안될까요? 그건 바로 다들 따로 놀기때문이랍니다. 학문은 학문대로 너무나 세분화 되어있고 국가는 각기 이해관계가 엇갈리니 토탈 솔루션이 나오질 않는다는 겁니다. 파편화된 솔루션을 통합할 지성, 즉 슈퍼제네럴리스트가 등장해야만 전 지구적인 문제를 해결할 수 있다는 얘기죠. 어떻게 보면 일면 당연한 얘기라 뭐 당연한 소릴 이렇게 장황하게 얘기하냐고 할수도 있겠지만, 우리는 자꾸 이걸 까먹기 때문이라고 생각해요. |