| 토플을 준비하면서, 집에있는 아카데미토플과, 부모님이 보시던 이재옥토플의 방대한 량과, 부족한 설명으로인해, 그리고 나의 영문법실력이 기초마저 잊어버리고있다는 충격에.. 7월달인가..최초의 영문법방향서(그야말로 방향서!!)인 이보영씨의 영문법책을 읽다가 다음날로 내 여친에게 줘버리고(생각해보면, 영문법이라는것이 시간이 그리 오래 걸리는것도 아닌데, 1주일도 참기싫어하는 성격때문에, 120분짜리를 고른 내 조급함이 밉다.) 그 다음으로 내가 찾은 기초영문법책! 지금 생각하면 이 책만 있어도 별 상관없을듯싶다. 1번모두 독파하는데 3일이면 끝나고, 2번독파하는데 역시 3일정도 걸렸고, 3번째 읽는데도 3일정도 걸려서 도합 9일정도 걸렸다. 하지만, 역시 나는 누가 설명을 안해주면 문제도 못푸는 놈이기에, 그리고, 토플을 준비하고있기에 문제를 완전히 도외시 하기도 어렵고, 기초영문법으로도 풀릴 수 있지만 머리가 안돌아가니까.. 또다른 영문법책을 찾게되었고, 내가 고른 마지막 한국어로쓰인 영문법책인 이찬이 편저의 책을 찾고, 1주일동안 영문법부분만 독파하고, 문제도 다풀고 나서 토플 문제를 푸니, 거의 맞추더라.(물론 나는 여기서 누가나 보고있다는 유형별 토플문법책도 병행해버렸다. 지금 생각하면 역시 내 영어공부를 망치고있던 주범들이다.) 그후 몇개월이 지난 요즘 아직도 영작에 버벅되지만 지금은, english grammar in use with answer라는 책으로 영문법을 정리하고있다. 물론, 내가 여기에 서평을 쓰는 이유는 이 책. 바로 기초영문법은, 한국어로 쓰여진 영문법책중에 가장 깔끔한 디자인과, 이색인쇄와, 영문법의 체계를 아주 쉽게 잡을수있다고 생각하기때문에 만일, 준동사가 무엇인지, 가정법이 잘 생각이 안나는분, 12시제라고 하는 공식이 잘 생각이 안나시는분과, 도치구문, 생략, 비교공식이 잘 생각안나시는 분들이라면 이책으로 기초를 다지시기를 바랍니다. 관사부분을 알고싶으시다면 뒤집어본 영문법이란 책중에 관사부분과 명사부분만 읽으시고 나머지는 무시하셔도 됩니다. 물론, 이책도 1루면 독파되는 책입니다. 도서관에서 심심해서 그냥 읽었더니, 하루만에 독파가 된책이지만.(영어공부만 하면 시간이 남아돌아요.) 공식이죠. 한마디로. 토플이나, 고시준비하실분은 우선 문제에 익숙해져야하니까(정말 싫고, 어쩔수 없지만)이찬이저로 정리하시면 땡이고요. 한국식 토플준비용책중에는 가장 정리가 잘되어있습니다. 물론 외울게 있다고 생각하고 외워버렸는데...지금 생각이 거의 안나고요. 시험용으로는 최적이라는 거죠. 이제 찍기문법에 자신이 있으신분이면서, 영작과 회화도 준비하시고, 영문법정리도 하시면서 영문법이랑 빠빠이 하시고싶으신 분이라면 english grammar in use를 추천합니다. 전제조건은 영문법의 공식에 두려움이 없으신 분들만요..읽다가 여기저기 뒤적거리면서 한국식 문법과 비교하면서, 이건 없네, 이건 있나?..하시는 분들이라면 공부가 제대로 될리 만무합니다. 영문법책을 언제까지 잡고있을수도 없는노릇이고, 기초적인것은 그냥 머리속에 들어가있어야 당연하니까요.(이런점에서 이책이 intermediate라고 저는 개인적으로 생각합니다. 지문이나 문법이 어련운게 아니라...) 암튼, 영문법을 몇달씩 잡는 우를 범하지 마시고(그리고, 빠진 영문법이 있다고 당황할 필요도없고, 영문법을 공부하는 목적이, 영문법도사가 되기위해서가 아니라, 영어식 사고를 갖기위해서라는 점을 간과하지 마시고, 실제로, 까먹을까봐 겁내시고, 모든 영문법이 소개된 책을 갖고싶어하시는 분들이 많은데...그런책들을 달달 외워도 계속 불안할수밖에 없다는것에 시간투자하실 필요없습니다. 이찬이저라면 빠진문법없이 한국식영문법으로는 모두 갖추고있다고 보고요) 결론은 그래서, 저는 이책을 한번 보시면 english grammar in use를 더 빨리 보실수 있다는 점에서 추천합니다. 한국어로 쓰인 문법책에 길들여진 우리이기에, 공식만 정학하게 알고있으면, 그 공식을 뽀개면서 영어식으로 전환하기가 더 쉽거든요. 제 개인적인 생각이지만요. |