독서모임에서 이 책을 접했다. 철학을 좋아한 나 였지만 이책은 왠지 나에겐 어려웠다. 대화를 통해 무엇인가를 알아내가는 과정이 잘못하면 일종의 말장난 같이 느껴지곤 했다. 플라톤의 대화법은 마치 대화를 통해 모순을 발견하고 지혜를 알아가는 과정이라고 생각되지만 잘못 이해하면 한 낱 말장난과 같이 느껴질 수 있으므로 진지하게 탐구해야 할 거 같다. 

 악법도 법이다. 비록 잘못된 판결일지라도 일단 국가나 사법부의 결과에 수용함으로서 역사의 한 장면을 남긴 장면은 인상적이다. 그것이 정답인지는 모르겠지만..

 무엇이 그르고 무엇이 옳은지, 무엇이 선이고 무엇이 악한 것인지, 대화를 통해 그 과정을 알아가는 부분은 차라리 대화가 아닌 논리적으로 설명하고 정의해 주면 더 이해가 되지 않을까 라는 생각도 가져본다

플라톤의 대화편에는, 자기 아버지를 독신죄로 고소한 에우튀프론과 독신죄로 고소당해 법원에 호출당한 소크라테스가 만나 경건함에 대하여 이야기하는 ＜에우튀프론＞, 독배를 마실 위기에 처한 소크라테스가 법정에서 연설한 ＜소크라테스의 변론＞, 소크라테스를 탈옥시키기 위해 감옥을 방문한 크리톤과 어떻게 행동할 것인가에 대한 대화를 담은 ＜크리톤＞, 소크라테스가 죽음을 맞이하기 전 친구들과 영혼에 대하여 대화를 나눈 ＜파이톤＞, 그리고 사랑에 대한 이야기 ＜향연＞이 실렸다. 

대여로구매해서읽게된플라톤의대화편입니다.젊은플라톤은크리티아스의권고로정치에관여할생각이있었으나아무죄가없는소크라테스가사형을당하는현실을보고오늘날모든국가의정치체제가나쁘다는것을알게되었다고말합니다.

플라톤의 대화편 리뷰입니다. 고대 그리스 철학자로 소크라테스의 제자인 플라톤은 소크라테스의 사상과 삶의 자세, 그저 사는게 아니라 잘 사는것이 중요하다는 것을 배우고 어떻게 잘 살것인지 탐구하였는데 확실히 삶에 철학이 중요한 것 같네요. 잘 살아보고싶어지네요.