(1) 모르면서 아는 척 하는 리뷰에 화가 난다. (1.1) 소년 삼국지가 성인용 삼국지 보다 먼저 출간되었다. 성인용을 재편집한 것이 아니란 뜻이다. (1.2) 소년(어린이) 삼국지 안에 원전 삼국지의 심원한 세계가 고스란히 담겼기를 요구하는 것 자체가 넌센스다. 
(2) 내가 1960년대 국민학교시절에 봤던 수문당 만화 삼국지가 고우영씨 작품이란 것을 몇 년 전에 알았다. 만화의 몇 장면만 기억에 남아 있었기에, 구매를 시도했으나, 절판으로 인해 Yes24에서 구매할 수 없다는 점에 매우 아쉬웠다. (Yes24가 중고서적도 외국에 발송해 준다면 좋겠지만.)
(3) 그나저나 고우영 화백도 예전에 이미 고인이 되셨다는 것을 오늘에야 알았다. 옛것에 대한 추억을 새삼 되새겨 본다.

고우영씨의 삼국지를 편집해서 다시 줄인 것입니다. 아마 어린이 용으로 재편집한 것 같습니다.

당연히 줄거리만 남아 있습니다.

2권을 보면 유비는 졸장부입니다. 은혜를 원수로 갚는 것도 부지기수.

조조는 많은 사람들이 낮게 평가해왔었기 때문에 비중이 낮게 되어 있습니다. 나중에 그가 거느린 장수/채사들이 가장 강성했던 것을 보면 역사가들의 입맛에 안 맞았을 뿐이라는 것을 알 수 있습니다.

그냥 줄거리만 따라간다는 느낌으로 보아야 할 시리즈입니다.