아직까지도 역사적인 미해결사건인 'Jack the Ripper'에 대한 책을 써놓고 전작 [마지막 경비구역 (Last Precinct)]이후 3년의 시간을 두고 발표된 이 작품에 대한 공식적이자 전반적인 평가는, 후속작 [Trace]의 소개에서 확실히 볼 수 있다.

...Cornwell's latest after the disappointing Blow Fly has indomitable medical examiner Kay Scarpetta returning to her office in Richmond five years after being fired...

그걸 읽지않았어도 이 작품은 기대보다 이하였다. 그러나 실망하지는 않았다. 케이 스카페타는 시리즐르 거쳐서 이미 살아있는 사람 이상으로 매력적이었으며, 여러가지 사건들을 병행으로 보여주려던 욕심이 과했던 작가지만, 스카페타 박사는 여전히 시리즈를 통해 일관성을 보여주었다 (이는 바로 연달아 읽었던 캐시 라익스의 [크로스본즈]와는 정반대의 모습이다). 읽을 적마다 그녀 내지는 그녀의 운명에 열받는 나지만, 그래도 스카페타 박사가 좋다. 따뜻한 사람이라서.

... 닉은 스카페타를 바라보며 생각했다. 부드러운 사람이야. 불굴의 대담함과 명석함 뒤에 상냥하고 부드러운 성품이 있어.... 스카페타는 늘 가르치려 했다. 감정을 배제하는데 능숙한 그녀로서는 자기 생각을 전달하는 것이 감동을 주는 것보다 쉬웠기 때문이다...p.20

(그래, 단지 스트레스를 회피, 극복, 승화하는데 겪는 어려움이 좀 더 리얼할 뿐이야..) 

언제나 작품마다 연쇄살인범들의 욕망의 대상이 되어 공격을 받는 패턴을 보이는 케이 스타페타 박사이지만 (아마존 리뷰엔 누군가 '또 똑같은 패턴!!!'이라고 말해지만, 이 작품은 패턴에서 벗어난 점이 있다), [마지막 경비구역]에서 새로운 연인 마저 죽어야 한다는 사실은, 제3자인 내가 보기에도 너무나 가혹한 시련이었다. 그래서 간절히 바랬건만, 공직에서 물러나 (그럴 수록 더 남아있어야 하지 않은가!!! glass ceiling은 조직의 참가자들의 성비율 균형이 조금은 만만해져야 무너질 터인데.. 누군가 정말 독한 여자들이 점점 더 늘어나야하고 그게 케이 스타페타 박사인게 너무 한것인가!!! 흑. 나의 이 바람은 후속작인 [Trace]에서 다시 버지니아주 법의학국장으로 돌아간다는 사실에서 만회가 될 듯 싶다), 사설 컨설턴트가 되었다. 조카 루시마저 그녀의 운명을 닮는듯 불공평한 공격을 받고 배신의 아픔에서 허덕여서인지 그녀의 모습은 이제 건조하다 못해 잡으면 가루가 될 정도로 되어버렸다.

...스카페타는 평생 죽은 자로 하여금 말을 하게 해온 사람이지만, 그 말이란 상처와 미량의 증거, 질병, 수사상의 기록 등을 의학과 과학, 경험, 배울 수도 가르칠 수도 없는 직관의 경계에 있는 유추를 통해 해석하는, 침묵의 언어였다. 하지만 사람은 변한다. 그녀는 더 이상 완벽하게 객관적이지 않았다. 그녀는 죽은 사람도 계쏙해서 존재하여, 지상에 남은 사람과 적들의 삶에 끼어든다는 사실을 받아들이고 있었다. 그녀는 자신을 헐뜯는 사람들 앞에서는 이런 믿음을 숨겼고 학술지 논문이나 법정, 직업상의 발표회 등에서도 물론 입에 올리지 않았다....p.161

근데, 자꾸만 언급해서 그렇지만, 맨처음에는 스카페타 박사와 비슷한 모습으로 등장했지만 이제는 진화해서 정말로 지적인 분야에만 신경을 쓸 수 있는 본즈 시리즈의 템퍼런스 브레넌 박사보단 읽을 적마다 열받아도 스카페타가 훨 애착이 간다. 그건 등장하는 인물들 다 해당된다.

특히 언제나 그녀를 걱정하는 마리노 형사 외에도 로즈 같은 비서가 있다는 사실에서도..

..로즈는 스커트에 긴소매 블라우스 차림으로 언제든 밖에 나가...그녀는 자존심이 강한 여성이었고, 마음 약하고 부드러운 성품을 위엄있는 자세로 가리고 있었다. 매일 아침 시간들여 그날 입을 옷을 깨끗이 다름질하곤 하는 것도, 그녀 자신과 보스를 존중하는 마음에서 나오는 행동이었다....p.164

여하간, 줄거리로 다시 돌아가면...

그녀를 공격했던 기형인 장 밥티스트 샹도니는 사형이 허락되는 텍사스주에서 유죄선고를 받았고 이제 사형집행을 눈앞에 두고 있다. 그가 스스로에게 가슴페티시즘의 환타지와 케이 스카페타 박사에 대한 애정을 언급하는 순간, 마치 쌍둥이 형제에게 같은 뇌파가 작용하는 듯 잘생긴 동생 제이 톨리는 공범인 베브를 이용해 연쇄적으로 비슷한 유형의 여성들을 유괴 살해하고 늪지대의 악어를 이용해 사체를 처리하고 있었다.

한편, 거액의 돈을 뿌리고 있는 샹도니집안이 어디까지 침투해있는지 모르는 것 때문에, 스카페타 박사도 모르는 음밀한 수사가 계속되고 있었고 (이게 대반전이라는 건가?), 루시 또한 마리노형사의 아들이지만 샹도니형제의 타락한 변호사인 로코를 대면한다.

누군가 정보를 대고 있었고 (아, 정말 머리아프다), 과거의 사건에 대해 제보를 받은 러니어박사는 스카페타 박사에게 도움을 청한다.

사건의 관련자들에게 배달된 샹도니의 편지, 그리고 연쇄살인범을 잡겠다는 형사 닉의 사연과 샹도니 형제의 과거 등등.

너무 많이 암시와 실마리를 뿌려대서 머리가 아프다만, 케이 스카페타 박사란 인물을 잘 보존해주었으니 다음작도 기대.

p.s:

어리석은 일관성은 좁은 마음의 변덕이다...p.166

신의를 저버리는 행위는, 나약함에서 비롯되었다 해도 용서할 수 없는 죄악이죠...p.348

권태감은 어두운 담수 속의 부표 아래 매달아놓은 게잡이 바구니를 살펴보는 것처럼 극히 일상적인 일에서조차 즐거움을 느끼게 해주었다.

(p. 57)

남성작가들의 전유물이라 할 수 있는 정통 스릴러 분야에서 섬세한 심리묘사와 탁월한 전개로 자리매김을 하며 입지를 굳힌 퍼트리사 콘웰. 무려 첫 작품이 나온 지 20년이 지나고, 시리즈 중 12번째 작품이 나오는 동안에도 끊임없이 독자의 흥미와 호기심을 쥐락펴락하는 작가의 역량에 감탄을 금치 못했습니다. 명불허전(名不虛傳)이라고 하지요. 흔히들 여성작가가 추리나 스릴러를 쓴다하면 코지미스테리를 연상하고 말겁니다. 하지만 그런 선입견은 책을 펼쳐드는 순간 영화와 같은 빠른 전개와 뛰어난 필력에 허를 찔리게 합니다.

추리, 스릴러, 수사, 서스펜스 소설이 갖춰야 할 3박자가 무언지 아시나요? 짜임새 있는 플롯, 스피디한 전개와 짧은 호흡, 독자의 예상을 뒤엎는 반전의 묘미일 것입니다. 뻔한 전개와 루즈한 템포, 식상한 결말의 소설이라면 그걸 어찌 스릴러라 할 수 있나요. 스릴, 말 그대로 간담을 서늘케 하는 전율을 느끼게 해주어야죠. 퍼트리샤 콘웰은 이 3박자를 아주 절묘하게 배합하여 독자들로 하여금 극적 카타르시스를 절정으로 치닫게끔 합니다. 또한 각각의 챕터가 짧게는 1페이지에서 10페이지 사이의 짧은 호흡으로, 마치 영화나 드라마에서 사용되는 장면에 따른 화면이동 같은 교차 편집적 구성을 보여 극적 호응을 증대시킵니다.

법의학이 현실로 다가오는 탁월한 현장 묘사!

데드맨 플라이(원제 BLOW FLY)는 시체안치소와 범죄 현장을 무대로 활약하는 여자 법의관 케이 스카페티를 주인공으로한 스카페티 시리즈의 12번째 작품입니다. 전작 ＜흑색수배＞와 ＜마지막 경비구역＞에 이은 연쇄살인마 늑대인간 삼부작의 완결판이라고 하는데요. 그건 이 책을 마지막 장을 읽기 전까지는 장담할 수 없습니다. 잠깐 줄거리를 살펴보자면,

좌우 비대칭의 흉측한 얼굴에 온몸이 털로 뒤덮혔으며 성불구자인 연쇄살인마 장 밥티스트 샹도니. 일명 ‘늑대인간’으로 불리는 이 사내는 이란성 쌍둥이 동생 제이 톨리와 함께 무고한 여성들을 욕보인 후 물어뜯은 후 두개골을 짓이기고 살을 갈기갈기 찢어 죽여 온 흉악범이다. 주인공 스카페타까지 범하려 했다가 실패하고 그녀가 뿌린 포르말린에 실명한 채 텍사스의 한 교도소에서 사형집행일을 앞두고 있다. 비록 두 눈이 보이지 않고 아무도 찾지 않는 독방에서 죽을 날만 기다리고 있지만, 거세되고 감금된 육신과 달리 정신은 자유로이 대륙을 넘나들며 상상의 나래를 편다. 스카페타에 대한 병적인 집착과 애증을 보이는 그는 법의국장 자리에서 물러나 사적인 업무를 수행중인 스카페타에게 한 통의 편지를 보내 자신의 사형담당의사가 되어 핏속에 독극물을 직접 주입해줄 것을 부탁한다. 육신의 죽음 정도는 예고된 수순으로 받아들이며 현실 속의 이승과 저승의 경계를 초월해버린 사내, 자신이 죽인 여성들은 죽음의 순간에 최고의 쾌감을 얻으며 궁극적으로 여성을 죽임으로써 그 영혼을 해방시킨다고 믿는 이 정신병자의 소름끼치는 도전에 대해 스카페타는 과감히 응전하려하고…. 전직 FBI의 HRT요원으로 조직에서 나와 사설기구 ‘마지막 경비구역’을 통해 이모의 복수를 이루려는 조카 루시, 그리고 밴턴의 연적이자 마초적인 형사 피트 마리노…. ‘늑대 인간’이 속한 샹도니 패밀리의 더러운 음모를 파헤치고 부패의 사슬을 끊고자 하는 이들의 활약이 펼쳐진다.

사실 이 늑대인간 삼부작은 본 시리즈의 주인공인 케이 스카페티뿐만 아니라 또 하나의 주인공인 늑대인간인 장 밥티스트 샹도니라는 캐릭터가 상당히 눈길을 끕니다. 특히나 사형수 독방에 수감된 장 밥티스트가 수시로 외치는 "거기 누구요?"라는 공허한 메아리와 함께. 3분차이로 태어난 이란성 쌍둥이 형제인 장 밥티스트와 제이 톨리는 선과 악처럼 판이한 외모를 가졌습니다. 괴물 같은 비정상적 외모의 장 밥티스트와 선량한 미남의 모습을 한 제이. 하지만 이 둘 모두 굴절된 사고방식의 비정상적 정신세계를 공유하고 있습니다. 그럼에도 제이보다 장 밥티스트에 관심이 가는 것은 흔히 프로파일링에 등장하는 범죄적 성향을 유발하는 원인이라 할 수 있는 성장 배경 때문입니다. 장 밥티스트는 그 비정상적 외모 때문에 어린 시절 지하 와인저장고에 갇힌 체 성장했습니다. 비정한 샹도니의 부모는 그를 버리는 패와 같이 대합니다. 그가 사형 당할지도 모르는 순간까지도 말입니다. 이런 유아기시절부터 자행되어온 학대와 무관심, 스스로 납득하기 어려운 정상과 비정상의 경계, 자신을 혐오스럽게 바라보는 시선과 소외 그리고 차별에 대한 분노. 만약 프로파일링대로라면 이 모든 것이 장 밥티스트는 분명 범죄가 될 성향의 소유자인 것입니다. 하지만 동일한 관점에서, 그렇다면 제이는 어떻게 해석해야 할까요. 몇몇 법의학자는 살인 유전자를 규명하는 노력을 하고 있습니다. 실제로 그것을 소재로 하는 영화와 수사드라마의 에피소드도 있었구요. 살인의 유전자는 타고난다고 합니다. 사이코패스 또한 같은 범주에 든다고 할 수 있습니다. 잠재되어 있다가 어떠한 계기로 범죄성향이 발현되고 마는 것이죠. 이들은 살인을 통해 정신과 육체의 합일을 고취시킨다고 합니다. 그들에게 살인 자체가 정교한 예술적 행위와 같은 것이죠. 장 밥티스트와 제이 또한 그렇습니다. 나름의 규칙과 순서로 살인을 저지릅니다. 하지만 장 밥티스트에게는 제이와 다른 특별한 능력이 있습니다. 시공간의 제약을 받지 않는, 유체이탈이 가능한 것처럼 육체와 정신을 분리하여 마치 실제로 장 밥티스트 본인이 직접 자유로이 파리를 거닐고 있는 듯이 말하는 것입니다. 상상력이라고 하기에는 너무나 사실적이며 세밀한 풍경을 보여줍니다. 아마도 이것이 어린 시절 지하 와인저장고에 갇혀 폐쇄성에 익숙해진 그를 지탱해온 유일한 탈출구였으리라 생각합니다. 한없이 외롭고 불쌍한 아이의 유일한 친구였겠죠. 그러기에 장 밥티스트의 "거기 누구요?"라는 외침은 더 공허하게 들립니다. 마치 누군가 그에 응답을 하고 밝음과 희망이 있는 미래로 이끌어주길 바란 작은 염원같이 들리기에 말입니다.

"물론 편지를 받은 뒤, 면봉으로 타액 채취를 했어. 하지만 저절로 붙는 접착제였어. 핥아서 붙일 필요가 없는 거였다고."
이건 핑계였고, 마리노도 잘 알고 있었다. 떨어져 나간 피부 세포의 각질이 접착제에 붙어 있을 수도 있다.
(중략)
"그래, 솔직히 과학적으로 증명할 수 있는 증거는 없어. 하지만 시도를 안 해봐서 그런 게 아니야. 루마라이트도 썼고 DNA 테스트도 해봤지만, 이 시점까지는 티끌 하나 안 나왔다고."
"미토콘드리아 DNA는? 그것도 해봤나?"
"뭐 하러? 몇 달씩 걸리는데. (중략) 만질 때 두루마리 휴지로 손만 감싸면 되는 일 아닌가?"

(p. 118)

"오른쪽 관자놀이에 근접 사격으로 인한 총상."
스카페타가 말한 나치의 사인이었다.
"상처 각도는 총구의 방향을 가리키지. 이 경우는 아래쪽을 향하고 있어. 보통 자살의 경우 총구는 수평이거나 위쪽을 가리키는 데 말이야. 최근에 일어난 죽음이 아니라는 점을 확인하기 위해. 시신을 보낸 시체안치소에서 주변 털을 다 밀어버리고 상처 부위를 닦아놓았기 때문에 화약 잔여물은 남아 있지 않았어."

(p. 125)

소설 속 곳곳에 과학수사 기법이 등장할 때 마다 CSI의 팬으로 눈을 초롱초롱 빛내면서 보았습니다. CSI보다 10년이나 앞서 과학수사를 대중의 관심선상에 올리고, 과학수사드라마의 원조라는 명성이 과히 아깝지 않은 흥미진진한 작품이었습니다. 본 편 ＜데드맨 플라이＞만 본다고 해서 소설 전개를 이해하기 어렵다거나 그렇지는 않지만 가능하면 늑대인간 3부작를 순서대로 먼저보시거나 시간여유가 많다면 스카페타 시리즈의 첫 번째인 ＜법의관＞부터 읽으시길 권합니다. 아마도 더욱 스카페타 시리즈에 빠져들고 말테니 말입니다. 약간 아쉬운 점이라면 장수 시리즈인 만큼 주요 캐릭터들의 나이대가 중년에 이르렀다는 것입니다. 스카페타 여사의 나이가 무려 마흔 여섯이지요. 게다가 이 여주인공을 중심으로 삼각관계를 형성하는 벤턴과 마리노 역시 쉰살이 넘었으니. 아무리 미모에 매력적이고 탄탄한 몸매라도 나이를 간과하기가 어렵달까요. 뭐, 추리소설의 여왕인 애거사 크리스티의 작품 속 할머니 탐정 '미스 마플'에 비하면 젊은 축이지만요. 전 그들의 뛰어난 관록에 대한 존경으로 나이를 잠시 잊기로 했답니다.

참고로 소설과 같이 보면 좋을 수사드라마 몇 편을 소개해 드리겠습니다.
CSI(Crime Scene Investigation)의 대단한 활약을 바탕으로 스핀오프 시리즈인 CSI:NY, CSI:MI는 물론 여러 수사드라마가 제작 방영되고 있습니다. CSI의 본 시리즈와 스핀오프시리즈는 너무나 잘 아실테니 패쓰하고 다른 수사드라마를 소개하겠습니다. CSI와 같은 법의학수사에 뿌리를 두었지만 뼈를 주제로 한 Bones. 역시나 과학수사를 근간으로 한 미해군 범죄 전담 과학수사대 NCIS와 사라진 실종자를 추적하는 Without A Trace. 그리고 법의학보다는 수사자체에 초점에 두었다고 할 수 있는 성범죄 전담반을 무대로한 특수수사대 Law & Order:SVU. 증거 불충분으로 인해 미제로 잊혀진 사건을 다시 추적하는 형사들의 이야기 Cold Case. FBI특수요원인 형과 천재 수학교수인 동생이 사건을 해결해나가는 Numb3rs 등이 있습니다. 대부분 남성팀장을 중심으로 수사대가 움직이고 있지만 그 중 본즈와 콜드케이스는 여성이 드라마를 이끈답니다. 게다가 본즈의 괴짜 법의학 박사 브레넌과 콜드케이스의 범죄 심리에 능통한 릴리도 데드맨 플라이 속 케이 스카페타 못지않은 뛰어난 지성과 미모의 소유자들입니다. 스카페타보다는 조금 젊구요. 스카페타 시리즈가 재미있으셨던 분이라면 특히 본즈를 추천해드리고 싶습니다. CSI는 당연히 추천작이니 제외하고.

과학 수사에 관심이 많으신 분이라면 읽어볼만한 책 2권.
모든 살인은 증거를 남긴다.
브라이언 이니스 저/이경식 역 | 휴먼앤북스(Human&Books)
-＞ 이 책은 저도 소장하고 있는데 과학수사가 실제로 현장에서 사용된 초기시절부터 현재에 이르기까지와 여러 가지 과학수사기법에 대한 설명이 나와 있어 흥미롭더군요.
모든 범죄는 흔적을 남긴다.
마르크 베네케 지음｜김희상 옮김｜알마
파리가 잡은 범인
M. 리 고프 지음, 황적준 옮김/해바라기

미드도 그렇고 안본지 너무 오래돼서 이 쪽들 이야기는 통 어떤 반응일 거라고

그건 참 반가웠다. 대체 중간에 내가 뭘 빼먹은 건지, 잃,잊어 버린 내용치곤 넘

구멍아 커서 이야기의 흐름이..확실하지 않고 모호하다.. 그 때 그럼 비행기 사고로

그렇게 죽은 것으로 처리 된 것인가?격납고로 가서 폭발했던게 마지막였나..

음,,암튼 벤튼(?  연주자,마샬리스 이름같네..꼭~)이 그렇게 한건 이 프랑스 땅의

거대 마피아조직을 위한 것, 인걸로..보이고 있었고. 한 때는 동지였다가 적이되는

정치적인 세력이란 그런게. 나라마다 이젠 용병을 기르고 무기를 수입,수출하고

테러를 생산해내는 일들이 암암리에 벌어지는 지라,국내 드라마에서 국방용 미사일

내지, 헬기등을 사고 파는 걸 드라마로로 할땐 실감이 없다가.. 국외의 책에서도

그런 일이 있다니.. 없는 일이 아니라는 것을 ..이젠 막연하게 그려보는 정도까진...

이번 사건은 거미에 납치당하듯 여자들의 시체가 숲에서 사라지고 검시와 조사를

하던중 걸러져 튀어나온 것은 이미 복역중인, 연쇄 살인범이 나오고...두둔~! @@;

벤튼의 그림자 같은 사냥법을 지켜 볼까..?!

      두껍다. 600쪽이다. 내용이 따라주지 않으면 읽다가 패닉 상태에 빠질 수 있는 위험성을 가진 책이라는 얘기다.

      2.

      전체적인 느낌을 먼저 말해보자면, 세련됐다. 그게 가장 먼저 떠오른다. 문장이 그런건지 묘사가 그런건지 소재가 그런 건지 정확하게 무엇 때문인지는 잘 모르겠다. 한 가지 확실한 건, 전문용어가 등장한다는 이유 때문만은 아니라는 것이다. 법의학소설치고는 그다지 많은 전문용어가 나오는 편도 아니다. 그렇다면 왜 세련되었다는 느낌이 들었지? 결론은 몰라.

      굳이 하나를 뽑아보자면 아마도 심리적인 접근 방식이 어느 정도 역할을 하지 않았나 싶다. 말하자면 범죄심리? 그렇다고 또 이 점을 확, 뽑아들지는 못하겠다. 이유는 그게 또 그렇게 치밀하지는 않기 때문이다.  

      양들의 침묵을 본 지가 하도 오래되어서 내용이 가물가물한데, 어쩐지 그 영화와 비슷한 느낌을 가졌다는 생각도 든다. 물론, 연쇄 살인범이 소재라는 측면에서 더 그렇게 느낄수 있다는 점도 이유가 될 것이다. 그러나 모든 연쇄살인범이 죄다 랙터 박사 같지는 않을 것이다. 하지만 뭐랄까, 이 소설에 등장하는 장 밥티스트 샹도니 라는 인물에서 그 비슷한 느낌을 받았는지도 모르겠다.

      3.

      장 밥티스트 샹도니. 연쇄 살인범의 이름이다. 패트리샤의 콘웰의 다른 작품에도 등장하는 인물인가 보다. 누군가 또 한 명이 번뜩 떠올랐다. 장 바티스트 그루누이. 아 놔, 장 바티스트는 일단 피해야 하는 거야? 

      4.

      600쪽에 총 124개의 챕터로 나누어져 있다. 꽤 많은 챕터이다. 센스쟁이 독자들은 눈치 챘겠지만, 소설 진행이 마치 영화의 씬처럼 연결 되어있다는 얘기가 되겠다. 한 챕터의 장면이 끝날때마다 감독의 컷! 소리가 들리는 것처럼 명료하게 구분되어있다. 이런 방식의 구성은 장단점을 동시에 안고 있다.

      먼저 장점을 보자면 이렇다.

      초장편소설이 흔히 저지르기 쉬운 지루함중에 하나가 이야기의 늘어짐이다. 챕터의 구분이 많지 않으면서도 이야기의 지루함이 느껴지지 않으려면 그야말로 현란한 필빨이 있어야 한다. 초고수 구라맨들이나 가능하다는 얘기다. 즉, 이야기의 완급이 달인의 수준에 달해서 읽는 독자의 감정을 쥐락펴락하는 경지에 이르러야 한다는 것인데 느낌으로 표현하자면 이렇다.

      이야기가 와다다다 달려가면 독자도 어어어? 하면서 따라가고, 잠시 쉴까? 라고 말하면 독자 역시 한숨을 돌리며 땀을 닦게 되는 현상 말이다. 그러다보니 어느 새 결론에 이르고 책을 덮고 나면 아우! 님 쫌 하시네요! 라는 소리가 절로 나와야 하는 것이다. 이 정도의 경지가 아니라면 이 소설처럼 의도적으로 챕터를 구분하는 게 장점이 될 수 있다. 단락단락을 마무리 짓는 느낌이 있기 때문에 심리적으로 덜 지루하게 느낄수 있기 때문이다. 

      그런데 이건 단점을 동시에 안고 있기도 하다. 이야기에 몰입할만하면 맥이 끊기고, 할만하면 맥이 끊기고 하는 현상이 나타날수 있는 것이다. 즉, 지속적인 몰입을 방해하는 요소가 되기도 한다. 또한 그렇기 때문에 구성의 산만함을 느낄수도 있고, 이야기배가 산으로 갈 우려도 약간 있다.

      그런 면에서 이 소설은 장단점의 요소를 조금씩 가지고 있다. 지루하지는 않으면서 그렇다고 딱히 몰입을 이끌어내는 것도 아니고, 산만한 것 같으면서도 전체적인 흐름은 나쁘지 않다. 그러니까 하나의 방향으로 잘 진행된다는 얘기다.

      묘한 경계에 서 있는 소설이라 이거 참, 소감을 말하기가 참 애매하다.

      5.

      폭발적인 몰입을 이끌어내지 못한 원인을 곰곰이 생각해보면 앞서 말한 맥 끊김 현상도 포함되긴 하지만 더 큰 이유가 있다. 바로 불분명한 태도이다. 완전한 이야기 작렬을 택한 것도 아니고, 치밀한 범죄심리의 방향으로 간 것도 아니다. 좀 어정쩡하다.  

      꼬리에 꼬리를 무는 폭발력있는 스토리 전개는 동적이고, 치밀한 심리묘사는 정적이라는 점을 감안해본다면, 이 두가지 요소가 역동적인 장면과 맛물려서 돌아가야  독자의 호기심을 증폭 시킬 수 있을 터인데, 이 소설은 좀, 오줌 마려운 아이처럼 엉거주춤 서있다.

      그럼 재미없었어? 라고 묻는다면 그건 또 아니라서 허 참, 난 이 소설을 한 방에 다 읽었거든. 재미없다면 그게 가능하겠어? 우와 그럼 재미있나보네? 아니, 그게 또 딱히 그렇다고 말하기는 좀 그렇다니까.... 여러모로 애매하다. 그런 면에서 확실히 추리소설? 숨겨진 감정을 찾아라, 뭐 그런 부록이 딸려버린거야?      

      6.

      베스트셀러 작가라면 누구라도, 자신의 작품이 영화화 되는 것을 반길 것이다. 그러나 이 작품은 너무 티나게 그런 방향을 고려한 거 같다. 그래서 영화보다 소설을 좋아하는 팬의 입장에서는 약간 뭐랄까, 좀 섭섭함? 이야기의 힘이 좋았다면 안 그랬을 텐데 마치 2부가 기다리고 있는 1부 영화처럼, 뭔가를 진행하기 위해 한참동안 멍석을 깔아놓고 정작 멍석이 다 깔리자 끝나버리는 그런 느낌? 좀 어영부영 허탈했다. 이제 달리는 거야? 라고 물어볼 참에 다왔어, 라는 얘기를 들은 느낌.

      7.

      그럼에도 불구하고 600쪽을 한 자리에서 읽게 만든 것은 문장의 힘과 소설 전체의 분위기가 큰 역할을 했다. 반면, 치명적인 문장의 결함도 없진 않았다. 즉, 이야기 소설이 가져서는 안되는 지나치게 긴 문장이 곳곳에 있었다는 것이다.

      ＜마침내 스카페타가 이곳 녹스빌에 도착했을 때, 당황스럽게도 닉은 변기 물을 내리고 군청색 전투복 바지 지퍼를 올리며 화장실에서 나서는 순간 스카페타와 처음 마주쳤다.＞

      ＜인생의 첫 20년 내내 자기에게 관심을 보이지 않는다고 주위 사람들을 부당하게 비난하고 극단적인 자기 과시라는 형태로 재능을 표출하던 조카 루시를 연상케 하는 학생이었다.＞

      ＜제이가 몸을 토막 내서 문 밖 강물속의 악어와 가재먹이로 던져주는 상상을 하는 여자에 대해 경쟁심을 불태울 이유가 없다는 생각은 미처 떠오르지 않았다.＞   

      한 문장임에도 복잡하고 길며 정리되지 않았다. 이런 문장이 많으면 집중도 떨어지고 지루해지기 쉽상인데 이 책 초반에는 그런 부분이 제법있었다. 솔직히 불안함 마음이 안 들수 없었다. 책 전체가 이런 문장이면 골치가 아프기 때문이다. 그래서 책을 읽다 말고 역자의 프로필을 본 게 사실이었다. 

      다행히 전반적으로는 괜찮았다. 처음에는 진짜 식겁했다. 

      8.

      어쨌든 정확하게 뭔지는 모르겠지만 묘한 매력을 가진 것은 틀림없다. 소설보다는 작가에 대한 궁금증이라는 표현이 더 정확할 것 같다. 그러니까, 이 작가의 소설을 한 권 더 읽어보자, 뭐 그런 셈인 것이다. 멈출건지, 전작에 들어갈 건지가 거기서 판가름나지 않을까 하는 조심스런 추측을 해보면서.      

CSI에 푹 빠진 이후 법의학스릴러는 거의 다 읽은 듯하다.

그중 가장 좋아하는 책이 바로 퍼트리샤 콘웰의 스카페타 시리즈였다.

법의관부터 데드맨 플라이까지 나오는 대로 다 읽었고 다 만족했다.

시리즈의 좋은 점은 내가 좋아하는 인물들을 계속해서 만나 볼 수 있고 이야기가 한 편에서 끝나지 않기 때문에 긴장감이 더 있다고 해야하나 뭐 그런 장점들 때문이다.

하지만 물론 단점도 있다.

그것은 바로 나의 기억력이다.

나는 책을 읽고 그 내용을 오래 기억하지 못한다. 그런데 시리즈로 나오는 책은 대부분 중간의 공백기가 좀 긴 편이라 더 큰 문제를 만들어내곤 한다.

그래서 왠만하면 완결이 난걸 좋아하고 시리즈도 그 편편 끊어지는 내용을 좋아한다.

그래야 읽을때 헷갈리지 않으니까.

하지만 스카페타 시리즈는 정말 오랜만에 나왔고 또 흑색수배, 마지막 경비구역에 이어지는 늑대인간에 대한 내용이라는 것이 읽는 내내 희미한 그 전편의 내용을 생각해야 했다.

기억나는 장면도 있고 뭐였더라 하는 장면도 있고.

그전까지 두권으로 나오던 책이 한권으로 나와 600페이지에 이르는 책은 두껍다.

두권으로 나뉘면 읽다가 끊기는 경향이 있어 흥을 깨는데 한권으로 나와 그런 단점은 없어졌다. 이건 정말 마음에 드는 점이다.

이번 데드맨 플라이는 챕터가 너무 많이 나뉘어져있다.

짬짬이 읽을때는 좋았는데 집중해서 보다보면 무언가 맥을 끊는 듯한 느낌이 드는것도 사실이다.

영화찍는걸 보는 듯한 느낌이라고 할까?

찍어 놓은걸 보는게 아니라 찍는 걸 옆에서 보고 있는 듯해서 흐름에 방해가 되는 부분도 있었다.

뭐 짬짬이 시간을 쪼개어 읽을때, 읽다가 잠깐의 휴식이 필요할때는 좋았는데 집중해서 보다보면 자꾸 끊기는 바람에 읽는데 방해가 되기도 했다.

이번 작품의 느낌은 전반적으로 어두운 느낌이였다.

사랑하는 연인을 읽고 일자리도 잃어버리고 컨설턴트를 하면서 지내는 스카페타.

벤턴의 죽음이 위장이라는 사실을 알고 괴로워하며 스카페타와 거리를 두고 있는 마리노와 루시.

그리고 죽음보다 더 한 삶을 살고 있는 벤턴.

죽음을 기다리며 스카페타를 그리는 늑대인간 장 밥티스트 샹도니.

그리고 도피생활을 하며 여자들을 납치해서 죽이는 늑대인간의 쌍둥이동생 제이 톨리와 그의 옆을 지키는 여자 베브.

등장인물들이 모두 어둡다 보니 어쩔 수 없이 어두운 느낌이 주가 된다.

등장인물들의 이야기들이 모두 얽혀있다.

처음 등장하는 경찰 닉의 어머니 이야기와 알 수 없는 꼬마 앨버트까지 얽혀있다.

그 이야기들을 하나하나 풀어나가는 재미가 있었다.

하지만 너무 챕터를 많이 나눠놔서 그런지 이야기가 자꾸 끊기는 느낌이 들었다.

그래서인지 스카페타시리즈 중 가장 긴 시간을 읽었던 것 같다.

오랜만에 읽어서 너무 반가웠지만 왠지 아쉬움이 남는 작품인 거 같다.