이런 종류의 책을 살 떄마다 가장 걱정되는 것이 번역의 정확성인데, 이 책도 상당히 걱정되는 수준이군요.

광고랍시고 올려놓은 문구를 보면 '최신 음반인 르네 제이콥스의 메시아를 추천했다'고 내세우고 있는데, 도대체 르네 제이콥스가 누굽니까?

아마도 르네 야콥스를 영어식으로 읽은 것 같은데, 헤드 카피에 사용한 지휘자의 이름부터가 벌써 틀려있는 데 책 속의 숱한 오역들은 충분히 예상 가능한 수준입니다.

아마 인명은 전부 미국식으로 읽었겠죠. 번스틴, 멩겔버그, 클렘퍼 식으로 말입니다.

왜 이런 책을 내면서 전문가인 음반 평론가에게 감수를 맡기지 않고,

음반은 잘 듣지 않기로 소문난 연주자나 전공자에게 감수를 맡기는지 모르겠습니다.

연주자나 전공자는 연주 자체가 전문이지 음반은 안사고 안듣기로 유명한 데 말입니다.

같은 출판사에서 출간된 죽기 전에 꼭 봐야할 영화 1001도 영화 제목과 배우 이름에 오역이 부지기수여서 짜증스러웠는데, 모처럼 만의 좋은 책이 전문성이 부족한 기획과 번역으로 부실하게 출판된 것 같아서 안타까울 뿐입니다.

아직 책을 구입하지 않아 리뷰란에 글을 올릴 자격은 없지만,

왜 우리나라 출판사들은 양장표지를 굳이 고집하는지 저는 이해할 수 없습니다.

양장으로 만들면서 책 값 올라가고, 자원낭비하고, 책 무거워 수시로 읽기 힘들고

왜 이런 방향으로 가는건지... 안타까워 몇 자 적어봅니다. 

이 책에서는 방대하고도 다양한 클래식 음악을 접할 수 있어서 너무 좋았다.

하지만 앞에서도 누군가가 지적했듯이 번역자가 영어밖에 몰라서 그런지 고유명사의 한글표기 중 황당스러운게 너무 많다. 예를 들면 스페인 작곡가 Isaac Albeniz를 '아이작 알베니즈'라고 했는데 '이삭 알베니스'이다. 이런 것 일일이 나열하면 너무 많다. 정말 아까운 책인데 좀 아쉽다. 물론 이 정도는 참아 줄 수 있는 사람들에게는 아무런 상관이 없겠지만.

개인적으로는 아주 좋은 자료가 되고 있습니다.

다른 분이 지적하신것처럼 오역도 있으나 그냥 참아줄수 있는 수준이구요..

몰랐던 앨범과 다양한 장르를 한눈에 볼 수 있는것이 아주 큰 장점입니다.

꼭 책에 지정되어있는 음반이 아니더라도 훌륭한 명반은 더욱 많겠지요..

음악감상에 있어 아주 좋은 책이라 생각합니다.

제2권이 출시되었으면.. 하는 작은 바램을 가지게 하는 책..

번역 문제를 말씀하는 분들이 많으십니다.

확실히 출판사측의 성의 부족이 여실합니다. 변명의 여지가 없습니다.

그럼에도 20세기 이후 다양한 음악 소개에 기뻤습니다.

현대음악의 스펙트럼을 쉽게 볼 수 있습니다.

저는 이것으로 만족했습니다.

물론 변역의 문제는 분명 잘못입니다. 나빠요.

클래식은 지휘자의 해석에 따라, 또 연주자들의 컨디션에 따라 같은 곡이라도 천차만별로 달라질 수 있는 광대한 우주다. 베토벤의 그 유명한 [운명] 교향곡의 경우만 하더라도 지금껏 수많은 교향악단과 지휘자들의 판본으로 나왔지만 뉘앙스는 얼마나 다른가.

클래식을 이 책의 제목처럼 '꼭 들어야 할 1001'의 리스트로 구분하는 건 불가능에 가까운 듯싶으면서도 숙련된 평론가와 애호가들이 작성한 목록에 서서히 발을 딛다 보면 불친절한 클래식이 어느새 가까워질지도 모르겠다. 고전 클래식에서부터 무조성과 불협화음, 미니멀리즘에 이르는 현대음악까지를 다룬다.