|
근래 읽었던 공부법 책 중에 베스트에 듭니다. 전체적인 흐름도 괜찮고 무엇보다 방법에 대한 디테일도 담고 있어 좋았습니다. 특히 초중고 학생들의 문제를 예로 드는 것도 괜찮았습니다. 다만, 초반부의 5회독 방법과 후반의 데카르트 독서법이 나오는데 이 둘을 접목할 수는 없어서 약간의 혼란이 옵니다. 전체적으로 만족하고 참고할만한 책이었습니다. 작가의 공부에 대한 철학과 고민 그리고 애정도 느낄 수 있습니다. |
|
공부를 하고 책을 덮은 다음 말로 설명하려면 잘 생각이 나지 않거나 두루뭉술한 표현으로 밖에 설명하지 못한다. 그리고 설명할 때 설명하려는 그 단어 자체를 사용하지 않고 설명해야 한다. 예를들어 '경제'라는 개념이 책에 나왔을 때 경제를 설명해보는 것이다. 경제를 막상 설명하려고 하면 막막하다. 입에서 쉽게 말이 떨어지지 않는다. 설명할 수 없거나 모호하게 설명할 수밖에 없다면 그 개념을 정확히 알고 있는 것이 아니다. 경제란 "인간이 생활을 하는 데 필요한 재화나 용역을 생산, 분배, 소비하는 모든 활동"이다. 이런식으로 교과서의 표현을 정확히 사용하여 설명해야 확실히 아는 것이다. 나는 주로 객관식 시험을 준비하면서 개념은 두루뭉술하게 문제에서 보면 알 정도로만 공부했었다. 공부하면서 그렇게까지 정확하게 알아야 할 필요가 없다고 생각했다. 문제만 맞히면 된다고 생각하고 개념을 정확히 파악하면서 하는 공부는 학자 스타일 공부법이며 수험 적합한 공부가 아니라고 생각했었다. 하지만 수험 적합용으로 공부한 내용들은 휘발성이 강해서 금세 잊어버리고 만다는 사실을 최근에 깨달았다. 뒤돌아 서면 잊어버리고 다시 공부하고 하다보면 결과적으로 개념을 정확히 짚어 가며 하는 공부가 오히려 시간이 단축된다는 사실을 깨닫게 되었다. |