사람은 항상 자신의 상황에서 특정한 역할을 맡고 있습니다.

학교에서의 학생, 혹은 선생님, 집에서의 아들, 여자친구와 있을때는 남자친구로서의 역할 같은 것이죠.

그렇다면, 우리가 관광객으로서의 역할을 수행할 때, 관광객으로서 우리의 권리와 의무는 무엇일까요?

그것이 어떤 것이길래, "아~ 어디어디 놀러가고 싶다!" 라는 소망을 품게 만드는 것일까요?

관광객의 장점은 바로 사회에 대한 책임을 지지 않아도 된다는 것입니다.

마을에, 공동묘지가 들어서든, 화학공장이 들어서든, 박물관이 들어서든, 관광객은 신경쓰지 않아도 됩니다. 그저 지나가면서 "좋네" 혹은 "뭐야 나쁘네" 하는 식의 평가만 하면 되지요.

제3자의 입장에서 평가하는 것 이상의 책임감을 갖지 않고, 그져 구경만 할 수 있다는 것입니다.

반면, 관광객으로서의 의무는 바로 돈을 지불해야 한다는 것이지요.

현지인보다 비싼 바가지 요금으로 음식 또는 서비스를 받고, 별 쓸모도 없는 기념품들을 사야 합니다.

현지인들은 신경도 안쓰고 놀러가지도 않는 옛 문화 유적을 부지런히 찾아 다니며 사진을 찍고, 꽤 비싼 박물관이며 미술관, 성당등에 입장료를 꼬박꼬박 내야하는 것이지요.

그렇다면 그 안에는, 그곳에서만 경험할 수 있는 특별한 경험이 있을까요?

루브루 박물관에서 손상을 막기 위해 가짜로 만들어진 전시품을 멀찌감치 떨어져서 구경하는 것과 책 혹은 영상으로 구경하는 것과 그 차이가 있을까요?

베르사유 궁전의 정원 잔디밭을 걷는 것과 동네 뒷산 근린 공원의 잔디밭을 걷는 것은 어떤 차이가 있는 것일까요?

많은 사람들이 보는 그런 차이를 왜 저는 볼 수 없는 것일까요?

무엇을 놓치고 있는지 알 수 없다면, 아무래도, 저는 그냥 책만 읽어야 할 것 같습니다.

파리는 지하철로 다녀도 가고 싶은 곳 대부분 갈 수 있습니다. 저 같은 방향치라면 더욱더 의지해야할 녀석이죠. 인터넷에서 수집한 정보들,,,파리가니 다 헛거네요. 모두들 친절하나 영어를 안해줍니다. 못하는건지 안하는건지 여튼 지도들고 물어봐도 알 길이 없었던(?) 오묘한 관광~ 그 때 지하철 없었음 버스로 어디까지 헤메고 다녔을까 암담했네요. 불어를 몰라 지도에서 역이름조차 알아보기 힘들었죠. 대충 눈치로 찾아다녀 짧은 기간동안 가볼 곳은 다 둘러봤지만 그래도 좀 알고 갈 걸 했죠. 특히, 여행사에서 준 한글로 된 간략지도,,ㅡㅡ::: 이건 안준만 못합니다. 어찌 발음해야할까요?? 그 나라 언어로 표시된 지도 들고가 보여주고 손으로 딱 짚어 물어보는 편이 훨씬 나아요.

말안하고 찾아가기엔 지하철이 최고구요,요즘은 공항과 지하철에 영어로 표시가 있다니 더 편할거라 생각되요. 책은 런던 편 만큼 잘 나오진 않았지만 단기여행시 도움은 될거 같습니다. 이용방법(우리나라 경인선처럼 지하철과 전철이 연결됨)이 상세히 나와있고 주의해야 할 점 잘 알려줍니다. 파리 지하철입구는 우리나라처럼 딱 한 번에 찾기 힘듭니다. 맥더널드와 흡사한 ,노란랙 M 표시가 메트로입구인데 ^^:: 표시가 있음 다짜고짜 입구인거예요. 따라서 지하철의 방향과 역을 책에서 도움받고 가신다면 상당히 편하게 파리를 즐길 수 있을 겁니다~~