서문에서 저자는 아마추어 작가들의 시대, 누구나 자신의 책 한권쯤 갖고 싶어하는 시대, 누구나 지식의 창조에 참여하는 시대가 오고 있다는 것을 감지한다고 말한다

나도 언젠가는 책 한권을 쓰고 싶다는 생각이 언제부터인가 들었다
이제는 책을 읽어도 내가 책을 쓴다면 하는 시각으로 바라보게 되었고,

매일 조금씩 글을 쓰면서 미래를 위해 준비하는 습관도 생겼다
책을 쓰게 될 지는 모르겠지만, 글을 쓴다는 자체에서 큰 기쁨을 얻는다

먼저 책을 읽기만 하던 때보다 좋은 점이 있다
그것은 책을 읽는 목적이 단순히 읽는 데에 있는 것이 아니라 책의 내용을 아는 데에 있다는 것...그래서 그 내용을 활용하는 것이 중요하다고 봤을 때... 책을 읽고 난후에 그것을 정리해 보는 작업이 정말 필요하다고 느낀다

나도 책을 쓸 수 있으면 좋겠다라는 바램과 동시에 내가 쓸 수 있을까하는 의구심이 있었는데 이 책을 통해서 책을 쓸 수 있다는 자신감과 구체적인 방법론을 얻게 되었다

예전에는 책을 쓰는 사람은 대단한 재능을 가진 나와 별개의 사람들로 막연히 생각하곤 했는데 이젠 나도 책을 쓰는 길을 알게 되어, 앞으로의 독서와 글쓰기에 탄력을 받게 되었다

유명한 사람들이야 대신 책 써줄 사람이 줄을 섰지만 평범한 사람은 자기 외에는 써줄 사람이 없다고 한다. 결국 나 자신이 글쓰기의 주체가 되어야 하고, 그러러면 지금부터 준비를 해야 한다

책을 쓰기로 결심했다면 날마다 조금씩이라도 꾸준히 써야 한다.
그래야 책이라는 달콤한 열매를 딸 수 있다
변하지 않는 진실은 어느 누구도 지속적으로 글을 쓰지 않고는 책을 출간할 수 없다는 것이다 지속적으로 글을 쓰기 위해서는 왜 책을 쓰려고 하는지 그 이유를 분명히 해야 한다
분명하고 단호한 이유가 없다면 결코 책을 쓸 수 없다

영국의 역사학자 폴 존슨은.. 책을 쓰는 것이란,
"어떤 주제를 체계적이고 목표 지향적으로 많은 양의 정보를 축적해가면서
학습할 수 있는 유일한 길"이라고 했다

책을 쓰는 것은 한 주제를 체계적으로 공부하고 완전하게 소화시킬 수 있는 가장 좋은 방법이다
한권의 책을 쓰기 위해서는 수많은 책을 읽고 자료를 모아 분석하는 등 지난한 작업을 해야 하기 때문이다

현장에서 일하는 사람이 쓴 책에는 지식이 살아있다
10년 넘게 한 우물을 판 프로라면 후배들을 위해 분명 책 한권쯤은 남길 수 있다고 강조한다

좋은 책을 쓰기 위해서는 많이 읽고 깊이 생각하고 매일 써야 한다
책을 쓰는 것은 즐거움과 괴로움이 뒤섞인 과정의 연속이다
그냥 읽는 것과 책쓰기를 염두에 두고 읽는 것은 분명 다르다
책을 쓰겠다는 목표를 가지고 읽으면 책 읽는 것 자체가 새롭게 다가온다

어떤 책이든 참고문헌이 많을수록 내용이 튼실하다
참고로 한 문헌이 많다는 것은 그만큼 저자가 책을 쓰면서 정보를 찾는데 골몰했다는 뜻이다
저자는 첫 책을 쓰면서 주제와 관련된 책 20권, 참고도서 50여권을 읽었다

책을 읽는 속도에 대해서 항상 궁금했는데..
브리태니커 백과사전 편집자, 철학자 모티머 J. 애들러..는
쓸데없이 천천히 읽지도 말고 이해도 못할 만큼 빨리 읽지도 말라...고 충고한다

책쓰기를 위한 독서는 천천히 읽으며 음미하고 곱씹어야 한다
가슴에 와닿는 구절이나 인용할 만한 문구는 따로 메모해 뒀다가 두고두고
곱씹는 것도 좋다
책을 쓸 때 최소한 주제와 관련된 참고도서는 반드시 정독해야 한다
그냥 맛만 보는 것은 속독이고 위장에서 소화시키는 것이 정독이다

프랑스 신학자 베르나르 디 클레르보..는
사색없는 독서는 위태롭고 독서없는 사색은 방황하게 만든다....고 했다

끝까지 읽을 필요가 없는 책은 서문과 목차,

그리고 개략적 내용을 정리해두는 것만으로 충분하다
독서는 가끔하는 외식이 아니라 매일 먹는 밥처럼 습관화되어야 한다
책을 읽는 것 못지않게 읽고 나서 정리하는 것도 중요하다

러시아의 천재 피아니스트, 안톤 루빈스타인..은
"하루 연습하지 않으면 자기가 알고, 이틀 연습하지 않으면 동료가 알고,
사흘 연습하지 않으면 청중이 안다"고 했다

좋은 글감을 구하기 위해서는 관찰자, 사냥꾼, 수집가가 되어야 한다
부지런한 수집가에게는 글감이 우물처럼 흘러넘친다
글감을 포착하고 사냥하고 수집해아 한다고 한다

좋은 글은 모방에서 나온다 글을 많이 읽지 않으면 좋은 글을 쓸 수 없다

글을 쓰는 사람에게 독서는 지식과 정보를 얻는 것 이상의 의미를 가진다
독서를 통해 다른 사람은 어떻게 글을 쓰는지 아는 것 역시 중요하다

창조는 창의적 모방이다 무에서 유를 만들어내는 것이 아니라 유에서 유를 만드는 것이 창조다
하늘아래 새것이 어디 있겠는가?

피카소는 세잔의 [목욕하는 여인들]에서 아이디어를 얻어
유명한 [아비뇽의 처녀들]을 그렸고
모차르트는 하이든의 [레퀴엠 다단조]를 모방해 [레퀴엠 라단조]를 완성했다

심지어 [행복론]을 쓴 프랑스 철학자 알랭...은

"모방하지 않는 사람은 창조하지 못한다"고 단언했다

무엇을 쓰든 짧게 써라. 그러면 읽힐 것이다
명료하게 써라. 그러면 이해될 것이다
그림같이 써라. 그러면 기억 속에 머물 것이다       

 - 조지프 퓰리처 [미국의 신문 경영자] -

이상으로 책 속의 인상깊은 구절을 적어보았는데,

결론은 1.많이 읽고 2.관찰,수집하고 3.매일 조금씩이라도 쓰는 것이다
가장 중요한 것은 매일 조금씩이라도 쓰는 것이 중요하다고 한다
많이 읽지 않은 사람도, 글감을 많이 수집하지 않은 사람도 책을 내는 경우가

있을 수 있지만,글을 써보지 않은 사람은 결코 책을 낼 수 없다는 것이다

이 책을 통해,독서를 하는 방법도, 책을 쓰는 자세와 노하우도 배우게 되었다
책을 쓸때, 머리속의 지식과 상상력으로만 쓰는 것이 아니라.. 참고도서와 인터넷 등 참고자료를 활용하여 쓰는 것이 중요하다는 것도 알 수 있었다

직장생활 13년째인 내가 과연 현장중심의 체험을 바탕으로 책을 쓸 수 있는가 하는 반성과 함께 향후 5년이내에 책 한권 낼 수 있었으면 하는 기대감과 목표를 가지게 되었다 그 목표를 달성하기 위해 매일 조금씩 꾸준하게 글쓰기에 임하려고 한다

이 책의 참고문헌이 40권이나 되는 것을 보았다
대부분이 글쓰기에 관한 책들이었다
책쓰기에 대한 한 권의 책을 쓰기 위해 관련도서를 40여권이나 참고해서 읽었다니 역시 참고자료의 힘은 대단하게 작용하는 것 같다

책을 쓴다는 것은 전문가나 작가의 전유물만이 아닌,

누구나 준비하고 노력하면 가능할 수 있다는
것을 확신하게 해주고, 그 구체적인 방법론까지 자세하고 체계적으로

제시해 주고 있는 책이다

솔직히 이런 곳에 서평을 써보기는 처음이다. 하지만 왠지 이 책의 서평을 꼭 써야할 거 같았다.

전문가의 영역으로만 여겨지던 책 쓰기가 ‘누구나’ 쓸 수 있고, 도전해볼만한 가치가 있는 것으로 영역이 확장되었다. 나 역시도 3년 전부터 책을 써보고 싶었다. 어려서부터 워낙에 책 읽는 것을 좋아했던지라, 힘들거나 고민이 있을 때면 책을 통해 많은 도움을 얻었다. 언젠가 나도 사람들의 마음을 움직이게 하는 그런 책을 쓰고 싶다....이런 막연한 생각이 있었다.

책을 왜 써야하는지는 안다. 책을 통해 나의 경험을 되돌아보고, 새로이 의미를 부여해주고 싶다. 또 무엇을 써야하는지도 안다. 하지만 막상 쓰려고 책상머리에 앉으면 한 줄도 써지지 않았다. ‘어떻게’ 써야할지 막막했다. 생각과 아이디어는 머리 속에서 넘쳐나는데, 도무지 이를 글로 엮어낼 방법이 없었다. 솔직히 두렵기도 했다.

혹 도움이 될까 하여 그동안 글쓰기, 책쓰기에 관한 책을 많이도 보았다. 하지만 어떤 책도 나를 책상 앞에 앉혀 책을 쓰도록 만들진 못했다. 그렇게 몇 년이 흐르도록 내 안에서 묵혀두기만 했다. 그러다 이 책을 만났다. ＜내.인.생.의.첫.책.쓰.기＞

솔직히 표지는 구렸다. 하지만 제목이 나를 확 끌어당겼다. 그리고 목차. 군더더기 없이 들어갈 내용이 제대로 들어간 것을 확인한 순간, 바로 질렀다. 두고두고 볼만할 거라는 믿음이 있었다. 책을 사가지고 온 날, 하루 저녁을 빌어 다 읽어버렸다. 좋은 책은 밑줄 긋고 싶은 부분이 많은 책이다. 이 책은 수 없이 많은 밑줄들을 긋고 싶게 한다. 저자들은 말 걸 듯 다가와서는 사려 깊은 조언을 던져준다. 과연 내 기대를 저버리지 않았다.

사실 글쓰기와 책쓰기는 엄연히 다르다. 글쓰기에 관한 책은 굉장히 많지만 책쓰기에 관한 책은 드물다. 그것도 제대로 된 책쓰기-실제적으로 도움이 될만한 책들은 더욱 찾아보기가 힘들다. 이 책의 미덕은 책쓰기에 관해 A to Z까지 다루고 있다는 점이다. 왜 써야하는지부터 무엇을 , 어떻게 써야하는지를 조목조목 다루고 있다. 읽다보면 아~~ 고개를 끄덕이게 된다. 거기에 어떻게 출판 할 것인지, 출판사를 선택하는 법까지 실어줘 마음만 큰 나같은 초보자들에게 많은 고민을 덜어주었다. 정말로 실제적인 책이다. 거기에 자신들이 첫 책을 쓴 경험을 바탕으로 집필해서인지 사례가 싱싱한 횟감처럼 살아있다. 난 꽤 까다로운 독자인데, 군더더기 없이 제 할 말을 다 해낸 책을 읽고 나니 깔끔한 음식을 먹은 것처럼 깔끔해진다. 재밌지 않는 내용은 재밌게 풀어냈으니 그것만으로도 박수쳐주고 싶다. 다음엔 내 인생의 첫 책을 가지고, 이 저자들을 만나리라. 꼭.

언젠가라도, 눈꼽만치라도 책을 쓰고 싶은 마음이 있는가? 그렇다면 명쾌한데다 친절하기까지 한 조언자를 소개한다. 먼데서 찾을 것도 없다. 당장 서점으로 가서 이 책을 찾아라. 그리고 옆구리끼고 나오는 거다.

이책은 진정 '책쓰기의 교과서'라 할만하다.  

내 인생의 첫 책을 쓰고 싶다는 것 vs 좋은 책을 쓴다는 것

이 책의 저자들은 욕심쟁이다. 아마도 이미 두권 이상의 책을 쓴 경험(적다고도 많다고도 할 수 없는)이 그들에게 묘한 충동을 불러 일으키지 않았나 싶다. 두 사람은 뼛속까지 직장인이었던 평범한 사람들이지만 동시에 매우 특별한 자기다움 실천가들이기도 하다. 이들은 자기다움을 향한 여정의 아름다운 결과물이자 세상을 향한 자기다움 선포의 계기가 되었던 첫 책 출산의 기쁨이 채 가시기전에 여전히 현실이라는 남루한 일상속에서 자신들의 가능성을 사장시키고 있는 동료들에게 책쓰기가 가져다 줄 수 있는 마법과도 같은 인생반전의 묘미를 일깨워줌으로써 저마다 자기만의 컨텐츠를 바탕으로 자신들의 친절한 안내에 따라 좋은 첫 책을 순산할 수 있도록 선동해 보겠다는 야심찬 계획을 세우기에 이른다.

책 속에 소개된 저자들의 출간계획서는 그 어떤 책보다 훌륭하다. 컨셉이 분명하고 타겟 독자를 야무지게 돕겠다는 의지와 마음이 절절하다. 그들은 실제로 이 책을 쓰는 내내 자신들의 모든 것을 쏟아부었고 시간과 물리적 제약을 극복하기 위해 그토록 애지중지하던 술에 대한 유혹도 지독스러울만큼 야멸차게 내쳐버리는 결단을 실천에 옮겼으니까. 사실 이들의 저자로서의 일천한 경험과 열악한 환경을 감안하면 원고완성에 3개월, 최종출판까지 6개월이 걸렸다는 것은 기적에 가깝다. 이런 점을 감안할 때 오병곤은 이미 성실한 독종이라는 평을 받은지 오래지만 그 목록에 홍승완을 하나 더 추가하는게 온당하지 않을까.

무엇이 이들로 하여금 이 한 권의 책쓰기에 몰입하도록 만든 것일까. 자신들이 생생하게 경험한 책쓰기의 황홀함을 전하고 싶었고 그 의도를 최대한 온전하게 담을 수 있는 더할 나위 없이 훌륭한 매개체로 책쓰기 과정을 즐겼으며 이 책을 통해 누군가의 인생이 바뀔 수 있다는 것을 확신했기 때문일 것이다. 과연 그들의 아름답고 야무진 시도는 어느 정도 성공했는지 저자들이 출간계획서를 통해서 밝힌 포부를 바탕으로 찬찬히 살펴보도록 하자. (개인적으로 공저자 두 사람 모두와 친구이자 선배로 깊은 인연을 가지고 있어 기대치가 매우 높았던 관계로 주관적 애정이 깔려있긴 하지만 다소 냉정하고 엄격한 리뷰가 됐음을 감안해 주기를 바란다)

책쓰기 과정의 '진실'이 첫 책 쓰기에 뛰어들게 만들고 싶다는 '선동'을 위축시키다

구본형 소장의 제자들답게 독자들을 향해 사기를 쳐서는 안된다는 신념이 너무 지나쳐서였을까. 이 책은 타겟독자인 첫 책을 쓰고자 하는 직장인, 삶의 전환점을 모색하는 직장인, 전문가를 지향하는 샐러던트 들의 입장에서 보면 편하게 읽혀지지 않는다. 왜냐하면 저자들의 의도와는 다르게 첫 책 쓰기에 기꺼이 도전할 수 있는 용기와 동기부여는 많이 부족한 반면 저자들 자신을 포함해서 인터뷰 형식으로 소개된 유명저자들의 책쓰기 행보와 내공이 이들이 마음을 담아 전하고자 하는 진솔한 메시지를 압도하면서 '역시 책은 아무나 쓰는게 아니야'라는 자괴감을 독자들에게 안겨줄 가능성이 높기 때문이다.

이런 반응을 그나마 상쇄시켜 주는 장치로 '글쓰기 클리닉'과 '첫 책 출간의 기쁨을 맛보라'는 꼭지가 있긴 하지만 독자들을 당장이라도 책쓰기에 뛰어들게 할만큼 긍정적 선동의 위력을 발휘하기에는 너무나 부족하다. 진솔한 출간과정에서의 일상을 담은 '출간일기'는 창의적인 시도이자 독자들에게 책쓰기 과정에서 저자들이 느꼈던 어려움과 기쁨을 더 생생하게 살펴볼 수 있는 기회를 제공하기도 하지만 한편으로는 우리와는 너무나 수준이 다른 성실함과 치열함의 화신들이라는 거리감을 느끼게 만들기도 한다. 이것은 철저하게 독자들의 입장에서 바라본 시각이지만 저자들 스스로 강조했던 것처럼 책을 쓰는 사람의 입장에서도 매우 중요하게 고려했어야 할 포인트임에는 분명하다. (사실 저자들 스스로는 이런 반응을 예측하기가 힘들었을 것이다. 왜냐하면 본인들 스스로는 독자들이 그 정도 거리감을 느낄 정도의 아우라를 가지고 있다고 믿지 않았을테니까)

무엇보다 저자들이 첫 책이 가져다 준 인생반전의 살아있는 사례로 소개하고 있는 글쟁이들의 면면을 보라. 구본형, 하우석, 한근태, 안상헌, 문요한, 박종하 등은 일관되게 첫 책을 주제로 이야기를 풀어가고 있지만 이미 자신들만의 영역에서 하나의 일가를 이루거나 작품성이나 대중성에서 독자들로부터 인정받은 '이미 성공한' 작가들이다. 저자들이 아무리 그들의 브랜드보다 그들이 전하는 메시지에 귀기울여 달라고 강조한다 해도 독자들의 입장에서는 일단 기부터 죽을 수 밖에 없다. 독자들에게 이들은 평범했던 그 누군가가 아니며 너무나 큰 간격을 느낄 수 밖에 없는 대단한 사람들인 것이다. 여기서부터 나는 저자들의 선의가 아쉽게도 방향을 잃기 시작했다고 생각한다. 그들이 적절한 사례라고 믿었던 정말 괜찮은 작가들의 이야기가 독자들의 잠재욕구를 불러 일으키기 보다는 자신들의 남루한 현재를 더욱 더 실감하게 만들고 있음을 알아야 한다.

그럼 어떤 방법으로 접근했다면 더 좋았을까. 아니 조금 더 전향적으로 개정판에는 어떤 점을 보완해야 할까. 내 생각에는 이제 막 첫 책을 펴내고 시장의 반응과 상관없이 책이라는 놈을 출산한 기쁨을 만끽하고 있는 진짜 초짜 저자들의 이야기를 찾아내고 그들의 생생한 증언을 담아야 한다. 블로그라는 희대의 매개체를 통해서 전혀 생각지도 않게 저자가 되었던 이들도 아주 좋은 사례가 될 수 있다. 그 중에서도 가장 책을 쓸 수 없을 것 같았던 이들을 선별해서 소개하는 것이 좋다. 그래야 더 많은 이들이 '저런 사람도 책을 낼 수 있다는데 나라고 못할게 무어냐'며 책쓰기에 도전장을 내밀 수 있지 않을까. 이런 사례가 추가된다면 '긍정적 선동'과 함께 이전에 소개된 저자들의 이야기가 또 다른 의미의 역할모델로서 더 큰 야망을 불태울 수 있도록 독려하는 본연의 의미를 되찾게 될 것이다.

공저작업의 시너지와 아쉬움을 동시에 보여주다

이 책에 담겨진 공저작업의 시너지에 대해서는 새로운 자기계발 아이콘으로 등장할 예비작가 박승오의 날카로운 리뷰를 인용하는게 적절할듯 싶다. 군더더기 하나 없이 내가 말하고 싶었던 점만을 잡아채고 있기 때문이다.

가장 돋보이는 것은 두 저자의 호흡이다. 나는 그들을 잘 알고 있다. 오병곤은 기획과 구성, 논리와 감정의 흐름을 조율하는 것에 강하다. 홍승완은 글의 울림이 좋고, 독자의 마음으로 파고들어 깊이 공명할 줄 아는 사내다. 그러나 내가 받아본 이 책은 그들 둘을 합친 것을 훨씬 넘어서는 것이었다. ‘척 하면 척 아는’ 그들의 우정과 애정이 깊은 울림의 토대가 되었을 것이다. 따뜻하게 품고 섞은 서로의 마음을 느낄 수 있기에 공저의 힘을 알 수 있었다. 함께 고난을 이겨낸 우정이 가장 깊다하던데, 함께 술을 끊는 고행을 함께해서일까?

책의 미끈한 목차는 오병곤의 승리다. 군살은 빼고 키울 곳은 영치기 영차, 옆에서 구령을 부르고 상세히 짚어주며 ‘책 쓰기’라는 주제에 집중하여 흘러간다. 왜 책을 써야 하는가 하는 필요에서부터, 책을 쓰는 원칙, 구상하고 기획하여 목차와 서문을 만들고, 마음이 담긴 글을 쓰고, 출판사를 정하는 것까지 책을 쓰는 일련의 과정이 요연하게 정리되어 있다. 처음 휴대폰을 샀을 때 들어있는 상세한 매뉴얼을 보는 듯 그 구성이 탄탄한 것에 혀를 내두를 수 밖에 없다. 

그러나 이것이 ‘책 쓰기’만을 위한 아집스런 경험 늘어놓기는 아니다. 책의 중간중간에 들어있는 인용과 예화, 저자들의 사례를 듣고 있노라면 책을 쓰는 것이 곧 인생을 살고, 때로 살아내고, 다시 살아가는 것과 다름 없음을 인정하게 된다. 인용된 사례들이 주제와 적절했기 때문만이 아니라, 그 속에 삶과 철학이 담겨있기 때문이다. 서문의 ＜잠수종과 나비＞에서부터, ＜결정적 순간＞의 사진작가 앙리 카르티에 브레송의 말, 공지영의 구치소 방문, 에릭 호퍼의 책과 글, 헨리 데이비드 소로의 삶 이야기에 이르기까지의 이야기들은 마음을 울리고, 주먹을 불끈 쥐게 하기에 충분하다. 홍승완의 승리다.

공저자 중 한명인 오병곤의 둘째딸이 아빠 책을 선생님에게 선물하면서 붙인 메모가 아름답지 않은가..^^

난 이 책이 진지한 주제를 다루고 있음에도 재미있고 발랄한 분위기로 써지기를 기대했었다. 내가 아는 저자 오병곤은 그런 글을 쓸 줄 아는 사람이고 그럴 때 더 빛나는 사람이다. 위에서도 잠깐 언급했던 '첫 책 출간의 기쁨을 맛보라'는 그런 '오병곤다움'이 잘 녹아있는 글이다. 그러나 전체적인 관점에서 이 책은 지나치게 진지하며 딱딱하다. 사기를 치지 않고 진실을 말하려고 하기 때문이다. 책쓰기가 누구에게나 한번쯤 맛볼 가치가 있는 '뽕맛'을 가지고 있다는 선동적인 메시지와는 또 다르게 자기답게 좋은 책을 써내기 위해서 넘어야 할 시련과 장애, 그리고 누구도 피할 수 없는 지난한 슬럼프와의 싸움은 분명 필요한 메시지다. 그러나 이런 메시지를 전달하는 방식까지 진지하기만 할 필요는 없다는게 내 생각이다. 그런 면에서 두고두고 아쉽다.

대신 후반부에 소개된 고즈윈 대표 고세규씨와의 인터뷰는 예비저자들에게는 여러면에서 유용하고 피부에 와닿는 설명으로 가득차 있어서 위에서 지적한 아쉬움을 상쇄시킨다. 게다가 서문과 에필로그 역시 공저자 모두의 자기다움이 온전히 살아 있으며 당초 이 책을 기획했던 저자들의 순수하고 진솔한 심경을 너무나 잘 담고 있어 이 책을 읽는 독자들이라면 특별히 눈여겨 몇번이고 다시 읽어볼 것을 권한다. 부디 이런 뉘앙스가 책 전체에서 일관되게 느껴질 수 있도록 개정판을 낼 때 다시한번 고쳐쓰기를 해줄 것을 부탁한다. ('얼마나 고쳐쓰기를 많이 했는데 그걸 또 하라구'라는 엄살은 부리지 않을 것으로 믿는다..^^)

현재 버전에서 최고의 수혜자는 첫 책을 쓰기로 결심한 모든 이들이다

지금까지 야멸차게 쓴소리를 많이도 했지만 이 책의 독자중에 첫 책을 쓰기로 이미 결심한 이들의 관점으로 보면 평가는 사뭇 달라진다. 심하게 표현하면 그런 독자들에게 이 책은 하나의 바이블로 손색이 없다. 그런 입장에 있는 이들이라면 한번쯤 고민할만한 대부분의 의문에 대해 답을 제시하고 있으니 말이다. 특히나 책쓰기 주제를 다룬 여타의 책들과 차별화 되는 컨텐츠로서 출판사 편집자들과의 인터뷰, 책 후반부에 원고작성 이후에 출판과정에 대한 안내, 출간일기 등은 예비작가들에게는 살이 되고 피가 되는 영양가 만점의 조언이다. 이 내용만으로 이 책을 살 이유가 충분하다고 하면 과장일까.

저자들은 예비저자들이 가장 가까운 역할모델로 삼기에 손색이 없는 살아있는 본보기다. 이들에게 열악한 환경과 재능없음이라는 핑계로 첫 책 쓰기를 미룰 생각은 아예 생각도 하지 말아야 한다. 물론 위에서 지적한 것처럼 현재시점에서 볼 때 이들이 보통의 인간들은 아니다. 그러나 이들 역시 첫 책을 내기 전까지는 당신들과 하나도 다를게 없는 평범한 사람들이었음을 내가 확실히 보장하니 전혀 신경쓸 것 없다(이러면 너무 저자들을 깍아내리는건가..ㅋㅋ)

세번째 책 합동 출판기념회에서 환하게 웃고 있는 구본형 소장과 홍승완, 오병곤의 환한 웃음을 보라..^^

대신 이들이 그런 평범함속에서 어떻게 지금의 모습을 갖추게 되었는지를 주목해라. 그리고 이들이 과장없이 술술 풀어내고 있는 처방전을 적극 활용하되 자기다운 방식으로 변주하라. 그럼 당신들은 어느 순간 이들이 줄기차게 알려주고 싶어했던 첫 책 쓰기의 묘미를 실감하고 있는 자신을 발견하고 이들에게 마음에서 우러나오는 고마움을 느낄 수 있을테니 말이다. 우리 모두 첫 책이라는 모습으로 세상에서 다시 만나는 그날까지 저자들의 추종자가 되어 졸라 정진하자. 그리고 언젠가 저자들이 마련할 초짜 작가들만의 파티에서 이 특별한 인연을 회상하며 '왜 진작 책쓰기를 안했나 몰라'라며 너스레를 떨어 보자. 그대들의 앞길에 광영 있으라~

연간 평균 독서량이 3권이 채 안되는 나에게
"책을 쓴다" 라는 주제는 작지 않은 거부감으로 다가왔다.

하지만 이 책은 출판의 노하우만을 가르쳐주는 책이 아니다!
어쩌면 나처럼 게으름으로 책을 멀리하고 거부감을 가졌던 사람에게 더 필요한 것이란 생각이 든다.

업무때문에 바빠서...
중요한 약속이 있어서...
컨디션이 너무 안좋아서...
...

자신과 타협하는 것에 익숙해져 시간에 맞춰 흘러가던 나에게
"내 인생의 첫 책쓰기" 는 책을 통해 진정한 나와 소통하고 힘을 얻으라!
라고 말하고 있다.

자신이 쓰는 글은 솔직하고 정직하게 나를 대변하는 것이기 때문이다.

평소에 연애편지도 잘 쓰지못하는 글솜씨로 이렇게 리뷰를 달고 있는 것도
책에 나와있는 "머리속에 떠오르는 대로 글을 작성하라" 라는 글쓰기 훈련법의 효과가 아난가 싶다.

책 읽는 것이 어려웠던 나에게 1달 독서량 2권을 목표로 구체적인 계획을 가지게 해 준 책에게 감사한다.

더 나아가서는 나도 누군가에게 힘이 될 수 있는 책을 써보고 싶다는 희망을 가져본다.

아주 오래 전 일이다. ＜당신도 소설을 쓸 수 있다＞, 뭐 그런 제목의 책을 읽은 적이 있다. 군대를 막 다녀와서다. 소설 쓰기에 관심이 많았고, 또 소설을 즐겨 읽어왔다. 까지것! 그들이 쓰는데 내가 못 쓸게 뭐냐? 라는 생각이었다. 그 당시의 관심사에다, 제목까지 눈에 확 들어와 열심히 읽었다. 그 책을 읽고나면 단편 소설 한 편 쯤은 써낼 것 같았다. 그런데, 그 책을 읽은지 15년이 지났다. 15년간 읽은 책이 얼마며, 보아온 소설책은 또 몇 권일텐가 ? 그런데도 나는 여태 소설을 써본적이 없다.

＜내 인생의 첫 책쓰기＞라는 책을 4년 전 사두고 이제야 꺼내 읽었다. 아마, 4년 전에도 나는 소설을 쓸 수 있을거라는 희망처럼, 내 책을 써 낼 수 있다는, 어떤 희망을 품었던게 분명하다. 15년 전이나 지금이나 그러니까, 나는 글쓰기의 욕망을 마음속에 품고 살아온 듯 하다. 내가 꾸준히 책을 읽는 것도, 독후감을 규칙적으로 쓰는 일도, 가끔 괜찮은 영화평을 써보겠단 생각으로 영화관을 찾는 것도, 모두 궁극적으론 내 책을 갖고 싶다는 소망의 다른 표현이지 않을까?

프랑스 철학자 장 폴 사르트르가 있다. 어렵기로 소문난 이 분의 철학책을 읽은 것도 군 제대 전후다. 소위 사르트르의 주저라고들 한다. ＜존재와 무＞다. 그것도 육중한 두께에 1,2권으로 나뉜다. 딱 15년 전에 1권의 앞 몇 페이지를 읽다 포기했다. 좀더 쉬운 걸로 도전했다. ＜구토＞다. 로캉텡이라는 주인공이 등장하는 사르트르의 철학소설이다. 소설이라고 하지만, 자전적 기록에 가깝다. 그의 자서전 ＜말 Les mots ＞도 읽었다. 이 두 권의 책은 지금도 강렬히 기억속에 남아 있는데, ＜구토＞의 독학자 로캉텡씨의 기행 때문이다. 그는 대부분의 시간 도서관에 앉아 책을 읽는다. 때로 알 수 없는 독백을 늘어놓는다. 혹은 누군가를 미행하며 풍경과 사람을 묘사하기도 한다.

자서전 ＜말＞을 읽으며 로캉탱이 사르트르 자신임을 깨달았다. ＜말＞의 말미에는 제법 의미심장한 구절이 등장한다. 15년 전 읽은 책이며, 구입한지 그 나이가 된 책은 내 서재 선반의 어느 구석에 자리하고 있다. 책 상태가 아주 말끔하다. 책의 생명력은 질기구나. 서재에서 꺼내 몇 페이지 넘기니 그 오래 전 밑줄 그은 곳이 나온다.

"1955년경에는 한 마리의 유충이 파열할 것이고, 2절판으로 된 스물다섯 마리의 나비들이 거기에서 빠져나와 자기네의 모든 페이지들을 팔딱거리며 국립도서관의 선반에 가서 앉을 것이다. 그 나비들은 나 이외의 아무것도 아니다. 스물다섯 권의 책 1만 8천 페이지의 본문, 저자의 초상화까지 합해서 3백 매의 삽화들, 이런 것들이 나 자신인 것이다. 내 뼈들은 가죽, 그리고 마분지에 속해 있고, 양피지가 된 내 살은 풀과 버섯 냄새를 풍기고, 60킬로의 종이를 통하여 나는 아주 편안하게 자리잡고 앉는다. 나는 다시 태어나 마침내 생각하고, 말하고, 노래하고, 우레처럼 울리는 소리를 내는 한 인간, 물질의 확고한 관성을 지니고 자기를 주장하는 인간이 된다." 장 폴 사르트르 자서전, ＜말Les mots＞

철학자 사르트르는 죽음을 두려워하지 않는다고 자서전에 썼다. 결국 그는 스물 다섯권의 책과 1만 8천 페이지의 본문으로 환생했다. 자신의 예언대로, 그는 죽어서 책이 되었고 세계의 어느 도시 뭇 도서관의 서가에 앉아, 자신을 선택해 줄 독자와 만나고 있다. 책은 사르트르 처럼 박식하고 유명한 사람만 쓸 수 있는걸까? ＜내 인생의 첫 책쓰기＞의 저자들은 평범한 직장인이다. 공저자 오병곤과 홍승완은 자신의 평범함을 무척 강조한다. 이들은 `콩나물시루 같은 지하철을 타고 출근해서 하루 종일 회사에서 시달리는' 우리 시대의 직장인이다. 오병곤은 IT업계에서 소위 `노가다' 정신으로 프로그램을 계발하던 사람이다. 홍승완은 경영컨설팅 회사에서 일한다.

다만, 그들이 평범한 직장인과 다른 한가지 점이 있다. 책을 두 권씩 냈다는 것이다. 그들은 어떻게 평범한 직장인의 신분을 벗어나, 책을 두 권 씩이나 쓴 저자 반열에 올랐을까? ＜내 인생의 첫 책쓰기＞에서 이들은 그 노하우를 전하고자 고군분투한다. 말 그대로 이것은 고군분투다. 이들은 자신의 책쓰기 경험과 참고도서에서 추출한 엑기스와 저자들에 대한 심층 인터뷰와 수기를 이 책 한 권에 모두 담아냈다. 책 쓰는 방법을 담고 있는 책이지만, 독서법과 글 잘 쓰는 방법까지 실려 있는 아기자기한 책이다. 많이 팔리지 않았겠지만, 내용이 충실하고 저자들의 노고가 전해온다. 무엇보다 갓 저자 지위에 오른 이들이라, 남다른 열정이 느껴진다.

이 책은 책을 쓰는 방법을 담고 있는 책쓰기 메뉴얼이다. 먼저 책을 내고 저자로 `환생'에 성공한 선배로서 이들은 자신의 경험 모두를 들려주려 애쓴다. 책을 기획하고 출판하기까지의 전 과정이 순서대로 담겨 있다. 그 아기자기함 가운데 눈에 띄는 것은 책을 구상하는 방법에 관한 것이다. 콘셉트를 차별화해서 책을 기획할 것, 뭐니뭐니해도 기획이 신선해야 신선한 책이 나오는 법이니까. 그 다음은 목차다. 목차를 정교하고 견고하게 꾸밀 것 ! 목차는 책의 설계도니 두말하면 잔소리겠다. 책의 프롤로그와 에필로그에 공을 들여라. 이것은 책의 얼굴이니 여기서 매력을 발산하지 못하면 끝이다. 어쩌면 책을 쓰겠다 마음먹은 독자들이 가장 궁금해하는 것 ! 출판사에 책의 서문과 목차, 그리고 셈플 원고를 몇 개 보내 출판계약을 따내는 것이다. 이 책에 담긴 문장론, 저자의 태도, 책을 쓰는 동기도 읽을만 하다.

" 루트번스타인의 ＜생각의 탄생＞은 매우 훌륭한 책이다. 책 내용을 자세히 들여다보면 예화, 인용, 연구결과가 대부분을 차지한다. 어찌 보면 방대한 자료수집에 의해 완성된 책이라고 볼 수 있다. 이 책은 좋은 자료를 충분히 수집하고 잘 정리하는 것이 얼마나 중요한지를 보여준다. 제대로 된 자료수집만으로도 충분히 책을 쓸 수 있다는 것을 증명해 보인 책이다." p. 123 ＜ 내 인생의 첫 책쓰기＞

"생각해봐라. 책이야말로 내 마음대로 빠져들 수 있는 세상이다. 내 마음대로 할 수 있는 세상 하나를 가지고 있다는 것. 이것을 어떻게 포기할 수 있겠는가? " p.177 구본형

첫 책을 쓸 때 베스트셀러로 만들겠단 생각을 버리고, 먼저 좋은 책, 내용이 충실한 책을 쓰겠다는 마음을 가져라는 저자의 충고는 마음에 든다. 요즘 동네 서점에 갈 때마다 느끼는 건데, 베스트셀러 판매대를 채우고 있는 그 책들의 면면을 보라. 가끔 의아할때가 한두번이 아니다. 제목으로 독자를 홀리는 책은, 제목만 보아도 티가 난다. 출판사의 기획과 광고로 그 자리에 오른 책들도 상당하다. 베스트셀러는 믿을게 못 된다는 것, 좋은 책의 기준도 아니라는 것 !

이 책의 아기자기함 속에는 함정도 있다. 저자들이 책을 누구나 쓸 수 있다고 너무 강조한다는 점이다. 어떤 시인이 이런 말을 했다지 ? 시는 누구나 쓸 수 있지만, 시집을 아무나 내서는 안 된다. 이 책에 빗대 바꿔 말하면, 글은 누구나 쓸 수 있지만, 아무나 책을 내서는 안 된다 쯤? 저자들이 책을 낼 수 있었던 것은 오랜 시간의 독서 내공과 글쓰기 수업, 습작의 시간을 가졌기에 가능했던 일이다. 누구나 자신의 책을 내겠다는 꿈을 꿀 수는 있지만, 책을 내는 일이 그렇게 쉬운 일은 아닌 것 같다. 항상 그렇듯이 메뉴얼은 참고로 하고, 실전이 중요한 법이다. 꾸준히 읽고 쓰다보면 언젠가 내공이 쌓이고 깊이를 갖게 될 때 자신의 책을 쓰는 날도 오게 되는 것 아닐까? 미국의 저술가 폴 마이어가 이런 말을 했다. " 인생에서 실패한 사람의 90퍼센트는 진짜로 패배한 것이 아니다. 그들은 다만 그만두었을 뿐이다." 책읽기와 글쓰기는 자신과의 긴 싸움이다. 하지만, 그만두지만 않는다면 좋을 책과 만날 것이고, 결국 멋진 글을 쓰게 될 게다.

직장 생활 8년차다. 적응하는 2년간은 책을 못 읽었다. 그러다 본격적으로 한해 평균 30~40권 정도의 책을 읽고 리뷰를 써 온 게 6년이 되었다. 6년간 꾸준히 읽고 썼다. 6년간 블로그에 내가 쓴 글은 대부분 책 리뷰였다. 그것이 모여 이제 160개 정도의 리뷰가 됐다. 한달에 3~4개의 리뷰를 쓰고 올린다. 정말 더딘 작업이다. 마음 같아선 한해 100권의 책은 읽고 싶다. 갈수록 책을 읽는 것도 글을 쓰는 것도 모두 고통스럽다. 하면 할수록 쉬워지는게 아니라, 하면 할수록 어려워지는 일이 독서와 글쓰기 같다. 하지만, 그 과정에서 나름 이룬것들이 있다. 158편의 서평을 쓰는 동안 도서 파워블로그에 두차례 올랐다. 온라인 리뷰대회와 사내 글짓기대회에서 수차례 수상했고, 서평전문잡지에 온라인 서평가라는 직함으로 기고하는 기회를 갖게 됐다. 5년 전에는 감히 상상할 수 없던 일이다. 15년 전, 사르트르의 책을 읽고 있을 때 나의 책읽기와 글쓰기는 걸음마 수준이었다. 지금껏 책이 나를 변화시켰고, 지금의 나를 만들었다.

5년후에는 내 책을 쓰고 싶다. 그런데, 사실 소설을 써보고 싶었던 15년 전의 바람처럼 이것은 단지 소망이거나 꿈이다. 그게 실현될지는 미지수다. 하지만, 분명히 한가지는 약속할 수 있다. 지금처럼 읽고 쓴다면, 5년 후 나는 360개 독서일기와 125개의 영화평을 블로그에 올리게 될 게다. 위안하자면, 그것으로 책을 쓴 것이나 다름 없겠다. 그렇게 생각하면 느긋하게 좀더 여유롭게 읽고 쓸 수 있다. 갈수록 글쓰기가 힘들고 어렵지만, 멀리 보면 서두를 것도 없다. 사르트르처럼 품격과 깊이를 갖춘 철학서를 쓰진 못하겠지만, 먼 훗날 `저자'로서 새로운 인생을 시작할 수 있을지도 모른다. 그것을 이 책의 두 공저자는 `인생 반전'이라 부른다. 로또로 인생역전하는 것보단 실현 가능성이 높고, 훨씬 의미깊은 일이다.

2012. 7.8

인생반전을 위한 나만의 프로젝트"

나도 할 수 있다! 책쓰기에 도전하자~

글쓰기는 나의 체질에 맞지 않아!"라며 온몸으로 글쓰기를 거부하는 나에게
"내인생의 첫책쓰기"라는 제목을 보았을때, 이 맨처음 나의 뇌리에 스치는 것은
이책은 소위 작가 지망생을 위한 글쓰기 지침서"란 생각이었다.

프롤로그를 읽고 난 후, 나의 생각이 어리석었음을 깨달았다.

인생을 살아가는 사람 누구나 자신의 이야기를 전하는 작가가 될 수 있다며,
자신의 첫 책쓸 때의 경험에 비춰, 누구나 쉽게 공감할 수 있는 책쓰기 방법론을 제시한다.
그리고 왜 책을써야하는지, 책 쓸때의 원칙, 구체적인 책쓰기 실천방법,
책쓰기기 어려움에 대한 크릭닉을 단계별로 제시함으로써
책을 쓸 수 있게금 책을 쓰는 동기부여에서부터 실천까지 철저히 가이드해 준다.

왜 책을 써야하는가?
첫째, 책쓰기는 최고의 자기계발 도구이며, 전물성을 객관적으로 입증해 보일수 있는 최고의 수단이다.
둘째, 책을통해 특정영역에서 자기만의 브랜드를 구축하여 전문가가 될 수 있다.
셋째, 자신의 꿈과 소명을 찾고 뚜렷하게 인식하는 가장 좋은 도구이다.
넷째, 자신의 생각을 전달하여 타인에게 위로가 되고 힘이된다.

이러한 책쓰기의 가치를 하나하나 깨닫다보면 책쓰기에 관심이 전혀 없는 나에게도 책을 써야하는 당위성과 함께 책을 써서 출판하겠다는 용기가 샘솟는다.

언젠가 나도 책쓰기에 도전하리라'하는 소망을 가져본다.

  아욱을 다듬다 벌레의 길을 발견했다. 둥글게 겹친 곡선, 한 마리 배추벌레는 뭘 그리 골똘했을까?

  살면서 우리도 우뚝 멈춰 핸드폰을 끄고 방에서, 거리에서, 사람들 많은 모임에서 낯설게 살아온 길을 되돌아본다.

  이게 아닌데, 내가 지금 하고 있는 일, 앞으로 나아가야 할 길에서 다른 길들을 모색해야 할 때가 왔음을 감지한다.

  이 책은 이런 열망과 혹독한 자기 응시를 품고 있으면서 구체적인 방법을 몰라서, 과정이 엄두가 안 나서, 감히 내가 어떻게, 자신의 가능성을 외면하고 있는 이에게 첫 책 쓰기의 길을 열어주는 지침서다.

  왜 책을 써야 하는가? 책 한 권으로 얻는 것은 무엇인가? 첫 책 쓰기의 달콤함과 열매를 따기 위하여 주제 정하기부터 출간까지 자근자근 우리를 안내하고 있다.

  기획의 원칙은 무엇이며, 구성과 글쓰기 기초 다지기, 방법을 보여준다. 작가 자신이 직장 생활을 하며 책을 낸 경험을 솔직하고 적나라하게 말하고 있다. 그래서 이 책은 쉽게 읽혀진다. 마치 초보 운전자 앞에서 자신의 운전 무용담을 늘어놓은 권위와 농침이 없다. 액셀과 브레이크 사용 방법만 알면 운전은 할 수 있다고 진술한 이 책이 나는 좋다.

  책 중간 중간 평범한 직장인에서 유명 저자가 된 따끈한 체험 기록도 이 책의 특징이다.

  출판사 대표와 인터뷰한 내용은 출판사가 원하는 책의 주제가 뭔지 어떤 작가를 원하는지

이 책만의 특별함이다.

  두 사람의 공저 일기도 다른 책에서 절대 없는 사례로 첫 책 내기를 열망하는 사람에게 훌륭한 가이드다.

  고세규 출판사 대표는 「삶보다 극적인 이야기는 없다」고 말한다. 우리 모두의 삶은 특별한 드라마다. 10년 이상 한 분야에서 일했다면 누구나 다 자신의 노하우를 지닌 전문가다.

  이제 세상을 향해 한 권의 책으로 내 삶을, 내가 전문가 임을 증명해 보이고 싶다면「내 인생의 첫 책쓰기」이 책이 특별한 프로젝트 역할을 하리라 자신한다.

  “늘 내 살아온 이야기를 쓰면 책 몇 권은 될거다” 까막눈 울 엄마가 입버릇처럼 중얼거린 말.

  십 년, 이십 년 뒤, 내가 이 말을 되뇌이지 않기를 열망하며 내 글쓰기에 날선 송곳이 되어 줄 책 한 권, 내 인생의 첫 책 쓰기를 다시 읽는다.