| 자신이 살아가는 시대를 냉철히 바라보고 실천하려는 사람들에게 ‘세계’는 명확했다. 그런데, 지금의 세계는 명확할까? 성찰성, 이중성, 다층성과 같은 학술적 단어에서부터 위기, 혼란, 전쟁 등의 현실적 단어들에 이르기까지, 세계의 ‘현재’를 규정하는 어려움을 읽을 수 있다. 세계가 변화한 것일까? 세계를 바라보는 우리의 능력이 떨어진 것일까? 이도저도 아니라면 세계를 이해하고 알아보려는 노력 그 자체가 이미 무의미해진 시대인 것일까. 전지구적 변환은 세계의 ‘현재’를 명확히 겨냥한다. 제목에서 칼 폴라니의 거대한 변환을 연상하는 사람은 폴라니가 겨냥했던 세계의 현재를 저자들 역시 추구하고 있다고 보아도 무방하다. 폴라니가 시장이 경제활동의 자연적 진화와 보편적 발전의 결과가 아닌, 인류 역사의 특정시기에 나타난 역사적 산물이며, 하나의 사회·정치적 제도임을 밝힌 바와 마찬가지로, 저자들은 지구화(Globalisation)를 ‘초대륙적·지역간 활동, 상호작용 및 권력행사의 흐름과 네트워크를 만들어내는 사회적 관계 및 사회적 거래의 공간적 조장방식에 큰 변화가 발생했음을 구체적으로 보여주는 과정 또는 일련의 과정들’이라 정의함으로써 지구화역시 역사의 산물이며, 기반하고 있는 역사적 조건에 따라 변화하는 일련의 흐름임을 강조한다. 또한 진행되고 있는 지구화의 하부구조와 제도를 중요시함으로써, 지구화가 가져오는 전지구적인 상호작용의 양식을 구체화시키려 노력한다. 그러나 진행되고 있는 현재가 명확할 리가 만무하기 때문에, 저자들은 지구화에 관한 다양한 논의 - 과도한 논의에서부터 희의적 논의에 이르기까지 -를 흡수하고자 하며, 방대한 영역 - 정치, 군사, 경제, 사회, 문화, 환경 -를 설명하고자 한다. 그러나, 이러한 야심찬 기획이 이루어낸 성과와는 별도로, ‘변환’이 이루어지는 이유를 알수 없었다는 점을 지적하지 않을 수 없다. 또한 그런 점에서 폴라니와 대별된다고 할 수 있다. 폴라니는 그가 바라보는 세계의 문제점을 ‘시장’에서 찾았다. 그러나 이 책의 저자들은 왜 역사가 진행될수록 지구화 과정의 강도, 속도와 영향력이 ‘밀도’있게 진행되면서 우리의 삶을 재구성시키는가에 대해 (의도적으로?) 침묵하면서, 진행되고 있는 현실의 방향성만을 문제삼고 있다. 그렇기 때문에 진행되는 방향성에 대한 ‘전환’이 중요한 문제로 제시되며 이를 위한 정치적 프로젝트를 요구하게 된다. 그리고 그것이 바로 이상주의라 비판받는 ‘세계주의’이다. 그럼에도 불구하고, 지구화에 대한 방대한 흐름을 잡아내고자 하였다는 점과 저자들이 현실에 대한 접근에 있어서 제도주의적 접근을 상당히 많이 활용하였다는 점에서 이러한 한계가 불가피했고, 현재 지구화에 대한 이보다 광범위하게 논의하고 있는 저작이 없다는 점을 고려하지 않을 수 없다. 그러나 여전히 ‘변환’의 근본 원인이 무엇인가를 사고해 본다면, 이러한 세계의 현재뿐만 아니라 현재속에 실천을 하며 살아가는 현재세계의 ‘진실’이 더욱 명확해 질 수도 있었다는 점에서 아쉬움이 남는다. 네그리의 제국(Empire)과 이 책을 비교해 보면서 읽는 재미도 상당할 것이다. 더불어서, Reader를 만드는데 탁월한 재능을 보이는 헬드 교수가 편집한 'The Global Transformation Reader'를 통해 지구화 논쟁 전체 전반을 꿰뚫는 것도 뜻깊을 것이다. |