| C언어 입문서를 한 권 보고나면, 포인터 라는 녀석때문에 골머리를 앓게 된다. 이해가 되는 듯 하면서도, 어느 순간 도저히 이해가 안될 때가 있다. 이 책은 C언어의 태생에서부터, 복잡한 문법에서의 포인터의 의미, 배열과 포인터의 관계, 포인터의 사용법 등에 대해 초보자를 위해서 상세하고 친절하게 설명하고 있다. 충분한 예제와 그림 등을 사용하여 이해가 돕고 있고, 찬찬히 읽다보면 포인터의 베일을 하나씩 벗겨낼 수 있다. 그간 골치아팠던 포인터에 대해서 어느정도 의문점을 해소시켜주었고, 포인터와 메모리의 관계, 배열과의 상관성 등은 꽤 눈여겨 볼 만한 부분이었던 것 같다. C를 시작하려는 사람들에게, 입문서 하나를 읽은 후 이 책을 꼭 읽어보라고 권하고 싶다. 5장에서의 잠깐 나오는 자료구조에 대한 내용은 좀 부실하지만, 이 책의 주제에 벗어 나게 되므로 상관이없다고 본다. C언어의 포인터에 대해 의문이 생긴다면, 한 번 읽어보시기를.. |
| C언어에서 이해하기 어려운 부분중인 포인터에 관해서만 상세하게 다룬 책입니다. C언어를 공부했지만 포인터에 약하신 분들이라면 읽을만한 책이라고 생각합니다. 왜냐하면 종합적으로 C를 다루고 있는 책들이 많은데 그 중에서 대부분의 책들이 포인터에 관해서 잘 다루지 않고 있습니다. 왜냐하면 내용이 어려운데다가 다루기도 까다로운 부분입기 때문입니다. 그래서 포인터에 관해서 개념정도만 다루고 지나가는 책들이 많은데 포인터를 너무 우습게 보는 것입니다. C에 대해서 정말로 제대로 가르쳐 주고 싶은 책이라면 포인터에 관해서 절대 그냥 넘어가지 않습니다. 그만큼 C에서는 포인터가 중요합니다. 그러니 포인터에 대해서 약하다고 생각이 드시거나 보강해야겠다고 생각하시는 분들은 이책을 사셔서 보시는 것이 좋을꺼 같습니다. 어떻게 보면 책가격이 비싼거 같지만 포인터에 대해서 제대로 개념만 잡으신다면 절대 비싼가격이 아닙니다... |
| 내용면에서 다른 c책하고는 많은 차이가 있네요. 물론 좋은 의미에 차이점은 아니구요. 제목만 보면 뭔가 있어보이는데 내용은 별로 도움이 될지는 의문이네요. 중급자 내용이라 구입했는데 보면 볼수록 정말 돈이 아깝다는 생각이 드네요.. 특히 독자들에게 무엇을 알게 해주려고 하는지를 모르겠네요. 마치 어떤 논문을 보는것 같애요. 논문이라는게 그렇잖아요 구체적인 설명은 하지 않고 대략적인 개념만 설명을 하는데 몇일동안 봤지만 시간이 아깝다는 생각밖에 안드네요. 영진 출판사 이름으로 나온 책들은 그동안 내용이 정말 괜찮다고 생각했었는데 이책을 보고 정말 실망 많이 하게 되네요. 그리고 결정적으로 원래 문장이 그러한 것인지 아니면 해석이 이상한건지 모르겠지만 기존의 프로그래머들이 알고 있는 지역변수, 정적변수, 전역변수에 해석 좋차도 많은 차이가 있네요. 아무튼 제가 볼 때 중급자들이 볼 책은 아닌것 같구요. 그리고 초급자가 본다면 프로그래머의 길을 포기하게 만드는 책이 될 수도 있을것 같네요 |
| 장점보다는 단점이 많은 책입니다... 첫번째로 번역이 완벽하지가 않습니다... 여러사람이 번역한것같고 감수한 사람이 없어 보입니다. 두번째로 책의 내용에 독자 수준을 맞추지 못했습니다. 책의 내용은 초급입니다만... 초보자가 보면 오해할 만한 소지가 다분히 있는 설명이 많습니다. 저자는 자신의 생각을 강력하게 주장합니다만 만약 독자가 포인터에 대한 이해를 하지 못하고 있었다면 혼란을 야기 시킬수 있습니다. 그러나 독자가 이책 내용을 이해 할 수 있다면 책의 내용을 거의 다 알고 있을 겁니다. 세번째로 책의 내용 선정에 문제가 있습니다. 프로그램이 메모리에 올라가고 어떻게 처리되는지 그리 자세하게 설명되어 있지 않습니다. 이점이 아쉬움이 많이 남습니다. 시원하게 짚어주질 못했습니다. 5장의 두번째 예제는 지면 채우기 밖에라고는 보이지 않습니다. 그래도 장점도 있습니다. 일반 서적에서 보기 힘든 부분이 좀 있습니다. 1부터 시작하는 배열은 별로 써먹을 데는 없을것 같고, 가변 길이 구조체는 꽁수라고 볼 수도 있겠습니다. 포인터 연산을 사용하지 말자고 했는데 괜찮은 생각입니다. 최근의 컴파일러는 스스로 최적의 코드를 만들어 냅니다. 예를들어 쉬프트 연산을 하나 안하나 똑같은 결과를 만들어 내니까요... 포인터 연산을 썼던 시기는 예전 쉬프트연산을 사용했던 시기라고 볼 수 있겠네요. 포인터 연산보다는 배열의 첨자를 그대로 표기를 해줘서 가독성을 높이는게 더 낫다고 봅니다. 또 하나 저자의 새로운 시도! 선언을 해독하는 독특한 방법 영어로 말을 지어낸 다음 그걸 해석하는것... 어떻게 보면 참신하겠지만 약간 어거지라는 느낌도 지울 수 없네요. 글쎄요... 독자에 따라서는 어떨지 모르겠는데... 포인터에 대해서 개념을 어느정도 잡은 사람이 아니면 위험한 책입니다. 위험하다고 말씀드리는 이유는 저자 개성이 강합니다. 다른 사람이 한말을 무조건 틀리다고 해놓았는데 틀리다고는 볼 수 없는거죠... 상황에 따라서는 틀릴수도 있다라고 했으면 모르겠는데 무조건 틀리다고 하니... 그 발상이 초보자들을 혼란에 빠뜨리기 쉽습니다. 마지막으로 제일 좋았던 부분은 읽기가 편했다는 점입니다. 줄간격도 괜찮았고 편집도 깔끔하게 잘 되어있습니다. 그래도 아쉬움이 많이 남는 책입니다. |
| 주변 분들의 추천으로 책을 읽게 되었습니다.C와 C++의 문법을 마치고 오랜시간 기본만을 되풀이한 저에게 이책은 C언어와 메모리에 대해 좀더 깊은 이해를 하게 도와주었습니다. 솔찍히 저자의 주관적인 주장이 좀 강하게 느껴지기는 합니다만, 그런 단점을 무색하게 할 만큼 기본에만 허우적거리던 독자들에게 권장할 만한 책입니다. 이 책을 읽으며 C프로그래머로써 별 생각없이 코딩하던 부분들을 꼬집어 다시금 생각하게 하였습니다. 특히 2장은 C언어가 내부적으로 돌아가는 모습을 (다른책에서는 나오지 않는) 볼수 있어서 좋았고, 3장에서의 'C문법 규명하기' 부분에서는 C언어의 형식 모델을 명확하게 설명해주어서 머리가 트이게 해주었습니다. 물론 3장 혹은 5장 등의 내용은 저자의 주관적인 생각일 수도 있지만, 맘대 안든다면 필요한 부분만 받아들이면 되는것이지요. 또한 저자의 입장이 강하게 나타난 만큼 '이런식으로 볼 수도 있구나' 하고 느끼게 해준 책입니다. 하지만 C의 바이블인 K&R을 많이 언급하고 또 K&R의 내용을 많이 언급한것으로 보아 저자의 주장은 꽤나 타당하다고 느껴집니다. 저자의 개성은 그리 탓할게 아니라는 생각이 드네요. 기본에 지친 독자라면 볼 만한 책, 추천합니다. |