축구에 무슨 좌익이 있고, 우익이 있나 싶겠지만, 축구팀을 구성하고 연습을 하고, 경기를 풀어가는 양상을 보면 분명 그런 게 있다는 게 니시베 겐지의 견해이다. 또는 그런 관점에서 축구팀과 축구 경기를 보면 어떤 게 나올 지 궁금해서 그렇게 나눴는지도 모르겠다.

이런 것이다. 아주 거칠게 나누고 정의를 한다면, 좌익 축구란 이른바 이상주의이고, 우익 축구란 승리 지상주의이다. 더 부드럽게 이야기를 한다면, 아름다운 축구를 하면서 이기려고 하는 게 축구의 좌파라면, 축구의 우파는 승리를 위해서 아름답지 않은 축구도 할 수 있다는 생각을 갖는다. 팀으로 보자면, 스페인의 FC 바르셀로나와 네덜란드의 아약스 같은 팀이 전통적으로 좌파 축구를 한다. 반면 우파의 축구는 가장 대표적으로는 스페인의 아틀렌티고 마드리드를 꼽고 있다. 국가대표팀으로는 아주리 군단 이탈리아를 꼽을 수 있다.

사실은 아름다운, 이상적인 축구를 하기 위해서는 일단 선수의 능력이 상당 수준에 있어야 한다. 어느 한 선수가 아니라 모든 포지션에서 일류여야 하며, 고른 수준을 유지해야 한다. 그런데 그런 선수들로 구성하기 위해서는 물론 돈이 있어야 한다. 그래서 좌파 축구를 한다는 팀들은 거의 다 리그의 상위 팀들이다. 스페인의 바르셀로나나 레알 마드리드, 독일의 바이레른 뮌헨 같은 팀들이다. 그런 반면 그런 팀들을 상대해야 하는 팀들은 똑 같은 전략으로 갈 수가 없다. 아름다운 축구를 하면서 맨날 질 수도 없고, 그런 축구가 아름다울 리도 없다. 그래서 애당초 강력한 팀 전력을 구축하지 않은 팀들은 어쩔 수 없이 우파 축구로 가는 경향이 있다. 그러면서 성공한 팀들은 리그의 상위로 올라간다. 그렇게 해서 아틀렌티코 마드리드는 가끔 바르셀로나를 이기지만 늘 이기지도 못하고, 다시 쳐지는 현상이 반복되기도 한다.

이런 걸 보면 이른바 좌파 축구란 아이러니하게도 자본주의의 혜택을 본 축구라고 할 수 있다. 그리고, 우파 축구라는 건 그 속에서 살아남기 위한 몸부림 같이 보이기도 한다. 그래서 솔직하게 말하자면 이런 정의는 옳은지도 잘 모르겠다(좌파, 우파라는 용어 자체가 그리 마음에 드는 게 아니고, 적절한 정의라고도 굳게 믿어지지 않는다). 그리고 그런 경향이 보일 뿐이지, 그런 축구를 강력하게 추구하는 감독이 얼마나 되는지도 의문시된다. 상당히 유명한, 입지를 다진 감독들의 경우(이를 테면, 요한 크루이프, 과르디올라, 비엘사 같은 이들)에야 자신의 축구 철학을 충분히 관철시킬 수 있겠지만, 대부분의 감독은 처해진 팀의 상황에 맞게 이런 축구도 하고, 저런 축구도 하지 않나 하는 게 솔직한 내 생각이다.

이 책은 상당히 감독 중심이다. 우리가 축구를 볼 때 그렇게 보는 경우는 많지 않다. 많이 보이는 것은 선수이며, 그들이 축구를 지배하는 것처럼 보이기 때문이다. 그러나 이 책은 그 이면에 그들을 선발하고, 배치하고, 움직이게 하는 감독들의 철학을 다루고 있다. 그런 면에서 축구의 전술을 기본적인 측면에서 이해하는 데 도움이 되는 책임에 분명하다.

결론은 이렇다. 좌익 축구, 우익 축구의 구분이 있는 듯 하다. 그러나 어느 쪽도 승리를 원하는 것은 분명하다. 그게 아름다운 축구를 해서 이기는 경기를 할 것이냐(그런 축구라야 이길 확률이 높다고 생각한다), 이기는 축구를 통해서 아름다워질 것이냐의 차이다. 이 차이는 크다. 그러나 정답이 없다는 것도 분명하다. 이렇게 당연한 것을 얘기하는 책이긴 하지만 가장 크게 새로이 느끼게 된 것은 다음과 같은 것이다.

축구란 경기는 지기 위한 경기라는 점이다. 모든 대회의 우승 팀은 한 개뿐이라는 점에서도 그렇고, 리그에서 전승 우승의 팀도 무척 드물다는 점에서도 그렇다. 그러므로 졌을 때 그 패배를 스스로 납득할 수 있느냐, 팬들이 납득하느냐의 문제가 사실상 더 중요해 보인다. 이제 축구를 볼 때 그렇게 본다면 경기가 어떻게 달라 보일까 이제 두고 봐야겠다. 

펩은 좌익축구 시메오네는 우익축구

정말 흥미로운 접근법이다. 좌익과 우익은 정치에서 진영을 나눌때 사용되던 개념이다.

이 개념은 오랫동안 사용되어져 왔지만 동시에 부정적인 이미지를 가지고 있다.

근데 저자는 이 이중적인 이미지의 개념을 축구에 적용시켜 축구전술사에 대입시켰다.

물론 이와 같은 접근방식은 크게 호불호를 낳을 수 있다.

허나 시도자체가 신선하기 때문에 나는 흥미롭다.

이 책의 저자는 오랫동안 일본에서 축구관련 서적을 작성하였기 때문에 관련 내용도 기대가 된다.

또 책 표지가 각각의 축구를 대표하는 인물들이 그려져 축구게임을 하는 모습이 재치있게 그려져서

흥미를 더 돋구어 준다.

좌익. 우익. 축구와는 사뭇 어울리지 않아 보이는 단어이지만 그렇다고 정치 사상과는 전혀 무관한 온전하게 축구만 이야기 하는 책이다. 첫 느낌은 아주 신선하다. 축구를 많이 모르는 탓에 이렇게 바라보는 팬들이 많고 어떨까 싶으지만 적어도 나에게는 이렇게 상반된 스타일을 두가지 주제로 하여 축구를 논한다는 것은 마냥 낯설지 않게 다가오는 느낌을 받는다. 구기 종목중 희소하게 무승부가 허용되는 스포츠 축구.  책에서 밝혔듯이, 축구는 승패를 다투는 스포츠인데 이기기 위해 어떻게 할 것이냐는 접근법의 차이로 좌익과 우익을 나누는 책의 기준이 된다. 어느 쪽을 승리하기 위한 합리적인 방법으로 생각하느냐 인것이다.

대략 축구를 알고 좋아하는 팬이라면, 아래 사진 한장으로도 좌익과 우익 스타일을 대략 짐작할 수는 있을 것 같다. 물론 모르더라도 읽다 보면 이렇게 나눠볼 수 있구나..의 확실한 기준점이 있기에 애매모호 하지 않고 이해가 쉬웠다. 이분법으로 나눴다기 보다도 혁신과 보수 사이에 중도가 있듯이 극좌, 극우만이 있는 것이 아니라 중도 좌우가 섞인 감독 스타일도 있기에 다양성을 존중하고 색다른 시도를 좋아하는 입장에선 축구팬이라면 구미가 당길 소재의 책이라고 생각이 들었다.

 

좌익이 좋고, 우익이 나쁘다. 우익이 좋고 좌익이 나쁘다. 이런 편가르기식 소모적인 논쟁을 다룬 책은 아니다. 색다른 접근 방법으로 이미지가 다른 상반된 두가지 축구 스타일을 선보인 클럽별, 나라별(월드컵) 스토리를 예시를 들어가며 다루고 있다. 또한 여러 감독의 철학이 베인 좌익과 우익의 축구 사상으로 전반적인 축구 역사를 알아볼 수 있는게 이 책의 가장 큰 장점인 듯 하다. 특히나 축구는 감독의 스타일과 능력이 아주 중요하다고 본다.  감독에 따라 팀이 구성이 되고, 포메이션과 라인업 운영에 따라 승패가 직결 되는 경우가 많다. 물론 최근에는 머니 싸움이 치열해진 탓에 빅 클럽이 쓸 수 있는 돈과 한정적인 돈을 써야하는 중소 클럽의 사정에 따라 추구하는 바와 플랜이 다르고 상황은 다른 부분이 있긴 하다. 한낱 오락 게임인 풋볼 매니저 FM에서도 유저의 스타일이 나오는데.. 축구 감독들만에 자신이 꾸려가고 싶어하는 컬러가 있게 마련인 것이다. 역사적인 변천 뿐만 아니라 대립 되면서 각 파의 주장이 설득력이 있기에 첨예한 대립이 볼만하고 한준희 위원은 왜 이 책을 유니크하다고 표현 했는지 알 것 같다. 다 읽고 나니 책과 가장 잘 어울리는 표현이 아니었나 싶다.