|
전쟁론 완역본이 나왔는데 이 완역본의 개정판이 나오면서 전 3권짜리 책이 단권으로 편집되어 나왔습니다. 2권이나 3권의 내용을 제외한 경우가 많았습니다. 당시 유럽인들과 달리 부족하다는 점이 있지요. 지루하게 받아들여질수 있다는 점이지요. |
|
전쟁을 비롯한 인간사의 전체 원리를 아우르는 내용이다. 전쟁 뿐만 아니라 정치적인 태도의 견지와 행동 까지도 포괄하는 가히 동양의 손자병법과 버금가는 책이다. 인간대 인간의 개인관계를 비롯하여 조직의 관리와 운영에 포괄적으로 적용해도 손색이 없을 정도의 풍푸한 내용과 내실 있는 책이다.
책을 읽으면서 워낙 두꺼운 책이라서 한 번에 도전하기 보다는 각 단락별로 순차적인 독서로 정복하면 좋은 책이라는 느낌이 들었다. |
|
이 책의 구판 격인 도서관에 뿔뿔이 흩어져있는 3권의 전쟁론을 읽어보고 무조건 사야지 하면서 구매한 책. 전쟁에 대해 무지한 나로서는 해설의 도움을 받아 읽었는데 전쟁과 사람의 삶은 별개가 아니라는걸 제대로 느낄 수 있었다. 동양의 손자병법도 그렇지만 최고의 전략가는 민중에 대한 이해도도 높은 것 같다. |
|
전쟁에 대한 모든 것. 『전쟁론』의 방대한 분량에서 전쟁의 본질, 절대 전쟁과 현실 전쟁, 전쟁과 정치의 관계에 주로 관심이 있다면, 제1권 제1편과 제3권 제8편을 먼저 읽을 수 있다. 클라우제비츠의 전쟁 이론의 핵심이 무엇인지, 그의 이론이 그전의 이론과 어떻게 다른지, 그의 이론이 왜 혁명적인지 하는 것을 이해하려면 제1권 제1편~제3편을 읽는 것이 좋을 것이다.클라우제비츠는 전쟁과 전투에서 인간의 정신적인 요소를 강조했는데, 이는 제1권의 제1편과 제3편에서 확인할 수 있다. 18세기와 19세기의 전쟁, 프리드리히 대왕과 나폴레옹 시대의 전투의 모습, 즉 전쟁의 역사적인 측면에 관심이 있다면, 주로 제1권 제4편과 제2권 제5편을 읽는 것이 도움이 된다. 물론 이 외에도 『전쟁론』의 모든 곳에서 그 당시의 전쟁의 모습을 볼 수 있다. 공격과 방어의 본질, 방어가 공격보다 우세하다는 (역설처럼 보이는) 명제에 대해서는 제2권 제6편의 앞부분에서 서술하고 있다. 이 부분에서, 그리고 특히 제6편 뒷부분에서 모택동의 대장정과 베트남 전쟁에 관한 이론적인 근거를 발견할 수 있을 것이다. 공격과 방어의 본질과 차이에 대해서는 제2권 제6편의 앞부분과 제3권 제7편이 많은 시사점을 준다. 미셸 푸코는 클라우제비츠의 명제를 전복하여 정치를 전쟁의 수단이라고 했는데, 『전쟁론』에서 오늘날의 전쟁과 정치를 통찰할 수 있는 실마리는 주로 제1권 제1편과 제3권 제8편에서, 그리고 『전쟁론』 곳곳에 보석처럼 박혀 있는 촌철살인의 풍자, 비유, 유머, 지혜에서, 그리고 이를 이해하여 자기 것으로 만드는 독자의 역량으로 얻을 수 있을 것이다. |
|
전쟁이 없으면 좋다. 하지만 인간은 물적 토대가 없이는 살아갈 수 없고,
그 물적 토대는 한정되어 있다.
때론 그 정도가 심해, 절박한 것이 되었고,
저 쪽이 미쳐 날뛰는 데, 이 쪽이라고 제정신을 유지하기 어렵다.
그래서 싸움은 피할 수 없는 것이 된다.
규모가 커지면 전쟁이 되는 데, 그러면 이 상황을 어떻게 헤쳐나가야 할까.
그런 고민에서 이 책을 골랐다.
근데 그림이 너무 없다.
전략전술 도면 등이 좀 추가되었으면 좋겠다. tts가 희망이다. |
|
전쟁은 어떻게 준비되어, 어떻게 전개되는가?
전쟁이란 것은 생각보다 아주 복잡하게 준비되어, 복잡하게 진행됩니다. 군대만 전쟁을 준비하는 것이 아닌, 국가 전체가 어떻게 전쟁을 준비하고, 진행하는지를 잘 알 수 있는 그런 책입니다.
클라우제비츠라는 인물 자체가 워낙 위대한 전략가이자, 각국에서 활동했던 유명한 인물이다보니, 단순하게 전투의 전략뿐만 아니라, 전쟁 자체가 무엇인지를 잘 알 수 있겠습니다. |
|
전쟁이라는 주제에 있어 많은 서적이 시중에 출판되어 있지만 |
|
파고들어갈수록 아직 난해하고 어려워서 오랫동안 곱씹고 생각하면서 읽어야 할 것 같은 책입니다. 작게는 전쟁에 관해, 크게는 인간사회와 정치 전쟁의 관계 등 세상사에 얽힌 이야기가 폭넓게 다뤄져 있고요, 인간의 정신적인 고찰에 관해서도 전쟁의 본질이나 내용에 대해서 엮어서 설명되어 있습니다. 전쟁론이란 탈을 쓴 철학책을 읽는 느낌도 듭니다. 어렵지만 그래도 한번쯤은 읽으면 유용한 지식이 될 것 같은 내용들도 많아서 끝까지 읽는 보람이 있을 것 같은 책입니다. |