이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 6.0

포토/동영상 (1)

리뷰 총점
[영화] 언더 워터 를 보고
"[영화] 언더 워터 를 보고" 내용보기
제목 : 언더 워터 The Shallows, 2016감독 : 자움 콜렛 세라출연 : 블레이크 라이블리, 오스카 자에나다, 브래트 컬렌, 세도나 레그 등등급 : 15세 관람가작성 : 2019.09.18.“두려워하라.경이로운 아름다움과 위대한 공포를 간직한 자연을…….”-즉흥 감상-    영화는 해변의 모래사장에서 공놀이를 하던 아이가 줍는 액션 캠에 저장된 영상은 살짝, 엄마를 추모하며 그녀의 흔적을 쫓
"[영화] 언더 워터 를 보고" 내용보기

제목 언더 워터 The Shallows, 2016

감독 자움 콜렛 세라

출연 블레이크 라이블리오스카 자에나다브래트 컬렌세도나 레그 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.18.


두려워하라.

경이로운 아름다움과 위대한 공포를 간직한 자연을…….”

-즉흥 감상-

  

  영화는 해변의 모래사장에서 공놀이를 하던 아이가 줍는 액션 캠에 저장된 영상은 살짝엄마를 추모하며 그녀의 흔적을 쫓아 이름 모를 해변에 도착하는 여인으로 시작의 문을 엽니다그리고 젊은 시절의 엄마가 그러했듯 서핑보드와 함께 파도에 몸을 맡기는데요고래의 시체를 발견하더라는 것도 잠시상어의 공격으로 생사의 갈림길에 서는데…….

  

  ‘언더 워터를 영어로 고치면 ‘The Shallows’가 되냐구요아닙니다. ‘언더 워터는 ‘Under Water’이 되고, ‘Shallows’는 ·바다의 얕은 곳이라고 하는데요영화의 내용으로 보면 번안된 제목이 맞지만원제목은으흠혹시 제가 모른 다른 의미가 있다면 알려주시기 바랍니다아무리 육지와 멀지 않다고 해도이야기의 무대가 되는 곳은 얕은 곳이라고 할 수 없기 때문인데요어릴 때 바다 근처에 살았던 기억으로는 눈에 보이는 모래사장에서 조금만 더 바다 쪽으로 들어가면 바닥이 푹 꺼졌던 기억이 있습니다하지만 제가 서핑을 해본 적이 없으니수심에 대해서는 다른 의견이 있을지도 모르겠군요.

  

  영화는 재미있었냐구요제법 흥미롭게 봤습니다특히 바다의 아름다움을 정말 멋지게 영상으로 담고 있었는데요정말로 존재하는 바다라면 두 눈으로 직접 보고 싶어졌습니다지금까지 만나온 바다는 약간의 더러움과 함께 어두침침했는데이 작품의 바다는 에메랄드 빛 이상의 총천연색을 자랑하고 있었기 때문인데요제 기록을 읽어주는 분들에게 있어 바다는 어떤 모습일지 궁금합니다.

  

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요이 작품은 더 이상 이 세상에 존재하지 않은 어머니의 추억이 담긴 해변을 무대로 하고 있습니다그렇다보니 아름다움과 함께 우울함을 표현하고 있었는데요하지만 상어가 등장하면서 분위기가 반전됩니다물론 그런 상황을 이겨내기 위해 투쟁하지만상황은 그녀에게 절대적으로 불리할 뿐이었는데요경이로운 아름다움 그 이면에 있는 공포를 보며위의 즉흥 감상을 적어본 것입니다.

  

  너무 위태로워서 보다가 말았는데결말이 어떻게 되었을지 궁금하다구요더 이상의 저항이 무의미하다고 생각한 것인지주인공은하마터면 스포일러를 할 뻔 했군요아무튼나름의 해피엔딩이 기다리고 있었다고만 적어봅니다크핫핫핫핫!!

  

  영화 오픈 워터 Open Water 시리즈와 비교하면 어떻냐구요그렇지 않아도 비슷한 제목의 영화가 있었던 것 같았는데감사합니다아무튼, ‘상어를 마주한 사람이라는 점에서는 비슷했지만개인적으로는 이번 작품에 더 높은 점수를 주고 싶습니다. ‘오픈 워터 시리즈는 시리즈로 만든 거야 그렇다 치더라도국내에서는 시리즈로 표시하기보다 다 다른 제목으로 번안하고 소개하면서 혼란과 고통을 선물 했는데요무슨 말인지 모르겠는 분은 문제의 작품과 이 영화를 함께 감상해보시면 자연스럽게 알게 될 겁니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요혹시 이번 작품에 대해 제가 빠뜨린 내용을 알고 있는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  

  덤최근에 부서이동을 했습니다이 글을 읽어주시는 모든 분들제가 잘 이겨낼 수 있도록원기옥(?)을 모아주시기 바랍니다.


TEXT No. 3270

[팬카페][트위터][페이스북]

n*****g 2019.09.19. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점
언더 워터 - 역시 이불 밖은 위험해!
"언더 워터 - 역시 이불 밖은 위험해!" 내용보기
원제 - The Shallows, 2016   감독 - 자우메 세라  출연 - 블레이크 라이블리, 오스카 자에나다        아는 사람이 별로 없는 멕시코의 해변에서 혼자 서핑을 즐기던 ‘낸시’. 갑자기 상어의 습격을 받고 근처 암초로 대피한다. 그녀가 있는 암초와 해변의 거리는 소리치면 들릴 정도로 가깝지만, 다리를 물린 그녀는 해변까지 헤엄칠 수도 없었다. 이미 피 냄새를 맡은 상어가 그녀
"언더 워터 - 역시 이불 밖은 위험해!" 내용보기

  원제 - The Shallows, 2016

  감독 - 자우메 세라

  출연 - 블레이크 라이블리, 오스카 자에나다

 

 

 

 

  아는 사람이 별로 없는 멕시코의 해변에서 혼자 서핑을 즐기던 ‘낸시’. 갑자기 상어의 습격을 받고 근처 암초로 대피한다. 그녀가 있는 암초와 해변의 거리는 소리치면 들릴 정도로 가깝지만, 다리를 물린 그녀는 해변까지 헤엄칠 수도 없었다. 이미 피 냄새를 맡은 상어가 그녀 주위를 맴돌고 있기 때문이다. 하지만 암초 위라고 안심할 수는 없다. 만조가 되면 그곳까지 물에 잠기기 때문이다. 과연 낸시의 운명은?

 

 

  초반 20여분은 유유자적하게 서핑을 즐기는 한가한 분위기가 지속된다. 그러다 갑자기 파도에 휩쓸려 허우적대던 그녀가 뭔가에 끌려 바다 속으로 들어가면서 분위기는 급변한다. 그 전까지는 예쁜 초록색이었던 바다가 붉게 물든 것이다. 당하는 주인공 입장에서는 전혀 그렇지 않겠지만, 보는 입장에서는 그 변화가 참으로 아름답다는 생각이 들었다. 달빛이 은은하게 비추는 밤의 바다도 예뻤다. 수영복만 입고 있어서 추위에 덜덜 떠는 주인공은 그런 걸 느낄 여력이 없겠지만…….

 

 

  영화는 주인공 낸시가 거의 혼자 이끌어간다고 볼 수 있다. 아, 암초위에 혼자 있는 그녀 주위를 맴돌며 공포심을 자아내던 상어와 위안을 주던 갈매기를 빼놓을 수 없다. 하지만 걔들은 인간이 아니니까 패스. 거의 주인공 혼자 등장하지만, 영화는 그렇게 지루하다는 느낌은 들지 않는다. 마음을 놓을만하면 상어가 등장해서 놀라게 하고, 한참 긴장하면서 보다보면 다시 평온해지기를 반복한다. 보면서 안타까워 ‘어떡해’를 연발하기도 하고, 다친 상처를 어떻게든 봉합하려는 장면에서는 ‘으-’하면서 끔찍해하기도 했다. 바닷물에 담갔으니 어느 정도 소독은 된 걸까?

 

 

  인간의 삶에 대한 갈망은 대단하다는 느낌을 받았다. 그 상황에서 절대로 좌절하지 않고 어떻게든 살 방법을 찾아보는 낸시의 모습에 감동받았다. 인간은 도구를 쓸 줄 아는 동물이라는 말을 다시 한 번 깨달았다.

 

  음, 그러니까 나도 이것저것 배워야한다. 하다못해 조명탄 쏘는 법이라도! 수영도! 아니, 바다를 안 가면 수영은 안 배워도 되지 않을까? 산을 안 가면 산사태라든지 굴러 떨어질 일도 없고, 외진 곳을 안 가면 혹시라도 있을지 모르는 숨어있는 살인마를 만날 일도 없고, 역시 이불 밖은 위험한 것 같다.

 

 

 

 

 

 

v********0 2016.11.24. 신고 공감 1 댓글 2
남들 신나게 놀러다닐 때 변변치않은 가족에게조차 소외된 채 할 일이 책 속(그나마 끝까지 읽지도 않은 듯 지극히 값싼, 그야말로 피상적이고 상투적인 자본주의 타령이니 어처구니가 없음. 말 몇 개를 지어놓고 모든 작품에 일괄 적용)으로 도피하는 것밖에 없어 헛소리의 저글링을 열심히 냄새 나는 주둥아리로 쏟아대는 늙은 퇴물 모집인이 기댈 게 고작 사이비 교사가 강박
"언더워터" 내용보기
남들 신나게 놀러다닐 때 변변치않은 가족에게조차 소외된 채 할 일이 책 속(그나마 끝까지 읽지도 않은 듯 지극히 값싼, 그야말로 피상적이고 상투적인 자본주의 타령이니 어처구니가 없음. 말 몇 개를 지어놓고 모든 작품에 일괄 적용)으로 도피하는 것밖에 없어 헛소리의 저글링을 열심히 냄새 나는 주둥아리로 쏟아대는 늙은 퇴물 모집인이 기댈 게 고작 사이비 교사가 강박적으로 심어 준 환각뿐이라면, 아직 20대의 싱싱함을 잃지 않고 자아 실현의 부푼 꿈(능력이 뒷받침해 주는)을 지닌 낸시(요즘 영화에서 이런 이름 단 캐릭터는 진짜 오랜만에 보는 듯)는 현재 '엄마의 해변'에 혼자 놀러와 있다.

보통 가까운 지인이 죽었다든가 하면 없는 동기라도 만들어내어서 '나는 나는 의사가 될 터이다(동요투)' 노래를 부르는 게 애들인데, 이 '아이'는 반대로 동기 부여자가 사라져(지 어매가 투병 중에 죽음), 가뜩이나 힘든 공부를 중도 작파할까 하는 생각으로 이 외딴 해변을 찾았다. 있지도 않은 적성과 머리와 과거에 잘살았다는 허위 날조 추억을 냄새 나는 입으로 다 때우려는 늙고 미친 닭대가리와는 달리, 얘는 지금 이 고비만 넘기면 꽤 괜찮은 의료인이 될 수도 있을 상황인데 하필 이 시점에서 아주 일시적인 감정, 충동에만 정직하려 든다.

이런 상황에 처한 사람들이 흔히 그렇듯, 여정 중에 스쳐지나가는 생판 남들한테도 일일이 말을 붙이며 뭔가 소통을 시도하려 든다. 대개 혹 나쁜 놈(요런 챈스만 죽치고 노리는)한테 걸리면 아주 좋지 않은 수렁으로 빠져드는 거고, 혹 친절한 사람(예컨대 여기서 카를로스 같은 이)이라도 만나면 작은 힐링이라도 얻을 기회가 생기는 것이다. 가이드 노릇으로 물이 잘 든 뺀질이는 아니고 정말 시골에 살며 웬만한 타인과는 말도 잘 못 섞는(그럼에도 불구하고 영어 몇 마디는 평균 이상으로 할 줄 아는) 그런 타입인데, 유감스럽게도 극에서 하는 일은 별로 없다. 기획의 의도부터가 '혼자 살아 남아야 하는 젊은 여성의 분투'이므로, 지금 그녀가 겪는 이 체험이 실제의 개고생이라는 증언을 해 줄 역할 이상은 애초에 맡을 수가 없다.

아무리 마음이 허하다 하나 낯선 사람한테 저렇게 말을 붙이다 곤경을 자초할 수도 있다는 생각은 안 드는지, 본래 성격이 저런 건지 일시 이성이 작동을 게을리하는 건지는 알 수 없다. 배우 블레이크 라이블리의 평소 기믹을 보면 (원 의대생이 당키나 한지) 후자나 그 이하(?)로 생각하고 싶다. 사람이 이런 방심, 무장 해제 상태에 놓이는 것도 일 년에 한두 번 정도라야지, 일상과 만성이 되면 그건 병원에 가 봐야 마땅하다. 이렇게 모두로부터 버려진 상태로 사느니 차라리 조폭한테 줘 터지면서 피학성 쾌감이라도 느껴 보고 싶다며 자멸을 향한 저글링(은 환각이고, 사실은 지 혼자 코믹하게 뒤뚱거리는 중일 뿐)에 열심인 어느 미친 노파의, 현재건 과거(기껏 동네 고아들이나 보고 아주 천박 얄팍한 우월감이나 키운 게 고작인 진성 밑바닥)건 모두 조작하려 드는 자기 파괴적 발악과 과연 뭐가 다를 바 있는 심리일까. 텍사스의 집으로 돌아가면 부디 제 정신 챙겼기를.

작년 7월 14일에 리뷰한 <투리스타스>라든가, <호스텔> 같은 영화를 보면 낯선 문화권(혹은 평소에 우월감을 느끼며 변두리로 취급하던)에 대한 이상한 편견을 심는 경향이 엿보이는 게 또 몇몇 미국 영화의 철없는 태도이기도 한데, 이 영화 역시 처음에 서핑을 즐기는 두 청년이 등장했을 때 그런 느낌이 잠시 들었으나, 극에서는 일단 아무 탈 없이 넘어간다. 진짜 문제는 낸시가 암초에 고립되었을 때, 해변에 나타난 웬 취객의 행태이다. 구조 요청을 열심히 보내는 위기에 처한 젊은 여성은 아랑곳않고 이 돼지는 마치 DNA에 범죄자 기질만 가득한 어느 모집인처럼 열심히 남의 분실물을 수집한다. 적당히 했으면 좋았는데(?) 지 상태는 생각도 않고 바다에 뛰어들어 보드까지 훔치려 들다 천벌이나 받은 듯 상어에게 몸통을 물려 그대로 저승행을 재촉하고 만다.

사실 상어는 지 입장에서 맛도 없는 사람 고기를 그리 선호하지 않는다고 하며, 따라서 저처럼이나 큰 덩치를 한 녀석이 이런 얕은 해안(원제목이 'The Shallows'임)에 죽치고 앉아 집착적으로 여자 하나를 노리고 들 리란 만무하다. 야생동물이야 제 배만 채우면 누구한테 감정적 원한을 가질 리 만무한데, 경우에 따라 꼭 그렇지도 않더라는 설정으로 공포감을 고조시킨 옛날 작품으로는 마이클 더글라스, 발 킬머 주연의 <고스트 앤 다크니스>가 있지만, 지금 이건 그런 설명 따위도 시도할 생각을 하지 않아 짜임새가 그리 마음에 안 든다. 여자의 심리한테만 포커스를 맞춰서 그런 거라면, 상어의 저런 이상 생리, 행태는 혹 궁지에 몰린 여자의 망상(약간만)으로 볼 수도 있으나 이런 해석 역시 깔끔하게 맞아떨어지지 않는다.

최신 영화다 보니 그쪽에 정보가 많지 싶어 내가 나무위키에 가서 보니, '우먼 vs 와일드'를 찾으려면 이 영화보다 <딥 블루 씨>를 보는 편이 낫다는 기술이 있던데, 무슨 생각으로 그런 말을 한 건지 어안이 벙벙할 뿐이다. 아니, 그 반대가 되어야 옳지 않나? 이 영화는 아주 전형적으로 '우먼 vs 와일드'에 기댄 진행이며, 구태여 '모친 상실에 대한 보상 심리와 콜드 터키 요법에 의한 극복'이란 주제에 포커스를 둔다 해도, 그 대안이 '딥 블루 씨'는 전혀 아니지 않은가? 하긴 원제만 서로 놓고 보면 어구 배열이 극과 극이긴 함ㅋ

 

개인적으로, <딥 블루 씨>에서 수전이 절연 효과도 있는 수트를 벗고 착착 개어서는 딛고 올라가 상어를 퇴치하고 동반 감전을 면하는 시퀀스를 꽤 좋아하는 편이다. 하지만 그건 개별 시퀀스이지 영화 전체로 보면 그보다 더 큰 비중이 놓인 대목이 한둘이 아니다. 대안으로서 작품을 추천하려면 전체를 놓고 봐야지, 몇 분짜리 클립(소위 엑기스?ㅋ)이 되어서는 곤란하지 않나?
s****o 2023.05.06. 신고 공감 0 댓글 0