이전

리뷰 (4)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 100%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 2.0
  • 40대 2.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
황당함의 극치군요
"황당함의 극치군요" 내용보기
국내 만화계의 위축을 독자의 심정으로 지켜볼 수 밖에 없는 입장에서 씁쓸하기 그지없다. 철없는 일부 초중딩들은 '한국만화는 다 재미없어' 혹은 '한국만화는 일본만화의 아류일 뿐이야' 라는 아주 웃기지도 않는 생각을 갖고 있기 때문에 우리나라 만화계의 현위치가 자국 내에서도 자리매김을 제대로 하지 못하고 있다는 생각이 들어 늘 씁쓸했다. 그런데 이건 또 뭔지 암담하다. 처
"황당함의 극치군요" 내용보기
국내 만화계의 위축을 독자의 심정으로 지켜볼 수 밖에 없는 입장에서 씁쓸하기 그지없다. 철없는 일부 초중딩들은 '한국만화는 다 재미없어' 혹은 '한국만화는 일본만화의 아류일 뿐이야' 라는 아주 웃기지도 않는 생각을 갖고 있기 때문에 우리나라 만화계의 현위치가 자국 내에서도 자리매김을 제대로 하지 못하고 있다는 생각이 들어 늘 씁쓸했다. 그런데 이건 또 뭔지 암담하다. 처음에 이 만화를 우연히 보게 됐을 때, 작가가 고등학생이라는 점이 놀라웠다. 어린 나이라도 자기만의 특기를 갖고 있고, 당당하게 정식으로 세상에 내보일 수 있다는 자체가 워낙에 기특한 일이 아닌가. 그런데 일본 인기 만화들과 그림이, 구도가, 틀이, 너무나 너무나 똑같다. 그것도 단순히 참고의 수준을 넘어 짜집기로 베껴놨다. 스토리? 글쎄 기억도 잘 나질 않는다. '동경줄리엣' 이라는 일본만화를 본 지 얼마 안된 때에 봤기 때문에 그림이 너무 닮았다는 것만을 생각했다. 비교하면서 보면, 열이 받아서 스토리고 뭐고 머릿속에 들어오지도 않는다. 어린 나이라고 해서 애교로 봐달라고 한다면 그건 한국만화계를 농락하는 행위다. '한국만화가 일본만화의 아류에 불과하며 한국만화는 모두 질낮다' 는 말도 안되는 낭설이, 이 만화 한편으로만 한국만화를 이야기해본다면 인정할 수 없는 사실이 될 수도 있다는 소리다.
c*******l 2003.02.23. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
제목이 만화를 말해주는구만...
"제목이 만화를 말해주는구만..." 내용보기
말로만 들었는데 직접보고 더욱 경악을 금치 못했습니다. 이 만화를 그린 만화가가 신인이라고 들었는데~ 만화 내용에 신인다운 참신한 내용은 보이지않고, 그림의 배치에서 내용까지 그대로 유명 일본 만화를 배껴다 놓았더군요. 이런식이라면 이건 원작을 패러디한 동인지라고 불러도 될 정도더군요. 제목처럼 이것저것 남의것을 배낀 성형만화를 책이랍시고 대중에게 내놓고도 작가는
"제목이 만화를 말해주는구만..." 내용보기
말로만 들었는데 직접보고 더욱 경악을 금치 못했습니다. 이 만화를 그린 만화가가 신인이라고 들었는데~ 만화 내용에 신인다운 참신한 내용은 보이지않고, 그림의 배치에서 내용까지 그대로 유명 일본 만화를 배껴다 놓았더군요. 이런식이라면 이건 원작을 패러디한 동인지라고 불러도 될 정도더군요. 제목처럼 이것저것 남의것을 배낀 성형만화를 책이랍시고 대중에게 내놓고도 작가는 밤에 편히 잠이 오는지... 무명의 신인이 만화가가 되기위해서 연습을 할때 다른 유명작가의 기존에 나와있는 만화를 모델로 구도나 그림을 연습하는게 자신의 그림실력향상을 위한 필수코스라는 건 독자인 저도 잘 압니다. 다만 연습은 연습이라는 선에서 끝을 내야지 그 습관을 프로가 되어서도 버리지 못하면 그 사람은 아마 평생 이류라는 타이틀에서 벗어나지 못할 것입니다. 정말 별말고 x를 다섯개 주고 싶은 만화 였습니다.
1*****e 2003.02.21. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
믹스만화일뿐.
"믹스만화일뿐." 내용보기
고3이 쓴 만화라고해서 봤는데 내용은 그렇다치고 그림들이 다 어디서 본듯한 느낌을 받지않았나. 골고루도 배꼈다. 아마 그건 누가 뭐래도 맞는 말같다. 대고 그린것같은 느낌까지 받을정도니까. 이 만화가는 이만화로 대학까지 갔다는데,[뭐 자세한 것은 모르겠지만] 아무튼 우리나라 만화들을보면 좀 흔히 '배꼈다'라는 느낌을 들게하는 만화가 몇몇 있지만 이만화에배낌엔 그저 놀랍
"믹스만화일뿐." 내용보기
고3이 쓴 만화라고해서 봤는데 내용은 그렇다치고 그림들이 다 어디서 본듯한 느낌을 받지않았나. 골고루도 배꼈다. 아마 그건 누가 뭐래도 맞는 말같다. 대고 그린것같은 느낌까지 받을정도니까. 이 만화가는 이만화로 대학까지 갔다는데,[뭐 자세한 것은 모르겠지만] 아무튼 우리나라 만화들을보면 좀 흔히 '배꼈다'라는 느낌을 들게하는 만화가 몇몇 있지만 이만화에배낌엔 그저 놀랍고 당황스러울뿐. 너무 유명한 만화들을 장면장면 그대로배꼈다. 그 만화의 매니아들을 놀라게 하기 충분하다. 나 역시 너무 당황스럽고 화가 난다. 정말 실망스러울 뿐이다. 앞으로는 이만화가가 공부를 더해서 자신만의 작품으로 당당히 나오길 기대하고 있을 뿐이다. 한국만화계에 밝은 앞날을 기대한다.
y****p 2003.02.19. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
표절의 제왕
"표절의 제왕" 내용보기
http://board9.dcinside.com/zb40/zboard.php?id=nomination&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=737 신일숙 선생님 홈페이지 들어갔다가 만화광이 올려논 거 보고 놀랬다. 월광천녀, 피치걸, 그대품안으로, 동경줄리엣 등등의 일본만화를 거의 짜집기해 놨다. 내 ID는 성형미인은 표절의 제왕이다. 작가의 얼굴이 궁금하다. 작가 양심이 있
"표절의 제왕" 내용보기
http://board9.dcinside.com/zb40/zboard.php?id=nomination&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=737 신일숙 선생님 홈페이지 들어갔다가 만화광이 올려논 거 보고 놀랬다. 월광천녀, 피치걸, 그대품안으로, 동경줄리엣 등등의 일본만화를 거의 짜집기해 놨다. 내 ID는 성형미인은 표절의 제왕이다. 작가의 얼굴이 궁금하다. 작가 양심이 있는 거냐? 이 작가는 도대체 무슨 생각으로 만화를 그린 걸까? 인터넷의 힘을 모르는가? 별 하나도 아깝다. 별 제로는 왜 없는 걸까?
l******1 2003.02.15. 신고 공감 0 댓글 0