요즘 한국 사회에서도 많이 논의되는 페미니즘이 어떻게 의제화되는 형성 과정을 거쳐왔는지, 이 시점에서의 이슈는 무엇인지, 잘 이해해보고는 싶으나 나로서는 깊이를 알 수 없는 그들의 관점은 어떠한지 등에 대한 궁금증을 조금이라도 쉽게 해소해보고자 선택한 책이다.

 만화로 설명한다는 점과 90쪽도 안 되는 두께라 두껍지 않다는 점에서 위의 의도를 충족시킬 수 있다고 봤다. 페미니즘이란 결국 세상의 모든 차별을 없애자는 개념이라는 현재의 생각 정도에서 한 걸음 더 나가고 싶다는 생각을 어렵지 않게 채워줄 수 있으리라 기대했다는 뜻이다.

압축해서 담았기 때문일까, 매우 속도감 있게 내용이 전개된다. 그런 탓인지 때때로 전달되는 특정의 내용 자체나 해당되는 내용의 함의까지 이해하기에는 너무 빠르고 많다는 느낌을 갖게 된다. 지식의 측면에서나 연대의 측면에서나 그만큼 내가 부족해서 이해가 더디다는 뜻으로 받아 들인다. 즉 이미 기층 사회의 기득권자 중 대표로 분류되는 heterosexual 남성이라서 그런지 책에서 다루어지는 내용들 가운데에서는 쉽사리 이해되지 않는 부분들이 종종 보인다. 그러다 보니 조금 혼란스러운 면도 있고.

차별이란 것을 우리의 뇌 속에서 완전히 없앨 수 있는지는 잘 모르겠다. 하지만 내가 인지하는 차별만큼은 줄이고 궁극적으로는 없애기 위한 노력을 성 구분을 떠나서 해야 하리라 생각한다. 그런 세상을 향해 나아가는데 힘을 보태는 역할을 이 책이 조금 담당할 수 있지 않을까 한다.

이 부분이 가장 마음에 남는다. ‘페미니즘을 이해하고자 할 때에는 명백한 정의를 요구하지 말고 항상 맥락을 보아야 한다. 하지만 누구도 스스로 판단하고 자신만의 입장을 갖기를 회피하지는 말아야 한다. 왜냐하면 “하나의 페미니즘”은 존재하지 않으며 언제나 새로운 제안, 연구 결과, 그리고 지식만이 있을 뿐이기 때문이다. (p.5)’ 갈 길이 멀고 험하겠지만 페미니즘은 어떻게든 현재와 미래 사회에 있어서 폐기할 수 없는 핵심 담론으로 존재할 것이다. 많은 논의 과정을 거쳐 지금은 깨닫지 못하고 있는 새로운 개념을 도출할 수도 있을 테고. 그러니 남성들은 부디 이 주제에 대해 깊이 있게 고민하고 받아들일 준비를 해야 하지 않을까? 페미니즘을 어색하게 생각하시는 분들이 한번씩 읽어보시면 좋을 책이라고 평가한다. 

P.S. 바오로/바울을 파올로스, 올랭프 드 구주를 올림페 드 구주, 조르주 상드를 조르주 샌드, 가톨릭을 카톨릭 등으로 표기한 것은 이제껏 보아온 표기 방법과 달라서 매우 어색했다. 이런 표기에 대한 원칙 같은 것을 일러두기 하지 않았는데 (원칙 자체가 없었다고 생각한다) 이런 부분들이 책에 대한 평가를 떨어트리는 요소가 될 수 있음을 책 만드시는 분들께서 고려해주었으면 한다.