[회원리뷰] C++ Standard Library

리뷰 총점 종이책

C++ 표준라이브러리의 결정판!!

원문주소 https://sarak.yes24.com/review/300948

C++ 프로그램을 짜다보면 분명 객체지향을 위해 C++의 클래스를 쓰기는 하는데 내부에서 쓰이는 표준함수는 C함수를 쓰게 되는 경우가 종종 있게 됩니다 간단한 예를 들면 문자를 비교하기위해 strcmp(const char*,const char*) 이걸 쓰게 되거나 입출력 부분에서는 fread ,fwrite 같은 C함수를..... 정렬함수중에 qsort 같은 C 함수를 써본적이 있을겁니다 물론 같은기능이 있거

"C++ 표준라이브러리의 결정판!!" 내용보기

C++ 프로그램을 짜다보면 분명 객체지향을 위해 C++의 클래스를 쓰기는 하는데 내부에서 쓰이는 표준함수는 C함수를 쓰게 되는 경우가 종종 있게 됩니다 간단한 예를 들면 문자를 비교하기위해 strcmp(const char*,const char*) 이걸 쓰게 되거나 입출력 부분에서는 fread ,fwrite 같은 C함수를..... 정렬함수중에 qsort 같은 C 함수를 써본적이 있을겁니다 물론 같은기능이 있거나 더 뛰어난 함수가 C++ 표준라이브러리에도 존재하는데도 불구하고 그런것이 있는지 모르기때문에 생기는 결과라고나 할까요? [사실 C++ 표준라이브리를 한번 써보면 C함수는 쳐다볼일이 없어질겁니다, 일단 편리하고 성능도 더 뛰어난게 많기때문입니다] 특히, 모를수 밖에 없는 이유가 C++ 책중에서 표준라이브러리에 대해 다룬책이 별로 없기때문입니다 , 있다해도 대충 "구렁이 담넘어가듯" 슬쩍 소개해주고 넘기기 일수 였죠 물론 표준라이브러리의 핵심인 STL만을 가지고 , 주제로 삼아쓴책은 종종 존재하지만 [국내 번역서로는 이팩티브 STL과 STL 튜토리얼 레퍼런스가 존재] 그외에도 중요하고 쓸만한 표준 라이브러리가 있다는것을 제대로 소개해주고 설명해준 책은 이책이외에는 거의 없다고 해도 과언(過言)이 아니죠... 뭐....하긴 ,... 생각해보건데 , STL만으로도 어느정도 만족스럽긴 합니다... 하지만 STL뿐만 아니라 C++ 표준라이브러를 모두를 섭렵하고자 하는 진정한 C++메니아라면 반드시 소장해야할(Must Have) 책이라고 봐집니다 마치 표준라이브러리가 미녀와 같다면........ 기존의 STL만을 다룬 책들은 [위에 말한 2권--;] 흡사... 미녀의 가장 아름다운 부분만을 노출시킨 것 보는 느낌이랄까요? .... ....... 다시 말해 , 짧은 미니 스커트나 비키니 수영복을 입었을때 모습을 감상하는 느낌이었습니다 보고 있으면 , 아슬아슬하고, 재밌고, 흥미롭고 , 감칠맛 나며(기타등등).. , 가슴을 설례이게 하지만 모든걸 다 보여주지 않아............. 무언가 아쉬움을 남기게 되죠 [다시 말해 기존의 STL 2책만으로는 아쉬움이 많이 남는다는 말입니다 --;] 하지만 이책은..... 그런 아쉬움을 비웃느냥 -_-;; 800페이지가 넘는 분량의 내용으로 모든걸 까발려 버려 버립니다 꼭 한편의 위에 말한 미녀의 누드집을 감상한다는 기분이 들정도로... STL를 포함한 표준라이브러리의 거의 모든걸 들어냅니다 하지만 이렇게 너무많은 양으로 자세하게 드러내서인지 ..... 흥미롭고 충격적으로 다가오기보단 .... 오히려 지루?한 맛이 있고... 감흥(感興)이 잘 오지 않을수도 있다는 단점이 보이기도 합니다 이게 사람 성격[지루함을 참지 못하는 성격] 에 따라서 이 단점이 크게 작용할수도 있겠지만 또 한 사람에 따라 , 단점이 안될수도 있겠죠? 뭐 이건 그렇다 치고 ..... IO STREAM의 경우 정말 제대로 다룬책을 찾기가 하늘의 별따기이며 비록 다루었다해도 그 다룬양이 많지 않은데도 불구하고.... 이책에서는 무려 110페이지나 다루고 있다는 점에서 높게 사고 싶습니다 그렇다고 STL를 소홀히 다룬것도 아니며 기존의 STL책에서 얻지 못했던 많은 정보를 얻을수 있었습니다 사실 이펙티브 STL에서 auto_ptr나 그외 여러가지 것들을 다룰때 , STL 튜토리얼 레퍼런스에서 얻은 지식만으로는 이해하기가 쉽지 않은게 많았는데 이 책을 보면서 이해가 안되던 그런부분들이 속 시원히 이해가 되더군요 [물론 --; auto_ptr은 MEC++에서도 다룹긴 합니다] 또한 , ... 최고의 명저라 불리는 이펙티브 STL책의 테크닉도 상당수가 이책에서 따온것을 알수 있습니다 , 물론 이펙티브 STL의 저자 스코트 마이어만의 방식으로 다시 풀어냈지만요 ... [스코트 마이어는 "안되면 되게 하라"는 철학이 있는듯 싶은데 , 정말 그게 맘에 듭니다] 휴...... 이렇게.... 길게 설명을 하였지만 결론적으로 국내 STL과 표준라이브러리서적의 결정판이라고 생각할수 있을겁니다 번역도 잘되어있는편이며 , STL이나 표준라이브러리에 관심있는 사람이라면 반드시 소장해야할 책중 하나로 봐집니다 [단 후반부 번역은 --; 26일(도서정가제 실시 전날)에 맞춰 나오기 위해서 인지 초반부에 잘되어 있는 성실한 배려?는 없었습니다..또한 역자의 번역 집중도도 조금 떨어진듯 보였습니다 ^^; , 조금 아쉬움] 참... 깜박잊었는데 ... 이책은 초급자한테는 무지 어려울수 있으므로 자신이 초급자는 아닐거 같다는 분만 보시기 바랍니다 [사실 저도 IOSTREAM부분은 어렵더군요 T_T] 읽다보면 다루는 내용이 고급스러운게 꽤 많이 나옵니다.. [프록시나 string의 지연평가 이야기를 꺼내는부분은 MEC++를 보지 않으신분은 이해 못하실거라 생각되네요] 어느정도 C++에 익숙한분들에게 적극 추천드립다 그리고 STL에만 관심이 있다면 5장부터 10장까지만 봐도 괜찬을듯 싶네요 ... 아마 STL은 인포북의 STL 책 3인방 [이책을 포함해 위에 거론한 기존의 stl 2책] 만 완독을 끝내면 어렵게만 느껴졌던 STL이 편하게 느껴질거 같다는 느낌입니다 그럼 좋은 선택 하시길..

s*******4 2003.12.06. 신고 공감 4 댓글 0

리뷰 총점 종이책

STL 탑의 주춧돌

원문주소 https://sarak.yes24.com/review/304360

"STL 탑의 주춧돌" 내용보기

먼저 언급해둘 사항이 두 가지 있다. 리뷰어의 상태이다. 첫째, 나는 STL을 안 지 일주일도 되지 않았다. 헉... 그런 만큼 나의 리뷰는 나처럼 어디서 STL을 귀동냥으로 얻어들은(^^;) 사람에게는 참고가 될 만할 듯 싶다. 둘째, 이 책을 본 지는 24시간도 되지 않았다. 헉... 그것도 내 책도 아니다. ^^;;; 황당한 상황이다... 이렇게 고해성사를 했으니, 시원한 마음으로 글을

"STL 탑의 주춧돌" 내용보기

먼저 언급해둘 사항이 두 가지 있다. 리뷰어의 상태이다. 첫째, 나는 STL을 안 지 일주일도 되지 않았다. 헉... 그런 만큼 나의 리뷰는 나처럼 어디서 STL을 귀동냥으로 얻어들은(^^;) 사람에게는 참고가 될 만할 듯 싶다. 둘째, 이 책을 본 지는 24시간도 되지 않았다. 헉... 그것도 내 책도 아니다. ^^;;; 황당한 상황이다... 이렇게 고해성사를 했으니, 시원한 마음으로 글을 써보겠다. STL 쌩초보자인 내가 어떻게 관심을 갖게 되었을까. 회사의 한 프로그래머와 대화를 했는데, 자신도 프로젝트 끝나고 STL을 알게 되었다고 한다. 그런데, 진작에 이걸 알았다면 프로젝트를 5개월은 빨리 끝냈을 거라고 했다. 평소 효율적(?)인 프로젝트 수행에 관심이 많은 나는 당연하게도 STL에 관심을 갖게 됬다. 그리고 퇴근 시간에 그 사람 자리에 꽂혀있는 이 책을 몰래 살펴봤다 ^^; 이 책의 진가를 알고 본 건 아니었다. 레퍼런스라 하여 그저 지루한 ABC 순대로 단어가 나열된 사전 형식의 책이라고만 생각했다. STL에 대한 환상(?)이 없었다면 보지도 않았으리라... 더불어 운좋게 이 책을 회사에 가진 사람이 없었다면 그 선입관은 아마 영원했으리라... 조금만 읽자마자 나의 선입관은 단번에 산산이 부숴졌다. 책에 담긴 내용은 가히 예술적일 만큼 잘 되어 있었다. 너무나 보기 좋았다. 짧고 핵심적인 예제 또한 나의 마음을 흥분되게 했다. 주석또한 꼼꼼하여 이 책의 쏟은 저자의 정성이 보이는 듯 하다. 이 뿐만 아니라 C++이나 STL의 역사 또한 언급한다. 그리하여 책 내용을 수동적으로만 받아들이지 않고, 함수 하나하나가 그렇게 설계되어야만 했던 이유까지 느껴볼 수 있다! 와우! 더 맘에 든 점은, 레퍼런스답게 모든 부분이 연결되어 있지 않다는 점이다. 앞 장을 이해하고나서야 뒷장을 볼 수 있는 그런 책이 아니란 뜻이다. 관심있는 장부터 틈나는대로 출근길 퇴근길 조금씩 읽어서 독파할 수 있으리라 생각한다. 본인처럼 '튜토리얼 레퍼런스'란 부제를 달고 거창한 제목도 없다고 심심한 책이라고 단정짓는 사람이 없길 바란다. 재밌는 사전이 있는 것처럼(흔하지 않지만) 이 책도 재미있다(이런 책도 흔하지는 않다). 뇌세포에 전기 충격을 주는 듯한 책은 정말 드물다. 사실 이 책말고 STL 초보자용 책을 보는데, 어서 마무리짓고 이 책을 구입해서 손에 잡아봐야겠다. ^^;

e**i 2003.12.10. 신고 공감 0 댓글 0

리뷰 (2)