중간까지 입이 댓발 나왔다.  대체 오사카 막부에서 벌어진 살인사건이 우리하고 무슨 관련이

있다고 ..이랬다. 그랬는데, 성질 급한 티가 이런데서 나나보다. 끝까지 읽고나니 이런 불만은

쏙 들어갔다.

그 사건의 열쇠를 쥐고 있는 책에 관한 내용이 밝혀지고 살인자가 밝혀지는 과정에서 사건과

임진왜란 종결과 밀접한 연관이 지어지면서 느슨하기만 했던 작품에 팽팽한 긴장감이 살아났다.

1665년 그러니까 임진왜란이 종결된지 약 60여년이 지난 시점, 오사카 한 저택에 살인사건이

벌어졌다. 역관 박명준이 이 사건을 해결하기 위해 나서는데, 당시 사건 현장의 유일한 생존자

인 미야코와 유일한 단서는 도요토미 히데욧를 소재로 한 결말 부분이 찢겨져 나간 책이었다.

이 책은 금서라 일반인들은 접할 수 없었고, 그만큼 민감한 내용이 담겨져 있었겠지만, 미야코는

전혀 입을 열지 않고 있었으니..

박명준은 이 책의 결말 속에 엄청난 비밀이 숨어있음을 직감하고, 책의 필자를 추적하다가

유녀인 미도리가 그 책을 쓴 당사자라는 것을 알게 된다. 유일한 생존자인 미야코는 그녀의

여동생이었다. 미도리와 미야코는 이 책에서 등장하는 '린'의 후손들이었고, 찢어진 결말에는

'린'이 도요토미 히데요시를 암살하는 것으로 돼 마무리 된 것으로 밝혀지자, 그 뒤부터 작가는

조선와 일본을 넘나드는 역사적 상상력의 날개를 마음껏 펼치며 이야기를 전개하고 있다.

임진왜란 의 종결에 얽힌 항왜인(降倭人)를 비롯해서 광해군과 도쿠가와 이에야스라는

역사적 거물들이 속속 등장시키고 있다.

실제로 일본인으로 임진왜란에 참전했다 조선에 투항했던 항왜인, 그들은 조선실록에 기록된

것만 40명이 넘었고, 이들은 조선에서 조총등의 신무기 개발과 일본 검술과 포술을 가르치는

특수부대로 편제돼 조선이 임진왜란에서 승리하는데 큰 역할을 했다고 한다.

살인사건을 추적해가던 이야기가 이 지점에서 조선과 일본의 역사로 확대되고, 범인의 윤곽이

밝혀지는 과정에서임진왜란의 종결, 그리고 도쿠가와 이에야스가 도요토미 히데요시 사후

권력다툼에서 어떻게 승자가 되는지, 그 또한 드러나지만, 왜인 '린'과 그 후손들의 이야기는

해피엔딩이 되지를 못했다. 허무하다는 생각이 들었다. 미도리와 여자인 줄 알았지만 사실은

남자였던 미야코, 그들 남매를 행복하게 해주면 안됐으려나.

'린'이라는 항왜인의 존재, 그리고 그런 할아버지에 대한 기록을 남기고 싶어했던 미도리,

작가는 종전을 이끄는 데 혁혁한 공을 세웠지만, 역사의 전면에서 영광을 누릴 수는 없고

가려진 채 이면에 존재하고 있었던 '항왜인'의 존재를 언급하고 있다. 존재했지만 존재하지

않았던 항왜인, 이 작품은 늦기는 했지만 그들에게 바치는 꽃이 아니었을까 싶었다.

지난번에 나온 작가의 ＜왕의 밀사＞를 읽고 나는 후한 점수를 주었다.

작가는 자칫 아이디어에만 빠져서 소홀히 하기 쉬운 당대의 역사와 시대상, 풍속에 대해 비교적 충분한 조사와 답사를 했던 것으로 보였기 때문이었다. 다만 이야기가 너무 일방적으로 진행되어 나가고, 말미에 가서 탐정 역을 맡은 사람의 진술에 의해 모든 문제나 의혹이 풀리는 방식은 크게 독자의 호응을 얻기 어려울 듯하다는 말을 했었다.

이번에 읽은 작가의 두번째 소설 ＜제국의 역습＞은 역시 작가의 배경 지식 조사나 당시에 관한 지식을 다양하게 드러내주어, 기본이 되어 있는 작가의 작품이란 평을 내릴 만했다.

그런데 그 뿐이다. 이것이 어차피 소설이라면 이야기가 잘 짜여져야 한다.

그런데 이 소설에는 이야기랄 것이 거의 없다고 해도 무방하다. 회고담 비슷하게 이야기를 전개시키는 방식은 숨겨진 진실에 대한 흥미나 그것을 찾아나가는 즐거움 또는 스릴을 거의 느끼지 못하게 만들었다. 학생들에게 작품의 내용을 설명하는 선생의 어투와 같은 진술이 이어질 뿐이었다. 그리고 "나는 이렇게 상상했는데, 맞지?" 하고 박명준이 따지니, 피의자는 으레 "맞습니다."로 대답하여 사건의 비밀은 드러난다. 너무 조잡하다. 차라리 미스터리를 만들 자신이 없으면 평상적인 역사소설의 모양새를 갖추었어도 좋았으련만. 이 소설에는 박명준이라는 탐정은 사실 등장할 필요조차 없다고 여겨진다. 왜냐 하면 그가 하는 일이 아무 것도 없기 때문이다. 그저 작가의 의도대로 움직이고 상상하고 말하는 꼭두각시일 뿐이다.

몇몇 조연급 인물들의 형상은 그런대로 재미있게 제시되고 있다. 그런데 정작 주연급들의 성격은 파탄이 너무 심하다. 바쇼나 박명준이나 미도리나 린이나 이들이 곳곳에서 보여주는 분열된 심리는 한 사람의 개성있는 성격을 완성하는 데 결코 성공했다고 보기 어렵다. 사건의 진실을 아는 이는 오직 한 사람. 작가뿐이다. 박명준도 모르고 있다. 작가가 안다고 얘기할 때 그도 알게 된다. 이게 어떻게 생동감 있는 등장인물이겠는가? 억지로 갈등을 만들고 심리를 보여주기 위해 필요할 때마다 제시되는 상황 설정 때문에 읽으면서 나는 계속 실소를 금할 수 없었다.

사실 이 소설의 내용은 간단하다. 여기서 밝힐 수는 없지만, 그 내막도 약간은 이미 노출되어 있고, 또 충격적이라기 보다는 황당하다. 또 그런 \내막을 담은 소설이 과연 막부에 그렇게 큰 위협이 될지는 지금도 회의적이다. 그 단순한 사건을 장편으로 엮으려고 하니 불필요하고 처치 곤란한 에피소드들은 주렁주렁 매달아야 했고, 300페이지를 넘기기 위해 필사의 노력을 기울이고 있는 작가의 그림자가 엿보여 연민의 정까지 솟았다.

소설의 말미에서 연이어 터지는 반전은 이곳저곳 다른 소설들에게 많이 본 것들이라 식상한 것은 둘째치고, 소설의 주제나 흐름과는 아무런 연관도 없는 군더더기였을 뿐이라 허탈하기까지 했다. 소설의 흐름에 꼭 필요한 반전이 아니라 반전이 있어야 한다는 강박 때문에 억지로 지어낸 반전은 더욱 소설의 퀄리티를 떨어뜨릴 뿐이다. 여자인 줄 알았는데 남자라거나 죽은 줄 알았는데, 살았다니. 앞의 것은 ＜바람의 화원＞이고, 뒤의 것은 ＜열하 광인＞이다.

세부적으로 들어가면 비문이나 어색한 표현들이 너무 많다. 몇 가지만 나열하겠다.

"정색한 명준에게서 가슴 저린 결연함을 느꼈는지 이하라가 긴장하여 지그시 바라보기만 했다."(290쪽)

'가슴 저린 결연한'이란 말은 대단히 모호하고,(이런 모호한 표현은 작품의 전체를 도배하고 있다.) 긴장을 했는데 지그시 바라본다는 것은 어색하다. 긴장을 했으면 눈에 핏발이 서야 할 것이 아닌가?

"그 매서운 껄끄러움이 살갗을 뚫고 나와 머리로 세차게 역류해오는 듯했다."(273쪽)

살갗을 뚫고 들어가 세차게 역류해야지 뚫고 나왔는데 무엇이 역류를 한단 말인가? 장식적으로 문장을 꾸미려는 이런 식의 표현은 이 소설에 너무나 많다.

253쪽에서는 린의 심경을 "벌써 갈기갈기 조각나 사라져버린 자신의 마음에 무슨 번민이나 갈등 따위가 남아 있으랴."하여 초연하고 가라앉은, 또는 아무런 심리적 균열도 없는 무심의 상태에 이른 것처럼 말하더니 두 쪽을 넘어가자 린의 심경은 "요 며칠간 억센 목 졸림처럼 밤마다 가위에 눌리지 않은 적이 없었기 때문이다."로 얼마나 긴장과 고뇌, 갈등 속에 그가 묻혀 사는지 묘사한다. 대충 읽는 독자의 눈에는 물론 보이지 않겠지만, 소설의 완성도를 생각한다면 이런 것은 치명적이다.

252쪽의 一切衆生實有佛性은 萬物悉有佛性이라야 맞다. '실'자는 확실하게 틀렸다. 그냥 교정상 오류라고 덮어두겠다.

"그러나 한편으로는 바쇼의 주장처럼 신병 확보에 대한 일말의 미련이나마 떨쳐내진 못했다."(183쪽)

굳이 고친다면 "마음 한 구석에서는 신병을 확보해야 한다고 말한 바쇼의 주장이 맞을 수도 있다는 생각을 떨쳐버리기 힘들었다."

 이쯤 되어야 하지 않을까?

"비련의 빛이 스쳐가는 새하얀 얼굴. 그러나 눈물이 그렁한 눈은 인내로 다진 결연한 기운으로 넘쳐 보였다."(168쪽)

뭔가 있는 문장 같지만 완전히 속 빈 강정이다. '눈물이 그렁한 눈'과 '결연한 기운으로 넘쳐 보이는' 것은 참으로 공존하기 어려운 상황이 아닐까? 동일한 형용사나 부사가 자주 보이는 것도 좋지는 않아 보였다.

더 많지만 일일히 찾기가 번거로워 그친다.

신분이나 상황에 어울리지 않는 말투나 상황을 꾸미기 위해 억지로 지어낸 행동들도 많이 눈에 거슬렸다.

사실 이 소설은 린이 상황이 종료된 뒤 조선으로 송환되는 것으로 끝나도 그만이었다. 그 뒤에 붙여진 일련의 살인사건이나 죽음들은 정말 소설의 주제와는 썩 거리가 멀어 보였다. 소설을 읽으면서 스릴러물이나 추리물이 주는 긴장감은 거의 느낄 수 없었다. 그것은 소설이 이야기의 흐름을 주도하는 것이 아니라 작가가 주도하기 때문이다. 이런 식의 작가의 개입은 월권이 아니라 직무 유기라고 해도 무방하다.

작가의 전작에 가졌던 기대감이 이번 소설로 해서 거의 무너졌다고 해도 과언이 아니겠다. 사전 준비를 열심히 하는 것은 분명 이런 소설을 쓰는 작가의 큰 미덕이다. 그러나 이야기를 제대로 엮어내지 못하거나 표현이나 상황 설정 등에서 수준이 떨어지는 것은 작가로서 대단한 결격 사유가 아닐까 싶다.

독자들도 그저 시간을 보내기 위한 상식적인 독서보다는 좀더 치밀하게 작품을 분석하면서 읽었으면 어떨까 싶다. 소설이 표면적으로 외치는 대의명분에 현혹되지 말고 하나의 완성된 예술품으로서 작품의 진가를 음미한다면, 그것은 작가에게도 큰 도움이 될 것이다.

결말로 볼 때 또 이런 류의, 박명준이 탐정으로 등장하는 후속편이 나올 듯한데, 냉철한 자기 비판이 없다면 그저 그런 타작을 또 한 편 내놓는 꼴이 되지 않을까 염려된다. 그것은 작품의 판매량과는 관계없이 작가 자신의 책임감과 결부되는 문제다.

그저 다음 번 소설은 좀더 높은 수준의 작품이 되기를 희망한다.

또 위의 논의들은 글쓴 나의 개인적인 취향이 묻어 있는 부분도 있을 것이니 다른 입장으로 흥미를 느끼는 독자도 당연히 있을 것이다.

역사는 누가 만들어 가는 것일까? 역사는 아이러니하게도 역사의 빛을 받지 못한 인물이 의외성을 가지고 역사의 방향성을 틀어쥐게 된다. 그것은 아주 의외의 결과이며 동기 부여이다. 그렇게 우리의 역사는 고쳐지고 만들어져 왔다.

우리 역사에 상처로 남겨진 임진왜란. 도요토미 히데요시의 야심찬 정벌 계획으로 우리의 조선은 무참히 짓밟히고 만다. 그 전쟁으로 수많은 사람들이 죽어 나갔지만, 시대는 또 다른 영웅을 만들어 내기도 하였다. 오랜 시간이 지난 지금 왜란의 종결이 어떻게 해서 이루어졌는가에 대한 여러 가지 연구가 진행 중이다.

허수정 작가의 안목은 실로 놀랍다. 허작가의 역사적 지식과 풍부한 상상력은 제국의 역습의 전작인 왕의 밀사에서도 잘 알 수 있다. 치밀하게 구성되어진 역사적 흐름의 재편성은 그 어느 소설에서 느낄 수 없는 카타르시스를 느끼게 한다. 다소 어려운 주제를 가지고도 독자들의 시선을 한 몫에 사로잡는 저자의 능력은 이미 정평이 나 있다.

우리는 우리의 역사도 잘 알아야 되지만, 중국이나 일본의 역사도 깊게 고찰을 할 필요가 있다. 언제나 협력자의 위치보다는 침략자의 위치에서 우리를 괴롭혀 온 두 나라 중국과 일본. 역사는 반복 되어 진다는 진실성이 있기 때문에 우리는 우리의 역사뿐만 아니라 중국과 일본의 역사도 깊게 연구를 하여야 한다. 이웃의 나라의 역사를 공부하는 가장 쉬운 방법은 이렇게 역사를 주제로 쓰인 소설책을 읽는 것이다. 특히 엄청난 완성도를 보이는 이 책이야 말로, 치열했던 일본사를 이해하는데 크나큰 도움이 되리라 생각한다.

제국의 역습의 주인공은 박명준. 왕의 밀사에서 조선통신사의 구명을 위해 활약했던 박명준과 그 일로 인연을 맺게 된 일본 막부 쇼군의 동생 마쓰오 바쇼군이 찾아 오면서 이야기는 시작이 된다. 백병조 저택에서 의문의 집단 살인 사건이 일어나게 되고, 서둘러 종결한 사건에 대한 의문을 박명준에게 의뢰하게 되면서 부터이다. 여러 가지 미심적은 수사의 종결은 또 다른 의문을 낳고 사건 속으로 파고들어 갈수록 더욱 치밀하고 은밀한 치정이 드러나게 된다.

백병조 저택 살인 사건에서 유일하게 살아남은 목격자 미야코. 그리고 그녀가 가지고 있던 출판금지 도서와 관련된 엄청난 진실들. 그리고 서서히 드러나는 진실과 시시각각 위협해 오는 죽음의 그림자. 그리고 미야코를 아끼며 사랑한 누나 미도리. 여자인줄 알았던 미야코는 미도리의 남동생이었다는 것. 반전에 반전을 거듭하는 팩션. 한 순간도 시선을 땔 수없는 사건의 전개는 허수정 작가만의 장점이다.

"일본이 두려워하는 점은 항복한 왜인들이다. 그 숫자가 이미 만 명에 이르는데 이 왜인들은 반드시 일본의 용병술을 털어놓을 것이다. 항왜들이 먼저 성 위로 올라가 싸워 적병들은 많이 죽이고 부상을 돌보지 않고 돌아보지 않으니 이는 그들만이 충성을 제대로 바치는 셈이다."

때는 히데요시의 야심찬 정벌 계획은 광해군과 이에야쓰의 양동 작전으로 물거품이 되고 조선에서 벌여진 피비린내 나는 전쟁의 소용돌이는 막을 내리게 된다. 그것도 히데요시의 암살자 린에 의해서. 조선 여인을 사랑한 남자. 그리고 그 사랑을 위해 목숨을 버린 순고한 사랑의 주인공 린. 그리고 그를 사랑한 여인. 그리고 그 속에서 일어나는 권력의 암투와 전쟁의 종결. 모든 요소들이 어우러져 최고의 이야기들을 만들어 내고 있다. 사랑과 전쟁 그리고 사건을 조사하는 한 남자의 굳센 의지.

제국의 역습은 여러 가지 의미가 존재하기에 충분히 읽을 가치가 있다. 그리고 우리의 가슴을 뜨겁게 하는 무언가가 마음속에 남아 있게 된다. 팩션이라지만, 왜란을 종결 시킨 자는 과연 누구였을까? 광해군 혹은 이에야쓰? 역사는 이름도 없는 누군가에 의해 다시 쓰여졌다고 생각한다. 일본인 린에 의해서.

한반도와 일본의 역사를 통째로 바꿔버린 극비 프로젝트와 항왜 첩보전... 

대부분의 사람들이 그렇듯 자신이 의도하지 않았는데도 일정 시간이 지난 후 읽은 책들을 정리해 보면 소설분야의 책들이 가장 많은데 그만큼 소설이 쉽고 재미있어 읽기 편한 이유도 있겠지만 상상의 날개를 마음껏 펼칠 수 있다는 이유도 있는 것 같습니다. 저 역시 자연스럽게 소설을 가장 많이 읽게 되는데 미스터리와 역사팩션을 가장 좋아합니다. 역사팩션을 보통의 다른 소설과는 달리 역사적 사실에 기초하여 쓰여진 내용이라 더욱 흥미진진하고 몰입이 잘 되더군요... 조선왕조실록 선조 30년에 "일본이 두려워하는 점은 항복한 왜인들이다. 그 수가 이미 만명에 이르는데 이 왜인들은 반드시 일본의 용병술을 털어놓을 것이다." 라는 하나의 기록으로 기발한 상상력을 발휘해 이 한권의 역사팩션이 탄생하게 되었다 하는데 작가의 상상력에 놀랐습니다. 수백년 간의 전국시대를 거치면서 축적된 신무기와 군사력으로 조선침략이 순조로울 것이라는 예상과는 달리 이순신 장군의 활약과 조선수군의 강력한 힘에 점차 패전의 분위기가 휩싸일 쯤 도요토미 히데요시가 죽음을 맞이하게 됩니다. 만약 이 죽음에 조선에 투항한 항왜가 개입되어 있어 도요토미 히데요시의 죽음이 암살이라면? 저자는 이러한 생각의 전환을 통하여 이 책을 쓰게 되었다 합니다. 

작년 이맘때 쯤 허수정님의 전작인 왕의 밀사를 읽었던 기억이 나는데 이 책 제국의 역습과 조금 연결되어 있는 부분도 있어 반가운 마음도 들었고 내용을 이해하는데 도움이 되기도 했습니다. 전작에서 조선통신사가 연류된 살인사건을 해결하여 조선의 위기를 구하기도 한 역관 박명준... 이 사건을 통하여 인연을 맺게 된 일본의 막부 쇼군의 동생인 마쓰오 바쇼가 찾아 오면서 이야기가 시작됩니다. 마쓰오 바쇼가 박명준을 찾아온 이유는 오사카의 백병조 저택에서 의문의 살인사건으로 수많은 사람들이 죽고 살아남은 사람은 오직 오야붕의 양녀인 미야코 뿐이었는데 큰 사건임에도 불구하고 너무 빠른 시간에 사건이 종결된것에 의문을 갖게 되고 명준에게 이 사건을 의뢰하기 위해서 입니다. 박명준은 마쓰오 바쇼와 함께 일본으로 건너가고 미야코가 품에 안고 있던 책 한권을 받게 되는데 이 책은 판금금서로 결말 부분이 찢겨나간 풍속소설 이었습니다. 유일한 생존자인 미야코가 사건에 대해 이야기 하는 것을 꺼리자 박명준은 풍속소설을 단서로 사건을 추적해 나가면서 책 속에 숨겨져 있던 엄청난 비민들을 하나하나 알게 됩니다. 그리고 이 책과 연관된 사건 속 인물들이 서서히 밝혀지기 시작하는데... 전편에서도 볼 수 있었지만 사건을 수사하는 박명준의 예리하고 뛰어난 관찰력과 분석력이 다시 한번 놀라게 되었습니다.  

조금 미약한 부분도 없지 않았지만 역시 우리의 역사가 관련된 소설이라 그런지 몰입해서 순식간에 읽어 버렸습니다. 저는 책을 읽으면서 박명준의 질무에 대하여 아무런 대답을 하지 않는 미야코라는 인물에 대해 의문을 많이 가지게 되었는데 역시 사건의 진실이 밝혀지니 이해가 되더군요... 작가의 뛰어난 상상력속에 잘 짜여진 이야기라 손에 땀을 쥐게 만드는 긴장감과 흥미진진한 박진감을 맛보며 재미있게 읽을 수 있었습니다.

사방이 벽으로 막혀 있는 사람은 모질어야 했다.

적어도 증오라도 입에 피가 배이도록 물고 있어야만,

절망이 겹겹이 둘러싼 삶이라도 버티어낼 수 있는 법이었다.

목청껏 소리치고 또 소리치고 싶었던 수많은 말들은 눈물이 되어 속절없이 흘러갔다.

눈물은 서로 만났다.

그렇게 두 사람은 서로 사무치도록 말을 소리없이 주고받았다.

2010년 새해가 열리고 내가 처음 넘긴 책장은 '제국의 역습'이라는

거창한 제목의 책이었다.

임진왜란 당시의 상황을 색다른 시각에서 조명하며,

하나의 역사적 사실에서 작가의 무한한 상상력이 동원되어 만들어진 역사추리소설.

1605년 6월 17일 임수영은 적에 귀순하여 나라를 배반한 죄로 조선에서 참수되었다.

라는 역사서의 한 문장에서 이런 놀라운 상상력을, 그것도 치밀한 짜임새를 가진 이야기를

전개시켜 나갈 수 있다는 것에 놀라울 따름이다.

임진왜란당시 일본의 쇼군은 도요토미 히데요시였다.

그 히데요시의 지나친 전쟁과 억압에 시달린 일본군중에는 전쟁중에

조선에 투항하여 일본의 신식 군사기술과 첩보원 역할 등을 수행한 '항왜'라 불린 인물들이 있다.

이 이야기를 전개시켜나가는 주인공은 '박명준'이라는 조선사람이지만

책속에 숨겨진 주인공은 그러한 '항왜'인 '린'일 것이다.

사랑하는 이를 위해 전쟁을 종결시키기 위해 목숨을 걸고 전장의 한복판으로 뛰어든 이.

페이지를 넘길수록 빠져드는 추리와 사라진 페이지에 적혀있던 '린'과 '본녀'의 사랑의 깊이는

보는 이로 하여금 흥분과 감동을 느끼지 않을 수 없게 한다.

100여년만의 폭설이 내리고 칼바람이 파고드는 2010년 1월의 겨울,

400년 전의 실화라 믿고 싶은 이야기가 칼바람보다 더 깊이 스며든다.

아니 이렇게 재미있는 책이 왜 이렇게 홍보가 안되고 있는 것일까?
＜왕의 밀사＞에 이어 ＜제국의 역습＞에 대한 안타까움이 묻어나오고야 말았다.

＜제국의 역습＞은 ＜왕의 밀사＞의 후속작이라고 봐도 될듯 싶다.
그리고 이 책을 온전히 이해하고자 한다면

반드시 ＜왕의 밀사＞를 읽어야만 할 것이다.

그래야지만, 주인공들에 대한 이해가 되면서 책에 빠져들 수 가 있을테니말이다.

’항왜’
조선과 일본이 전쟁을 할때, 조선에 투항한 일본군을 항왜라고 한다고한다.
일본이나 조선에 투항을 한 사람들이 있다는 것조차 처음 알았지만, 이들이 조선으로 넘어와서 신무기 개발이나 첩보전 같은 특수한 임무를 수행했음을 전혀 알지 못했다. 그들은 역사에 전혀 기록이 되어 있지 않았기 때문이다. 

저자는 이렇게 역사속에 숨겨진 인물들 항왜의 존재를 수면 위로 붕붕 떠올려
한국형 팩션을 꾸려나갔다. 다시한번 박명준의 날카로움을 빌리면서 말이다.

조선에서도 버려지고 조국인 일본에게도 버려진 항왜들의 삶을 자세히는 모르겠지만, 고달팠겠구나 라는 것 정도는 느낄 수 있게 되었고 또 그들에 대해 더욱 더 많은 것을 알고 싶게 해준 또 다른 재미를 안겨준 ＜제국의 역습＞이었다.

허수정의 책을 읽다보면 느껴지는 것은 역시 생각지 못한 반전이 등장하고 
다시 그 반전의 반전이 등장하면서 슬픈 우리의 역사를 들춰낸다는 것이 가장 큰 매력인것 같다.
읽는 내내 지루함이 느껴지지 않는 ＜제국의 역습＞이 좀 더 많은 독자들에게 읽혀졌으면 하는 바램이다.