이전

리뷰 (4)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 75%
  • 리뷰 총점6 25%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 7.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책
삼단 논법 안돼?
"삼단 논법 안돼?" 내용보기
FF(FireFox)유저는 공인인증서를 사용할 수 없다. 그러므로 차별 받는다. 그럼 그냥 IE를 사용하면 되지 않겠냐고? 우선 IE를 사용하려면 돈이 필요하다. 물론 IE 는 공짜다 그러나 IE를 사용하기 위해서는 MS사의 윈도우즈라는 OS를 돈주고 사서 깔아야 한다. 즉, IE를 이용하려면 Windows 를 사용해야 한다.Windows 를 사용하려면 돈을 내야 한다.즉, IE 를 이용하려면 돈을 내야 한
"삼단 논법 안돼?" 내용보기

FF(FireFox)유저는 공인인증서를 사용할 수 없다. 그러므로 차별 받는다.


그럼 그냥 IE를 사용하면 되지 않겠냐고? 우선 IE를 사용하려면 돈이 필요하다. 물론 IE 는 공짜다 그러나 IE를 사용하기 위해서는 MS사의 윈도우즈라는 OS를 돈주고 사서 깔아야 한다. 즉,


IE를 이용하려면 Windows 를 사용해야 한다.
Windows 를 사용하려면 돈을 내야 한다.
즉, IE 를 이용하려면 돈을 내야 한다.


이런 기본적 삼단 논법도 안되는 사람들이 대한민국 판사들 중에 있다.


얼마전 언소주(언론소비자주권연대) 까페지기들이 조중동에 광고하는 업체들을 상대로 업무방해를 했다고 판결받았을 때 한 피고인이 그렇게 말했다고 한다.


'판사님,제발 온라인 까페라는 걸 이용좀 해보시고 판단 부탁드립니다.' 이 판사(이림) 조중동에 반대하는 사람들이 모여서 만든 온라인 까페를 단지 운영하고 있었다는 것이 영업방해라는 논리를 이끌어 냈다.


하지만 정작, 이리도 간단하게 설명이 되는 사실에 대해서는 대한민국 의무교육만 받았다면 이해 할 수 있는 논리법칙조차 적용시키지 못한다.


나는 이 때(언소주 재판) 그들이 정말로 요즘 세상이 어떻게 돌아가는 지 몰라서 제대로 된 판단을 못하는 거라고 생각했다. 그 피고인 처럼. 하지만 이 책을 읽은 후엔 그냥 삼단논법 정도의 간단한 논리 회로조차 존재하지 않아서 인것처럼 느껴진다.


그렇다면 언소주 재판의 판결은? 모르겠다. 그들이 어떤 근거로 판결들을 내리는 것인지...



h******9 2009.09.02. 신고 공감 0 댓글 1
리뷰 총점 종이책
www.openweb.or.kr을 방문하라.
"www.openweb.or.kr을 방문하라." 내용보기
최근에 읽게 되는 책은 Web 상에 이미 활동된 내용을 정리한 경우를 많이 만나게 된다. 이 책도 www.openweb.or.kr에서 이미 진행되어 온 내용을 바탕으로 하고 있다. 한국 웹의 현실에 대해서 그동안 무지했던 사람이라던가, 자신이 쓰는 Browser가 IE가 아닌 경우에 불편함을 겪은 경험이 있었던 사람이라면 김기창 교수님이 주장하는 내용에 빨리 공감을 할 수 있도록 정리되어 있는
"www.openweb.or.kr을 방문하라." 내용보기

 최근에 읽게 되는 책은 Web 상에 이미 활동된 내용을 정리한 경우를 많이 만나게 된다. 이 책도 www.openweb.or.kr에서 이미 진행되어 온 내용을 바탕으로 하고 있다. 한국 웹의 현실에 대해서 그동안 무지했던 사람이라던가, 자신이 쓰는 Browser가 IE가 아닌 경우에 불편함을 겪은 경험이 있었던 사람이라면 김기창 교수님이 주장하는 내용에 빨리 공감을 할 수 있도록 정리되어 있는 책이다.

 

 그동안 ActiveX 또는 공인 인증서를 쓰면서 그 문제의 심각성을 파악하지 못했는데, 교수님이 말씀하신 것처럼 유비쿼터스 시대의 모든 기기간 융합을 해야 하는 현실이 오면 동일한 Framework의 족쇄를 찰 수 밖에 없는 무서운 현실이 우리를 기다리고 있는 것이다. 내가 일하고 있는 조직에서도 브라우저를 Embedded device에 넣는 작업을 하고 있는데, IE open source를 porting하여 작업을 하고 있다. 가만 생각해 보니 TV나 STB를 이용해서 전자상거래를 하거나 금융작업을 할 때, 개별 서비스마다 다른 Solution을 들고오면 상당히 어려움이 있을 것 같다.

 

 특히 네트워크와 관련된 Application을 담당하는 Engineer라면 이 소송이 어떻게 진행되어가는 지 지속적으로 관심을 가질 필요가 있고, 특정 업체에 의존적인 solution이 채택되지 않고, 표준에 의한 solution이 채택되어야 밥집에서 일하면서 좀 편하게 일 할 수 있지 않을까 생각해 본다.

 

 전체적인 구성은 내용이 좀 반복되어 약간은 지겨운 면도 있었다. 하지만 이 정도 반복을 해야 문제의 심각성을 인식 시킬 수 있다면 뭐 참을만한 정도이다.

k*****h 2009.08.23. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
한국 웹의 불편한 진실
"한국 웹의 불편한 진실" 내용보기
옛날 옛적에 오픈웹이라는 커뮤니티에 가입했다. 예전부터 MS IE에 불만을 가지고 있어서 이런 저런 웹 브라우저를 전전긍긍하다가 이러한 상황을 겪고 있는 사람들이 이런 것 좀 고쳐주세요. 라고 모인 커뮤니티로만 알고 들어갔고, 소송을 준비한다길래 정확히 무슨 소송인지는 잘 모르고 같이 참여하곤 했었다. 그리고 소송 기간 동안 깜빡 잊고 가끔 오가는 그룹 메일의 스팸을
"한국 웹의 불편한 진실" 내용보기
옛날 옛적에 오픈웹이라는 커뮤니티에 가입했다.
예전부터 MS IE에 불만을 가지고 있어서 이런 저런 웹 브라우저를 전전긍긍하다가 이러한 상황을 겪고 있는 사람들이 이런 것 좀 고쳐주세요. 라고 모인 커뮤니티로만 알고 들어갔고, 소송을 준비한다길래 정확히 무슨 소송인지는 잘 모르고 같이 참여하곤 했었다.

그리고 소송 기간 동안 깜빡 잊고 가끔 오가는 그룹 메일의 스팸을 보면서 기억에서 잠깐 꺼냈다가 다시 잊곤 했는데, 이번에 그 커뮤니티를 이끌고 있는 김기창 교수님이 책을 내서 보게 됐다.

책의 내용은 그동안 내가 모르고 있었던 오픈 웹이 지적하고 있는 문제들을 위주로 현재 한국의 웹이 얼마만큼 잘못되고 있는지를 지적하는 내용으로 채워져 있었다. 무엇보다 그동안 어렴풋이만 알고 있던 오픈 웹의 주장을 이번에 확실하게 알게 된 것이 너무 기쁘다.

ActiveX 의 문제점은 너무나 많이 알려져 있고, 그 사용이 너무나 광범위하게 퍼져있어서 문제에 대한 인식없이 너무 쉽게 사용하고 있는 상황이지만, 이것을 해결한 방법을 찾기란 어려워 보인다. 얼마전의 DDos 공격도 이러한 ActiveX 의 사용에 의해서 더욱 쉽게 발생한 사건이 아닐까 생각된다.

보안 통신 사용의 경우도 ActiveX 의 도움 없이도 웹브라우저에 기본 내장된 기능만으로 쉽게 사용이 가능한 데도 엉뚱한 ActiveX 설치로 복잡하고 폐쇠적인 사이트를 만들고 있다.

내가 지금까지 몰랐던 것 중에 큰 부분은 바로 공인인증서에 관한 부분이었다. 그리고 이 부분이 오픈웹 소송의 가장 큰 내용인 것 같다. 지금까지 공인인증서에 대한 정의와 실제 활용에 대한 잘못 알고 있었는데, 인감증명서에 대한 비유를 통해서 어떠한 내용의 장치인지 잘 이해할 수 있었고, 금융결제원을 비롯한 관련 부서에서 얼마나 많은 잘못을 해왔는지 이해할 수 있었다. 이 내용을 보고 오픈 웹의 소송 진행 상황을 보면 우리 사회에서 정의 실현이 얼마나 어려운지 정말 안타까울 뿐이다.

다만 오픈 웹에 대한 반대 세력을 많이 만들어 냈던 김기창 교수님의 공격적인 면은 책에서도 여전히 나타나고 있어서 거슬리는 부분이 있었다. 문제에 대한 제기를 하면서 관련 사람들에 대한 비하 발언이 있는데, 조금 더 유화적으로 포용할 수는 없었는지 하는 걱정이 된다.

현재 소송이 항소심까지 패하면서 결국 대법원으로 올라간 것으로 알고 있는데 어서 좋은 방향으로 판결이 났으면 좋겠다.

x***r 2009.08.31. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
구입하는 것은 추천하지 않습니다.
"구입하는 것은 추천하지 않습니다." 내용보기
기존에도 오픈웹 사이트에서 이런 저런 글들을 잘 읽어왔었고, 교수님께서 책을 새로 내셨길래 무슨 내용이 있을까~ 하는 기대감에 책을 주문해서 받았습니다. 하지만 받자마자 후회감이 가득합니다.     1. 내용이 없다. 2. 내용에 비해 가격이 너무 비싸다. 3. 이미 이런 내용들은 다 오픈웹 사이트에 있다. 4. 알던 내용이라 별 도움이 안됬다. 5. 마지막 몇십페이지를 장식하
"구입하는 것은 추천하지 않습니다." 내용보기

기존에도 오픈웹 사이트에서 이런 저런 글들을 잘 읽어왔었고, 교수님께서 책을 새로 내셨길래 무슨 내용이 있을까~ 하는 기대감에 책을 주문해서 받았습니다. 하지만 받자마자 후회감이 가득합니다.

 

 

1. 내용이 없다.

2. 내용에 비해 가격이 너무 비싸다.

3. 이미 이런 내용들은 다 오픈웹 사이트에 있다.

4. 알던 내용이라 별 도움이 안됬다.

5. 마지막 몇십페이지를 장식하는 상고 이유서가 들어가 있는 것을 보고 책을 찢고 싶었다.

 

 

 

평소에 관심이 있어서 이글 저글 많이 보신 분이라면 추천하지 않고, 잘 모르시지만 관심이 있으신 분들에게만 추천합니다.

a*****d 2009.09.02. 신고 공감 0 댓글 0