작년 이맘때쯤 나온 것 같다. 그러니까 언제였을까. 책 서두에는 저자가 이 책을 쓰게 된 동기가 나온다. 결론은 사람들의 오해가 커지는 것을 막기위해 심리분석을 통해 그들의 내면을 가급적 정직하게 밝혀두고 싶었다는 말이다. 언론에서 노무현의 죽음을 두고 승부수를 던졌다는 이야기들이 한참 나오는 와중에 그는 죽음으로 승부수를 거는 사람이 어디있느냐며 기자에게 일침을 가했다고 밝히기도 한다.

심리학자 답게 MBTI를 통하여 그들의 성격을 분석하고 비슷한 점과 차이점을 이야기하고 있는데 실제로 이들이 이 검사를 받아봤는지에 대해서는 나와있지 않은걸 봐서는 아마도 언행을 토대로 저자가 추측한 것이 아닌가 생각한다. 뭐 가장 적절한 타입을 대입시켜서 거꾸로 이들의 행동을 바라보자면 대부분 맞아들어가는 것처럼 보이니 큰 무리는 없다고 생각한다. 어린 시절의 경험을 토대로 아버지에게 영향을 많이 받은 노무현과 어머니에게 영향을 많이 받은 오바마는 각자의 특성을 가지게 되는데 결론은 장군(ENTJ)의 노무현과 순교자(INFJ)의 오바마로서 이야기를 이끌어나가고 있다. 일전에 이 책 이후에 출간된 운명이다를 읽어본 터라 노무현의 과거사는 대부분 알고 있는 내용이었지만 심리학자의 관점에서 다시한번 보는 것도 흥미로운 일이었다. 느낌상(아마 실제로도 그럴듯) 노무현에 대한 자료가 훨씬 많기에 이 책에서도 오바마의 심리분석에 대한 이야기는 약간 곁가지로 들어간 듯해 다소 아쉽긴 했으나 전체적으로는 전문적인 심리분석서라기 보다는 그들의 어린시절을 중심으로 성장기까지의 이야기를 중심으로 사건위주로 쓰여져 있어 무겁지 않게 볼 수 있었던 책이었다.

이 문구를 보는 순간에 기억난 단어가 있다. 신독(愼獨). 누가 있든없든 결과가 어떻게 돌아오던지 간에 자신의 양심에 반하는 언행을 하지 않는다는 이 단어는 요즘들어 마음에 와닿는 말이다. 분명 자신에게 유리하게 이끌어 갈 수 있었던 매우 중요한 상황임에도 자신의 아들이 사실을 알고 있기 때문에 거짓말하는 아버지로 보이고 싶지 않았다는, 아니 본인의 양심을 속이고 싶지 않았다는 이 부분은 나 뿐만 아니라 많은 사람들이 곱씹어볼만한 가치가 있다고 생각해본다.

책 가장 뒷편 부록에는 간단한 MBTI 유형별 분석표가 있어 가볍게 본인의 성격을 다시한번 확인해 볼 수도 있었다. 검사를 받아본 경험이 있는 사람이나 받아본 적이 없는 사람이나 그냥 한번 쭉 읽어보면서 가장 자신의 성격에 맞는 유형을 확인해보고, 또 세상에는 나말고도 다양한 유형(때로는 내가 이해하기 힘든) 특성을 가진 사람이 존재하는 구나라고 생각하며 조금더 마음의 여유를 가져보는 것도 좋을듯.

노무현 대통령과 오바마 대통령은 정말 닮은 꼴이다. 미국은 오바마 대통령을 환호한다. 노무현 대통령은 역사가 되었고, 오바마 대통령은 현재 진행형이다. 오바마 대통령은 노무현 대통령 전철을 제발 밟지 않기를 바랄 뿐이다.
작년에 이책을 보았다. 읽어봐야지 했는데 그냥 있다가 오늘은 사보기로 마음을 먹었다.
오바마 대통령이 처음 돌풍을 일으킬 때는 그냥 흑인 대통령이 탄생할려나? 힐러리 클린턴 후보에게도 반감이 없었던 터라 오바마가 후보가 되면 미국 여성대통령은 잠시 보류해야겠네..물 건너갔네./(힐러리가 후보가 되면 당선될 것 같다는 느낌이었다.)
그러다가 오바마가 대통령이 되고나서 그의 일대기를 인터넷에서 잠깐 보았다.
아니 2살 때 이혼하고 홀어머니와 외할아버지, 외할머니 밑에서 자랐다고..아니 뭔 이런 사람이 있단 말인가? 인턴넷을 뒤지고 오바마 대통령에 관한 기사는 구석구석 다 찾아 보았다.
아니다. 그가 직접 쓴 책을 읽어봐야겠다.
아버지로부의 꿈, 담대한 희망을 읽었다.
아버지로부터의 꿈은 줄을 치면서 2~3번 읽었다. 지금도 그 감동을 잊을 수가 없다. 어머니에 대한 헌사, 아버지에 대한 외경, 방황, 화해..감동 그 자체였다.
오바마 대통령에 관한 책을 보면서 노무현 대통령과 너무나 많이 닮았다는 생각을 떨칠 수가 없었다. 그런데 그때 평가는 오바마 대통령은 흑인이 비주류가 어떻게 대통령이 되었고 하는 찬사만 있었다. 그때 당시 노무현 대통령은 퇴임하고 있었을 때인데 미국인과 한국인의 평가는 극명하게 엇갈렸다. 미국인은 정말 위대하구나. 어떻게 닮은 꼴이고 너무나 비슷한 사고를 가진 분들인데 미국에서는 대단한 사람이라고 난리가 났다. 모든 악조건을 딛고 대통령에 당선되었다고..링컨 대통령이 가시고 흑인이 대통령이 되는데 200년이 걸렸다고. 아니 한국에서도 오바마 대통령에 대한 평가는 찬양, 찬사 일색이었다. 왜 우리나라 사람은 닮은 꼴이고 비슷한 사고를 가졌는데 미국 대통령에 대해서는 호의적이고 우리나라 전임 대통령에게는 저렇게 비우호적일 수가 있을까?
그러다가 6개월 지난 후에 노무현 대통령은 가셨다. 역사가 되었다.(그때 망연자실했던 느낌을 어떻게 글로 표현할 수가 없다.)
오바마 대통령도 혹시 노무현 대통령의 전철을 밟지 않을까 싶어 정말 노심초사한다.
오바마 대통령은 대통령 임기도 잘 마치고 재선도 했으면 싶다. 그는 아직 젊으니까 말이다.
아직 심리학자, 노무현과 오바마를 분석하다는 읽어보지 못했다.
다 읽어보고 또 리뷰를 써야할 지 모르겠다.
오바마 대통령은 자기가 원하는 정책을 잘 펼쳐서 역사에 길이 남는 대통령이 되었으면 싶다.

그가 떠난 지도 어언 몇 달의 시간이 흘러갔다. 죽은 자는 말이 없지만 시간의 흐름은 자연스러운 것이어서 그 침묵을 더욱 도드라지게 만들 뿐이다. 아직도 왜 그가 극단적인 선택을 함으로써 스스로를 해방시켰는지 잘은 모르겠다. 사는 게 즐거운 사람을 찾기가 버거운 요즘이라곤 하지만, 아무리 비난이 거세어질지라도 그는 한 나라의 수장이었다. 많은 이들은 그의 죽음을 두고 타고난 승부사 기질이 발휘된 예라고 말했다. 그렇지만 미치지 않고서야 죽음을 승부수로 띄우는 이는 없다고 저자는 말한다. 죽음은 곧 소멸이다. 한 개인이 소멸한다고 하여 사회가 변화하는 건 아무것도 없다. 실제로 그의 죽음 이후 변한 건 아무것도 없다. 굳이 언급하자면 많은 사람들이 그를 그리워한다는 사실이 생성된 변화의 전부일지도 모른다.

저자는 심리학자다. 다양한 환경에서 자라는 사람들을 MBTI의 틀에 끼워 맞춘다는 게 얼마나 과학적인지 난 잘 알지 못한다. 허나 노무현 개인의 성격을 이해함으로써 그가 걸어온 행보를 조금이라도 가슴으로 끌어안을 수 있다면 난 시도해보고 싶다. 개인적으로 그를 좋아하고 싫어하고 여부를 떠나 그것이 이미 떠난 이에 대한 예의라는 생각 때문이다. 떠난 자는 자칫하면 우상화될 여지도 있다. 어쩌면 이 책 역시 그러한 분위기로부터 완벽히 자유롭진 못하다. 그렇지만 노무현과 오바마, 두 대통령으로부터 적지 않은 유사점을 발견할 수 있다는 점만은 흥미로웠다.

두 인물의 가장 큰 공통점으로 우린 바로 ‘비주류’라는 단어를 언급할 수 있다. 철저한 학벌 사회에서 대학을 나오지 않았다는 사실은 평생 노무현을 지치게 만들 요소였다. 학창시절 뛰어난 성적을 거두었고 아무나 붙을 수 없는 고시에 합격했다 하여도 이 점은 달라지지 않았다. 흑백 논쟁이 여전한 미국 사회에서 오바마의 정체성 역시 문제였다. 겉으로 보기에 그는 검은 피부를 가진 흑인이었다. 그렇지만 흑인 아버지와 백인 어머니 사이에서 태어난 그는 완벽한 흑인일 수도 없었다. 너무도 어린 시절에 떠나 버린 아버지를 용서하기까지 그래서 오바마는 적지 않은 정체성의 혼란을 경험해야만 했다.

두 인물의 성격은 ENTJ와 INFJ로 서로 다르다. 가장 큰 차이는 아마도 E와 I로, 노무현이 사람들과의 어울림을 통해 스트레스를 해소했다면 오바마는 혼자 있는 시간이 필요했다. 이러한 차이는 언변에 있어서도 두드러졌다. 둘다 진실이 담겨 누군가의 심금을 울리곤 했는데 노무현의 경우 다소 즉흥적인 경향이 강해 측근마저도 적지 않게 당황시킬 때가 많았던 반면 오바마에게서는 그러한 일이 드물었다. 또한 여성에 대한 견해 역시 둘은 달랐다. 다소 드센 여성들에 의해 주눅 들었던 아버지와 큰 형의 삶을 바라보며 노무현은 친 남성적인 입장을 갖게 되었다. 반면 오바마는 자신을 버리고 케냐로 가버린 아버지에 대한 부정적인 생각으로부터 자유로울 수 없었다. 하지만 둘다 심리적인 건강함으로 인해 이를 극복했다. 그래서 오바마는 여성을 좀더 편해하면서도 남성을 결코 배척하지 않았고 노무현 역시 여성들의 사회 활동을 부정적으로 바라보지 않았다.

단 한 명의 위대한 인물을 통해 사회 통째가 바뀌는 것은 불가능하다. 현재 대통령 직을 수행 중인 미국의 오바마도 그렇기에 좌절을 겪을 가능성이 높다. 대통령이라는 큰 그릇을 수행하기엔 너무도 여리다는 평을 제 아내로부터도 듣는 오바마이다. 노무현을 잃은 것이 우리 사회엔 큰 상실이라고, 미국인들은 부디 오바마를 지켜내야만 한다고 저자는 말한다. 희망을 발견하면서도 실망하고 좌절했던 지난 날이었다. 그렇지만 그의 시도 자체가 무의미하진 않다. 역사는 변화가 시도되었던 순간들을 기억하기에…