이 책에서는 제1차 세계대전이 일어나기 전인 1913년부터 전쟁이 일어난 시점인 1914년까지 제1차세계대전의 발발원인과 그 배경을 소설로 그려냈다.대부분 제2차대전의 발발 배경과 결과는 잘 알지만,제1차세계대전에 대해서는 잘 모른다.그것은 아마도 젊은세대와는 먼 거의 잊혀져가는 세대의 이야기이기 때문일 것이다.제1차 세계대전은 누구의 작품일까? 베르히톨트 백작이 제조한 거대한 폭탄이 호요스,요제프 황제에 의해 가공할만한 위력을 발휘한다.

 저자는 이 전쟁이 과연 우연히 일어난 것일까? 아니면 필연이었을까? 의문을 제기한다.세상에 결코 우연히 일어나는 일은 없다.나비효과처럼 인간의 작은 행동하나도 결국은 역사의 한 부분을 이루는 작은 퍼즐조각이다.다만 우리눈에 보이지 않을 뿐이다.어쩜 역사는 보이는 것보다 보이지 않는 부분에 의해서 이루어지는 것인지도 모른다.

 1차세계대전은 레틀대령의 자살을 신호탄으로 ,아주 사소한 작은 불씨에 의해 촉발되었다.그것은 십대소년 프린치프에 의한 오스트리아 황태자가 암살당한 사라예보사건이다.하지만 그 작은불씨 뒤에는

스탈린,무솔리니,히틀러,프린치프등 진보라는 시대의 흐름이 있었다.그 무엇이든지 고인것은 썩는다.오스트리아의 합스부르크의 황실이나,실업률과 자살률이 최고에 이른 세기말의 비엔나의 풍경,쇤베르트의 무조음악,스트라빈스키의 ＜봄의제전＞, 니체사상의 치명적인 독을 빨아들인 지식인들,그 시기 세계의 모든 것들이 변화를 요구하고 있었다.

 전쟁의 불씨가 됐던 오스트리아 황실의 대결구도, 사회주의 두 축이 됐던 레닌과 트로츠키의 대결구도,세계인류의 정신을 대변한 정신분석학의 프로이트와 융의 대결구도를 함께 그려나가는 점에서 저자의 글솜씨에 찬사를 보낸다.거기다 프로이트의 이루지 못한 야망을 한니발과 모세의 이루지 못한 정복에 비교한 부분이 대단히 멋있는 표현방법에 추가되었다.

 낯설은 이름들과 지명들, 친숙하지 않은 사회주의자들의 이름이 많이 등장해서 약간 어렵게 느껴지지만 세련되게 잘 쓴 글이다.자칫 재미없고 어려울 수 있는 역사소설을 저자의 세련된 문장표현력이 소설을 재미있게 이끌고 간다. 

 책 중간부분 285쪽부터 주요인물들과 당시 사건의 사진이 실려있다.또한 책의 뒷부분에 1913년과 1914년 당시 유럽의 발칸반도의 지도가  나와 있어서 어렵게 느껴질 때마다 들여다보면 책을 이해하기 쉽다. 프란츠 페르디난트 황태자가 살아 있었다면 전쟁은 일어나지 않았을까? 아니면 잠시 보류되었을까? 

오스트리아제국의 마지가 황태자인 루돌프가 어느날 자살을 했다. 남부러울 것 없이 살것 같은 황태자가.. 살인도 아니고 사고사도 아닌 자살을 택했다. 온나라는 슬픔에 빠져있고, 루돌프를 그리워하며, 루돌프의 죽음에 오열하는 사람도 있다. 60년간 오스트리아제국을 통치해온 프란츠 요제프 황제에게는 아들의 죽음을 슬퍼하기 보다는 후계자를 선정하는 일이 더 시급하다. 아들의 자리를 대신할 누군가를 원했고, 그 자리는 프란츠 요제프 황제의 조카인 프란츠 페르디난트 대공이 대신하게 된다. 이 책은 또 한명의 비운의 황태자 프란츠 페르디난트의 삶을 재조명하는 책이다. 전작 ＜황태자의 마지막 키스＞가 루돌프 황태자의 삶과 죽음에 초점을 맞췄다면, 속편인 ＜석양 녘의 왈츠＞는 어떻게보면 루돌프 황태자보다 더 슬픈 삶을 살았던 프란츠 페르디난트 황태자의 삶과 죽음에 초점을 맞춘다.

제국이 변화하는 것을 원지않았던 프란츠 요제프 황제와 제국을 바꾸려는 프란츠 페르디난트 황태자의 감정싸움은 점점 커진다. 변화하는 제국을 새로운 시선으로 바라보았던 루돌프 황태자는 자신의 생각을 밝히지않았기에 표면적으로는 아무 문제 없어 보였다. 루돌프와 달리 제국이 변화하길 바라고 실천하고자했던 페르디난트 황태자의 행동들과 생각은 황제가 원하는 바가 아니었기에, 페르디난트 황태자의 행동들은 옛것을 고수한 황제나 신하들 눈에 가시처럼 여겨졌을 것이다. 조피, 그녀는 프란츠 페르디난트가 사랑하는 부인이었고 오스트리아의 황태자비였다. 하지만 신분이 낮았기에 프란츠 요제프 황제에게도 신하들에게도 인정받지 못했고, 이 문제 또한 페르디난트 황태자의 삶을 힘들게 했다. ＜황태자의 마지막 키스＞를 보면서 루돌프의 생을 자살로 이끈 것은 바로 아버지 프란츠 요제프 황제였을거란 느낌을 지울 수 없었는데, 이번에도 프란츠 페르디난트의 삶을 엉망으로 만든 사람은 프란츠 요제프 황제란 생각을 지울 수가 없었다. 루돌프의 죽음이 그에게 어떤 영향도 끼치지못했을까? 아들이 원했던 것이 어떤 것일지 그는 진정 몰랐을까? 프란츠 요제프 황제의 적극적인 지지와 응원이 있더라면 오스트리아의 미래는 아마 상상도 못할 정도로 변해있지 않을까 싶다. 하지만, 현실에서는 암살범 프린치프에 의해 황태자부부가 죽음을 맞게되자 프란츠 요제프 황제는 오히려 다행이라 여겼단다. 자신의 제국이 붕괴되기 직전임에도 황제는 안도의 한숨을 쉬었던 것이다. 끝까지 남들 시선을 의식해서 너무나 빠르고 초라하게 치러준 황태자부부의 장례식 장면에서는 기가 찼다. 자신의 친아들이었다면 저 정도까지 했을까 싶다. 신분이 낮은 여자와 결혼했기 때문에 오겠다던 다른 나라의 귀빈들조차 돌려보내고, 조문도 반나절만 허락하고, 페르디난트 황태자의 화려한 관과 달리 시녀의 장례처럼 보였던 황태자비의 관이었다는 이야기는 나를 슬프게했다. 그나마 다행인 것은 미리 유언으로 페르디난트 황태자는 왕가의 무덤이 아닌 아르트슈테텐 성에 부인과 함께 묻길 원했다고 한다. 사랑하는 여자를 위해 자신의 특권을 포기한 페르디난트 황태자가 너무 멋져보였고 존경스러웠다.

항상 찡그려있고 불만가득해보였기에 국민들조차 외면했던 페르디난트 황태자는 죽음의 순간에서도 외로운 사람이었을 것 같다. 국민들의 눈물과 슬픔을 안고 죽은 루돌프와 너무나 비교되게 쓸쓸히 죽음을 맞이한 페르디난트의 죽음이 더 안타까웠다. 오스트리아제국을 위해 변화를 시도했지만 꺽여버린 꽃처럼 시들어 사라져버린 비운의 황태자 페르디난트. 그의 죽음으로 발현한 세계 1차 대전이 유럽의 정세를 바꾸어 놓았으니 더 아쉬울 뿐이다. 여러민족이 한나라는 틀에 묶여 살았으니 언제나 흔들리는 위험이 있었겠지만, 죽음없이 평화로운 방법으로 해결할 수 있지않았을까 싶다. 오스트리아제국의 운명을 바꿀 수 있었던 황태자의 죽음이라 그런지 책을 읽는내내 아쉬웠다. 역사라는 이름으로 사라져버린 수많은 인물들 중에 책을 통해서 자세히 느끼고 살펴본 인물이라 그런지 더 안타까웠다. 

우연은 우연하게 일어나는 것이 아닐지도 모른다. -p268

20세기 유럽의 역사만큼 ‘드라마틱’한 것이 있을까.
두 차례에 걸친 세계대전이 있었고, 제국이 붕괴되었고, 지도 또한 여러 번 고쳐 썼다.
사라예보의 총성으로 모든 일이 시작되었다고, 학창시절 한두 페이지가 고작이던 세계사 교과서로 배운 기억도 있지만, 솔직히 이해하기 어려웠다. 당시 유럽을 배경으로 한 소설을 읽으면서, 마음 한구석이 찜찜했던 것도 사실이다.

이 책은 1913년에서 1914년까지 오스트리아 비엔나를 배경으로 당시 유럽의 상황을 한 편의 다큐멘터리처럼 담고 있다. 이야기는 당시 오스트리아-헝가리 제국의 황제, 요제프와 페르디난트 황태자를 중심으로 이어진다. 우아하고 세련된 것을 추구했던 황제와 달리, 황태자는 직설적이고 거칠었으며 황제의 반대를 무릅쓰고 신분이 낮은 여인과 결혼해 다른 귀족들에게 무시를 당하기도 한다. 세르비아를 공격하는 것은 곧 러시아를 자극하는 것이고 이는 대규모 전쟁으로 이어질 것임을 예상한 황태자는 끝까지 평화노선을 추구했지만, 비엔나에서는 물론 세르비아에서조차 환영 받지 못했다. 그리고 끝내, 사라예보에서 신분의 굴레에 평생을 괴로워했던 아내 조피와 함께 암살당한다.

이 책은 단순히 역사적인 상황을 묘사하는데 그치지 않고, 당시 비엔나를 거쳐간 인물들에 대해서도 조명하고 있다. 스탈린과 트로츠키, 프로이트와 융, 히틀러, 카프카, 토마스만, 릴케가 대표적이다. 오늘날까지 영향력을 행사하고 있는 이들이 같은 시각, 비엔나에 머물러 있었다니… 그 모습을 상상해보는 것도 재미있다.

# 그들은 당시의 상황에 대해 이런 말들을 남겼다.

미래주의자들은 개념과 구조의 진부함을 타파하기 위해 전쟁을 찬양했다. “움직임과 빛으로 물체의 본질을 파괴한다”는 미래주의자들의 주장은 마치 번개의 치명적인 아름다움을 말하고 있는 것 같았다.
자신이 미래주의자란 사실을 미처 몰랐던 히틀러도 그의 저서 ＜나의 투쟁＞에 이렇게 적었다. “엄청난 재앙이 다가오고 있다는 느낌은 결국에는 갈망으로 바뀌었다. 더 이상 피할 수 없는 숙명이라면 그 숙명이 이루어지도록 하늘이 허락하기를. 그리고 마침내 최초의 강한 번개가 땅에 내리꽂혔다. 폭풍이 몰아치기 시작했고, 하늘을 울리는 천둥소리에 세계대전의 화포 소리가 뒤섞였다.” –p426

......

누가 세계를 지배했는가? 합스부르크의 땅 프라하에서 보험사 직원 프란츠 카프카는 이 주제를 파고들었다. 언젠가 카프카는 자신을 “인간성이라는 신경계의 가장 말단부”라고 불렀다. 그런데 1914년 7월 29일 오스트리아가 세르비아에 선전 포고한 다음 날이자, 독일이 러시아에 최후통첩을 보내기 이틀 전, 카프카의 일기에 “조셉K”라는 이름이 처음으로 등장한다. 그 주에 카프카는 ＜심판＞을 구상하기 시작했다. ＜심판＞은 세계 곳곳에서 기습적으로 드러난 악의 기운, 즉 일반적인 모든 권한을 초월해서 작용하며 은밀하게 세력을 뻗쳐 나가고, 막을 수도, 가늠할 수도 없이 희생자를 향해 점점 조여드는 정체 모를 힘을 한 개인을 통해 보여주는 소설이었다.” –p434

......

라이너 마리아 릴케는 또 어떤가? 합스부르크의 보헤미아에서 태어났지만 늘 떠돌아다니는 고독한 삶을 사는 자유로운 신비주의자인 릴케는 오스트리아나 독일이라는 나라와 자신을 연결하는 끈은 “오직 언어뿐”이라고 생각했다. 1914년 여름, 릴케는 복수심이라는 새로운 끈을 갖게 되었다. –p438

......

사라예보 사건이 터진 후 어떻게든 무질서를 바로잡아 보려던 요제프 황제의 시도가 오히려 예상하지 못한 혼란을 일으켰고 그 결과 분출된 광기는 성난 불꽃으로 유럽의 눈을 멀게 만들었다. –p441

역사는 누구도 장담할 수가 없다. 역사는 승리자의 기록이라는 말이 괜히 있는 게 아닐 것이다. 제 나라를 지킨다는 명분으로 죽어간 수많은 병사들의 희생으로 얻어진 승리가 먼 훗날 그저 왕의 찬란한 업적으로 그려지는 걸 볼 때 나는 때로 불편하기까지 하다. 전장에서 병사들만큼 용감하게 싸우고 전사한 왕이 아닐 때는 더욱 그렇다. 그럼에도 불구하고 드라마나 영화를 통해 만나는 흥미진진한 이야기와 매력적인 주인공 앞에 나는 늘 가슴이 뛴다. 사실로서의 역사가 어떻든, 역사라는 이름으로 행해진 많은 사건들이 내게는 살아있는 이유가 된다. 과거로 인해 현재가 존재하고, 현재로 인해 미래는 변해갈 것이다.

내가 비엔나에 간 건 순전히 우연이었다. 오스트리아에 대해서도 잘 몰랐고, ＜비포 선라이즈＞를 본 것도 한참 후의 일이니 그건 정말 우연이라고 해야 한다. 암스테르담에서 비엔나까지 야간열차를 타던 겨울날, 프랑크푸르트에서 갈아타는 예약열차를 놓치지 않고 탈 수 있었던 것이야말로 운명이라고 하지 않으면 설명할 수 없는 일이다. 비엔나의 국립미술관에서 클림트의 작품들을 만난 것도 마찬가지다. 그 때 나는 클림트가 오스트리아 사람이란 걸 몰랐으니 비엔나에 대해 아는 건 단지 한국 커피전문점에서 파는 달달한 비엔나 커피 뿐이었다. 그런 내가 비엔나는 물론, 오스트리아 제국과 제1차 세계대전에 대해 알 리가 있었겠는가. 이 책을 읽는 내내 내가 본 비엔나를 떠올리려 했지만 내가 얼마나 무지하고 대책 없는 여행자였는지만 실감하는 꼴이 되고 말았다.

＜석양 녘의 왈츠＞는 프레더릭 모턴이 지은 첫 번째 비엔나 이야기인 ＜황태자의 마지막 키스＞ 후속작이다. 제국의 붕괴와 제1차 세계대전의 발발을 다루는 역사상의 실존 인물들이 대거 주인공으로 등장하는 소설을 빙자한 역사이야기다. 그래서 더 흥미진진하고 재밌다. 제1차 세계대전이 어떻게 일어났는지를 설명하는 일은 역사 속 비엔나로 떠나는 가장 즐거운 방법이다. 바로 그 1913년부터 1914년 시점이 이 역사소설이 다루는 범위이기도 하다. 돌이켜보면 아주 사소한 발단이나 명분에도 처절한 살상이 자행되기도 한다는 사실을 철저하게 깨닫게 하는 생생한 묘사는 그간 제2차 세계대전만큼 널리 알려지지 않았던 제1차 세계대전에 대해 넓은 시각을 유지할 수 있게 해준다. 그를 이해하기 위해 오스트리아 황실의 불안한 대결구도와 사회주의를 대표하는 레닌과 트로츠키, 정신분석학의 대표주자 프로이트와 융의 대립까지 버물리며 역사상 가장 혼란스럽고 흥미진진했던 세계로 이끈다.

앞서 저자의 이전 작을 읽었더라면 오스트리아 왕국 전반에 관한 인물들의 이해구도가 빨랐으리라 생각되어 조금 아쉬운 생각이 든다. 프란츠 요제프 황제의 아들이자 오스트리아 마지막 황태자였던 루돌프의 죽음으로 시작된 고리는 지도자로서 아들의 죽음을 마냥 슬퍼하고만 있을 수 없던 요제프 황제의 후계자 선정으로 이어진다. 후계자의 주인공은 바로 황제의 조카 페르디난트다. 그에게는 낮은 신분의 사랑하는 여인 조피가 있었는데, 황태자비가 된 그녀를 황실 누구도 인정하지 않는 바람에 비참한 생활을 한다. 페르디난트 또한 늘 반대입장을 고수하는 황제 때문에 곤혹스러운 시간을 견디다 결국 암살됨으로서 제1차 세계대전의 막이 오른다. 그의 갑작스런 죽음이 아니었다면 제1차 세계대전과 오스트리아의 역사는 달라졌을까.

오스트리아 제국의 붕괴는 예고된 일이었을 것이다. 현재 유고슬라비아를 구성하는 세르비아, 몬테네그로, 슬로베니아, 크로아티아, 마케도니아의 상황만 봐도 얼마나 많은 집단과 민족이 하나의 이름으로 묶여있었는지 알 수 있다. 애초 하나가 될 수 없는 이들이 아무런 노력없이 하나라는 틀에 가둬졌으니 비극의 발생은 시간문제였다는 생각이 든다. 제1차 세계대전이 아니었다면 현 유럽은 물론, 세계의 정세가 조금은 달라졌을까. 힘의 균형과 역사의 물줄기가 어느 정도 변했을까. 상상은 즐거운 일이다. 역사는 비단 과거의 일만은 아니다. 과거가 현재를 만들었듯, 현재의 선택으로 미래는 달라질 수 있다. 과거를 역사로만 치부하는 일은 옳지 못하다. 흥미진진한 비엔나의 역사여행이 아니더라도 역사를 공부하는 일은 자연스럽고 지성적인 결정이다. 지구 반대편에 있는 나비의 작은 날갯짓이 우리의 미래를 영원히 바꿀 수 있는 것이다. 그 사실만 잊지 않는다면 우리는 매순간 최선의 선택을 할 것이고, 그로인해 미래는 밝아질 것이다. 훗날 나 또한 역사로 기억되겠지만 아쉬운 선택이 아닌 최고의 선택으로 평가받기를 간절히 원한다. 실체가 분명한 일을 우연으로 치부하려는 행동이야말로 진실을 알지 못하는 이들의 비겁한 변명이 아닌지 모르겠다. 

오스트리아 헝가리 제국 요제프 황제와 조카인 황태자 페르니난트의 성격차이와 세대 차이가 대조된다.
황제에겐 왕비 씨씨 사이에 난 루돌프 황태자가 있었지만 1889년 자살했다.(이 책 앞권에 보면 자세한 역사가 나온단다. (헝가리 뮤지컬 엘리자벳 등등) 그래서 조카가 황태자가 되었는데 다른 나라 공주가 아닌 귀족 출신 황실의 시녀인 조피와 결혼함으로써 황실의 전통에 도전했고 황족뿐 아니라 일부 귀족 출신의 대신들에게 까지 천대당했다. 황태자 자신은 차별을 받지않았지만 사사건건 일부 귀족들과 대립하고 황제를 거슬렀고 얼굴도 백성들에겐 인기가 없었다.
아내 조피는 아무리 황태자비가 되어도 출신을 중시 여기는 황실 전통에는 죽어도 시녀 출신이었고 공식행사에는 남편 옆에도 거의 서지 못했다. 둘 사이에 낳은 아이들도 어머니 신분에 따랐다.
이런 개인적인 가족 사정에서 울분을 다스리고 있던  매사 다혈질인 페르니난트 황태자는 황실의 예의와 전통에 대립했을 뿐 아니라 오스트리아의 골칫거리 세르비아를 두고도 대신들과 마찰을 빚었다. 세르비아와 전쟁하는 것이 이익이 없고 무의미하다고 이웃 독일 빌헴름 황제에게도 호소하면서 주장했다.(그가 왕이 되고 세르비아와 전쟁에 돌입 안했다면 1차 대전이 없었다면)
그러나 이런 황태자의 성향을 알길이 없는 세르비아 정보부장의 비밀단체의 소모품으로 이용된 세르비아 순수 애국 청년은 그를 쏘고 누구나 피하고 싶었던 전쟁이지만 일단 전쟁이 선포되자 전 유럽 대부분이 전쟁을 기다리고 환호한다. 전쟁중 요세프 오스트리아 황제는 서거하고 독일의 빌헬름 황제는 퇴위하고 러시아 혁명이 일어나고 로마노프 왕조가 몰락하고 세계 최초로 공산국가가 생기고 최악의 사상자와 상처를 남기는 1차 대전이 될줄은 아무도 몰랐다.

1913년 빈에는 유명한 예술가,학자, 작가를 제외하고도 앞으로 다가올 시대의 중요 인물 중 정치인으로는 레닌,히틀러, 스탈린,트로츠키,티토등이 같은 시기에 있었다니 빈의 지정학적 위치며 문화 역사적 의미가 더욱 다가온다.
우선 재밌다. 특히 6장 새로운 시대의 배신은~첩보전으로도 재밌다. 프로이트와 융의 관계도 있고 융이 나쁘다.
최고 상류층과 유명인들의 1913~14년을 보는듯이 쓴 형식과 일부 대화문구 때문에 소설식으로 썼다고 설명에 있지만 소설식이 아니고 고급 수준의 대중 역사서다.
이런 문장에 평소 익숙한 사람으로서 최근 철학 용어가 많이 나오는 책을 보니까 아주 어려웠는데 이 책은 번역도 깔끔하다.
구 세대라고 할수있는 황제와 개혁적인 황태자가 황실내 관계와 세르비아를 두고 생각차이 정치 외교가 많다. 여기에 당시 빈의 문화사 까지 곁들였다.
빈의 환상적인 이미지와 당시 노동자나 하류층의 생활 환경의 대조는 급진 인사가 아니더라도 변화가 필요함을 알수있다. 
구시대의 질서와 품위의 요세프 황제, 황제를 둘러싼 대신들과 신시대 개혁적인 다혈질의 황태자가 권력과 세르비아를 두고 사사건건 부딪친다.
세르비아와 평화를 주장하며 장군과 대신들과 맞섰고 황실의 구관습에 맞섰던 황태자는 세르비아 민족주의 십대 청년의 총에 부인과 함께 종말을 맞이한다. 그 청년에겐 저런 황태자인줄은 알리가없고 그저 압제자였다. 황태자의 결혼 부터 시작된 황실로 부터의 차별이 장례식 까지 계속됐고 자신이 속한 세계와 시대와 안맞아 애초 비극이었다. 어쩌면 좋은 왕이 되었을지 모르는데 개인적인 성격등이 일반 국민들에게서도 사랑을 받지못한 비운의 왕자였다. 
요세프 황제는 씨씨의 남편으로만 알던 분으로 이 책에서 본 노년의 황제는 존경스럽다. 지난시대를 상징했고 품위등 국가를 단결시켰고 국민들의 애정과 존경을 한몸에 받았다. 영국과 일본인들이 천황과 여왕을 어떤 마음으로 대하는지 알겠다. 당시 오스트리아는 의식 보다 실용적인 면을 선호하는 황태자의 본질이 잘 알려지지 않았고 알 시간도 없었다.
이하는 책의 내용과 크게 상관없는 유명인들의 그때 빈에서다.

*트로츠키는 유럽 지성인에 가까워서 빈을 무척 즐겼지만 잠시 들렀던 스탈린은 성격 부터 그런 문화에는 관심도 없고 영향도 안받았지만 하나는 오스트리아 방식을 따랐다. 레닌이 죽은후 소련내 각 민족문제를 다루면서 정치적 독립이 아닌 문화적 자주성만 인정함이었다.
*이런 면으로는 히틀러도 약간 비슷하다. 금욕적이었고 자신의 장래 문제로 힘들었던 시기 빈의 사치 문화엔 관심이 없었지만 노동절 행사를 보고 다른 면으로 영향을 받는다. 나중에 나치당을 조직할때,
*유명 예술가들 외에도 미국의 대중가 작곡가 어빙 벌린,영국의 시인 루펏 브룩 까지 마지막장에서 나오니 이들이 같은 시대 인물들임을 새삼 알게된다. 
*디오니소스-영웅적인 행위를 통해 기쁨을 얻는다. *아폴로-깊이 사고하는 이성으로 평온을 얻음.
*오스트리아의 문제 하나가 러시아의 비호 아래 있는 세르비아였기에 러시아와 전쟁을 하게되었다. 세르비아 정보부장이 급진 폭력 비밀 단체를 이끌었는데 지금 보면 어이가 없는 기막히는 후진국이다. 지금으로 하면 지하드를 외치는 이슬람 자살 폭탄 테러 단체를 한 국가 정보부 수장이 대장인것이다.
*알프레드 레틀 대령 이야기는 한편의 영화다. 그때도 헐리웃 인사들이 영화 소재를 찾으러 여기 까지 찾아왔다하니 이런 유럽을 보고 1910년대는 잘 모르겠지만 1920년대 멜러 영화에서 대부분 남주인공이 제복을 입은 군인 역이었나? 
*전쟁 직전에는 각국의 신과 같던 황제들은 더 이상 실권자들이 아니었고 군이었다.
*모든 전쟁을 끝내기 위한 전쟁이란 말이 있듯 프로이트 같은 최고 지성인을 포함해서 쇤베르크, 코코슈카,헤세,릴케등(이때 코코슈카는 아직 별로였던 것 같음) 주요 유럽국 모두가 전쟁 선포에 환호했다. 그 전쟁이 이제껏 보지못한 전쟁이 될줄은 아무도 몰랐다. 참전 행진에 사탕을 꽂아주며 환호하고 꽃을 장식하는등 비엔나는 축제였다.

이후 1차대전이 궁금하면 이 책을 읽어보면 되는데 너무 두껍다.

 짝을 이루는 책

나는 역사에 관한 책을 즐겨읽는 편이다. 우리나라 역사에 관한 것도, 다른 나라 역사에 관한 것도.

이 책은 세계 제1차 대전이 어떻게 일어나게 되었는지를 이야기하는 책이다.

가끔 역사는 굉장히 크고 중요한 가운데서 흘러가는게 아닐까 생각하지만 역사는 지금 이순간도 흘러가고 있고, 세계 제1차 대전이 일어났을 때도 모든 사람들 사이에 흐르고 있었다.

암살당한 황태자에게도, 그의 사랑스러운 아내 소피에게도, 황태자를 암살한 프린치프에게도...

이 책은 그저 흘러간 역사에 대해서 이야기하는 것만은 아니다. 예를 들어 황태자의 아내를 향한 사랑이 얼마나 깊었는지, 왜 프린치프는 황태자를 암살할 계획을 세워야 했는지 등 인물들마다 세세한 감정선을 그려가고 있다. 그래서 마치 내가 그 역사의 한가운데 있는 것처럼 느껴지도록 만들었다고나 할까?

그리고 암살을 시작점으로 점점 더 진행하게 되는 1차대전까지의 이야기들.

저자는 후기 처음을 이렇게 시작하였다. “역사는 우연한 상황이 그물처럼 얽힌 것이다”라고. 여기서 말하는 이 우연한 상황은 역시나 우리가 살아가는 지금처럼 이 작은 소소한 것들이 하나하나 뭉쳐서 만들어지는게 아닐까? 이 부분을 읽으면서 갑자기 생각났던 것이 “나비효과”. 어떤 작은 변화가 결과적으로는 아주 큰 영향을 미친다는 것처럼 역사에도 그리고 지금 우리가 살아가고 있는 이 시대에도 나비효과는 늘 존재하는 것 같다.

“미래는 계속해서 과거를 흉내 낸다. 과거는 자꾸만 되살아나는 소름 끼치는 존재가 되어 현재에 그늘을 드리운다.”라고 마지막을 마무리 했던 저자의 말이 계속 머릿속을 맴돈다.

우리나라의 수많은 역사에 관한 책을 읽어도, 다른 나라를 읽어도 마찬가지로 드는 생각이 아닐까? 역사를 보면 현실을 제대로 알 수 있듯이 우리는 과거속에 흘렀던 그 역사를 이 현실에서 직접 체험하고 있는 것 같다. 지금 나역시도 마찬가지고.

그래서 더욱더 역사를 바로 알고 살아야 된다는 생각이 들었다.

같은 잘못을 반복하지 않기 위해서라도 말이다.