원제 - The Bad Seed (1954)

  작가 - 윌리엄 마치

  한적한 시골 마을에 사는 크리스틴. 그녀는 일 때문에 멀리 가있는 남편을 그리워하며 어린 딸 로다와 친절한 이웃 주민들과 평화롭게 지내고 있었다. 학교 소풍이 있던 날, 한 소년이 물에 빠져 죽는 사건이 일어난다. 공교롭게도 그는 로다가 노리던 펜맨십 메달의 수상자였다. 그런데 그의 사체에서는 메달이 발견되지 않았다. 또한 그가 사고를 당하기 전에 로다와 말다툼을 했다는 목격자도 등장한다. 우연히 딸의 책상에서 사라진 메달을 발견한 크리스틴. 도대체 무슨 일이 있었던 걸까?

  영화를 보고 나서, 책이 너무도 읽고 싶었다. 책에서는 로다와 크리스틴이 어떻게 표현되었는지 알고 싶었다. 영화는 소설과 달리 심리 묘사가 그렇게 잘 드러나지 않는 경향이 있다. 물론 영화가 더 잘 표현하는 부분도 있기는 하다. 하지만 이번 같은 경우에는 역시 책을 읽어보는 게 더 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 아무래도 크리스틴의 심리를 더 알고 싶기도 했고, 혹여 로다의 마음도 책에는 나타나있지 않을까 하는 기대 때문이었다.

  결론부터 말하자면 로다의 마음은 별로 드러나 있지 않았다. 엄마 크리스틴의 생각과 감정이 더 잘 보였다. 그녀의 눈과 귀를 통해 보이고 들리는 로다의 표정과 말을 통해 간접적으로만 알 수 있었다. 하긴 사이코패스의 마음을 일반 사람이 제대로 알 수 있을 리가……. 그리고 어쩌면 직접적으로 표현하는 것보다 크리스틴의 좌절과 불안감을 통해서 보여주는 것이 더 효과적일 수도 있을 것이다.

  그 정도로 이 책은 크리스틴의 감정과 심리가 잘 드러나 있다. 사랑하는 어린 딸을 불현듯 낯설게 보는 자신을 자책하고, 딸을 의심하는 자신을 책망하면서 다시 딸에게 애정을 보이고, 하지만 그 불안이 확신으로 변하자 어쩔 줄 몰라 하며 방황하고, 그러면서 누가 알까 두려워하고 동시에 딸을 무서워하고.

  이런 복잡미묘하고 위태로운 엄마의 마음은 자신이 저지른 일에 아무런 죄책감도 느끼지 않는, 태연하기만 한 어린 딸의 행동과 대비를 이루고 있다.

  귀여운 미소로 ‘사랑해요, 엄마’와 ‘죄송해요, 엄마.’를 말하면 모든 게 다 해결될 것이라 믿었던, 자신을 귀여워해주는 사람에게는 미소를 보이고 그렇지 않은 사람에게는 무표정하거나 화난 얼굴로 원하는 것을 얻어내고야 마는 두 얼굴의 소녀. 자신이 원하는 것을 위해서는 뭐든지 하고, 자신을 위협하는 상대는 반드시 해를 끼치는 무한한 욕망을 가진 소녀. ‘내가 달라는데 안 준 애가 나쁜 거야.’라고 말하는 소녀.

  책 뒤표지에 이렇게 적혀있다. ‘여덟 살, 세 번째 살인.’

  자신이 원하는 것을 달라고 했을 때 주지 않기에 그걸 빼앗은 것이고, 상대가 울면서 어른들에게 이른다고 해서 그걸 말하지 못하게 만든 것뿐인데, 왜 그게 잘못인지 그녀는 받아들이지 못한다. 다만 주위에서 그건 나쁜 짓이라고 얘기하는 걸 들었기에, 하면 안 되는 거라고 엄마가 말하니까 그러려니 하는 것이다. 고개는 끄덕였지만, 왜 하면 안 되는 것인지 그녀는 모른다.

  요즘 애들을 보면 로다와 비슷한 행태를 보이는 경우가 있다. 나만 좋으면 되는 것이고, 남은 어떻게 되건 상관하지 않는 그런 사고방식을 갖고 있다. 가장 기본적인 타인에 대한 배려심도 갖지 못한 아이도 있다. 그런데 로다는 선천적으로 그렇게 태어난 것이지만, 요즘 몇몇 애들은 후천적으로 그렇게 된 경우도 있다.

  떼쓰는 소리가 듣기 싫어서 무조건 원하는 대로 다 충족시켜주는 부모. 자기 애 기죽는 게 싫다고 공중도덕도 제대로 가르치지 않은 부모. 친구보다는 성적을 우선시하는 부모. 무조건 우리 애는 잘못이 없다며 다른 사람들 탓을 하는 부모. 어른 공경을 가르치지 않는 부모.

  저런 부모 밑에서 자란 아이들이 참을성이 있고, 남과 어울릴 수 있으며, 남을 배려하고, 동네 노인을 공경하며, 책임감을 가질 수 있을까? 아니다. 원하는 대로 되지 않으면 삐지고, 어른 보기를 뭐같이 볼 것이고, 자신이 잘못해도 남 탓을 하며 책임지지 않으려 할 것이고, 기본 예의는 찾아볼 수도 없고 멋대로 할 것이다. 불행히도 그런 애들을 종종 볼 수 있었다.

  소설 속의 로다를 보면서 애가 어쩜 이럴 수가 있냐고 놀랄 때가 아니다. 현대 사회는 멀쩡하게 태어난 아이들을 사이코패스로 만들고 있으니 말이다. 윌리엄 마치가 요즘 한국 사회를 봤으면, 뭐라고 할 지 궁금하다. 온통 로다 천지라고 절망에 빠지지 않았을까?

2003년인가, EBS에서 해주는 영화를 재밌게 보고, 원작 소설이 있다는 말에 구해서 읽고 싶었으나 번역이 안 되어 있어서 포기했었다.

뒤늦게 읽은 책은, 영화보다 훨씬 촘촘하고 흥미진진했다. 결말 부분도 영화보다 훨씬 설득력이 있다.;
작가가 인간 심리에 대해 조예가 깊었던 듯, 프로이트며 유명 심리학자들의 이름이 실명으로 등장하며 서술되는 부분이 흥미롭다.
무엇보다 '로다'라는 주인공 캐릭터는 왜 스티븐 킹이 쟁쟁한 캐릭터 다 놔두고 소설 속 최고의 악당 5위로 꼽았는지 알 것 같다. 오멘이나 오펀이 연상되지만 훨씬 더 심연에 닿는 인물이다. 시대로 따지면 데미안이나 오펀의 거의 어머니뻘 되는 셈인데, 응축된 느낌이다.
역시 고전 아래 새로울 것은 없다.
무엇보다 살인 방식이나 진실이, 안개처럼 휘뿌옇다가 찬찬히 하나씩 드러나는 부분이 진득하니 섬뜩하다. 이 부분에서 나름의 추리적인 요소도 있어, 끝까지 흥미진진하게 읽었다. '로다'라는 캐릭터를 제대로 읽게 되어 다행이라는 생각.

뭐니뭐니 해도 소설은 우선 재밌어야 한다. 
줄거리는 상품 소개에 다 있고 범죄성격은 유전이되나? 나도 궁금하다. 
힘겹게 써놓은 편지는 다 없애서.....로다는 이래저래 참.... 크리스틴은 이런 예상은 못하고 결국 최악이 되었다.
크리스틴의 선택은 그녀 말 처럼 현실이 아닌것 같다.남편은 앞으로 얼마나 이해가 안되고 내내 고통일 것이다.

그렇게 좋은 친구는 없는데 모니카 언니에게는 얼마나 슬픔과 충격이 되겠나.
크리스틴의 선택이 충분히 이해되지만 혼자 그런식으로 짊어짐이 안타깝다.(모니카 언니 너무 좋은 사람)
내용중 가볍게 정신 분석 이야기를 넣어놓은 것은 작가의 관심과 경험이다. 윌리엄 마치도 그리 행복하지않고 무게의 인생을 살았다.
페른양과 크리스틴이 호수에 갔을 때 대화, 145페이지 우편 배달부와 우연한 인사 대목등에서("세상엔 왜 이리도 고통스럽고 잔인한 일이 많은지 이해하기 어려울 때가 종종 있지요. 하지만 역시 우리가 맞서야 할 것들이지요.") 

인생의 선배들이 이야기 해주는 삶의 본질과 지혜를 본다. 
앞으로 로다의 미래가 참 서스펜스 스러울 것 같고 궁금하다.
작가가 참 재밌게 잘 썼고 이렇게도 볼 수 있는 악의 씨앗(기초)이야기이고 생의 고통에 대한 이야기다.

 카밀 봉부아(책에서 이 작가 그림을 이야기 하는 장면있음) 
로다에 대해선 분석할게 많겠지만, 크리스틴 이야기만 하는 것 같지만 크리스틴이 남편에게 편지 쓰고 없애는 여러나날들의 심리를 작가가 너무 이해 잘되게 썼다. 
남성 작가가 결혼이나 여성과 특별히 사귀지않았는데도 여성의 심리를 잘썼다. 

작가만의 깊은 아픔이 있었을지 모른다.
크리스틴이 어떤 선택을 할 수 있나? 아이를 정신병원이나 교도소 같은 시설에 보내고 엄마가 견딜수 있어? 슬프지만 어쩔수 없다. 아니면 로다나 로다 외할머니가 택했을 아이만 죽이겠나.
크리스틴이 친부모로 알게끔 키워준 부모님 이야기는 정말 아름답고 뭉클하다.

이렇게 선이 있어서 악을 이길수 있다고 생각한다. 
크리스틴 시부모 댁 분위기도 좋고 싫고를 떠나서 이해된다. 이렇게 시대와 국경을 초월해서 보편적인 인지상정과 감동을 주는 이야기이다. 
설명할 단어가 나오면 바로 그 페이지에 있기에 편리하고 좋다.

영화도 있다. 어느정도 재미는 보장하지만 당연히 책이 훨씬 낫다.


이 소설과 상관없는 이야기 하나 하면 내가 영화에서 본 최고 악녀 꼬마는
이 영화인데 이 세사람이란 이야기다. 여기 전무후무한 악동이 나온다. 몸만 꼬마지 얼굴도 연기도 전부 어른 이상이다. 이 아역 배우는 너무 연기를 잘해서 oh, my god, 저 아이는 정말 저런 면이 있는것 같아하였단다.(1936),

릴리언 헬먼이라는 미국 유명한 좌파녀가 시나리오 씀.

성악설 성선설..

보통 사람이 가지고 있는 이 2가지의 성격이 있기에 예로부터 이런 설이 있었다.

그러나 태어날 때부터 마음이 없고 오직 자신의 이익과 쾌락만을 추구한다면? 사이코 패스?

그렇다면 후천적으로 노력하면 인간의 선한 심성을 만들수 있을까?

아직까지 그런 이야기는 못들어 봤다.

사이코 패스는 마음을 갖지 못한 인간을 말한다.

이 소설에서 단정한 머리칼의 로다 아이는 자로 잰듯 똑부러지는 행동과 말투

사람의 마음을 조정하는 계산된 애교, 갖고 싶은 물건은 살인을 해서라도 꼭 갖고 마는 악랄함,상대의 생각을 읽은 기술과 말이 뛰어나다.

얼핏보면 애늙은이에 단정한 용모와 태도 말썽을 일으키지 않는 얌전하고 매력있는 옆집아이 이다.

아.. 그래서 사람은 겉모습 보고는 모르는 것 같다. --;;

조금만 지켜보면 이 아이가 무엇을 하고 다니는지 소름이 끼치는 광경을 목격할수 있다.

애 익사시키고 때리고 어른 농락하고 구슬때메 할머니 죽이고 자신의 행동 은폐 하기 위해 사람 화형 시키고 그 모습을 아이스크림 먹으며 구경까지 한다. 

나는 이런 사이코 패스의 전형적인 모습을 보며. 은밀히 생각해 본다.

사이코패스도 인간이다. 인간은 마음을 갖고있다. 마음을 심어 줄 수는 없는걸까?

만약 내가 사이코패스를 치료해야 한다면??어후~~답안나올거 같다. ㅎㅎ

오히려 내가 농락을 당하거나 심하면 살인을 당할지도 모른다는 겁부터 난다..

아흥~역시 무서워~~