탈세와 부정으로 얼룩진 오바마 정권의 이면이라는 부제가 붙어있다. 저자를 살펴본다. 보수주의자라고 한다. 얼핏 우리나라의 경우가 떠오른다. 어차피 보수인 것은 마찬가지임에도 불구하고 조금 진보라고 불리는 사람들이 대통령이 되자 여기저기서 난리다. 주류언론은 극우 보수의 홍위병답게 무차별 포격을 하기 시작한다. 말이 되든, 안되든 그것이 사실이든, 아니든 일단 질러놓고 보는 것이다. 자세히는 기억이 가물가물하지만 공산주의자 xxx, 어쩌고 하는 책도 나왔던 것 같다. 처음 이 책을 접했을 때 그렇게 느꼈다. 우리의 그것과 같으리라 생각했다. 민주당의 오바마가 대통령이 되고 나서, 이제 1년이 지났을 뿐인데 그의 이면을 보수주의자가 책으로 썼다는데 오죽하랴 싶었다.

책을 읽고난 지금, 처음의 생각이 바뀐것은 아니다. 그렇지만 그런 나라가 현재 세계 유일의 패권국이라는 것이 신기하기만 하다. 저자의 주장을 다믿는 것은 아니지만, 아니 변화를 요구하는 소리에 공화가 되었던, 민주가 되었던 사회의 주류를 형성하고 있던 그들의 패거리가 먹고사는 데에는 지장이 없었는데, 거기에 한 숟가락 더놓자고 끼어드는 무리가 있으니 불편할 만도 하겠다는 생각이 들기도 한다. 그리고 또 하나 느낀 것은 세계 제일의 민주주의 국가라는 그들이나, 우리나 다를 게 하나도 없다는 사실이다. 우리가 그들을 벤치마킹 했는지, 아니면 그들이 우리에게서 배웠는지.. 어찌 보면 우리나라는 그들에 비해 오히려 순진하다는 생각이 든다.

오바마의 당선과 함께 구성된 정권인수위 자문단을 보고 뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 뉴스위크등 미국의 주류언론은 아이비리그 학위로 무장된 우등생 출신이라고 찬탄을 보내고 열광하였다고 한다. 지금까지 그렇게 유명세와 지적능력 그리고 영향력이 잘 조화된 팀을 초기에 구축한 예는 없었다고 언론의 기사를 빌어 저자는 말하고 있다. 이어서 저자는 오바마가 임명한 장관 후보자들이 상원인준 과정에서 낙마한 이유에 대하여 쓰고 있다. 그러면서 오바마가 취임 100일만에 4명의 고위직 인사의 임명을 철회한 것을 빌 클린턴이 8년 재임기간 중 6번, 부시 아버지가 1번, 부시 아들이 2번, 그리고 레이건과 지미 카터가 각각 1번 지명철회 한 것과 비교하고 있다. 또한 임명 철회한 인사들의 부적격 사유가 전부 탈세와 회계부정에 연루되어 있다는 점이다. 저자는 애당초 임명되지 않았어야 할 사람들이 임명되어 상원인준을 위한 후보자로 발표될 동안 어느 누구도 문제를 제기하지 않았다는 것이 문제라고 말한다. 쯧쯧.. 처음엔 몰랐다고 하고, 그 다음엔 기억이 나지 않는다고 하면 되는데, 순진하긴… 이런 것을 보면 아직 그들이 우리에게 배워야 할 것이 있나 보다.

저자는 또 불만 많은 배우자로써 미셀 오바마의 정치행적에 대해서도 쓰고 있다. 그녀가 시카고에서 사회단체의 조직가로 일했을 때, 악덕 개발업자이면서 그녀의 대모였던 자레트의 인맥과 금맥에 대하여, 오바마의 아내 챙기기에 대하여 다루고 있다. 미셀이 일하는 시카고 의대병원에 연방지원금을 늘려주고, 부적절한 특혜를 받은 업체가 우연히도 자신에게 금전적 지원을 해준 업체였다는 오바마의 시카고 정치행적은 우리나라 속담을 생각나게 한다. “아니 땐 굴뚝에 연기 나랴. 까마귀 날자 배 떨어진다.” 그뿐이랴 “배나무 밑에서는 갓끈을 고쳐 매지 말고 오이 밭에선 신발 끈을 고쳐 매지 마라”고 했거늘…

2008년 8월 오바마는 러닝메이트로 조 바이든을 지명한다. 바이든은 수락연설에서 은행가들과 개발업자들의 관대한 도움으로 300만달러 자리 호숫가 저택에 사는 자신의 식탁이 보통사람들과 다름없음을 이야기 한다. 오바마는 로비스트들을 비판하고 그들과 거리를 두겠다고 공언할 때 바이든은 로비스트들의 후원금을 받기에 혈안이 되는 것도 모자라 그의 아들은 로비회사를 설립한다. 그런데 그게 어때서? 이제 와서 어쩌라고? 그들을 뽑은 건 국민들이다. 혈맹답게 우리에게도 그러한 자랑스러운 역사가 있다. 멀리 갈 필요도 없이 불과 2년전에 우리도 그런 패거리들을 뽑아놓고 지금 후회하고 있지 않은가? 역사는 돌고 도는 것이다. 그리고 저곳에서 벌어지는 일은 이곳에서도 벌어진다.

미국의 유권자들이 오바마를 지지한 이유는 신선함, 변화, 그리고 과거로부터 자유로운 사람이라 믿었기 때문이라고 한다. 그러나 저자는 오바마 자신이 투명성과는 거리가 멀었기 때문에 그가 쓴 사람들 역시 그 범주를 벗어날 수 없었다고 이야기 한다. 고위 임명직 후보에서 철회되지 않고, 상원인준을 거쳤지만 CIA국장은 공직을 돈을 버는 수단으로 아는 사람으로써, 상원인준 과정은 공직자가 어떻게 돈을 버는지를 국민들에게 알려주는 공헌을 했다고 한다. 그 밖에도 상무장관, 법무장관에 임명된 사람들 역시 투명성과 책임감이 무엇인지를 모르는 사람들 이며, 보건복지장관, 노동장관, 교통장관, 환경청장등 대부분이 세금체납을 밥 먹듯이 해온 전력에 대해서 이야기 한다. 여기에 그치지 않고 오바마는 상원인준이 필요없는 새로운 직책을 대통령령으로 만들어 그의 막후 친구들을 임명하고 있다고 한다. 책임부처가 없을 경우 얼마든지 책임자를 임명할수 있으나, 오바마가 차르를 만들어 임명한 부분은 이미 책임부처가 있는곳들 이라고 한다. 상원인준을 거친 장관들은 대외용이고, 실제 오바마의 일(?)을 하는 그림자 내각이 만들어진 것이라고 한다. 저자는 또 부유한 좌파들의 삶을 이야기 하고, 비리로 얼룩진 국제서비스노조, 좌파적 소비자보호운동단체인 아콘과의 부적절한 관계 그리고 클린턴 부부의 부창부수적인 비리에 대해서도 상당부분을 할애하여 이야기 하고 있다.

그네들이 우리나라와 다른게 있다면 그들은 주류언론이 좌파를 지지한다는 점이다. 미국내 주류언론은 지금 입을 다물고 있다고 한다. -그것도 우리나라와 똑 같다.- 문제가 되면 회계처리가 잘못되었다고 발뺌하고, 그것은 단순한 실수라고 얘기한단다. 정치가라면 어느지역, 어느나라나 똑같다고 한다. 그래서 정치가는 수입해도 필요없는 물건들 이라고 한다. 저자가 얘기한 모든 내용이 사실이라 할지라도, 그녀의 주장에 그다지 공감이 가지는 않는다. 왜일까? 너무나 익숙하게 보아온 것들이어서 그럴까? 그나저나 이런 꼴 안보는 나라에서 살고 싶다고 하면 지구를 떠나야 하겠지…

『기만의 정권』은 미국의 현 정권의 치부를 적나라하게 파헤친 책이다. ‘희망과 변화’라는 구호와는 다른 이면의 이야기라서 더 관심 있게 읽을 수 있었다. 어떤 일이든 진실이 아닌 것보다 진실에 가까운 이야기에 우리는 귀를 기울이게 마련이고 관심을 갖게 마련이라는 사실은 확실하다. 특히나 미국의 속사정의 이야기는 전 세계 어느 나라도 관심이 없다고 말할 수 없을 것이다. 미국의 정치나 경제의 변화에 따라서 우리의 상황도 달라지는 것은 누구나 알 것이다. 이 책은 그러한 시점에서 현 정부의 관련된 일들에 대해 자세히 알려주고 있다.

기만의 정권 표지에는 엄숙한 대통령의 모습이 보이고 “탈세와 부정으로 얼룩진 오바마 정권의 이면” 이라는 글씨가 보인다.

얼마 되지 않은 새 정권이 아니던가? 임기가 끝난 정권에 대해서 조사를 하는 어떤 나라와는 다르다.

현 정권에 대해 그렇게 뒤집어 보여주는 경우가 있었던가. 치부를 드러내더라도 정권이 바뀐 다음에 나오는 것이 아니었나 싶었다.

오바마 정권이 들어서면서 미국이 얼마나 변화를 열망했는가는 누구나가 알 것이다.

이 책에 수록된 내용들을 접함으로서 오바마 정권을 바라보는 우리의 관점도 달라질 수 있으리라 본다. 그리고 정치에 대해 혐오감을 느낄 지도 모르겠다. 아무래도 악취 나는 것들에 대해 혐오감을 느끼지 않는 사람은 없을 것이리라.

책의 구성면을 보면 책의 머리말, 본론, 에필로그로 구성이 되어 있다.

머리말 부분에서는 본론에서 다루게 될 내용에 대한 도화선과 같은 내용이 있어서 본론으로 자연스럽게 이끌어주고 있다. 에필로그의 내용은 제목부터가 현 정부에 대해 공격적이라는 생각이 들 정도로 강하다는 생각이 든다.

책의 내용면을 보자면 전반적으로 오바마 정부를 세우는 데 일조를 한 사람들에 대한 내용이라고 할 수 있다.

제 5장에 이르러서는 그 정점에 이르게 되는데 각종 인터뷰 사실과 관련 자료들을 통해 지은이의 설득력에 있어서 힘을 실어주고 있다.

제 5장에 있는 내용은 막후의 친구들(차르)에 대한 내용인데 차르에 대한 내용은 이번에 알게 된 사실인데 꽤 관심 있게 읽을 수 있었다.

이 책에서 가장 기억에 남는 부분은 제 9장-클린턴 부부: 부창부수-이다.

아직도 활동 중인 그들 이야기는 다들 TV 뉴스를 통해 알지만 그 외의 것들에 대해서는

모를 것이라 생각한다. 그런 이면의 사실들에 대해서도 지은이는 밝히려고 노력의 흔적이 보인다.

p. 315~320을 살펴보면 노먼 수(Norman Hsu) 라는 후원자에 대한 내용과 후원 내역에 대해 정리한 부분이 나온다. - 이 부분의 내용이 사실인지 아닌지는 모르겠지만 사실이라는 전제하에 말하자면 그냥 후원을 했을 리가 없을 것이라는 것이다. 후원액이 그냥 떡값은 아니기에 말이다. 설마 이 후원액을 보고 떡값이니(아! 미국이니까 케이크 값 정도로 말하면 될라나)

정치와 관련된 비리는 전 세계 어느 나라건 간에 있기 마련이다.

그건 고대 역사부터 들춰봐도 온갖 비리는 있어 왔다. 이 책이 충격적이었던 건 몰랐던 미국 현 정권의 이야기였고, 숨겨질 수 있던 이야기들이기 때문이다.

앞으로 정치, 경제에 대해 더 관심 있게 지켜볼 수 있을 것 같다. 

아직은 오바마 대통령이 말하는 미국의  ‘희망과 변화의 시대’가 죽었다고 말하기에는 시기상조가 아닐까 조금 더 살펴봐야 하지 않을까 싶다.

오바마 행정부의 이미지와는 반대되는 내용의 책이다.

지금까지 오바마 행정부가 들어선 이후로 줄곧 그가 과대 포장 되어 있다고 느끼기는 했다.

미국의 대통령이 헐리웃 스타도 아닌데 수영복 입은 탄탄한 근육이 멋지다느니.. 이런 식의 국민적 관심은 그를 대통령이 아닌 스타로서 보게 했고, 그게 반발한 사람들이 있을 수도 있겠구나 싶다. 뭐든 잘 생긴 사람에게 대중은 관대하지만, 역시 그도 벗겨보니 뼛속부터 정치인이었다.

이 책의 주요 비난은 그러나 버락 오바마 보다는 미셸 오바마이다.

그녀는 남편의 권력을 등에 업고 자신의 이익을 착취(!) 하는 전형적인 권력자의 최측근의 모습으로 비쳐진다. 그러면서도 그녀가 봉사의 여신인듯, 베일 속의 천사인 듯 대중에게 인식 시키려고 노력하는 모습이 가증스럽다는 태도를 보인다. 그녀는 물심 양면으로 세계의 많은 재력가들, 사업가들에게 검은 돈을 받고 있으며 그것이 선거 비용으로 쓰여진다는 것이다. 그리고 그녀가 앉아있는 시카고 대학의 자리도 그녀를 '위해서' 없던 자리가 생겨난 것이라는 것이다. 그녀는 돈을 버리며 봉사를 하기 위해 사회 봉사 자리에서 일하고 있지만 실상 그녀가 받는 월급은 엄청나다는 것!

물론 이런 비리는 세계적으로 어디에든 존재한다. 정치에 그렇게 많은 돈이 드는 것인가, 조금만 생각해보면 알 수 있다. 돈 없이 할 수 있는 것은 아무것도 없고.. 결국 우리 나라의 대통령도 그런 어쩔 수 없는 비자금 때문에 괴로워하다가 자살을 선택했다. 검은 돈을 받았지만 내가 쓴 것은 하나도 없다.. 정치를 하기 위해서, 권력을 잡기 위해서 돈을 받았고 그 돈을 유세 활동 등에 썼고, 결국 그들은 권력을 잡았다. 그리고 한 쪽은 괴로움에 자살을 했고 , 한 쪽은 그런 활동을 당연시 여기며 자신의 모습을 백의의 천사로 그려내고, 헐리웃 스타처럼 그려낸다. 대부분의 정치인들의 모습은 전자가 아니라 후자일 것이다. 그들이 권력의 유지를 위해 검은 돈을 받은 것은 잘못 된 것이다. 세계는 점점 정치권력의 투명성을 강조하고 있다. 하지만, 지금 현재 일반인들이 모르는 검은 돈의 루트는 어마어마 할 것이다. 오바마도 그런 사람에 해당하는 것이다.

오바마를 비롯한 정치인들에 대한 고발 아닌 고발..

정치 권력은 자신이 아닌 국가를 위해 존재해야 함을 그들이 알게 될 날이 올까 궁금해진다.