표지 제목을 자세히 보면 두개다.

[나는

진화심리학이

과학이 말하는

퍼드리는

성차별이

젠더 불평등

불편합니다]

  우리 사회는 이분법으로 일정부분 가려져 있다.  고용주와 피고용자, 노인과 젊은이, 어린이와 어른, 자본가와 노동자, 남자와 여자……. (많지만 생략) 책은 제목처럼 과학이라는 이름이 우리의 시야를 얼마나 좁게 하는지 조목조목 따져서 넓히는 책이라 평하겠다. 이 이분법 중에서 남자와 여자의 구분을 따진다. 그 구분에 진화심리학이라는 과학이 있다.

  남자는 화끈해야 하는 반면 여자는 조신해야 하고, 남자는 활동적인 반면, 여자는 정적이며, 남자가 성욕이 많지만, 여자는 성욕이 없으며, 인간의 섹스가 오직 생식의 목적으로 진화했다는 등, 그간 과학적이라는 주장들에 조목조목 따진다. '화성 남자 금성 여자', '여자에게 사랑받는 법' '남자와 여자, 알아야 연애한다' 등 그간 어떤 과학적 기준에 의한 삼류 연애 자기개발서의 근원을 찾는 마리 루티다. 저자 마리 루티는 이들을 젠더 프로파일링이라 부른다. 과학적이라는 이들의 주장이 어떤 지배이념이라는 것이다.

  마리 루티의 조목조목 따지는 주장들 또한 그들처럼 과학적이다. 아무래도 루티가 잡고 늘어지는 젠더 프로파일링들은 얼굴이 화끈거리고 부끄럽겠다. 과학이 과학에 졌으니…….

  논쟁은 또 논쟁을 낳고 더구나 이 책은 따지는 책이기에 논란이 더 있겠다. 실제 리뷰에 악평이 있는 것도 같고. 하지만 이 책은 논쟁을 하자는 책이 아니다. 시야를 넓히는 책이다. 충분히 가치가 있다. 우리가 들어왔던 과학이 말하는 성 차이가 실제로 전혀 과학적이지 않다는 것. 이분법에 갇혀 세상을 보지 말라는 것. 표지의 연한 회색의 제목처럼 지금까지 우리 사회, 남자와 여자의 차이를 말하는 그 모든 것들의 이면에 가려진 진실을 보라는 것. 책은 이것을 말한다. 

  ( 밥 차리는 행위, 그 가려진 이면의 진실은 권력의 행사와 그에 따른 복종이다. 밥은 곧 권력이다. 아내만 밥 주는 권력이 있는 게 아니다. 난 어제 아침과 저녁을 차렸다. 집에서의 권력은 내게 소폭 업 되었을 것이다. ㅡㅡ;; )

"여자들은 축구 이야기 싫어하는데 오늘만큼은 참고 들어주셨으면 좋겠습니다." 아침에 라디오를 듣다가 남성 진행자가 꺼낸 이 말을 듣고 빈정이 확 상했다. 얼마 전 치러진 대한민국 대 독일의 월드컵 예선 경기. 승리를 기원하는 마음도, 승리를 기뻐하는 마음도 남녀 모두 같았을 것이다. 그런데 굳이 '여자는 축구 싫어한다'라는 잘못된 일반화를 이 상황에서 들먹이는 심리는 뭘까. 정말 '모든' 여자가 축구를 싫어한다고 생각하는 걸까. 

마리 루티의 ＜나는 과학이 말하는 성차별이 불편합니다＞는 진화심리학을 비롯한 과학이 주입하는 '남자는 이렇다', '여자는 저렇다'라는 식의 편견과 오해를 바로잡기 위한 책이다. 저자가 진화심리학을 만난 건 사랑에 대한 논문을 쓰기 위해 연애 관련 자기 계발서를 읽던 중이다. ＜화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자＞를 비롯해 수많은 연애 관련 자기 계발서가 '남자는 이렇다', '여자는 저렇다'라는 식의 편견을 조장하고 주입한다. 이런 책을 쓰는 저자들은 남녀가 심리적, 감정적, 성적으로 엄청나게 다른 세계에 살고 있으며, 이런 차이는 자연스럽고 당연한 것이라고 설명한다. 

저자의 연구와 분석에 따르면 남성과 여성의 차이에 관한 진화심리학의 설명 중에는 틀린 것이 많다. 남성과 여성의 차이보다 더 큰 것은 개인 간의 차이다. 흔히 남성은 이성적이고 여성은 감성적이라고 말하지만, 감성적인 남성도 많고 이성적인 여성도 많다. 남성은 포르노에 흥분하고 여성은 애정 표현을 좋아한다고 하지만, 애정 표현을 좋아하는 남성도 많고 포르노에 흥분하는 여성도 많다. 남성은 젊음, 아름다움, 연약함에 끌리고 여성은 돈과 권력에 끌린다고 말하지만, 여성이 가진 돈과 권력에 끌리는 남성도 많고 남성이 가진 젊음과 아름다움, 연약함에 끌리는 여성도 많다. 즉, 성차보다 '케바케, 사바사'다. 

진화심리학에 따르면 남성은 가능한 한 많은 여성과 관계를 맺고 자신의 자손을 번식하고 싶어 하는 존재다. 하지만 아내가 아이를 더 갖고 싶어 해도 거부하는 남자, 여자가 임신했다고 하면 낙태를 권(하거나 아님 말없이 도망가는)하는 남자, 여자가 관계를 요구하면 정숙하지 않다며 차버리는 남자 등 수많은 반례가 있다. 여성은 성욕이 없고, 있더라도 생식을 위한 것이라는 믿음도 잘못이다. 성과 생식을 구분하지 않은 나머지 생식과 무관한 성애(예:동성애)를 폄훼하는 것 역시 진화심리학이 야기한 폐해다. 

저자는 말한다. 여성성에 대한 틀에 박힌 관념과 오해는 여성뿐 아니라 남성에게도 해를 끼친다고. 정말 그렇다. '여성은 이렇다', '여성은 이래야 한다'라는 식의 관념이 많이 남아 있는 사회일수록 '남성은 이렇다', '남성은 이래야 한다'라는 식의 관념도 많다. 남성성이란 결국 여성성에 대한 부정과 폄훼로부터 나오는 것이기 때문이다. '여자는 축구 싫어한다'라는 말을 할 때 상처를 입는 건 축구를 좋아하는 여자뿐 아니라 축구를 싫어하는 남자도 마찬가지다. 남성에게도 페미니즘이 필요한 이유다.

 과학이나 의학은 특히 사견이 들어가면 안 되는 분야라고 생각합니다. 많은 과학자들이 그렇게 생각하며 발전시켜나간다고 생각하지만 사람들의 무의식 속에 있는 성차별은 우리의 생각보다도 훨씬 뿌리 깊어서 본인도 모르게 성차별을 하곤 합니다. 특히 진화심리학에서 성차별적인 해석이 많이 나옵니다. '남녀 관계에 관한 진화심리학 분야의 가장 큰 문제점은, 이러한 근거 없는 성 고정관념을 과학적 타당성이 있다 주장하며 대중에게 납득시키려 한다는 점이다. 그리고 그렇게 퍼진 이론은 사회문화의 곳곳에 퍼지며 우리도 미처 자각하지 못하는 사이 우리의 무의식을 지배한다.' 이 문장에 크게 공감하여 시작한 이 책은 불편했던 구석에 대해 꼬집어주고 다시 한 번 생각을 재정리 할 수 있게 도와줍니다.