이 작가는 여자에 대해서, 특히 소녀에 대해서 어떤 편견이랄까? 선입견이 있는 것 같다. 

한번 등장한 뒤 작품을 가리지 않고 작가의 책 다수에 걸쳐 등장하는 묘한 전제자와도 같은 분위기를 풍기고 모르는 게 없으며, 안 가는 곳이 없고, 못하는 게 없는 가능성의 실현이라는 이미지네이터를 보다 보니 그런 생각이 들었다.
부기팝에서도 그렇고 나이트워치 시리즈에서도 그렇고 세상의 구조와 특별한 가능성에 있어서 여자들의 비중과 등장이 매우 높은 걸 보니 더 그렇다.

남자들 대비 여자들이 더 등장 비율이 높고, 마지막 남은 인간이라거나 특별한 능력이라거나 상황을 극복하고 살아나는 자들은 대부분 여자들이다.

작가가 남자이기 때문일 수 도 있겠지만...

이번 편은 몹시도 가라앉은 기분을 느끼게 하는, 어떻게 보면 인간에 대한 약간 지루한 환멸을 느끼게 하는 한편이었다. 한 발짝 앞도 보지 못하고 다만 닥친 상황에서 집안싸움만 저열하게 벌이는 월면 세계의 낙후된 미래 인간들이 그랬고, 세상에 대한 알 수 없는 의문을 가지고 텅 빈 것처럼 그냥 살아가는 사이브레이터의 환상 세계속의 소녀가 그랬다.
나에게는 그 소녀의 외침이 와 닿지 않았다. 전편의 리파크레키스의 코어에게 공감하지 못했던 것처럼. 또 마치 신처럼 곳곳에 등장해 일을 제어하는 .....(이미지네이터)의 모호함이 그랬다. 오히려 탁월한 박사의 심심풀이로 만들어져 전쟁하고는 상관없이 오랜, 어쩌면 끝없는 세월을 단조로운 월면 위를 돌아다니면서도 재미를 찾아보려 하던 인간형 토끼 로봇 시마스가 더 덧없는 미래의 인간적인 모습을 보여주는 것 같았다.

희망지향적이지만 허망한 인간애말이다.

한편으로는 허공아에 대해서 생각한다.

목적을 알 수 없게 인간에 살육하면서도 인간의 마음을 알게 위해 무던히 인간과 접촉하고 싶어하지만 답을 얻지 못하는 허공아의 존재 의의는 뭘까?

어쩌면 이야기 속에서 허공아의 정체나 근원은 알 필요 없는 것일지도 모른다.

무엇하나 확실한 것이 없고, 암울한 현실 속에서 살아가야 하는 인간들의 입장을 보자면 말이다.