| 삼국지 시리즈를 검색해보면 참으로 많은 도서들이 검색이 되며 많은 인기를 누리는 만큼 이런저런 말들도 많은것 같다. 10권 안팎의 소설뿐 아니라 만화, 1~2권으로 줄인 요약본, 삼국지 이야기 속에서 배우게 되는 처세술관련 도서 등 다양하다. 또한 한켠에서는 특정 저자 혹은 완역이나 정역된 책을 봐야 한다는 논란도 있고 여러모로 복잡하다. 그외에 장정일,김홍신 등등 유명한 작가들도 삼국지를 펴냈다. 그것도 모자라 곧 장길산의 황석영 작가도 삼국지를 낼 예정이라고 한다. 삼국지는 그만큼 독자나 작가에게 매력적인 주제인가 보다. 위와 같은 여러가지 요인으로 인해서 개인적으로 책 읽는 속도도 느린 편이고 3권 이상의 장편을 읽어본 경험이 전무한 본인에게는 어떤 저자가 쓴 어떤 종류의 책을 보아야 할 것인가 참으로 망설여졌다. 그렇다고 시중에 나온 여러 삼국지를 다 읽을만한 경지에는 아직 이르지 못한 나다. 삼국지는 누구나 한번 이상은 읽어야할 필독서라도 여기저기서 많은 이야기를 들었으니 참....선택이 어려웠다. 아직 이문열을 비롯한 다른 분들이 쓴 삼국지를 읽어보지 않았고 김구용님의 완역 삼국지가 사실상 처음으로 읽어보았다. 끝까지 아직 읽지 않아서 내용이 재미있다거나 완역본의 절대적으로 좋다고 장점들만 얘기하기는 어렵다는 생각이 드는 것이 사실이다. 하지만 책을 읽어나감에 따라 한번은 읽어볼만한 책이구나 라는 공감대는 들었다.정역본이나 완역본으로 반드시 읽어야 한다. 혹은 이문열의 평역본을 읽는것은 위험하다 등등.. 삼국지를 두고 논란이 많은듯 한데 그냥 있는 그대로의 저자 나름대로의 다양성으로 삼국지를 접하는것이 더 좋지 않을까..이문열의 삼국지도 1400만부 이상 팔린 최고인기의 삼국지 책으로 알고 있다. 또한 분명 자신이 평역이라고 밝혔으므로 평역이나 완역이냐 등으로 왈부왈부 할 일은 아니라고 본다. 평역이면 평역대로 저자의 생각과 책을 읽는 나 자신의 생각을 서로 비교해가며 책을 읽으면 된다고 생각한다. 다양한 삼국지 책들마다 그 나름대로의 저자의 생각이나 노력은 다르지 않다. 삼국지를 읽으며 정역이나 완역이냐 평역이냐에 등등에 너무 신경쓰지 않고 그 책의 좋은 점과 삼국지가 우리에게 무엇을 가르쳐주려고 하는 것인지,또는 나 자신을 투영해보며 삼국지를 읽어보는것이 가장 좋다는 것이 지금의 내 생각이다. 최근 황석영 삼국지가 나오면서 김구용 삼국지도 옷을 새로 갈아입고 7권에서 10권으로 페이지는 축소되고 권수는 늘어나면서 제출간이 되었는데 좀 더 재미와 쉬운 삼국지를 찾는다면 이문열이나 조성기 삼국지가 좋을듯 하고 원작을 그대로 수정없이 번역한 정통성이 있는 책을 찾는다면 김구용 편이 좋을듯 하다. |
|
삼국지를 처음본건 고등학교때 전략만화삼국지라는 60권짜리 책이었는데 재밌어서 시립도서관에서 공부는 안하고 계속 삼국지만 봤던 기억이 나네요 그후에 갑자기 삼국지를 만화가 아닌 그냥책으로 보고싶어졌습니다. 삼국지의 종류가 그렇게 많은줄 그때 알았습니다. 하긴 다른책도 아닌 '삼국지'니까요
저같은 경우는 3가지로 압축되더군요 이문열 삼국지, 황석영 삼국지, 김구용 삼국지 이중에서 이문열삼국지는 일단 작가도 맘에 안들고 (사실 이게 가장컸죠) 평설이란것도 맘에 안들어서 제외 황석영,김구용 삼국지로 좁혀졌습니다. 둘다 전문가들에게 가장많은 평점을 받고 있더군요 서로 장단점도 있구요 이제 문제는 가격이었죠 가격에서 김구용삼국지 승!!!
책을 읽고난후 느낌은 역시 '재밌다'였죠 김구용삼국지의 단점으로 지적된 '지루하다'라는 느낌은 별로 받지 못했습니다. 이책고를때 인터넷에서 많은분들이 '김구용삼국지는 지루하기때문에 학생들에게는 권하지 않는다' 라고 하시더라구요
하지만 제생각은 틀립니다. 본인들이 지루했다해서 학생들까지 지루할것이라는 생각은 요즘애들 수준을 모르고 하는 얘기 같네요 오히려 정확한 번역을 한 김구용삼국지를 학생들이 많이 봤으면 하는게 제 생각입니다.(괜히 평설삼국지 같은거 보지말고) 나중에 돈많이 생기면 황석영삼국지도 보고싶네요
|
| 한마디로 유비가 비현실적이고 덕치를 주창햇다면 조조는 현실적인 정치가이다. . 유비가 아들대에 힘이 없고 무능하여 권력을 잃게되는 것은 제갈공명에만 의지한 탓이다. 유비가 한황실의 인척이 되기때문에 역신이 되지 않은 것과 달리.... 그만큼 조조는 자신의 능력으로 출세하여 인재들을 이용한 셈이다. 또한 적극적이기도하고 사람을 상당히 잘 부린다. 건안문학의 효시이기도하고 자식 조식을 아낀 만큼 문학에도 조예가 깊었다. 유능했다는 이야기다. 유비가 무능력하게 제갈공명이나 장비, 관우등 다른 사람에 의지했던 것과 반대로 스스로 능력이 잇었다 손탁은 이에 비하면 중간 쯤 되는 인물이다. 너무나 많은 인물이 어지럽다.. |
|
교보문고에 가서 삼국지라는 제목으로 된 전집들을 꼼꼼히 읽어보았다. 우선 이 전집은 제목부터 제대로 삼국지연의였고 번역도 원본에 충실한 듯 고어체였지만 문장이 읽기 편하면서도 유려했다. 우리가 익히 알고 있는 내용의 나관중이 쓴 그 책은 '삼국지'가 아니라 '삼국지연의'이다. 제목부터 잘못된 책들이 내용은 오죽할까 제본도 아름답고 내용도 좋은 이 책을 강력추천합니다. |
| 삼국지를 놓고 이렇다 저렇다 말은 많지만 일단은 한번쯤 읽어봐야할 책이라고 생각한다. 물론 골고루 많은 책을 읽는것도 중요하고 좋은책을 읽는것도 중요하지만 보아서는 안돼는 책이란것은 없는듯하다 안좋다고 평가된책들조차 보고 느끼는것이 하나도 없으리라는 법은 없기 때문이다. 10권이나 되는 책을 언제 다 읽느냐 할지모르겠지만 일단 한번 잡으면 놓기 힘들만큼 내용도 재미있고 여러 인물들의 성격이라던가 묘사등이 너무 흥미롭다 얼핏보면 유비는 좋은 인물이고 조조는 간교한 인물이라는 사람들의 편견도 있지만 개인적으로 유비의 캐릭터는 너무 도의만을 중시하는 단순한 캐릭터라고 생각된다. 인물의 매력또한 그다지 많지 않은듯하다. 오히려 여포나 조조등의 심리변화나 그들의 처세술이 얄밉기도 하지만 그럴수도 있겠군하고 생각하게 해준다. |
|
중학생일때 담임선생님이 국어선생님이셨는데 인생을 살아가면서 삼국지는 5번 읽어봐야하고 람세스는 3번 읽어봐야 한다고 하셨던 기억이나 일단 그나마 권수가 짧은 람세스부터 먼저 읽었던 기억이 나네요^^ 이런책은 지루할줄 알았는데 생각보다 흥미진진해서 삼국지는 얼마나 더 재미있을까 기대는 많이하고 있지만 나이가 드니 장편책에 한번 손대면 생활밸런스가 무너져서 쉽게 손을 못대고 있는데 30이 되기전에는 꼭 한번 읽어보는게 목표에요^^ |
|
중학교 다닐때 월탄 박종화 선생의 삼국지, 그리고 10여 전에 이문열 씨의 삼국지를 읽은 적이 있다. 고우영 씨의 만화 삼국지...전유성 씨의 삼국지 등도 보았다...다른 사람들이 평하는 것 처럼 '삼국지 연의'가 삶의 지혜를 담았다는 것에 동의하지 않는다...그리고 논술 대비 용으로 모 작가의 책이 낱권 기준으로 1천만권이 팔렸다는 것도 이해가 안간다....다만 나는 재미로 읽었을 뿐이다...
지난달 약 2주간 중국 출장을 다녀왔는데...삼국지 연의에서 '중원'이라고 표현되고 있는 낙양과..장안(서안)..그리고 오나라의 항주 등을 돌아볼 기회가 있었다...그래서 현장감을 살려서 이번 여름에 삼국지 연의를 다시 함 읽기로 하였다... 누구의 삼국지를 읽을까 고민하다가..김구용 선생의 삼국지 연의를 선택하게 되었다...아무리 삼국지 연의에 대한 판본이 다양하다해도..국내에서 출판된 삼국지 연의 중 한문 원문을 보고서 번역한 것은 이 작품이 유일하지 않을까 하는 생각이 든다...현재 6권까지 읽었는데.. 국문 번역을 참고한 평역 수준의 다른 작품들과는 확실히 다른 맛이 있는 것 같다...이 책을 강추하고 싶다...
그런데 내가 지난주 주문(20%) 할 때 보다도 할일 폭(40%)이 이렇게 차이가 나다니....ㅠㅠ....
김구용 선생의 동주 열국지도 함 주문해서 읽으면서 이 여름을 날 생각이다....^^ |