I. 한 줄 요약

삶의 파괴자들로부터 압박을 받으면서도 전체로서의 대중은 삶을 개척하며 살아남는다.
(주제가 '이민진'의 [파친코]와 비슷하다)

II. 전체적인 소감

1930년대 대공황 시기의 미국 사회가 겪는 자본주의 체제의 문제를 정면에서 승부한다. 현실을 묵묵히 헤쳐 나가며 그 속에서 살아가는 민중의 억척스러운
생명력을 생생하게 그려냈다.

세상의 모든 것을 돈으로 측정하고 가격을 정해서 사고 팔 것을 강요하는
자본의 논리 앞에서 인간이 어떻게 존엄을 지켜나가는 가를 보여줬다.

그것은 자본의 논리에 찌들지 않은 인간들의 공동체를 다시 세우는 것이라는 생각이 들었다.

III. 가장 공감이 가는 인물과 이유는 무엇인가?

어머니
가족이라는 공동체를 지키기 위해 모든 것을 건다.

IV. 가장 인상적인 장면과 문구는 무엇이며 그 이유는?

톰이 각성하며 어머니께 하는 말

인간이란 외톨이로는 아무런 소용도 없다는 것

자기가 갖고 있는 쪼끄만 영혼을 나머지 영혼과 합쳐서 전체가 되지 않으면 아무
소용이 없기 때문이다.

자신의 이야기는 전체 이야기의 일부분임을 자각하는 공동체 의식만이
자본의 논리에 대항할 수 있는 힘이 되기 때문이다.

V. '분노의 포도‘와 ’트랙터‘가 소설 속에서 갖는 의미는 무엇인가?

분노의 포도: 자본주의 모순에 각성하는 대중 또는 그 각성 자체
하루 열두 시간 일하고도 배불리 먹을 수 없다.

트랙터: 수익률과 효율성만을 쫓아 인간의 존엄은 말살하는 체제 또는 이데올로기

저자는 왜 분노의 포도라고 제목을 정했으며 무엇을 말하고자 하는 걸까?

대공황의 발생으로 자본주의 체제의 모순에 각성한 민중들의 삶을 그려내면서
포도 송이가 한 두 송이일 때는 힘이 없지만 여러 송이가 되면

(각성하는 사람들이 많아지게 되면) 가지가 휠 정도로
무게가 있게 되며 그때는 수확할 때가 된 것이고 체제 모순과 뒤쳐진 자의 분노가 임계점에 도달한 뒤에는 돌이킬 수 없게 될 것이라는 사회적 경종을 울리고 싶었던 듯하다.



VI. 소설에서 아쉽다고 생각되는 부분은 무엇인가?

소설 내내 바보 같았던 '로쟈산'의 각성하기까지 내용이 조금 더 추가 되었으면 좋았을 것 같고 더해서 각성 이후에 활약이 포함 되었으면 좋았을 듯하다

VII. 책과 관련하여 연상되는 예술 작품은 있는가? 있다면 그 이유는 무엇인가?

[키몬과 페로] ‘루벤스’
마지막 로자샨의 각성과 행동에서 연상되었다

페테르 파울 루벤스(Peter Paul Rubens, 1577년 6월 28일 ~ 1640년 5월 30일)는 독일 태생으로 17세기 바로크를 대표하는 벨기에 화가이다.

지금은 네델란드 암스테르담에 있는 국립미술관 입구에 걸려 있으며 실화를 바탕으로한 제목은 키몬과 페로 (Cimon and Pero)다.

그림 속의 관계는 커다란 젖가슴을 고스란히 드러내 놓고 있는 저 여인은 노인의 딸이다. 검은 수의를 입은 노인은 젊은 여인의 아버지이다. 그림의 주인공인 키몬(노인)은 푸예르토리코의 자유와 독립을 위해 싸운 애국자다

하나의 그림을 놓고 어떤 사람은 '포르노'라고 비하하기도 하고, '성화'라고 격찬하기도 한다.

우리는 가끔 진실을 알지도 못하면서 단지 눈에 보이는 것만으로 남을 비난하기도 한다.

[십자가에서 내려짐] ‘루벤스’

애니매이션 [프란더스의 개]에서 네로가 그토록 보고 싶어했으나 돈이 없어서 볼 수 없었던 그림!!

성당지기의 도움으로 그림을 볼 수 있게 되나 굶주림과 추위로 파트라슈과 함께
얼어 죽게 되는 이야기

눈물 없인 볼 수 없는 [프란더스의 개] ‘1975년 일본에서 방영된 명작만화’
원작은 영국의 소설가 위다가 쓴 아동 문학. A Dog of Flanders로 1872년 발간

VIII.맺음말

[분노의 포도]에서 시작된 체제 모순과 불평등이 [프란더스의 개]에서 '네로'의 굶주림과 얼어 죽는 비참한 최후에서 승리를 거머쥐며 막을 내리려 하고 있다.

나를 포함하는 당신이 어른이라면 적어도 한국 사회에서 그들의 승리를 막아설 책임이 있다.

끝