이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 9.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
더 많은 사람이 읽었으면...
"더 많은 사람이 읽었으면..." 내용보기
가끔 제목 때문에 편견을 가지게 되는 책들이 있다. 감상적인 제목에 소설가 신경숙의 발문이라니. 제목만 힐끗 보고 한쪽으로 치워둔 이 책은 우연한 기회에 다시 내 손에 들려졌다. 그리고 일주일에 걸쳐 천천히 읽어가다가 한 3분의2 분량은 주말 밤에 단숨에 읽어버렸다. 책을 읽는 내내 가끔씩 젖어드는 눈도 당황스러웠지만 더 난감했던 것은 당장 바로 읽었던 부분을 게시판 같은
"더 많은 사람이 읽었으면..." 내용보기
가끔 제목 때문에 편견을 가지게 되는 책들이 있다. 감상적인 제목에 소설가 신경숙의 발문이라니. 제목만 힐끗 보고 한쪽으로 치워둔 이 책은 우연한 기회에 다시 내 손에 들려졌다. 그리고 일주일에 걸쳐 천천히 읽어가다가 한 3분의2 분량은 주말 밤에 단숨에 읽어버렸다. 책을 읽는 내내 가끔씩 젖어드는 눈도 당황스러웠지만 더 난감했던 것은 당장 바로 읽었던 부분을 게시판 같은 곳에 옮기고 싶은 욕망이 불쑥불쑥 이는 것을 참는 일이었다. 지금도 나는 이 책의 내용을 직접 소개하고 싶은 생각은 그다지 들지 않는다. 다만 가능하면 많은 사람들이 이 책을 읽었으면 하는 바람이다. 특히 한국 사회에서 지금 가장 시급하게 필요한 것이 무엇인지를 절박하게 인식하지 못하는 많은 윤똑똑이들이. 이 책은 갑작스럽게 뇌종양 아이의 어머니가 된 늦깎이 유학생의 이야기이다. 어느 날 저자는 첫째 아이 희에게 뇌종양이 생긴 것을 알게 되고, 결국 희는 항암 치료와 뇌종양 제거 수술을 거치면서 실명한 한쪽 눈과 시야가 아주 좁아진 나머지 눈, 그리고 몸의 약 40%가 마비되는 아이가 된다. 저자는 이런 과정에서 본인과 가족이 얼마나 힘들었는지 그리고 그 고통을 어떻게 극복했는지를 알리기 위해서 책을 쓴 것이 아니라, 얼마나 덜 힘들었는지 그리고 어떤 감동을 받았는지를 알리기 위해 이 책을 썼다. 저자를 감동시킨 것은 바로 캐나다의 의료보험제도를 비롯한 복지제도였고 또 그 제도의 빈틈을 온몸으로 메워 주는 자원봉사자들의 헌신이었다. 저자는 희가 뇌종양 판정을 받자마자 본능적으로(한국에서는 누구나 다 그렇다.) 막대하게 들어갈 치료비를 걱정한다. 하지만 캐나다의 의료보험제도는 모든 것을 보험 처리를 통해서 무료로 제공해 (혹은 관련 재단의 보조금으로 해결해) 저자를 감동시킨다. 저자는 “돈 걱정 안하고 희의 병만 걱정할 수 있는 또 마음껏 슬퍼할 수 있는 본인의 처지”를 돌아보면서, 희와 똑같은 병을 앓는 한국의 누군가를 생각하고 가슴이 아프다. 특히 돈만 있으면 생명을 연장할 수 있는 소아암에 때문에 고생하는 한국의 많은 아이들과 그들의 “돈이 없어서 슬픈” 부모를 생각하면서. 가끔 북구나 영국, 캐나다의 잘 짜여진 복지제도를 언급하면서 사회복지학 교과서는 그런 시스템이 갖는 ‘비효율’을 얘기한다. 예를 들어 영국의 의료보험제도(NHS)를 얘기하면서 그 단점으로 장시간 기다려야 하는 것, 시설의 노후화 등이 단점으로 언급된다. 종종 비싼 의료보험료가 도마에 오르기도 하고, 지저분한 병원과 복잡한 절차 역시 탐탁치 않게 여겨지는 것 중 하나다. 한국에서는 돈만 있으면 모든 게 해결되는데, 그곳에서는 그게 안 된다고 한다. 항상 차례를 지켜야 하고, 모든 상황이 다 미리 짜인 제도 속에서 결정되니까. 그럼 그들이 우리보다 불행할까? 우리가 흔히 “인간의 얼굴을 한 자본주의”라는 말과 달리 서구 복지제도는 “철저하게 인간을 무시한 시스템”이다. 왜냐하면 그 시스템은 항상 부모가, 가족이, 이웃이 제 역할을 못할 것을 전제한 상태에서 작동하기 때문이다. 모든 것을 부모, 가족, 이웃에게 전가하는 우리나라와는 상반된다고나 할까? 아무튼 이런 인간을 무시한 시스템은 자칫 사람보다 시스템이 우선하는 주객전도 현상을 불러일으킬 수 있다. 이 책에서 저자가 강조하는 자원봉사자들은 자칫하면 사람 냄새가 휘발되어 없어질 수 있는 시스템을 인간적으로 만들어주는 소중한 존재들이다. 곳곳에서 ‘정’을 강조하는 우리나라보다 훨씬 더 인간적인 캐나다의 자원봉사자들을 어떻게 판단해야 할까? 마지막으로 나는 이 책을 읽으면서 많은 사람들이 “한국 사회는 안 된다”라고 실망하기보다는 “한국에서도 최소한 유럽식 복지국가 수준의 시스템이라도 만들어야 되지 않을까”라는 고민을 하게 되길 간절히 소망한다.

[인상깊은구절]
혹 그들 중 캐나다에서 살고 있는 친지나 친구가 여기 형편없다고, 선진국인 줄 알았는데 한국보다 더 살기 불편하다고 투정한다면, 안심하시라. 그들은 평범하게 잘살고 있구나 생각하라고 말하고 싶다. 험한 꼴 당하지 않고, 가족 중에 누군가 크게 아프지 않고 무사하게 살고 있구나 하고 생각하면 크게 틀리지 않다고. 실직을 했거나 당장 먹을거리가 없는 빈민자가 되었거나 큰 사고로 혹은 병으로 병원신세를 져야 하거나 장애인이 되었을 때, 이럴 때에나 비로소 긴급하게 작동되는 정교한 시스템을 경험할 수 있는데 그런 경험 없이 큰 목소리로 비난만 할 수 있다면, 그 삶은 아직 무사하고도 평안한 것일 테니까.