|
힘들게 힘들게 책을 다 읽고나서 끄트머리에 있는 해설을 보기 전까지, 김탁환이란 작가가 어떠한 작품활동을 하던 사람인지에 대해서 하나도 알지 못했다. 그런데, '불멸의 이순신'이라니... 그런게 여기서 왜 나와? 라는 의아함이 들었고, 이어서 그래서 이야기들이 이처럼 극적일 수 있었던 건가? 라는 생각이 들었다. 평론가의 말대로 "... 그날 이후 마음의 형태나 명도와 채도가 바뀌는 정도가 아니라 삶의 형식이, 생활의 빛깔이 완전히 달라진 사람..."일 수 있겠지만 말이다. 이야기의 구성들이, 뭐랄까 사회소설? 혹은 순수소설? 이라고 불리는 작품들과 비교해서 매우 드라마틱했다고나 할까? 뭔가 세속적인 관점으로 봐서 전혀 뒤지지 않는 재미가 있었다. 다만, 그런 재미가 감성을 좀 더 후벼파는 느낌이었고. 신파???? 라는 의심이 몇번 들었으나, 무엇보다도 그렇게 말하기에는 구성과 문장들이 너무 세련되었다. 결국, 그날의 사건이, 그리고 그 이후의 작가의 바뀐 삶이, 기존의 매우 세련된 솜씨를 고발과 위안의 글들을 만들어내게 한 것이라는 이해가 따랐다. 실린 단편 한 작품씩 마무리 할 때마다, 그렁해져 찡 해지는 눈을 쳐들며 한숨을 내쉴 수 밖에 없었다. 이렇게 소설을 쓰는 작가를 만나긴 쉽지 않다고 본다. 어쨌거나, 가슴 아픈 이야기 하나하나가 참 아름답긴 했다. ps : 어디선가 세월호의 아픔을 예상하지 못했던 구성으로 제시하여 나를 어쩔 줄 모르게 했던 작품이 있었다는 생각이 들었는데... 찾아보니 김희선의 '골든 에이지'였다. 다른 점은, 이 작품집은 그와 같은 이야기들로만 모여있다는 거, 그리고 사전에 '세월호 문학'이라고 알려주었기 때문에, 허를 찔리지는 않았다는 것. |