프리츠 하이켈하임의 하이켈하임 로마사 리뷰.

많은 사람들이 그러했던 것처럼 나 역시 시오노 나나미 여사의 로마인 이야기로 로마사에 입문했다. 비록 시오노 나나미의 로마인 이야기가 로마사의 입문서로 무시할 수 없는 공을 세운 것은 사실이나 여러 문제점과 태생적 한계를 지닌 것 또한 사실이다. 때문에 이후 로마인 이야기의 부족한 점을 채우기 위해 다양한 로마사 서적들이 출판되었는데, 그 중에서도 하이켈하임 로마사는 가장 기본적이고 가장 최신적인 학계의 시선을 담아낸 교과서같은 서적이라고 할만하다.

로마사에 대해 알고싶어서 구매했습니다.

로마사를 다룬 책은 다양하게 나온 것 같지만 프리츠 하이켈하임이 쓴 하이켈하임 로마사 책을 가장 많이 추천하고 평이 좋은 것 같습니다.

가독성이 좋아 로마사를 이해하기가 좋으며, 한 권으로 구성되어 있어 단권으로 로마사를 이해하기가 좋습니다.

이 책으로 기초지식을 쌓고 로마 관련 역사소설 보기에 좋을 것 같습니다. 

로마사에 관심이 가는 이유는 여러 가지입니다.

첫째로는 대략 2000년 전에 전제적인 통치가 아닌 민주화된 중앙집중적인 제도와 지방자치가 절묘하게 조화된 제국이 제대로 운영되었다는 점과, 둘째로는 정교하고 뛰어난 건축에서 연상되는 고도의 정제된 문화가 그 옜날에도 있었다는 걸 보다 생생하게 실감하고 싶다는 점과, 셋째로는 어떻게 문명권의 서쪽 끝부터 광대한 동양 깊숙한 곳 까지 재패할 수 있는 군사력이 유지되었는지 및, 널리 알려진 무수한 영웅담과 거기에 얽힌 드라마틱한 이야기에 대한 관심 등등입니다. 그리고 추가적으로는 과연 그 옛날에 정교한 문화와 광대한 시스템을 가진 제국이 유지되기 위해서는 어떠한 경제 시스템이 운영되었는지, 그 경제 시스템이 낮은 기술 수준으로 어떻게 가능했는지, 혹은 기술 수준이 낮은게 아니라 서양의 암흑시대 동안 파괴되었다가 르네상스 시대와 고전주의 시대에 재건된 것인지에 대한 궁금증 때문에도 로마사는 항상 흥미와 관심이 유발되는 것 같습니다.

하지만 위에서 열거한 로마사가 흥미를 유발시키는 여러 이유들을 어느 하나의 책으로 해소시키기에는 무리가 있다고 생각했었습니다. 예를 들어 시오노 나나미의 로마인이야기는 흥미로운 드라마에 대한 내용을 담고 있습니다. 하지만 시오노 나나미의 책은 많은 비판을 받듯이 과연 시오노 나나미가 실제 로마를 탐구한 결과물을 쓴 것인지 아니면 시오노 나나미가 바라는 로마 상에 대한 꾸밈과 양념이 너무 많아 로마에 대한 왜곡된 이미지를 전달 해 주는 것은 아닌지 하는 우려가 있는 것도 사실입니다. 또한 로마 사회가 어떻게 유지가 가능했는지에 대한 경제와 일상생활에 대한 이야기가 너무 비중이 작으며, 특히 스파르타쿠스 난을 재외한 부분에서는 로마의 경제에서 가장 중요한 노예에 관한 비중이 거의 없다시피 하여 마치 자유민과 농민 만으로 운영되는 국가인 것 같은 착각을 주기도 합니다.

하지만 하이켈하임의 책에서는 이러한 모든 궁금증과 갈증이 해소될 수 있었습니다. 과연 로마사의 결정판이라고 해도 과언이 아닙니다.

로마에 대한 드라마를 원하는 사람과 로마의 초기 제도까지 궁금한 현학자 모두를 만족시켜 줄 수 있는 책으로 감히 추천드립니다.