제목: 풍수지리 

송강 정철이 있다 관동팔경 국어교과서에 꼭 나온다.

임진왜란이 1592년에 일어났고 그는 1591년 부귀권력을 다누리고 죽었다.

당파싸움에서 피의 숙청을 한 대표적인 인물이지만 우린 그를 학자로서만

기억한다.

관동팔경,팔각정 일본의 팔굉일우까지 모두 팔방의 기운을 모은다는 뜻이다.

국회의사당 지붕돔도 팔각정의 원리에 입각해 만든것이다.

건물의 모양은 팔각형이나 원통형이 좋다.

무궁화2호 발사하기전 고사지낸 것도 풍수와는 관련없지만 다 이유가 있다.

풍수란 인간이 건강하고 편하게 살 수 있는 곳을 찾아주는 학문이다.

풍은 바람 즉 바람이 불면 기운이 흩어지고 물이 있는 곳엔 기운이 모인다는

뜻으로 풍수를 해석하면 쉽다.

우리는 빌딩에 올라갈때 엘리베이터 층수를 누를때 4층엔 F로 되어있다.

死와4의 발음이 같기 때문이다 무라카미 하루키의 1Q84도 일본에서는 Q와9가 발음이 같다.

중국어에서 8을 빠라고 발음하고 행운도 빠라고 발음한다 중국에서는 8이 행운,완성,금전적 번영을

 뜻해 자동차번호판이나 전화번호에 8이 많이 들어가면 돈주고 산다고한다.

상해에서 제일 잘팔리는 외제차도 아우디란 말이 있다.

 한족이 세운 송나라는 풍수에 너무 돈을 너무 써 망했고 몽고족이 세운 원나라는 

풍수에 돈을 전혀 쓰지 않았기에 3대를 못넘기고 망했다.

모든건 적당한게 좋다.

스타킹에 올이 풀리면 애정운이 감소한다.

아이를 갖고 싶을땐 침실북쪽에 석류나 봉숭아그림을 놓고 아이들이 그려진

그림을 동쪽에 거는 방법도 효과적이다.

부엌북쪽 장식장에 붉은 와인을 넣어두면 돈이 모인다.

가옥의 모양새가 단정하지 못하고 불균형한 것은 흉하다고 했다.

그중에 삼각형이 제일 안좋다 이럴땐 각귀퉁이를 정원수로 고쳐

사각형을 만들면 치료가된다.(전두환전대통령집)

삼각형의 대지는 건강을 심하게 상하게하기 때문이다.

청와대는 장득용선생의 작품이다 건물을 보자.

배산임수-건강장수, 전저후고 -영웅출세, 전착후관 -부귀여산

만약 전고후저로 앞이높고 뒤가 낮은 형태로 주택,빌딩,사무실이 생길 경우

고아나 과부가 나온다.

또 가장이나 사장의 자리는 무조건 북서쪽이어야한다.

건방위즉 하늘을 가리킨다.

대문도 중요하다 한 가정의 귀의 상징이다. 즉 그집의 부귀영화가 문에 매여있는

것이다.

집이 천냥이면 대문은 900냥이다 대문을 함부로 옮겨선 안된다.

대문은 남편 정원은 여성 특히 마당의 흙은 아내를 상징한다.

흙이 기름지고 식물이 잘자라는 옥토이면 아내의 운이 상승한다.

그래서 개그우면 박미선씨가 잘나가는 것이다.

흙은 기의 몸으로 흙이 있는 곳에 기가 있다.

1990년 신문보도에 상업은행 남문이 막혀 장영자등 궃은 일이 잦다는 지관의

말에 다라 13년만에 막아버렸던 정문을 다시 만드는 공사를했다.

가정집의 문이 두개면 기가 쌓이지 않고 하나의 문으로 들어왔다 다른문으로

흘러가 버린다.

요즘 아파트중간 벽을 터 한 채로 만드는데 이러면 주인이 둘이된다.

일반집의 경우 두채를 합해 하나로 지으면 집안에 고일 생기를 해치게되므로

흉상이다.

정원둘레안에는 잔디만 심어야지 정원의 여기저기에 나무를 심으면 재산이

손해가 나고 가정풍파가 생긴다.

주변만보자 돈암전철역 기둥엔 나비그림이 있다 나비는 번영,장수,살기해소,발전을 뜻한다.

서울대병원 1층입구에 폭포그림,구파발역 통로와 종로3가역 남자화장실앞 인수봉그림

성모병원 1층 피아노,일산병원 입구 캔자판기 모두 좋은 운을 끌어들이기 위한 풍수소품들이다.

택지안에 건물이 주변을 빙 둘러싸고 가운데 정원이 있으면 대흉상이다.

가장이 요절하고 부인은 혼자 살림을 꾸려가는 경우가 많다.

그리고 펜타곤건물을 유심히보자.♡○☆ 자미원88 

1부 ‘창조적 축적’, 한국 산업의 미래를 여는 키워드
0. 창조적 축적 지향의 패러다임으로 바꾸어야 한다_이정동

2부 멘토들에게 길을 묻다
1. 선진국의 비밀은 제조업의 경쟁력에 있다_김태유
2. 축적된 경험을 통해서만 배울 수 있는 지식을 구하라_김용환
3. 축적된 경험 없이는 프로젝트의 큰 그림을 그릴 수 없다_고현무
4. 교과서에 없는 것은 직접 경험하면서 배워야 한다_한종훈
5. 기술을 아는 CEO가 없다_신창수
6. 급속한 ICT 패러다임 변화의 물결 속에 한국이 잠기고 있다_이병기
7. 기초와 응용을 넘어선 제3의 지식, 아키텍처의 영역에 도전하라_박영준
8. 반도체, 7~8년 뒤가 문제다_이종호
9. 반도체의 성공 경험이 모든 사업에서 다 통하는 것은 아니다_황기웅
10. 시스템업체의 소재부품업체 수직계열화 방식은 더 이상 경쟁력이 없다_김형준
11. 차세대 기술에 대한 투자는 시기가 있다. 놓치면 따라잡지 못한다_이창희
12. 시작부터 글로벌을 지향하지 않는 소프트웨어는 무의미하다_차상균
13. 변화와 도전을 반기는 사회분위기에서 혁신이 꽃핀다_서승우
14. 위험과 성과를 공유하는 파트너십형 산학협력이 필요하다_최만수
15. 기초가 없는 융합은 거짓말이다_현택환
16. 중견기업을 히든챔피언으로 만드는 감동 스토리를 써라_차국헌
17. 선진화된 사회시스템이 히든챔피언 기업을 만든다_박진우
18. 동북아 섬유클러스터로 통일을 대비하라_강태진
19. 뿌리산업에 첨단의 날개를 달아라_권동일
20. 벤처와 중소기업을 지원하는 에코시스템이 없다_박희재
21. 중국의 인재를 뽑고, 한국의 인재와 섞어 경쟁시켜라_설승기
22. 공대는 산업 현장의 문제를 해결하는 것으로 평가받아야_강신형
23. 실패에 대한 두려움이 전략을 왜곡시킨다_김승조
24. 수직계열 체제를 깨야 기계산업이 산다_주종남
25. 기술을 아는 사람이 중심에 있어야 일류기업이 된다_주한규
26. 기술로 승부하는 기업은 경험 축적 없이 저절로 생기지 않는다_김민수

노력하는 시간이 축적이 되야 놀라운 결과가 나온다!!!

사실 축적의 시간을 보고 난 후 굉장히 잘 만들어진 책이라고 생각했었다. 산업 여러분야를 정밀하게 관찰했던 전작은 이번 축적의 길을 사고자 한 이유가 되었으며 어떤 생각이 이 책에 담겨 있는지 매우 궁금했었다. 그래서 사실 이 책이 나온지는 몇년 되었지만 그동안 미처 구매할 생각을 못하다가 얼마전 뉴스에 문재인 대통령이 축적 세트를 읽으셨다는 기사를 접하고 이 책의 존재를 알게되었다. 그리고는 바로 구매했다.

다 읽어보지는 아직 못했으나 분명 생각의 깊이가 느껴지는 책임에는 분명하다고 하겠다.

각 국가마다 그 나라를 대표하는 대학이 있고 그 나라를 이끌어온 학과가 있었습니다. 우리나라는 그 역할들이 바로 서울공대가 아니었나 생각해봅니다. 어려운 기술혁신의 시대를 살아온 우리경제에 단비를 뿌려준 서울공대, 바로 그들이 전공별로 우리나라 각 산업계를 분석한 축적의 시간을 제2부였던 축적의 길을 읽고 또 구매해서 읽게 되었습니다. 저명하신 교수님들이 쓴 책이라 그런지 내용이 참신하고 지적이었습니다.

축적의 시간에 이어진 축적의 길을 읽고.. 4차 산업혁명을 맞이한 우리 세대는 시행착오를 꾸준히 축적해서 본인 분야의 스페셜리스트가 되어야 한다는 내용.. 세상은 빠르게 바뀌는 것 같지만 그 힘은 꾸준한 축적으로부터 비롯된다는 것이 인상깊었다. 위험부담이 있어야만 사람은 발전할 수 있다. 기발한 아이디어가 나를 구하진 못하고, 기초개념을 탄탄히 쌓아야만 한다는 것을 깨달을 수 있었다.

이언주전국회의원의 책에 소개되어 사게되었다. 좋았다.

페이지를 넘길때마다 귀가 번쩍 눈이 번쩌한다 문제가 한두가지가 아니구나!

이제는 고도압축성장의 그림자도 보아야할 때다.

오류를 범했을때 다시 해볼 수 있는 사치를 누릴 시간이 없다.

선진국들은 100년이상의 시간동안 시행착오를 겪어오면서 꾸준히

 기술축적을 하고 있다.

P202 아두이노 - 눈여겨 봐야할 대목이다.

이 책을 읽으니 이제야 보이는 것들이 있다.

일본의 기술력,중국의 추격,서구의 제도 막막하면서도 혁신해야할게

한두가지가 아니구나

핵심만 짚어가며 질문하고 대답도 요점위주로 알아듣기 쉽게 풀어말해준다.

공감의 키워드를 본다.

P405 산업은 자유로운 시장논리에 의해서 돌아갈 수 있게끔 정부에서

여건을 만들어주는 것이 중요하고 법으로 보호해줄 수 있는 제도적 장치를

시급히 마련해야한다.

중국의 크기 일본의 기술 미국의 제도에 끼어있다는게 실감난다.

이 책 너무너무너무 잘샀다 훌륭한 멘토의 지적에 감사한다.

PS 에피소드하나만 김대중대통령이 감옥에 있을때 앨빈 토플러의 제3물결을

 읽고 크게 감명을 받아 청와대에 입성후 앨빈 토플러를 초청해 우리나라 IT산업을

크게 부흥시켰다고 알고 있다.

이 책 '축적의 시간'도 지도자가 되려는 사람의 필독서가 되어야할만큼 손색이없다. 훌륭하다

추천도서, 플라스틱 바다

88

TV에서 방영된 축적의 시간이란 프로그램을 몰입하여 보다가 한국 경제에 대한 이정동 교수님의 명쾌하면서도 직설적인 진단과 제안에 감동 받아 구입한 도서입니다. 수많은 시행착오을 거치면서 소위 선진국이라는 나라들은 개념설계에 대한 능력을 갖췄고 우리 나라는 실행 능력 밖에 갖추지 못해 선진국으로 도약할 수 있는 추진력을 갖지 못하며 머무르고 있다는 내용이 가슴에 와 닿는 것 같네요. 우리 경제의 현실을 직시하고 도약하기 위해 한번쯤 읽어 보시길 권합니다.

 이 책을 읽게 된 계기는 다음과 같은 질문이 머릿속에서 맴돌았기 때문이다.

 현재 선진국과 개발도상국의 격차가 왜 좁혀지는 것이 아니라 시간이 갈수록 더 양극화되는 이유는 무엇일까?

 과거 일부 개발도상국이 선진국으로 올라서기 위해 취한 전략이 현재에도 유효한가?

 한국은 선진국으로 분류는 되지만 애매한 포지션에서 장기간 헤메는 이유는 무엇인가?

 앞으로 미래에 한국이 진정으로 서구 선진국들과 어깨를 나란히 하기 위해서는 어떤 전략을 취해야하는가?

 중국은 어떻게 말도 안되는 속도로 급격한 산업발전과 경제성장이 가능했으며 체질개선에 성공했는가?

 이 책을 다 읽었을때는 위에 언급된 질문들에 대해서 실마리를 발견할 수 있어서 보람은 있었지만 이 책의 서문에서도 언급되었듯이 한국 청년들이 공무원시험에만 불나방처럼 매달리는것이 한국사회에서는 가장 합리적인 선택일 수밖에 없다는게 씁쓸하고 이 구도를 바꾸고 한국사회가 한 단계 도약하기 위해서는 근본적으로 위정자들의 의식개선이 먼저 이루어져야 한다고 생각한다.

축적의 시간.

우리나라 공학계열  각 분야별 전반의 문제점을 통해 나아갈 방향에 대한 책.

서울대학교 공과대학 각 분야별 교수님들이 해당 분야의 기술에 대해 우리나라의 현재 위치, 문제점, 문제점의 해결방안, 나아가야할 길에 대해 이야기했다.

각 분야를 다 알지 못하나, 나또한 IT 계열에 종사하는 사람으로써, 각 교수님들이 한 말씀을 어렴풋이 이해할 수 있었다. 

각 분야 교수님들의 요지를 모아 내가 이해한 바로는 

문제점은 이렇다.

1. 우리나라가 단시간에 빠른 발전을 했으나, 그것에 묶여 단시간내 결과를 내는 산업에 집중하고 있다는것 

2. 그 일환으로 단시간 내 눈에 보이는 결과물이 아니면, 가려고 하지 않는다는 점.

3. 많은 시간과 돈을 들여 개발해야 하는 기반기술은 외국에서 사들여 쓰는 것을 선호(?)한다는것.

4. 대학과 실산업간 괴리가 너무 크다는것.

5. 교수가 연구를 통해 실 산업에 적용하는 노력에 대한 대가보다, 논문 몇개 더 내는것을 선호하는 현 대학구조의 문제점.

6. "돈"이 중심이 되는 학과에 학생들이 너무 몰리는 현상.

7. 공학 과를 졸업해 산업 현장으로 가는 학생보다, 대기업으로 가기 위해 스펙 쌓기 열풍이 분다는 것.

8. 대기업과 중소 기업 간 불합리한 이면으로 인한 중소기업의 연구 및 발전 저해.

9. 실패를 허용하지 않는 나라, 한번 실패로 인해 모든 것이 무너질 수 밖에 없는 시스템.

등등.

읽다보니 공학계열에 문제점이 아니라 우리나라 전반에 퍼져있는 문제가 아닌가 싶었다.

어떤 분야든 기초나 기반기술이 되는 분야에서는 단시간내 눈에 띄는 가시적인 성과를 내기가 힘들다. 그러기에 실패가 허용되지 않는 우리나라에서는 돈 많은 기업에서 조차 투자하고 시간을 들이기 어렵다. 주주들이 결과 안나오는 프로젝트를 가만둘리 없으니 말이다. 이런 분야에 대해서는 국가가 적극적으로 오랜 기간을 들여 지원하고 투자해야 하는데, 그마저도 줄고 있으니.. 나라도 인력도 모자란 실정이랄까.

이런와중에 우리보다 거의 모든 것에서 뒤쳐졌던 중국이 우리를 따라잡고, 우리를 뛰어넘고, 우리가 오히려 중국에서 배워오는 기술까지 생겼다니,

시간을 들여 축적해야 하는 많은 것들을 중국은 "돈"과 "인력"으로 메꿔오면서 어느덧 우리를 앞서 가고 있다. 뭐 단순히 휴대폰이나 IT 시장만봐도,,,

안타깝고 안타까운 현실이다. 우리를 지탱하고 있는 가장 기반기술부터, 최신의 기술까지 어느 분야 하나 안전해 보이는 곳이 없다는 것이. 심지어 반도체 기술조차 5년후를 장담할 수 없다니 말이다. 그래서 더 많이 연구하고, 투자되어야 하는데, 우리는 준비를 하고 있는가.

읽으며, 그렇지 그렇지 하면서도, 잘 되야 하는데 하는 한숨이 같이 나오는 책이랄까.

우리가 처한 현실이, 우리에게 다가올 미래가,

걱정이다.