이전

리뷰 (5)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 60%
  • 리뷰 총점6 20%
  • 리뷰 총점4 20%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 3.0
  • 50대 7.0
리뷰 총점 종이책
현존하는 최고의 Windows Server 2003 서적
"현존하는 최고의 Windows Server 2003 서적" 내용보기
미나시의 NT서버 책 출간 이래 15번째 맞는 에디션으로 기존 Mastering Windows 2000 Server(이하 MW2000) 의 저자의 말처럼 5번째 에디션이라 부르면 어울릴 것 같다. 이번 에디션은 4월달에 출간 된 것으로써, 6개월이 지난 시점에서 번역을 끝내고 출간된 것이다. 기존 일명 미나시책이라 불리던 MW2000에서 보여준 성과만큼 보여질지는 아직 모르겠지만, 적어도 그만큼의 기대에 부흥
"현존하는 최고의 Windows Server 2003 서적" 내용보기
미나시의 NT서버 책 출간 이래 15번째 맞는 에디션으로 기존 Mastering Windows 2000 Server(이하 MW2000) 의 저자의 말처럼 5번째 에디션이라 부르면 어울릴 것 같다. 이번 에디션은 4월달에 출간 된 것으로써, 6개월이 지난 시점에서 번역을 끝내고 출간된 것이다. 기존 일명 미나시책이라 불리던 MW2000에서 보여준 성과만큼 보여질지는 아직 모르겠지만, 적어도 그만큼의 기대에 부흥할 만한 책이라 하겠다. 시중에 Server 2003에 대한 책이 여러권 있으나 Mark Minasi의 Mastering시리즈만큼 방대하고, 디테일하게 풀어놓은 책은 아직 없으니 말이다. 책 분량을 보면 알겠지만 1800페이지에 육박하는 정말로 방대한 양이다. 책 내용은 기존 MW2000에서 나왔던 내용에 2003을 업그래이드 한 내용이므로 기존 2000을 공부했던 사람에게는 상당히 쉽게 읽을 수가 있을것이며, 처음 대하는 사람이라도 첫장부터 하나 하나 읽는 다면 진행을 해 나가는데 문제가 없다고 본다. 2000관리를 맡고있고, 2003으로 마이그래이션을 준비하고 있는 기업의 관리자나, 2000트랙이나, 2003 트랙의 MCSE를 준비하고 있는 수업생들에게도 많은 도움이 될 책이라 생각된다. 물론 MCSE를 준비하는 사람이라면 Microsoft의 추천교육기관 즉 CTEC에서 진행하는 MOC교육을 받기를 추천한다.(MOC 만큼 정확하고, 기초부터 디테일한 고급까지 나온 교제는 사실 없기 때문이다.) 다만 아쉬운 점이 있다면 막강하게 기능을 강화시킨, IIS 6.0에 대한 기능과 예제가 좀 부족하다는 것이다. 책 컨셉상 어쩔 수 없다는 생각이 들기도 하지만 페이지를 더 넣어서라도 IIS 부분만 더 넣었다면 더더욱 완벽한 바이블이 되지 않았을까 한다. 끝으로 내 강의를 들었던 학생들 모두에게도 자신있게 추천할 한 Windows Sever 교재라고 말하고 싶다.
YES마니아 : 로얄 s*********0 2003.11.13. 신고 공감 20 댓글 0
리뷰 총점 종이책
그냥 읽어야 된다면 읽을만한 책
"그냥 읽어야 된다면 읽을만한 책" 내용보기
바이블이란 이런거란걸 다시한번 느끼게 하는 책입니다. 예제나 설명보다는 이건 이럴때 쓰고 저건 저럴때 쓰고 하는 단순 설명적인 내용이 많습니다. 저도 꽤나 많은 시간을 들여서 이 책을 정독을 하였습니다만 다 읽은 소감은 2003에서 뭐가 달라졌지 하는 의문 입니다. 제 말을 그만큼 느낄만한 요소들로 설명했다기 보다는 이 아이콘은 어떤때 쓰고 하는 즉 윈도우즈 매뉴얼 같은 내
"그냥 읽어야 된다면 읽을만한 책" 내용보기
바이블이란 이런거란걸 다시한번 느끼게 하는 책입니다. 예제나 설명보다는 이건 이럴때 쓰고 저건 저럴때 쓰고 하는 단순 설명적인 내용이 많습니다. 저도 꽤나 많은 시간을 들여서 이 책을 정독을 하였습니다만 다 읽은 소감은 2003에서 뭐가 달라졌지 하는 의문 입니다. 제 말을 그만큼 느낄만한 요소들로 설명했다기 보다는 이 아이콘은 어떤때 쓰고 하는 즉 윈도우즈 매뉴얼 같은 내용들이라 좀 답답했습니다. 2000에서 쓰이는 cdont.dll이 2003에서는 빠졌다던가 하는 구체적 내용들이 포함되어 있었으면 좀더 완벽한 바이블이 되지 않았을까 하는 감상입니다. 하지만 2003서버를 운영하고자 하는 분들에게는 하나 정도는 필요한 책이 아닐까 합니다.
s***o 2004.08.26. 신고 공감 3 댓글 0
리뷰 총점 종이책
좋습니다.
"좋습니다." 내용보기
책의 두께에 굉장히 놀랐습니다. 윈도우 서버 2003 에 대한 모든 자료를 집대성하였더군요.. 눈에 편한 활자체하며 종이의 질 또한 굉장히 만족스럽습니다.   다만, 내용이 번역본이라서 그런지 딱딱한 면이 있으며, 실무에 집했을때 나타나는 문제점등에 대한 해결책같은 내용도 곁들였다면 나무랄데가 없는 책일것 같습니다.   또한 그림이나 첨부자료등에 굉장히 인색함을 볼 수
"좋습니다." 내용보기

책의 두께에 굉장히 놀랐습니다.

윈도우 서버 2003 에 대한 모든 자료를 집대성하였더군요..

눈에 편한 활자체하며 종이의 질 또한 굉장히 만족스럽습니다.

 

다만, 내용이 번역본이라서 그런지 딱딱한 면이 있으며, 실무에 집했을때 나타나는 문제점등에 대한 해결책같은 내용도 곁들였다면 나무랄데가 없는 책일것 같습니다.

 

또한 그림이나 첨부자료등에 굉장히 인색함을 볼 수 가 있습니다.

오로지 텍스트 위주의 내용인데..

윈도우의 도움말을 보는 듯한 느낌입니다.

 

내용은 구체적인 표현과 서술을 다루었습니다.

 

전문가에게는 레퍼런스 책자인것같구요..

초보자나 서버 입문자가 읽기엔 부담이 있습니다.

s****h 2008.05.16. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
필요하지만 조금은 부족한 책!
"필요하지만 조금은 부족한 책!" 내용보기
전반적으로 Windows 2003 Server를 잘 설명은 해놓은 것 같습니다. 일종의 메뉴얼 같은 느낌도 받았구요... Server운영에는 필요하다고 생각 합니다.
"필요하지만 조금은 부족한 책!" 내용보기
전반적으로 Windows 2003 Server를 잘 설명은 해놓은 것 같습니다. 일종의 메뉴얼 같은 느낌도 받았구요... Server운영에는 필요하다고 생각 합니다. 그리고 중간 중간에 Warning이나 Note는 도움이 된는것이 많이 있습니다. 하지만 AD부분에서의 설명은 조금은 부족한 감이 있고 GPO에 대해서는 거의 없다고(?) 할수 있습니다.
o*******l 2006.07.06. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
Mastering Windows Server 2003
"Mastering Windows Server 2003" 내용보기
2009년 초에 이 책을 구매했고, 그 동안 어떻게는 이책을 보면서 실력을 더 쌓으려 노력도 많이했다 (물론 구매전에도 2003을 전혀 모르는 것은 아니었다.) 급하게 구매하느라 인터넷에서 보고 바로 주문했다는 것이 가장 큰 실수였다.   이제 더 이상은 못 보겠다. 군말도 너무 많고, 필요한 것만 취하기도 힘들다. 아무리 읽어도 들어오는게 별로 없다.   이 책 좋다는사람, 심
"Mastering Windows Server 2003" 내용보기

2009년 초에 이 책을 구매했고, 그 동안 어떻게는 이책을 보면서 실력을 더 쌓으려 노력도 많이했다

(물론 구매전에도 2003을 전혀 모르는 것은 아니었다.)

급하게 구매하느라 인터넷에서 보고 바로 주문했다는 것이 가장 큰 실수였다.

 

이제 더 이상은 못 보겠다. 군말도 너무 많고, 필요한 것만 취하기도 힘들다.

아무리 읽어도 들어오는게 별로 없다.

 

이 책 좋다는사람, 심지어 처음부터 읽으라는 사람들 정말로 이책을 그렇게 보았는지 의문이다.

번역체 인데다 오로지 글씨밭이다. 그 깨알같은 글씨를 다 읽어본다고?

상식적으로 1800페이지를 처음부터 읽는다면 시간이 얼마나 걸리겠으며 과연 효율적이겠는가?

 

또한 2003 평가판을 기준으로 책을 썼고, 지금은 R2도 많이 쓰고 있을테니, 내용에서 다른 부분이 있을지도 모르겠다.

 

내 생각에 이책은 중수 이상이 2003을 마무리(?) 할 때 참고로 두는 용도인듯하다.

그러나 중수 이상일지라도 보기가 쉽지 않을것이다.

2003을 가르치는 사람에게는 적합할 수 있겠다.

i****1 2012.09.07. 신고 공감 0 댓글 0