문재인 대통령이 취임하자마자 정부 요직에 오르는 사람들의 면면이 연일 화제이다. 전 정권에서 나쁜사람으로 찍혔던 사람이 차관으로 돌아오고 여러 시민단체에서 활동했던 사람들이 장관 후보자가 되는 흔치 않은 풍경을 본다. 찍히면 잘리거나 세무조사 당하고 참 힘들었다는 사람들의 여러 고백들이 라디오 전파를 탄다. 일련의 다양한 풍경들을 마주하며 드는 생각이 있었다. 부조리가 판을 치는 시대에 어떤 직업을 가져야 행복할까 하는 것.

상명하달식의 내 의견 따위는 중요치 않은, 그저 돈만 준다면 영혼까지도 팔아야 하는 식의 업은 누구도 반기지 않는 업이다. 신뢰가 바탕이 되는 사회가 되면 내 전문성만 가지고도 먹고 살기 충분해진다. 잘 보이려 쓸데없는 짓 안 해도 되고, 뇌물 따위도 안 주고 안 받을 수 있다. ＜회계는 어떻게 경제를 바꾸는가＞라는 책을 읽으며 우리 사회의 신뢰라는 탑이 얼마나 낮게 머물러있는지 생각해봤다.

주식을 시작한지 얼마 안 됐다. 그래서 요즘 신문기사를 읽을 땐 기업과 관련된 정보를 유심히 본다. 내가 실제로 산 주식의 회사가 언급만 되어도 눈에 확 띈다. 단타로는 돈을 벌기 힘들다 했으니 느긋하게 보유하며 투자한다 생각해보려 하지만 언제 사고 팔아야 최선인지 속으로는 계속 계산하곤 한다. 사실 기업 재무제표도 보고 기사도 꼼꼼히 보고 산업 트렌드도 분석하며 투자를 해야하건만 자기돈 투자하면서도 꼼꼼히 챙기며 투자하는 이들보다 ‘어디서 좋댄다’는 묻지마식 투자가 많은 것이 사실이다. 괜히 외인과 기관 투자 동향을 살펴보고 뜬다는 테마주에 눈길이 간다. 모두 주먹구구식이다. 주식투자에 대한 성숙도가 낮은 것이다.

회계부정이 많이 일어나는 것도 알고보면 한국에서 자본주의 체제가 덜 여물어서이다. 투자자들 중 기업 실적이나 숫자에 예민한 사람이 많다면 회계감사에 대해서도 예민할 것이다. 투자자들의 회계감사에 대한 관심도가 올라가면 기업들도 회계감사에 돈을 쓸 것이고 돈을 두둑히 받은 회계법인들은 감사를 더 꼼꼼히 할 것이다. 미국은 이런 일련의 과정이 자생적으로 만들어졌지만 우리는 거꾸로 법에서 정해서 마지못해 하는 분위기이다. 기업 입장에서는 회계감사가 불필요하다고 생각해 최소비용만 쓰려고 하고 저가경쟁 속에서 회계법인은 제대로된 감사를 하기 힘든 악순환인 것.

사실 회계파트는 일반인의 입장에서는 좀 어렵게 다가오는 분야다. 하지만 투자시장에 뛰어든 경제인들이라면 꼭 알아야하는 분야이기도 하다. 아쉽게도 한국은 아직 ‘신뢰’가 바탕된 사회로 성숙하지 못했다. 사회 전반적으로는 아직 부조리한 면들이 많이 남아있고 이는 사회 각분야에서 자원낭비를 일으키고 있다. 회계감사의 질은 사실 투자자들에게 정말 중요한 문제인데 신뢰탑이 제대로 쌓아있지 않으니 회계감사 같은 중요 기제들이 제 역할을 못하고 있어 안타깝다는 생각이 들었다.

이 책을 통해 다소 어렵게 느껴졌던 우리나라 회계감사 실태에 대해 자세히 알게돼 유익했다. 저자가 해결책으로 제시한 것들 중에 감사비용을 미리 위탁받아서 회계사들이 돈에 휘둘리지 않고 일하도록 할 수 있다는 해결책이 눈에 띄었다. 감사를 해야하는데 돈도 청구해야 하는 입장이라면 제대로된 감사를 할리 만무할 것 같다. 회계감사의 투명성, 공정성을 달성하려면 아직은 제도의 힘을 빌리는 것이 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 금융시장의 틀 안에서 투자자의 위치에 있거나 투자자가 될 예정인 분들이라면 거시적 안목에서 알면 좋은 정보들이 많은 책이었다. 앞으로 회계분야는 제도적으로도 계속 수정될 부분이 많을 것 같은데 추후 정보도 신문으로 계속 따라가야겠다는 생각이 들었다.

전문서적이다.
회계가 경제에 중요한 역할을 한다는 주지의 사실을
굵직굵직한 여러 사건을 소개하며 회계투명성을 이루어야 한다는 주장을 뒷받침한다.
일반인들이 책 제목만 보고 관심을 가질 지는 의문이지만
현직 공인회계사나 공인회계사를 꿈꾸는 학생들, 회계업무에 종사하는 실무자들은 이해할 수 있는 내용을 담았다.
저자는 회계종사자로서 회계가 다른 경제사건들 못지 않게 중요하다는 것을 재차 강조한다.
관치금융시대 때 회계수치가 지시하는 바를 무시하고 행해지던 불법 대출, 특혜 대출의 결과가 우리 경제를 어지럽히고 있던 사실을 흘러 들을 순 없다.
그렇지만 이게 쉽게 바뀌기는 힘들다.
기득권이 강하게 버티고 있는 것 역시 다른 교육, 체육, 건설 등등의 기득권세력과 마찬가지이기 때문이다. 그래서 선진제국의 제도를 벤치마킹하고 있으나 그런 선진국 역시 완벽하지는 않음을 보여주지 않은가. 문제는 회계투명성으로 인한 손해를 감수할 수 있는 경제주체가 존재하는가에 있다. 이상적으로는 당연히 도태되어야 할 부실기업인데도 현실적으로는 건재한다.
자본주의의 파수꾼으로 묘사되는 공인회계사가 그 역할을 제대로 할 수 있는 사회라면 달라질 거라는 기대는 이상주의적 기대이다. 현실을 개선하지 않고서는 이 시스템을 바꾸긴 힘들 것 같다.
그 현실 개선은 기득권의 타파여야 하는데 정치권력이 몇 번 바뀌어도 그런 날이 올까라는 생각이 들어서다.

그런 면에서 자본주의의 핵심인 회계수치의 생성, 유통, 검토의 전과정에 관심을 가지는 이들에게 이 세계를 보여줄 수 있는 내용을 담은 점에 저자에 박수를 보낸다.

예전부터 분식회계에 대한 이야기는 상당히 많이 나왔습니다. 특히 우리나라에서는 IMF가 터지기 전 한보그룹에서 건실하다는 평가를 받았던 이유도 모두 분식회계 덕분(?) 이었다는 이야기가 있을 정도로 회계는 경제에 지대한 영향을 미친다고 볼 수 있습니다. 지금도 가끔씩 분식회계로 인해서 티비에서 구설수에 오르내리는 기업이 있습니다.

우리나라에서 툭하면 나오는 분식회계는 이제는 해프닝이라기 보다는 우리나라에서는 암과 같은 존재가 되었습니다. 특히 대한민국은 부패지수에서 계속해서 하위권을 기록하고 있는 만큼 부패에 대해서 좀 더 경각심을 가지고 대해야 한다는 생각을 가지게 해주었습니다.

저도 회계를 담당하고 있습니다만 회계는 아무리 시스템이 깔끔하고 청렴하게 한다고 해도 회계를 담당하는 본인이 결백하지 않으면 어떻게든 부정은 생기게 되어있는 것이 바로 회계입니다. 부정이 섞인 회계는 결국은 부패를 낳게 됩니다. 분식회계가 지속적으로 드러나게 된다면 투자가들은 기업의 재무제표를 절대 믿지 않게 될 것이며 투자가는 결국 다른 투자처로 발길을 옮기게 될 것입니다. 이것이 바로 "회계가 경제를 바꾸는 방법"입니다. 단순히 회계는 돈만 계산하는 것이 아니라 대한민국 경제에 큰 영향력을 끼치는 것이라는 사실을 이 책을 통해서 알게 되었습니다.

그렇다면 어떻게하면 이런 고질적인 분식회계를 뿌리채 뽑아낼 수 있을까? 라는 생각을 해볼 필요가 있었습니다. 그것은 철저한 감독과 감시라는 결론을 얻게 되었습니다. 예전 한보철강에서 6,900억원의 분식회계를 작성할 때 감독해야할 감독기관은 오히려 피감독자에게 포섭이 되었습니다. 뇌물이 만연하고 결국은 국가부도위기까지 초래하였습니다. 개인에 대한 청렴은 아무리 강조해도 지나침이 없습니다. 또한 지금 경영체계를 바꿔야한다는 결론을 얻었습니다. 지금 그룹경영권은 재벌 총수 1인에게 집중되어 있습니다. 재벌 총수 1인에게 집중되어있는 경영권을 독일의 경제민주화와 같은 개념으로 노조가 경영권에 적극적으로 참여하여 분식회계를 감독할 수 있는 체계를 구축할 필요가 있었습니다.

비록 이 책은 회계의 개념에서 경제를 봤었습니다만 경제를 넘어 정치 사회까지 접목할 수 있는 책이었습니다.

회계란 기업의 이해관계자들이 합리적 의사결정을 할 수 있도록 기업의 경제적 활동을 기록/요약/수집하여 기업의 이해관계자들에게 전달하는 활동이다. 이해관계자들은 기업에 근무하는 대표이사 및 직원, 기업에 투자한 채권자(금융기관등) 및 주주, 기업과 거래하는 거래처, 세금을 관리하는 국세청 등이 있다. 이들은 급여를 받기 위하여, 투자자금을 회수하기 위하여, 안정적인 거래대금 회수를 위하여, 세원확보를 위하여 기업에게 정보를 요구하며, 그 형태는 재무제표(재무상태표, 손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 및 주석)이다.

한국은 주식회사외부감사에 관한 법률에 의거 직전연도 재무상태표상 자산총액 120억 이상인 경우 회계법인 등에 의무적으로 감사(법정감사)를 받아야 한다. 유가증권 및 코스닥 상장법인(분기,반기, 연간)을 제외하고는 연 1회 전자공시시스템을 통해 회사의 재무제표를 공시한다.

기업이 이해관계자에게 전달하는 기업의 성적표인 재무제표. 한국은 이 재무제표를 작성하고 외부감사인(회계법인 등)을 의견을 받아서 공시함에도 불구하고 한국의 회계투명성 지표는 항상 하위권이다. 이 책은 회계법인 및 금융감독원에서의 오랜 경험을 바탕으로 발생 원인을 분석하고 해결책을 제시하고자 출간한 책이다.

저자의 설명처럼 과거 20년간 대우자동차, 한보철강, 기아자동차, SK글로벌, 대우조선해양 등 이름만 들으면 알 수 있는 대기업의 회계스캔들 사건이 지속적으로 발생했다. 물론 미국에서도 월드컴, 엔론, AIA 등 대기업의 회계스캔들 사건이 발생했다. 그러나 그 차이는 무엇일까? 미국은 규제의 정착으로 인하여 회계부정 발생가능성이 낮아 졌으나, 한국은 여전히 회계부정 사건이 발생하는 원인은 무엇일까?

저자는 분식회계에 취약한 기업지배구조, 회계법인이 회계감사를 제대로 수행할 수 없는 환경 및 회계부정시 부담해야 할 기업 및 회계법인의 높지 않은 책임 등을 원인으로 파악하고 있으며, 그 해결책으로 국내 및 해외의 논문을 인용하여 설명하고 있다. 그러나, 회계 분야에서 근무하고 있지 않은 분들에게는 약간 어려운 감이 있는 것 같아 단순하게 분식회계 원인과 해결책을 정리해 보았다.

우리 경제는 과거 50년 동안 급속도로 발전해 왔다. 지속적인 성장은 많은 것을 합리화 하였으나, 성장 후의 정체기에는 그 동안 축적된 문제가 일시에 발생한다. 그 중 대표적인 것 중 하나가 회계부정이다. 많은 기업가들은 자기 자본(자본금)보다는 타인 자본(금융기관 등의 대출)을 통해 성장을 하려고 한다. 당연히 금융기관의 눈치를 볼 수 밖에 없는 구조이다. 금융기관 대출 연장을 위하여 손실임에도 불구하고 이익을 만드는 분식회계.. 기업의 생존을 위해서는 어쩔 수 없다고 거리낌 없이 세금을 부담함에도 불구하고 여러가지 방법으로 이익을 늘린다.

다른 문제도 마찬가지 이지만, 성장시대에 관행이라는 명목 하에 형성된 잘못된 의식을 타파하지 않는 한 아무리 좋은 제도를 도입한다 하더라도 현재의 문제를 해결하지 못하지 않을까 하는 생각이 든다.

회계 참 어렵게 느껴지는 단어이다. 그래도 궁금하고 알고 싶은 단어이기도 하며 이책을 읽게 된 이유이기도 하다.

뉴스에서 많이 들어 본 말 분식(粉飾) 그럼 기업들이 어떤 부정한 목적을 달성하기 위해 어떤 방법으로 분식회계를 하는 것일까? 분식(粉飾)이라는 말 자체는 실제보다 멋지게 보이려고 거짓으로 꾸민다는 뜻으로 화장의 부정적인 면을 강조한 말이다. 회사가 사업을 잘해서 이익이 나는 경우보다 사업이 잘되지 않는 경우 분식회계에 대한 유혹이 더 클 것이다. 그런데 어떤 식으로 회계처리를 하기에 감사에 걸리지 않는 것일까?란 의문이 아주 크게 다가왔다.

대부분의 분식회계는 복합적인 동기들에 의해 발생하며 동기를 하나로 특정 하기는 불가능한 경우가 많다고 하며 양도성예금증서를 이용한 외부감사 방해, 재고자산에 대한 외부감사의 어려움, 채권채무 죄회절차를 이용한 외부감사 방해, sk 글로벌의 외부감사 방해를 예를들어 설명하고 있는데 이해하는 것이 쉬운 것은 아니었다.

그럼 일반 투자자가 분식회계 기업을 미리 알 수 있을까란 물음표에 대한 답을

1.경영진 또는 지배주주의 성실성- 금융감독원 전자공시스템을 통해 배임,횡령에 대해 알아 볼 수 있고 인터넷 검색으로고 확인 할 수 있다고 한다.

2. 경영실적 또는 재무실적- 인터넷 포털사이트는 전자공시스템상 개별 회사의 재무제표 수치와 증권거래소의 주식거래 실적을 종합한 것을 토대로 투자관련 지표를 산출하여 보여주며 투자와 관련하여 일반인들이 간단히 참고할 만한 지표는 매출액, 자기자본이익률(ROE), 유동비율, 영업이익률, 주당배당금, 외국인지분율은 분식회계가 없다는 전제하에 산출된 것이라는 정보를 제공하고 있다.

3. 투자대상 기업이 속한 산업에 대한 이해- 산업별 특성에 대해서 꼭 생각해보는 것이 좋다고 한다.

4. 포트폴리오의 구성- 최소한 다석 종목 이상에 분산투자할 것을 권유한다.

5. 투자시점의 분산.

6. 투자기간.

7. 포트폴리오의 변화- 수익률이 좋았던 종목을 파는 것이 아니라 수익률이 저조한 종목을 팔아야 하는 것이 정설이다.

보통의 사람들은 회계에 대해 잘 알지도 못하지만 생각의 전환이 필수란 생각이 드는 내용이다.

아직 우리나라에서 개선되지 않는 영역은 감사계획과 관련되 부분이라고 한다. 감사계획은 회사에 대한 이해, 회사가 속한 산업에 대한 이해, 감사위험 등을 감안하여 감사일정, 감사투입 인원, 감사투입 시간, 전문가 활용여부, 감사범위, 감사기법등을 미리 마련해놓은 것을 의미한다. 회사에서 감사실시 전에 요청할 자료명세서를 만드는 것이 포함된다. 그러나 감사실무에서 감사계획을 마련하고 이를 감사반원이 공유하면서 감사계획에 따라 감사를 실시하는 경우는 찾아보기 어렵다고 설명하며 두 기업의 사례를 들어 자세하게 설명하고 있으나 역시 어렵게 느껴진 부분이다.

그럼 분식회계를 방지할 방법은 없는 것인가? 사외이사의 독립성 강화, 합리적인 수준의 회계감사 보수, 감사인 등록제 시행, 회계관행 혁신을 위한 업계의 자정 노력, 경영진 보수환수제, 감사인의 독림성 여부 모니터링, 회계 스캔들 예방을 위한 법원의 역할, 금융감독 당국의 회계감리 강화등 여러가지 방안을 제사하고 있는데 한 부분에서 노력한다고 해결될 일이 아니라는 것을 알 수 있다. 기업을 관리 감독해야 할 정부 그리고 금융감독원 감사를 받는 많은 기업들 그리고 오너 투명성을 최고로 생각해야 하는 감사인까지 한가지 더 첨가한다면 항상은 아니더라도 조금은 관심을 가져야 할 우리나라 국민들.

회계에 대해 관심을 가지고 알고 싶어 책까지 구입하여 공부를 했었던 적이 있었다.

결론부터 말하면 처음 몇페이지만 읽다가 포기 했었다. 낯선 단어들과 계속 마주하고 설명을 읽고 읽어도 그 뜻을 이해하기 쉽지 않았던 기억이 다시 떠오른다. 그럼에도 불구하고 회계는 여전히 나에게 알고 싶은 분야이다. 이번에도 큰 성과는 기대하기는 어렵지만 새로 알게 된 정보와 회계에 대한 전체의 흐름 그리고 왜 분식(粉飾)회계를 하며 그 해결책 까지 알 수 있는 기회는 된 것 같다. 전문적으로 접근하면 복잡해지고 어렵겠지만 꼭 알아야 하는 기본개념들만 알고 있어도 기업의 재무제표를 이해하는데 분명 도움은 될 것이다.

마지막으로 공인회계서분들 '자본주의(자본시장)의 파수꾼'역할을 잘 수행하여 자본주의 경제가 원활히 운용될 수 있게 힘써 주시길 바랍니다. 감사합니다.

 주식 투자를 해본 사람이라면 재무제표가 투자를 결심하는 데 얼마나 중요한 지표인지 알 것이다. 워렌 버핏, 벤자민 그레임엄 등 누구나 알만한 투자 대가들의 기본 바탕이 재무제표이기도 할 뿐 아니라, 재무제표에 찍힌 실적에 따라 주가가 요동치는 현상은 매번 볼 수 있기 때문이다. 하지만, 간간이 뉴스를 통해 접하는 분식회계 사태는 주식 투자자로서의 자괴감과 투자를 지속해야 되는지에 대한 의구심을 떨 칠 수 없게 한다.

 저자는 회계 감사업무의 전문가다. 20년간 회계사로써 그 이후는 감독당국의 회계 감사인으로써 왜 분식회계가 일어나는 정확히 짚어냈다고 생각한다. 그 중 가장 피부로 느꼈던 원인은, 최대 주주의 막강한 힘과 회계 감사인의 독립성 훼손이다. 우리 나라 회사는 대부분이 주식 회사로 주주들이 의결권을 행사하고, 사외이사(일정 규모 이상의 회사)를 선임하여 경영진들의 의사결정을 감사하도록 되어 있다. 하지만, 현실은 최대주주의 막강한 힘을 통한 이사회 장악으로 의사결정을 동조하는 역할만 수행할 뿐이다. 또한, 회계감사는 대부분 회계법인 ‘Big 4’가 장악을 하고 있는데, 회사에서는 가장 긍정적인 감사의견을 써줄 수 있는 이들을 선택하여 일을 맡기고, 치열한 경쟁으로 회계감사 단가가 낮아짐에 따라 객관적 전문성이 부족한 회계감사보고서가 나오고 있다는 게 두번째 원인이다.

 저자는 회계부정의 원인 뿐 아니라 향후 어떻게 하면 이를 근본적으로 제거할 수 있는지에 대한 해법도 제시한다. 업계의 자정 노력뿐 아니라 제재정책의 문제점을 꼬집기도 하는데, 저자는 금융당국의 회계 감사인임에도 불구하고 규제 강화에 대한 부정적인 시각을 보이기도 하고, 회계법인에 오래 몸담았지만 회계법인의 품질강화를 주장하기도 한다. 이는 내부자이자 전문가로인 저자의 객관적인 해안으로, 평범한 직장인뿐 아니라 법과 규제를 담당하는 공무원들까지 왜 이 책일 읽어야 하는지를 말해 준다고 생각한다.

회계는 어떻게 경제를 바꾸는가

회사를 운영하면서 회계라는 걸 처음 접했다고 하면, 사람들은 깜짝 놀랄 것이다. 왜 그런 상황을 겪어야 했을까? 그것은 매출이 너무 미미해서 간이과세자로서 결국은 문을 닫았던 관계로 세금이나 보험료를 내지 못했던 것, 사실 생각해보니 슬픈 과거사이라는 것을 아주 오랜 세월이 흐른 후에 알게 되었다. 회사가 번창해서 세금도 척척 내는 상황을 맞았더라면 얼마나 좋았을까? 세금을 척척 낼 수 있는 기업이, 개인 사업자가 무척 부러운 존재라는 것을 깨달았다. 남들처럼 세금도 내고 보험료도 척척 낼 수 있는 회사, 내게는 참 신기루 같은 일이다. 공정한 페어플레이와 공정한 분배, 정말 꿈같은 나라의 일이 아닐까? 국제 경영개발의 투명성 순위는 우리나라가 61개국 중 꼴찌라는 저자의 설명이다. 세계 경제 순위 10위권인 우리나라의 신뢰도는 먼저 먹는 게 주인이란 말이 나올 정도다. 얼마 전 분식회계에 대한 소문이 자자하게 바람결에 들려오면서, 부도를 맞게 될 것이란 대우가 회생하고 있어서, 깜짝 놀랐다. 부실기업을 위해 막대한 공적자금을 대줘가면서 어마어마한 국민의 세금을 쏟아 붙는 것을 보았다. 과연 그런 처세가 올바른 것인지 나는 궁금했다.

IMF 때 우리는 꿈속에서 헤매던 자신들이 얼마나 환상 속에서 살았는지 뼈저리게 깨달았다. 저자가 전 국가적으로 국민경제의 투명성을 최대한 끌어올려야 한다고 주장하는 것에 대해 공감한다. 망해가는 회사에 투자자들이, 신뢰할 수 없는 회사에 투자자들이 투자를 하지는 않을 것이다. 신뢰가 쌓였을 때 투자자들이 투자를 할 것이고, 그때서야 비로소 대한민국은 국가경쟁을 당당하게 할 수 있을 것이다. 신뢰는 코스닥에 상장할 때 특히 필요한 부분이기도 하다. 신뢰가 무너졌을 때 상장은 하루아침에 종잇조각만도 못해질 것이 뻔하기 때문이다. 매사 기업의 신뢰를 쌓고 이를 지켜내녀고 노력해야 한다. IMF 때 중소기업은 물론 대기업까지도 이 신뢰 앞에 무너져 내리는 것을 우리는 목격했다. 물론 발 빠른 회사들은 일본의 돈을 빌려다 부도를 막았던 회사들도 있다. 가령 삼성 같은 경우, 일본에서 대주주들의 돈을 끌어들임으로서 도산을 막았다. 항간에는 무늬만 한국기업 삼성이지 실제적으로 속은 일본인 회사나 다름없다는 소문이 파다하다.

한때 대우조선의 분식회계로 대중 매체가 시끄러웠다. 정경유착이라는 고리도 끊어내고, 이제 중소기업을 살리는 시장지배 기업의 재배치가 필요하다. 대우의 경우 분식회계를 하는 1인 지배구조를 벗어나야하는 한계상황에 다다른 모습을 보면서, 거기다 국민연금을 이용해서 대우를 지원하는 것을 보면서, 사실 놀라웠다. 아무도 분식회계에 대해서 콕 집어 문제 삼지 않고 스리슬쩍 넘어가는 모습, 일자리 유지라는 것으로 모든 것들이 다 용서가 되는 세상인가 의아했다.

왜 이런 금융정책의 실패가 나오는가? 그것에 대한 문제제기는 없고 그냥 틀어막는 것에 급급한 것은 아닌가? 때로는 썩은 환부는 도려내야 상처가 빨리 아무는 것은 아닌가? 대한민국에는 그만한 문제를 탐구하고 답을 찾을 인재들은 사실상 수두룩하다. 상처를 치유하기보다 그냥 그 위에 무언가로 푹 덮기에 급급한 정부, 사실 그 상황을 지금도 이해하지 못한다.

위로는 정치하는 사람들, 아래로는 기업하는 사람들 정경유착이란 말이 그래서 나온다. 그렇게 무한대로 ＜일자리＞유지라는 핑계로 대기업을 지원할 때, 문제는 그 지원에 또 어떤 수수료가 오고갔을까? 괜실히 의심의 눈초리로 쳐다보게 된다.

집단소송제도, 내부 고발자 보호 제도, 내부회계 관리제도, 공정공시제도, 감리제도 등등 문재인 정부가 들어서면서, 저자가 이야기하고 있는 것들이 많이 개선되고, 개발되고 할 것이라 믿는다. 요즘 뉴스를 보면 여러 제도가 개선되거나 마련되는 것 같다. 그러나 하루아침에 그 모든 것들이 이뤄질 수는 없다. 다만 국민의식을 높이고 정치적 성숙도도 높여서 우리나라 경제성장과 더불어 자본시장에 대한 의식들이 성숙해갈 때 투명한 회계를 하기 위해 다들 적극 참여를 유도해야할 것이다.

이 책을 읽는 동안 솔직히 우리나라 현실을 생각하면서 슬픔에 빠지기도 하고 화가 머리끝까지 치솟기도 했다. 요즘 날마다 박근해, 최순실, 정유라와 삼성, SK, 롯데...등등 정경유착의 소식을 들을 때마다 전 국민은 분노에 휩싸여 있다. 왜냐하면 그동안 직접적으로 국민들이 피해를 입었기 때문에 더더욱 그들의 분노는 하늘로 치솟을 수밖에 없는 현실이다. 날마다 보게 되는 이재용 삼성그룹 회장의 얼굴, 사실 그는 참 잘 생긴 미남이다. 그가 선하게 반성하고 정경유착의 고리를 떼어내지 않는 이상, 그 정경유착의 오랜 기생상태는 깨끗하게 청산되기 어려울 것이다.

그래서 국민은 눈을 떠야 한다. 그리고 사회를 바라보는 눈이 성숙해져야 하고, 그리고 우리 모두 그런 사회를 용납해온 것을 반성하고 적극적으로 일을 해나가야 하지 않을까 생각한다.

회계는 어떻게 경제를 바꾸는가

많은 책들이 경제가 어떻게 이 나라를, 전 세계를 바꾸고 영향을 미치는지 이야기한다. 흔히 접해 왔던 이러한 책들과는 다르게, 이 책은 회계가 경제를 바꾼다고 말한다. 정확히는 회계투명성이 한국경제를 바꾼다는 것, 어떻게 영향을 미치는지를 말하고 있다. 전공자가 아니고서는 쉽게 머릿속에 그려지는 내용은 아니긴 하다. 그러나 한국경제에서의 그간의 많은 주요한 사건들이 회계부정에서 기인했다는 점에서 많은 관심이 필요한 부분이기도 하다는 것을 알게 되었다.

회계부정은 수많은 투자자와 거래업체, 직원들에게 직접적인 피해를 입히며, 분식회계로 구조조정 시기를 놓친 대기업에 투입된 공적자금 중 상당 부분은 회수되지 않고 전 국민의 부담으로 남는다고 한다. 기업의 회계부정으로 인한 투자자의 분노는 시장이 신뢰를 잃게 만들기도 한다. 이미 미국에서의 사례를 통해 분식회계가 발견되어 공표될 때마다 사회가 불안해지고 금융시장이 동요하는 것을 확인하였다. 미국에서의 이러한 피해는 미국뿐만 아니라 국내외 금융시장에서 공통적으로 일어난다는 점에서 심각하다.

필자 역시 마찬가지이나 우리나라 많은 사람들은 회계투명성에 대한 인식이 아직 그다지 높지 않은 듯하다. 전공자들이나 관련 업계 종사자들이야 충분히 인식하고 있겠으나, 이 책을 읽기 전까지 회계투명성에 대한 인식, 그것에 대한 갈망이 이 정도로 중요하다고는 생각하지 못 했다. 2,000개가 넘는 상장법인 중 불과 12개를 제외한 곳은 모두 ‘적정’ 의견을 받는다고 하니 회계법인의 이 같은 행태 역시 이러한 인식에 많은 원인을 제공하고 있는 것으로 보인다. 국가 회계투명성도 전 세계 하위권을 면치 못 하고 있고, 부패지수 역시 OECD 최하위권을 맴돌고 있다.

국가의 경제를 흔들어 놓을 수 있다는 점에서 회계부정에 대한 인식과 감시, 회계투명성에 대한 관심이 필요하다. 이것이 바로 기업 신뢰도를 제고하고, 경제활동 활성화로 이어지며, 국가를 발전시키는 것이다. 전공자가 아닌 사람에게도 많은 정보를 주는 책이다.

가끔보면 분식회계를 한 기업이 뉴스에 나온다. 엄청난 금액의 분식회계. 그런 뉴스를 볼때 잠시 관심을 갖지만 금방 잊혀지는 분식회계. 언젠가 제대로 알아봐야지라며 다짐을 하지만 게을러서인지 지금까지 관심을 두지 안았는데, 흐름출판사에서 분식회계에 대해 제대로 알아볼 수 있는 책이 출간이 되어서 만나게 된 책 [회계는 어떻게 경제를 바꾸는가].

SK글로벌, 대우조선해양등 정말 많은 기업들의 분식회계는 모두 투자자본 배분의 왜곡을 유발하여 경제 발전에 악영향을 미쳤다고 한다.  자원배분 효율성에 악영향을 미치는 분식회계를 위해 국내는 IMF이후 회계투명성 강화를 위해 부단히 노력해왔다고 하지만 과연 그런가? 현재 2016년 국가 회계 투명성 지수를 보면 놀랍게도 평가국 61개국중 최하위 61위를 기록했다고 한다. 끊임없이 벌어지는 분식회계. 기업들은 어떤 부정한 목적을 달성하기 위해 어떤 방법으로 분식회계를 하는 지에 대해서 책은 잘 보여준다. 도대체 왜 이러는 것일까? 국내 기업들은 분식회계의 취약한 기업 지배구조를 가지고 있다고 한다. 그러나 내 생각에는 그것도 이유겠지만, 가장 큰 문제는 가벼운 형량일 것이다. 책에서도 만날 수 있는 미국의 엔론 사태를 보면 분식회계 당사자인 회장과 대표이사는 24년의 형을 받고 복용중이라고 한다. 그러나 국내는 어떤가. 20조원대의 엄청난 분식회계를 했는데도 가벼운 형량이 내려졌다. 이러니 어느 누가 분식회계를 무서워할 수 있을까?  최하위의 회계투명성 국가에서 벗어나는 길은 바로 무거운 형벌이 답일 것이다. 그렇지 않고서는 저자가 바라는 회계투명성을 지속적이고 획기적으로 개선하여 자본시장 성숙도가 어느 국가와 비교해도 뒤지지 않도록 만들어야 한다는 바람은 이루어지지 않을 듯 하다.