참 많은 걸 생각하게 했던 책이다. 박웅현의 딸이 대딩 때 쓴 책인데..

역시 박웅현의 딸이다싶다. 생각과 마음이 자유롭고 성실하며.. 재미있게 가치있게 폭넓게 의미있게 천천히 꾸준히 열심히 살아가려 하고 말이다.

내가 알고 있고 잘 알려져 유명세를 탄 사람들 대부분은 이중적 모습을 지닌경우가 많았었다.  밖에서와 집에서의 모습이 각각..

시중에 출판된 박웅현의 책들을 읽으며 그가 궁금했었다. 이 사람의 모습은 어떨지가..

이 책을 읽으며 그가 진짜란 생각이 들었다.

책을 통해 강연을 통해 내가 만난 박웅현과..

그의 딸이 말하고 늘 만나는 박웅현은 동일인물이었던 것이다.

그래선지.. 이 책을 읽고 난 후 부터 난 박웅현 앓이를 하고 있다.

박웅현처럼 말하고 생각하려고 노력하고..

박웅현같은 가족문화를 만들기 위해 오늘도 노력하고 있으니까..

그간.. 수많은 자녀교육서를 읽었었다.

그런 책에서 접하는 부모상.. 자녀에겐 늘 교훈과 깨달음과 바르게 함을 전수해야 하는 부모상 말이다.

그런데 실재 행복한 가정을 일구고 부모와의 사이가 좋은 아이들이 있는 사람들의 가정을 들여다보면 시중 자녀교육서에서 말하는 부모상과는 조금 다르단걸 많이 깨닫는다.

정말 부모를 좋아하고 존중하며 행복한 가정은..

부모와 자녀는 평등한 친구같은 관계이며..

자녀도 부모가 깨질수 있고 성장해가는 존재란 걸 알고 있는 그런 가정이었던 것이다.

교과서적인 가정은 이렇게 해야한다 저렇게 해야한다 이론을 타인들에게 설파하지만..

정작 자신의 가정은 그리 화목하지 않거나 자신도 자녀와의 관계를 힘들어하는 경우를 많이 봐왔다.

그래서..나도 박웅현식 사고가 지배하는 가정을 꾸려가기 위해 노력하려 한다.

이게 훨씬 인간적이다.

내가 박웅현식 가정에서 성장했더라면 하는 아쉬움과 답답함이 크지만..

우리 아이들에겐.. 훗날 이런 답답함과 아쉬움을 남겨주지 않기 위해 더 노력해야겠다.

열아홉에 책을 내다니! 박연의 『인문학으로 콩갈다』는 내게 새로운 독서 경험을 하게 했다. 나보다 나이 어린 저자의 책을 읽은 건 정말이지 이번이 처음이다. 사실 너무 어려서 망설여지긴 했다. 유치할 수도 있고, 치기 어릴 수도 있기 때문이다. 그러나 전혀 그렇지 않았다. 독특하고 자유분방하지만 문화를 중시하는 가족 분위기 덕분인지, 문화적 혜택을 한몸에 받은 여자아이의 진솔하고 꾸밈없으면서도 진지한 생각들이 읽혔다.

읽는 내내, 가정을 자기식대로 꾸린 아빠와 엄마의 가치관이 무척 인상 깊게 다가왔다. 이런 가정 환경이라면 어느 아이든 당당하게 자랄 수 있을 것만 같았다. 저자는 “나의 인격적인 해방을 주장해준 아빠 덕분에 나는 비교적 덜 억압받는 학교생활을 했다”고 한다. 다른 학생들이 방학 때 학원을 오고가느라고 정신없이 바쁠 때, 이 남다른 저자는 방학 때 아침 일찍 일어나 식사를 하고 도서관에서 도스토예프스키의 『죄와 벌』을 읽고, 낮에는 미술학원, 저녁에는 엄마와 9시 뉴스를 보며 시사공부를 하고, 아빠가 돌아오면 같이 대화를 하거나 놀았다. 역시 가정 환경이 중요한 것일까?

책을 읽으면서 부러웠던 점은 청소년이 되면서부터 미술관에 아빠랑 같이 다니면서 미술 작품을 감상하고, 독일, 오스트리아 등 가족과 함께 유럽여행도 자주 다녀서 글로벌한 감각과 함께 문화적 차이를 깨달았다는 점이었다. 어릴 적부터 자연스럽게 익힌 고품격(?) 문화가 마냥 부러웠던 까닭은 그것이 그 어떤 것보다 소중한 ‘자산’처럼 여겨졌기 때문이다.

자신을 한껏 까발리는 데에 주저하지 않는, 톡톡 튀는 열아홉의 여자아이가 지닌 놀랄 만한 잠재력! 사춘기 소녀의 발랄함에 그저 감탄할 따름이다.

일단 가장 놀라운 것은 자유분방한 그녀의 사고 방식과 그것을 뒷받침하는 가정환경이라는 콩가루(?) 같은 집안 분위기다. 루이 14세에 버금가는 엄마의 절대권력과 5자 물음 등 숨막히게 하는 것들이 있기도 하지만, 그런 것들이 자유스러움의 빛깔을 바래게 하지는 않는다.

19살 어린 소녀의 인문학 접근기라고 보아야 할 것 같다. 세상에서 가장 카리스마 넘치고 자신의 분야에서 최고의 업적과 존경을 받고 있는 아버지의 열린 사고가 아이를 어떻게 생각하고 자라게 만들었는지를 보여주는 아이의 눈에서 본 아빠의 인문학 강의라고 보아야 할 것 같다. 박웅현의 인터뷰집을 읽어 보았기에 더욱더 관심을 가지고 읽었던 책이다. 세상을 살아가는 방법에 인문학의 중요성을 그리고 인문학이 추구하는 방향에 인간이 있었기에 그의 광고는 언제나 우리의 관심과 이목을 집중 시켰다. 인문학으로 광고하다를 귀엽게 페러디한 인문학으로 콩갈다는 이런 면에서 가정생활이 궁금한 내 호기심을 충분히 채워 주었다.

먼저 귀여운 박연 저자는 아빠의 가정에서 위치를 말하고 있다. 제 3계급이라 칭하는 아빠 박웅현은 집에서는 그저 가장 발언권이 없고 아이와 엄마 다음 계급과 같은 생활을 하고 있다. 우리의 전통에 가부장적인 삶을 버리고 철저하게 여성우대의 정신을 보여주고 있다. 이 대목에서 조금 반성을 해본다. 사실 사회에서나 대외적으로 내가 박웅현씨 보다 낳을게 없는데 나는 왜 집에만 오면 큰 소리치고 으스대는 거지? 일차 반성에 이어 바로 처절한 반성을 하게 된다. 사실 집에는 딸아이만 둘이다. 아빠의 모습을 보면서 자신의 미래를 상상하고 그리고 그 것에 익숙해 질 터인데, 남자의 말에 순종하는 것이 미덕인 세대는 떠났다는 생각을 하며서 나는 가정에서는 그렇게 하지 못하고 있다는 것을 느낀다. 재기 발랄한 문체가 더욱 치명적이게 다가온다. 아이들이 말하기 편안한 아빠, 그리고 친구 같은 아빠 그리고 아이와 허물없이 세상이야기를 할 수 있는 아빠가 되기 위한 방법을 아빠의 입장이 아니라 받아들이는 사람의 입장에서 이야기를 하니 더 쏙쏙 들어온다고 해야 할까?

아이에게 경험의 중요성을 말해 준다. 많은 부분을 할애한 해외여행에서 저자가 느낀 감정은 아마도 돈을 주고도 사지 못할 그런 느낌. 책으로 백번 상상을 해보아도 자신의 것이 되지 않는 그런 느낌을 가지게 된다. 자신의 호기심의 발로가 아마도 여행이 아니었을까? 부모가 공부해라 라는 말을 하지 않아도 하루 밤을 꼬박 세우며 새로운 지식을 받아들이는 일에 열성적인 저자의 모습은 우리 대한민국의 모든 부모가 바라는 그런 모습일 것이다. 하지만 이런 일을 강압적으로 할 박웅현씨는 아니다. 우리가 익히 알고 있듯이 말이다. 딸에게 심어준 많은 질문과 지식 그리고 같이 공부하는 아빠의 모습이 결국 이런 딸의 모습을 만들었단 이야기가 된다. 두 번째 반성 포인트가 될 것 같다.

세상을 살면서 하지 말아야 할 것. 거짓말, 지키지 못할 약속 이런 것이 결국 생활의 신조가 되어서 박연이라는 멋진 저자를 만들어 낸 것 같다. 나에게도 딸에게도 세상을 살아가면서 결코 어겨서는 안 되는 신조가 있어야 하는데, 서로 공유하고 서로 다독여 주며 지키기 위해 노력하는 그런 생활의 지침 말이다.  젊은 저자의 이야기에 부모인 내가 반성을 하는 것은 많은 책이 전해주는 것은 부모의 입장에서 받아들인 것이다. 하지만 받아들이는 사람의 입장에서 전해주는 이야기는 자신이 어떻게 받아들이고 부모의 행동이 자신의 생각을 어떻게 변화시키고 성장시켜 주었는지를 이야기하기에 더욱 친근감 있게 다가온다.

아이에게 이 책을 건내 줄 모양이다. 조금이나마 변화하기위한 몸부림으로 말이다. 아이와 작은 약속 하나 만들어서 같이 만들어 갔으면 좋겠다. 힘들지 않은 청소년 시기가 없다고 하는데 아이가 이 시기를 잘 넘어갈 수 있도록 부모의 역할을 배우고 아이의 입장에서 원하는 것을 줄 줄 아는 부모가 되어야겠다는 생각을 책장을 덮으며 해본다.

아이를 키우는 모든 부모가 그렇듯 나 또한 어떻게 아이를 키울 것인가에 대한 고민을 한다 시중에 나와있는 많은 책들을 섭렵하고 주위의 수많은 조언들과 내가 가지고있는 지식을 총동원하여 아이와의 소통을 하려 하지만 맘처럼 그리 쉬운 것은 아니다 박연 우리아이와 비슷한 이름을 가진 그리고 당차게 자기 집안은 콩가루집안 이라고 당당히 밝힌 19살의 소녀 하지만 그것은 우리가 기존에 알고 있던 그런 사전적인 의미의 콩가루가 아니었던 것이다 소녀는 콩가루 집안을 "가족은 친구다" 라고 명쾌한 해석을 내린다 그리고 부모와 자식간을 수직관계가 아닌 수평적인 관계 자기의 생각을 주눅들지 않고 자유롭게 말하고 표현하는 내가 바라는 우리아이의 모습이었던 것이다 사실 이론은 누구나 알고 있다 그것을 실천하고 우리 아이에게 적용하는 것이 그리 녹록한 것은 아니다 그렇기에 중간에 포기하고 틀에 박힌 사고를 강요하고 내 기준에 미흡하면 그 기준을 제시하고 그에 맞추길 종용하지 않았던가 주위의 아이들이 영어 유치원을 다니고 학원에 다니는 것을 보며 우리 아이는 뒤쳐지는 듯한 생각이 들고 조바심을 내며 나도 내 아이를 그 치열한 경쟁속에 언젠가는 몰아 넣을 궁리만 하고 그래야 행복해 질 수 있다는 막연한 생각들 과연 이런한 것들이 진정으로 내 아이가 원하는 삶인지 다시 한번 생각해 보는 계기가 됐다

내일은 우리아이가 원하는 일을 해볼 생각이다 내 기준에 의한 놀이가 아닌 내 판단 기준은 전혀 배제된  이제부터 라도 아이에게 자유를 주고 싶다....
학부모가 아닌 부모가되고 싶은 거다

이 책을 보는 순간 모두들 드는 생각은 '도대체 콩을 간다는 게 뭐지?' 일 것입니다.

곧 이 제목이 저자의 아버지 박웅현씨의 "인문학으로 광고하다"의 패러디라는 것을 알고 절로 미소를 짓게 되겠죠.

스스로 "콩가루" 집안에서 태어났다고 말하는 저자는 항상 당차고 씩씩한 아이입니다.

아빠 엄마와 친구가 되고 (심지어 같이 바에 술을 마시러 가기도 하는!) 자신의 생각을 주눅들지 않고 자유롭게 소통하는 가족 분위기는 한국 사회에서는 조금 낯설 수도 있습니다.

하지만 이런 개방적인 사고 속에서 성장하였기에 저자는 다른 누구도 아닌 자신만의 only one의 삶을 살아갈 수 있었습니다.

또한 책의 중간중간에 실린 "아빠와의 대화"는 많은 것을 생각하게 합니다.

진정 행복하고 즐거운 가족이 무엇인지 잘 나타내는 책이라고 생각합니다.

인문학으로 콩갈다... 제목이 무엇보다 눈에 띄었던 책입니다. ㅎㅎ

뭘 갈아? 콩 갈아?? 무슨말이야? +_+

알고보니 광고인 박웅현님의 따님이 쓴, 그래서 아빠의 책 '인문학으로 광고하다'를 상콤하게 패러디한, 19세 파릇 파릇한 소녀의 에세이더군요.

전체적인 내용은 콩가루 집안에서 자라난 소녀가 살아가면서 느끼는 소소한 생각들을 써내려간, 말 그대로 '인생 여행기' 라고 할 수 있을 것 같습니다.

저자는 콩가루 집안이라고 주장하지만.. 사실 콩가루 집안이라고 하기엔 너무 매력적인 집안이지요. 저자의 가족들처럼 구성원사이의 관계가 그 어떤 친구보다 친밀하고 끈끈하다면, 그게 기존 한국 사회의 가족들의 모습과 얼마나 다르든 그게 무슨 상관이겠습니까.

유쾌한 마음으로 읽어내려가다보면 어느새 책의 마지막 장과 마주할 수 있을 만큼 술술 읽힙니다. 마치 발랄한 19세 소녀와 여러시간 수다를 떤 듯한 느낌이였달까요. 어느덧 20대의 끝자락인 저는 '요즘 10대'의 애환과 생각을 엿볼 수 있다는 것만으로도 이 수다가 그저 재미있고 즐거웠습니다.

또 생각해보면 나도 나중에 가정을 꾸리면 이런 cool한 부모가 되어야 겠다, 라는 좀 쌩뚱맞은 다짐을 하게 해준 책이기도 하고요. ㅋㅋ

요즘 아이들과 부모들, 참 대화하기 힘든데요.. 이 책이 대화의 매개체로 좋은 역할을 해주지 않을까 하는 생각도 들었습니다. 부모들이 이 책을 읽는다면 아이들을 좀 더 깊이 이해하는데 큰 도움이 될 것 같습니다. 설사 우리 아이가 작가와 같은 생각을 하고 있지는 않더라도 동시대인으로서 비슷한 고민들은 분명히 가지고 있을 테니까요. (흠... 이런 책을 읽고 '아이' 입장이 아니라 '부모'의 입장으로 생각하는 걸 보면.. 이런게 저 자신도 어느덧 상당히 나이를 먹었다는 증거가 아닐까 싶네요. 아하하;)

너무 너무 부러운(?!) 콩가루 집안 이야기, 꼭 한번 읽어보세요. ^_^

 "인문학으로 콩갈다?" 처음 이 책을 봤을 때의 느낌이었다. 도무지 내용을 종잡을 수 없는 제목, 하지만 왠지 어디선가 봤던 듯한 묘한 기시감. 한참을 보고 있다가 책의 띄지를 보고 번뜩 생각났다. 예전에 읽었던 박웅현 씨의 "인문학으로 광고하다". 이 책은 그 책의 저자인 광고인 박웅현씨의 딸인 맹랑한 10대 박연이 쓴 에세이이다.

 '사회적으로 알려진 아버지가 쓴 책의 제목을 이리도 당당하게 패러디하다니.' 처음 책을 들었을 때의 느낌이었다. 그리고 그 다음으로 든 궁금증이 '이 아이는 대체 어떤 이야기가 있길래 이렇게 책까지 펴내게 된 걸까?'였다. 평소 광고에 관심이 있고 박웅현씨에게 관심이 있기에 별 생각없이 책장을 펼쳐봤다.

 하지만 30분 뒤에 서점의 카운터에서 지갑을 열고 있는 내가 있었다.

 이 책을 보고 나서 든 느낌은 '부럽다'였다. 30대가 가까운 나이가 됐지만 이 맹랑한 10대 소녀의 경험담은 나에게 맹렬한 질투심을 일으켰다. 나도 이런 10대를 보냈다면 하는 부러움. 나도 이런 가족과 함께 10대를 보냈다면 하는 부러움.(그렇다고 우리 가족이 저자의 가족보다 못났다는 소리는 아니다.) 아버지와 함께 음악과 책에 대한 심도 깊은 대화를 나눌 수 있고 주말 낮에 어머니와 나만의 은어를 사용해서 바람같이 쇼핑을 나가는 모습들은 우리나라의 가정에서는 상상하기 어려운 광경이다. 그래서 이런 환경에서 성장한 저자에게 맹렬한 부러움을 느꼈다.

 부럽다는 감정과 함께 든 감정은 놀라움이었다. 이렇게 어린 나이에 자신의 주관이 뚜렷한 모습은 요즘의 10대들에게는 보기 어려운 모습이었다. 어디 10대만 그런가. 나만 해도 바람에 흔들리는 갈대보다도 못한 주관을 갖고 살아가지 않는가. 시험을 위해 매일같이 철야에 가까운 생활을 하며 스스로 노력하는 10대 소녀의 모습은 나에게 많은 놀라움과 동시에 반성의 기회도 주었다. 일상 생활을 관성적으로 스스로의 의지 없이 살아가는 내 모습이 겹쳐져 나도 모르게 얼굴이 붉어졌었다. '생활은 여행처럼 여행은 생활처럼'이라는 이 책의 문구가 가슴 속에 새겨졌다.

 저자가 그린 약간은 대충 그린 것 같지만 묘하게 귀여운 매력이 있는 일러스트와 함께 펼쳐지는 이야기는 10대 소녀의 글이지만 저자보다 10살 많은 아저씨에게도 흥미를 불러일으키는 매력이 있었다. 띠지에 쓰여있는 박웅현 씨의 말처럼 '히까닥'하게 성장한 저자의 이야기는 때때로 웃음을, 의문을, 공감을, 감탄을 불러일으켰다.

 이제 다음주면 추석 연휴가 다가온다. 고향에 내려가면 저자와 비슷한 나이의 사촌동생들이 몇 명 올 것이다. 여지껏 선물 한 번 사준 적 없는 못난 사촌형이지만 이번에는 동생들 수에 맞춰서 이 책을 사갈 생각이다. 맹랑한 10대 소녀처럼 되라는 말은 아니지만 이 책을 보고 동생들이 관성적으로 집과 학교를 오가는 생활을 벗어났으면 하는 바람은 있다. '히까닥'하게 성장할 필요는 없지만 좀더 자신의 인생에 주체적인 사람이 됐으면 한다. 아니면 차라리 저자처럼 독특한 개성을 지닌 사람으로 성장하는 것도 좋을 것이다. 적어도 이 책을 보고 맹렬하게 질투를 한 나처럼 되는 것보다는 좋지 않겠는가.