이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 6.0

포토/동영상 (1)

리뷰 총점
[영화] 오펀: 천사의 비밀 을 보고
"[영화] 오펀: 천사의 비밀 을 보고" 내용보기
제목 : 오펀: 천사의 비밀 Orphan, 2009감독 : 하우메 콜렛 세라출연 : 베라 파미가, 피터 사스가드, 이사벨 퍼만 등등급 : 청소년 관람불가작성 : 2011.02.03.“아아악! 이건 그런 천사가 아니었어!!”-즉흥 감상-    보통, 추천받은 작품은 거의 보지 않거나 잊어버릴 때 즘에 만나곤 합니다. 하지만 옛 버릇 남 못준다고, ‘천사’와 ‘비밀’이라는 단어에 혹해버리고 말았는데요.
"[영화] 오펀: 천사의 비밀 을 보고" 내용보기

제목 : 오펀: 천사의 비밀 Orphan, 2009
감독 : 하우메 콜렛 세라
출연 : 베라 파미가, 피터 사스가드, 이사벨 퍼만 등
등급 : 청소년 관람불가
작성 : 2011.02.03.


“아아악! 이건 그런 천사가 아니었어!!”
-즉흥 감상-

  

  보통, 추천받은 작품은 거의 보지 않거나 잊어버릴 때 즘에 만나곤 합니다. 하지만 옛 버릇 남 못준다고, ‘천사’와 ‘비밀’이라는 단어에 혹해버리고 말았는데요. 아무튼, ‘애인님과 함께 본 영화’라는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.


  작품은 출산을 앞둔 여인이 남편과 함께 병원에 들어서는 것도 잠시, 뱃속의 아기가 사망과 출산판정(?)을 동시에 받았다는 악몽에서 깨어나는 것으로 시작의 문이 열립니다. 그리고는 입양을 준비 중이라는 것을 말하는군요.
  그렇게 남편과 함께 고아원을 들러, 그곳에서 다른 아이들과는 다른 독특한 매력을 지닌 아이를 한 명 만나는 것으로 본론으로의 문이 열리는데요. 결국 그 아이와 함께 새로운 삶을 시작하게 되지만, 그런 남다른 매력이 시간의 흐름 속에서 그 실체를 조금씩 드러내기 시작합니다. 바로 작은 사건 사고들이 꼬리에 꼬리를 물었다는 것인데요. 그 사실을 가장 먼저 직감한 엄마가 진실을 추적하지만, 상황은 이미 해결책을 준비하기에는 너무 많은 길을 걸어와 버렸음을 노래하고 있을 뿐이었는데…….

  아아. 저는 정말 이런 영화 싫어합니다. 그렇다고 재미없었다는 것은 아니구요. 뭐랄까? 사람의 감성과 양심을 함께 자극하는 그런 작품? 음~ 문득 보다가 접어버린 영화 ‘캐치 미 이프 유 캔 Catch Me If You Can, 2002’과 비슷하게 양심의 어두운 부분을 콕콕 찌르는 그런 느낌이었던지라, 보는 내내 괴로웠습니다.

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을까나요? 충격적인 반전과 함께 이사벨 퍼만 이라는 아역배우에 관심의 안테나가 서버렸다구요? 현실에서 벌어질까 무서운 대책 없는 마침표가 무서운 이야기였다구요? 네?! 드레곤 레이디의 역사는 계속 될 뿐이라구요? 으흠. 사랑의 힘이 위대하면서도 무섭다는 것을 처음 알려준 영화 ‘미져리 Misery, 1990’에이어, 앞서 소개한 영화 ‘러브드 원스 The Loved Ones, 2009’까지 뒤틀린 사랑의 광기가 그려낸 비극을 마주해볼 수 있었는데요. 이번 작품을 통해, 극중에서 말해지는 ‘유전자병(?)’과 비슷한 사례로 고생 중이신 분들이 ‘괴물’로 인식되지 않았으면 할 뿐입니다.

  네? 아아. 처음에 추천을 받았을 때부터 제목의 의미를 정확히 알았다면 이번 작품을 만나지 않았을 지도 모르겠습니다. ‘오펀’을 사전에서 찾아보면 ‘고아’라는 의미를 발견해 볼 수 있기 때문인데요. 원제목에도 없는 ‘천사의 비밀’에 충동을 느껴버리다니, 혹시나 감수성이 예민하신 분계시다면 충격적 반전이 준비되어져있다는 점에서 조심하실 것을 말해봅니다.

  이번 작품을 통해서는 무엇을 말해볼 수 있을까나요? 억눌린 욕망이 광기로 변하는 순간 세상은 악몽으로 변하고 만다? 아니면, 아니 땐 굴뚝에는 연기가 날 수 없다? 그것도 아니라면, ‘애플’의 제품은 예뻤다?…는 것은 농담이고, 기대하지 않은 고뇌의 시간을 안겨준 작품이었는데요. 여기서 조감만 더 적어버렸다가는 그 자체로 ‘발설’이 되어버릴 것 같아 참아보렵니다.


  설날입니다. 화요일에 퇴근하면서부터 지금까지 계속 먹고 있는 기분인데요. 아버지 친구 분이 오셔서 당장하시는 말씀이 ‘너 벌써부터 그렇게 배가 많이 나왔냐?’하시니, 으흠. 그렇습니다. 저는 아니라고 해도 세상이 그렇다고 하면 그것이 사실이 되는 현실. 문득, 주인공소녀(?)의 심정을 이해하고 싶더라는 것으로, 이번 기록은 여기서 마쳐보는 바입니다.


  덤. 설날에는 가능한 덕담을 해줍시다! 그렇다고 많이는 바라지도 않습니다!!


TEXT No. 1428

  

 



n*****g 2014.02.02. 신고 공감 2 댓글 4
리뷰 총점 주간우수작
오펀 : 천사의 비밀 - 천사인줄 알았는데…….
"오펀 : 천사의 비밀 - 천사인줄 알았는데……." 내용보기
원제 - Orphan, 2009  감독 - 자우메 세라  출연 - 베라 파미가, 피터 사스가드, 이사벨 펄먼, C.C.H. 파운더   예전에 운영하던 블로그가 강제 폐쇄당한 적이 있다. 한동안 접속을 안했더니 그 틈을 타 외국어라든지 한국어로 이런저런 광고 링크가 잔뜩 달린 것이다. 뒤늦게 알고 댓글을 지우면서 게시글을 옮겨보려고 했지만, 이미 버스는 떠난 뒤였다. 결국 꽤 많은 양의 영화 리뷰
"오펀 : 천사의 비밀 - 천사인줄 알았는데……." 내용보기

 원제 - Orphan, 2009

  감독 - 자우메 세라

  출연 - 베라 파미가, 피터 사스가드, 이사벨 펄먼, C.C.H. 파운더







  예전에 운영하던 블로그가 강제 폐쇄당한 적이 있다. 한동안 접속을 안했더니 그 틈을 타 외국어라든지 한국어로 이런저런 광고 링크가 잔뜩 달린 것이다. 뒤늦게 알고 댓글을 지우면서 게시글을 옮겨보려고 했지만, 이미 버스는 떠난 뒤였다. 결국 꽤 많은 양의 영화 리뷰가 송두리째 사라지고 말았다. 분명히 썼다고 생각했지만 찾아도 없는 걸 보니, 이 영화의 리뷰 역시 그 때 없어진 모양이다. 그래, 다시 시작이다!



  세 번째 아이를 유산하고 괴로워하는 부인 ‘케이트’를 위해, ‘존’은 아이를 입양하자고 제안한다. 그들은 원장 수녀의 주선으로 첫째 아들 ‘대니얼’보다는 어리지만, 둘째 딸 ‘맥스’보다는 나이가 많은 ‘에스터’를 입양하기로 한다. 부부는 또래보다 조숙하고 차분하면서 영리한 그녀의 신비한 분위기에 매료된다. 하지만 소녀는 겉으로 보이는 것과는 다른 성향을 갖고 있었다. 학교에서 자신을 괴롭히던 여자아이를 다치게 하는가하면, 언니가 생겨 좋아하던 맥스를 협박하여 공범으로 만든다. 케이트는 에스터가 뭔가 이상하다는 사실을 깨닫고 알아보려고 하지만, 존은 에스터의 애교와 연기에 속아 넘어가 그녀의 편을 든다. 케이트의 연락을 받은 원장수녀가 조사하기 시작하자, 에스터는 그녀를 저지할 음모를 꾸미는데…….



  전에 볼 때는 몰랐는데, 오프닝에 제작사 소개하는 화면이 영화의 반전과 연관이 있었다. 후반부에 에스터의 정체가 드러나는 장면에서 사용된 기법이 똑같았다. 그리고 케이트로 나온 배우가 영화 ‘컨저링 The Conjuring, 2013’에서 워렌 부인으로 등장한 사람이었다. 그 때는 몰랐는데, 지금 다시 보니 그 배우였다.



  이 작품은 에스터 역을 맡은 배우 ‘이사벨 펄먼’이 거의 혼자서 끌고 갔다고 할 수 있다. 어떨 때는 순진한 아이의 눈빛과 표정으로 사람들을 반겨주고, 또 다른 때는 서늘한 눈빛과 아무런 감정이 느껴지지 않는 표정으로 보는 사람을 섬뜩하게 만드는가 하면, 어떤 장면에서는 자기감정을 억누르지 못해서 진짜 미친 사람처럼 광분하기도 하고, 또 필요할 때는 나이에 어울리지 않게 섹시한 표정까지 지어보였다. 후반부에 케이트와 거의 일대 일로 대결을 벌이는데, 전혀 밀리지 않았다. 도리어 그녀를 압도하는 분위기였다. 와, 진짜 대단하다는 말밖에 나오지 않았다. 이 작품을 찍을 때 11살 정도밖에 되지 않았다는데, 연기 경력이 막 몇 십 년 된 성인이 아역분장을 한 게 아닐까하는 생각이 들 정도였다.



  영화를 보면서 대니얼과 맥스가 너무 안타까웠다. 케이트와 존이야 자기들이 에스터의 연기에 넘어가 선택한 것이니 그러려니 해도, 부모의 선택 때문에 어쩔 수 없이 에스터의 협박에 생명의 위협까지 느껴야했던 두 꼬마는 너무도 불쌍했다. 한 명은 결국 살해당하고 다른 한 명은 자기 눈앞에서 가족이 죽어나가는 것을 봐야했다. 살아남았다고 하지만, 과연 에스터의 악몽에서 벗어날 수 있을지 의문이다.



  처음에는 리뷰의 제목을 ‘순간의 선택이 모든 것을 좌우한다.’라고 하려고 했다. 하지만 다시 생각해보고 그건 아니라는 결론을 내렸다. 아무리 심사숙고한다고 해도, 오랫동안 많은 이들을 속여 온 사람을 알아내는 건 무리일 것 같다. 사람을 믿는 것이 잘못된 게 아니다. 물론 요즘은 어느 정도 경계는 해야 하지만, 그렇다고 지나가는 어린아이까지 ‘얘는 사이코패스고 쟤는 잠재적 범죄자야!’라고 여길 수는 없지 않을까?



  애초에 에스터를 처음에 맡았던 곳에서 확실히 관리만 했다면, 설령 그녀를 놓쳤다고 해도 다른 기관과 연락을 했었다면? 제도가 사람들에게 일어날 수 있는 모든 비극을 막아줄 수는 없지만, 어느 정도는 방지하고 비극에서 벗어날 수 있도록 보장은 해야 한다. 그러라고 있는 게 시스템이다. 하지만 이 작품에서는 시스템이 제대로 작동하지 않아, 죽지 않아도 될 사람들이 죽어버렸다.



  씁쓸한 뒷맛이 남는 영화였다.










v********0 2017.05.14. 신고 공감 0 댓글 0