해석의 문제인지, 원문의 문제인지 잘 모르겠지만 명확하지 않은 부분이 너무 많은 책이네요. 특히, Yes or No의 구성임에도 불구하고 명확하게 파악이 안 되는 저자들의 주장이 많이 거슬립니다. 많은 내용을 다루려다 보니 생략되는 면도 많이 있는 것 같네요. 개념설명이 너무 부족하달까요? 사례 제시도 마찬가지입니다. 다양한 독자를 고려했다면, 언급한 사례에 대해 개략적인 설명이라도 있어야 할텐데 '이러이러한 사건은 좋은 예가 된다.' 이런 식의 설명만 늘어 놓으니 명확히 메시지가 잡히질 않습니다. 좀 많이 읽기 불편한 책이었습니다.