유럽의 역사는 동양의 역사와 판이하게 다른 점은 중세이후부터 금융가문이 왕조와

국가를 좌우함께 동시에 몰락도 같이 했다

우리가 현재 세계를 쳐다봐도 이런 가문은 여전히 세계사에서 차지하는 비중이

절대적이다

왜 동양은 위대한 금융가문의 출현이 차단된 반면에 유럽은 이런 금융가문의 득세했을까?

사농공상이니 상업세력을 억압한 통치방법에서 차이가 있을까?

아니면 철저히 돈(금융)을 차단하면서 권력을 공공히 하기 위함이었을까?

1.금융왕조의 특징: 큰 돈(금융)은 권력과 거의 동의어이다--＞어떻게 보면 정경유착이란

                             새로운 조어가  아니라 시대에 항상 있어왔던 것이다

2.금융가문의 유산: 호랑이는 가죽을 남긴다고 했다. 역사상의 거물들은 흔적은...

3.베어링가의 몰락의 예시

4.결론

  - 권력과 화폐는 동일한 선상에서 보면 쉽게 이해된다

  - 화폐가 거의 본능적이다라고 회자되는 것은 쉽게 권력에의 도전도 이해가 된다

  - 우리나라가 기본이 500년의 왕조역사가 이어져 온것을 보면  돈이 아닌 다른 것에 가치를

     기반으로 통치를 한것을 알수 있다(금융을 기반으로 한 통치는 오래가지 못했다)

-끝-