철학과 개그라 ... 정말 멋진 조합이다. (이하 중략) 추천의 글에 들어있는 말이다. 철학과 개그를 동일시 생각하는 방상 그 자체가 신선했다. 웃을 일이 많지않은 세상에 살아가는 우리이기에 더욱 더 웃을 일이 필요하다. 이 책을 읽고 있는 지금도 물론 철학이 그리 가깝게 다가와 있는 것은 아니다. 하지만 한 발짝 더 가까워진것은 사실이다. 책을 읽다 든 생각이 만약 철학자들이 정치를 한다면 나라는 어떻게 돌아갈까 라는 것, 지금보다는 더 낳아지리라는 대답도 들었다.

가을이 되자, 인디언 보호거주구역에 있던 인디언들이 새 추장에게겨울에 많이 춥겠는지를 물었다. 현대식으로 교육받은 추장은 조상들의 비법을 배운 적이 없어서 겨울이 따뜻할지 추울지 알아낼 길이없었다. 안전한 길을 택하기로 한 추장은 부족에게 땔감을 모아 추운겨울에 대비하라고 일렀다. 며칠 후 곰곰 생각해보더니, 추장은 국립기상대에 겨울에 추울 것 같냐고 물었다. 기상학자는 그렇다고, 상당히 추울 것 같다고 대답했다. 추장은 부족에게 땔감을 더 많이 모으라고 했다.몇 주 뒤 추장이 다시 한 번 기상대에 물어보았다. “아직도 추울 것 같다고 예상하십니까?”기상학자가 대답했다. “네, 물론입니다. 아주 추울 것 같습니다.”추장은 눈에 보이는 땔감은 모조리 모으라고 부족에게 말했다. 몇 주 후 추장이 다시 기상대에 전화해서 겨울 날씨가 어떨 것 같냐고물었다. 기상학자가 말했다.“역사상 가장 추운 겨울이 될 것 같습니다!” “정말입니까? 어떻게 그렇게 자신 있게 말씀하시는 겁니까?” “인디언들이 미친 듯이 땔감을 모으고 있거든요!” (p.67)

논리가 없는 이성은 쓸모가 없다. 논리가 있으면 논쟁에서 이길지는 모르지만 사람을 잃는다. 무겁게만 느껴지는 철학에서 탈피, 철학과 개그의 만남으로 우리는 쉽고 재미나게 철학을 접할수 있게 되었다. 철학이 무조건 어려울거라 생각은 버려라. 이 책은 재미나게 읽어가며 철학과 친밀해질수 있는 그런 책이었다. [개그콘서트]를 통해 철학을 풍자한 코미디를 웃으며 보던 기억이 난다. 그때 든 기억으로 철학은 우리 생활에 밀접하게 접근해 있다는 것을 알게되었다.

판매사원 : 사모님, 이 청소기를 쓰시면 일이 반으로 줄어들 겁니다.  고객 : 대단하군요! 그럼 두 개 주세요. 
만약 이 말이 사실이라면 실제로 할일이 없어야겠지만 그 판매사원의 판매전략이 대단함을 느끼게 한다.일단 고객의 관심은 확실하게 끌었으니 말이다. (물론 에프터서비스는 장담하긴 힘들지만~) 웃자! 일소일소 일노일노(一笑一少 一怒一老) "웃을수록 젊어지고 화낼수록 늙게된다" 는 말에도 있듯이 한번 웃음으로 조금 더 젊음에 가까워진다고 했다. 물론 논리가 맞지않다고 타박할수 있겠지만 말 그대로 농담인것을 심각하게 받아들일 필요가 있을까 싶다. 잠시 무거운 짐을 내려놓고 책속에 바져 가벼운 웃음일지언정 웃어보도록 합시다.

철학자하면 가장 먼저 떠오르는 인물 소크라테스, [너 자신을 알라], [악법도 법이다] 그리고 악처의 대명사가 된 크산티페로 인해 더 유명했던 인물이다. 다음 말도 나의 관심을 끌었다. 어떤 사람이 실패하려고 한다. 그리고 거기서 성공한다. 이사람은 성공한 것일까? 실패한 것일까? (p.75) 절대로 심각하게 생각하진 말자. 있는 그대로 생각하고 답을 내보는거야. 이것이 정답이란 확신이 없는 것이 철학이니까. 철학자란 지혜를 사랑하는 사람이고, 지혜를 사랑하는 사람은 수많은 글들과 친해지는 사람일테니 그럼 바로 우리가 철학자 아닐까.(웃어보자고 한 농담입니다^^) 웃고 싶은데 웃음거리가 부족한 나같은 사람에게 필수적인 아이템이다.  

낙관론자는 이 세상이 존재할 수 있는 최고의 세상이라고 생각한다. 비관론자는 정말 그런 거면 어떡하냐고 걱정한다.  - 라이프니츠

대학시절 나는, 교양과목과 일반선택 과목으로 꽤 많은 철학과 과목들을 이수했다. 밥 먹고 사는데 별로 쓸일없는 것이 철학이라지만, 뭐랄까.. 밥 먹고 사는데야 기술로서 큰 역할을 하지 못한다고 해도, 그보다 이전에 존재해야하는 다양한 의문들에 대한 답들이 철학이라는 심오한 학문에는 담겨져 있을 것만 같은 환상아닌 환상이 꽤 컷었기 때문이다. 사실 우리나라에서야 취업에도 별로 쓸모없고, 실용적이지도 못한 철학이라는 학문이 그다지 큰 인기가 없는 것이 현실이지만, 뭐랄까.. 누구나 한번쯤은 알거나 혹은 생각해보아야 할 문제들을 다루는 진짜 학문의 분위기가 철학에는 있었다고 해야할까? 아마도 그런 매력에 이끌려 그 당시 꽤 많은 철학과 과목들을 선택해 수강을 했었던 것 같다.

 

 

몇몇의 철학 수업을 이수하면서 내가 가장 어려움을 느끼고 동시에 호기심을 느꼈던 문제들은 바로 종교철학과 존재론등의 약간은 형이상학적이라면 형이상학적일 수 있는 분야들이었다. 뭐랄까.. 꼬리에 꼬리를 물로 끝도 없이 이어질것 같은 논쟁이 가능한 바로 그 분야만의 힘이 '철학이란 이런 것이구나..'라는 어느 정도의 감을 잡을 수 있었고, 그것이 바로 내가 느낀 철학의 매력이었기 때문에 말이다. 하지만 이런 분야들은 절대 해결나지 않을 것 같은 문제들이기도 했고, 매력을 느낀만큼 동시에 난감하고 난해하다는 장벽을 느끼게 하기도 했던것 같다. 어쨋든, 4년간의 대학생활을 하며 매력과 어려움을 동시에 느끼게 했던 분야 철학. 대학을 졸업하면서 이 골치아프고 동시에 그만큼의 가치와 매력을 지닌 과목과는 다시 만날 기회를 얻지 못했지만, 살짝 맛만 보았다고 생각했던 철학은 그것만으로도 충분히 나에게는 매력적이고 언제나 만나고 싶은 분야로 남게 되기도 했다.

 

 

 

 

 

물론 ＜철학개그콘서트＞ 한권으로 당신이 가지고 있던 심오한 철학적인 의문들이 모두 명쾌하게 풀리는 것은 아니다. 단지 ＜철학개그콘서트＞는 아주 가볍게 철학의 다양한 분야들을 다루고 있을 뿐이니 말이다. 하지만 모두가 나와는 너무 멀다고만 생각하는 철학적인 다양한 문제들을 우리가 일상에서 쉽게 만날 수 있는 개그를 시작으로 풀어내고 있다는 점은 분명 ＜철학개그콘서트＞가 가지는 매력 중 하나라고 할 수 있을 듯이다.

너무 심각하거나 어렵게만 느꼈던 철학에 대한 여러가지 문제들에 대해 호기심을 가지고 있다면, 혹은 살짝 엿보고 싶다면 너무 어려운 전문 철학서적 보다는 ＜철학개그콘서트＞가 철학이 가지는 매력과 힘. 그리고 결코 우리와 멀지 않은 친숙함을 무기로 당신에게 다가갈 것이다.